[#151] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@ZbyniuR, post #150

OS w obecnych czasach to także dodatkowe oprogramowanie dostarczane razem z systemem. W Linuxie jest tego od zawalenia, dodatkowo podzielone na dystrybucje. W Windowsie tez jest troche softu. W MorphOSie jest znaczna liczba dopracowanego oprogramowania, które nie jest oprogramowaniem sctricte systemowym https://library.morph.zone/Applications. Dystrybucje Arosa tez mają napchane dodatkowego softu. Tylko AmigaOS4.x ma dość mało oprogramowania na płycie i jest ono dość archaiczne (ale jest, no i są dołączone gry od Cinemaware). W każdym razie lepiej oceniać system także po tym co do siebie dołącza, bo w sumie jakies utilki systemowe co sie je uruchamia raz na ruski rok nie mają sensu w ocenie.
[#152] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@nogorg, post #149

No dobra, nieco później, w dwutysięcznym...
[#153] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@waldiamiga, post #152

Oczywiście, że Amiga nie jest tylko narzędziem, a w dzisiejszych czasach mocno traci tę cechę.
Narzędziem jest mój Ford Fiesta, bo wozi mnie od punktu A do B.
Ktoś ma wyjątkowy, zabytkowy samochód, pucuje go, jeździ na zloty starych aut. To nie jest to już tylko narzędzie, a spotykając się z innymi ludźmi mającymi tą samą pasje, to już jest naprawdę więcej. Zresztą to się nie tyczy tylko staroci. Kto normalny kupiłby np. Mustanga, jak jest tyle lepszych sportowych samochodów.
Zresztą ja w dawnych czasach na Amidze głównie bawiłem się Cinemą, niestety PC zaczęło dawać w tym temacie więcej możliwości i jednocześnie składaki były tańsze.
Natomiast w tej chwili spokojnie mogę powiedzieć, że Amigi używam do zabawy (nawet nie odpalając gier) i gdyby nie to że odkładam na Tabora ;) to pewnie kupiłbym sobie to :
NVidia Jetson Nano
Też podobna zabawka do Amigi, trochę w innym nurcie, ale jednak zabawka
[#154] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@Newhousik, post #153

Mustangi są kupowane przez osoby których nie stać na lepszy samochód sportowy.
To najtańszy muscle car.
[#155] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@cossack, post #154

[#156] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@Risc, post #155

Ciekawe czy Meksykanie wymawiają E w słowie Commodore. ;)
[#157] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@ZbyniuR, post #156

W j. hiszpańskim e jest wymawiane.
[#158] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@Umpal, post #157

Czyżby?

https://translate.google.com/?hl=pl#view=home&op=translate&sl=en&tl=es&text=commodore
Może z E to rodzaj nijaki. :)

Edit:
Oki wpisując tak:
https://translate.google.com/?hl=pl#view=home&op=translate&sl=es&tl=en&text=commodore
...wymawia. A po przełączeniu z lewej na polski już nie. :)

Ostatnia aktualizacja: 23.11.2019 23:24:45 przez ZbyniuR
[#159] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@ZbyniuR, post #158

Zapewniam Cię, że jest wymawiane. Translatorami się nie sugeruj, bo różnie to z nimi bywa.

OK, małe sprostowanie. Słowo Commodore nie występuje w j. hiszpańskim, więc wymawiając je z angielskiego e należy pominąć. Jeśli zaś chodzi o wymowę w j. hiszpańskim (który tak jak i nasz język jest językiem fonetycznym), e wymawia się zawsze.

Ostatnia aktualizacja: 24.11.2019 00:01:57 przez Umpal
[#160] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@wali7, post #146

Porównywanie komputera z młotkiem jest bez sensu, choć jeden i drugi to narzędzia. O kwestii przywiązania, nawet jakiejś personifikacji sprzętu można mówić od pewnego stopnia jego złożoności. Ten stopień złożoności reprezentują komputery, samochody, niektóre sprzęty rtv, ale już nie kalkulator czy taczka.

Analogicznie - możesz sobie łapać owady, nawet trzymać je jako okazy, ale raczej nie zajmiesz się hodowlą żadnego pasikonika i nie zwiążesz się z nim emocjonalnie. Co innego pies czy kot. A to wszystko zwierzęta przecież, różni je stopień złożoności i zaawansowania rozwojowego.

Ostatnia aktualizacja: 24.11.2019 13:09:28 przez Daclaw
[#161] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@ZbyniuR, post #158

Nie mogę już. Biją cię w Twoim Karlajl, że z Polski jesteś, czy jak? Niuknij Amerykanów,
że mówią porsz zamiast Porshe.


Ostatnia aktualizacja: 24.11.2019 14:05:37 przez fazior
[#162] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@nogorg, post #144

Tylko taki mały szczegół: zamiast "już dawno" powstał "dużo później". Dla jednych mała różnica, dla drugich kluczowa.


W tym samym tekście Tinner pisze, że "ludziom od Amigi wystarczył rok na napisanie systemu operacyjnego". Ralph Schmidt z kolegami zrobili pierwszą wersję w dwa lata. Niestety, Tinner nie doczekał. Widać dla niego ten rok zwłoki okazał się kluczowy.
[#163] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@Daclaw, post #160

Ty młotek, ludzie mówio że nie masz osobowości. ;)

[#164] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@Daclaw, post #160

Porównywanie komputera z młotkiem jest bez sensu, choć jeden i drugi to narzędzia. O kwestii przywiązania, nawet jakiejś personifikacji sprzętu można mówić od pewnego stopnia jego złożoności.


Złożoność nie ma tutaj żadnego znaczenia, jedyne co ma znaczenie to emocje.
[#165] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@recedent, post #162

Widać dla niego ten rok zwłoki okazał się kluczowy.


Kluczowy do czego?
[#166] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@nogorg, post #165

Do tego, że Tinner nie poparł całym sercem MorphOSa (choć system ten spełnił jego propozycję). Chyba, że siedzi tu pod jakimś innym nickiem? Jeśli tak to niech się ujawni teraz bądź zamilknie na wieki.
[#167] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@recedent, post #166

(choć system ten spełnił jego propozycję)


Jaką propozycję?
[#168] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@nogorg, post #167

W sprawie softu. Cała ta piękna Phase5 powinna zgarnąć kilku dobrych koderów i już dawno stworzyć system na PPC, a póki tego nie ma? To software jest jaki jest, każdy chyba wie. Firmie, która stworzyła Amigę wystarczył rok aby napisać system, który był już w miarę stabilny. Było to bardzo dawno temu, a dzisiaj mając takie warunki jak Phase5 (bo to oni robią PPC) nie zrobiła jeszcze nic.
[#169] Re: Amiga klasyczna wygrywa (sentymentem?)

@recedent, post #168

Jeśli odczytujesz to jako 'propozycję' to sugeruję poszukać alternatywnej interpretacji. Nie to, żebym uważał, aby ten kawałek dość słabej epistolografii zasługiwał na szczególnie wnikliwe analizy. I że miał w zamierzeniu cokolwiek innego niż wywołanie burzliwej reakcji u fanatyków, co zresztą się mu udało, a redakcja doskonale zdawała sobie z tego sprawę. Dla mnie to tylko i wyłącznie konstatacja nad sytuacją już dawno zaprzepaszczoną. I to i tak przesadnie optymistyczna, choć pewnie nie jest to postulat wszystkich czynników koniecznych, by Amiga po 1998 roku stała się czymś więcej niż komputerem dla bardzo wąskiego grona hobbystów.
[#170] Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260

@recedent, post #5

Myślę że to nie przypadek że pewne platformy stają się pożądane i popularne, a inne nie. I stają się tzw głównym nurtem, bo po prostu mają pewne znaczące jak na swoje czasy zalety. Chociaż w każdym pokoleniu nie brak takich autsajderów którzy koncentrują się na innych cechach sprzętu niż większość, przez co wolą coś innego niż reszta. Dziś fani A500 to fani staroci, a fani NG to fani tandety. Bo nikt normalny nie chce NG.
[#171] Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260

@ZbyniuR, post #170

fani A500 to fani staroci, a fani NG to fani tandety. Bo nikt normalny nie chce NG.


To Twoje zdanie, gołąbeczku.
[#172] Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260

@ZbyniuR, post #170

Z punktu widzenia programisty prawdziwy klasyk to Amiga 500.
Wszystko od a1200 w górę ma cpu szybszy niż blitter czyli jest NG.
Używając 030 używasz NG, co prawda kiepskiego ale NG, masz problem bo jak sam piszesz
nikt normalny nie chce NG


Ostatnia aktualizacja: 02.12.2019 17:34:24 przez swinkamor12
[#173] Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260

@swinkamor12, post #172

Nawet jeśli tuż po premierze A1200 tak ją górnolotnie nazywano w trakcie promocji, to nie sądzę by ktoś jeszcze tak ją nazywał dzisiaj.

No ale jeśli ktoś jeszcze uważa że A1200 to NG a nie klasyk, to niech się odezwie. :)
[#174] Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260

@swinkamor12, post #172

Amiga klasyczna to A500/+, A600, A1000, A1200, A2000, A3000, A4000, CDTV i CD32.
Te łany i jakiś inne dziwne nazwy to... - właśnie co to jest?
Do Amigi klasycznej zalicza się też karty turbo oparte na Motorolce do PPC włącznie.
Vampire wew to już hmm kontrowersyjna sprawa - jak dla mnie raczej emulator - choć bardzo fajny.
Vampire zew to już typowy emulator i to jeszcze strasznie drogi.

Ostatnia aktualizacja: 02.12.2019 19:46:24 przez RokiS
[#175] Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260

@RokiS, post #174

Te łany i jakiś inne dziwne nazwy to... - właśnie co to jest?


Kurde, nie wiem. Jeszcze wczoraj tego nie było!

Ostatnia aktualizacja: 02.12.2019 19:48:22 przez recedent
[#176] Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260

@RokiS, post #174

Prawdziwy klasyk to Amiga 500.
[#177] Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260

@swinkamor12, post #176

Najpopularniejszy z klasyków Amig - pewnie tak
Ale z tego co pamiętam to A1000 była pierwsza i jak by nie patrzeć to to jest prawdziwy klasyk.
[#178] Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260

@RokiS, post #177

Jedyna i prawdziwa Amiga to A1000 z 256kb Ramu, tak jak ją Inżynierowie stworzyli i system 1.1. Pierwsze NG to było dodanie w standardzie rozszerzenia o kolejne 256kb i co gorsza upgrade systemu, więc Prawdziwą Amigę zabiło właśnie Commodore! Blebleble....
[#179] Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260

@twardy, post #178

Oczywiście jedyna prawdziwa koszerna to Amiga A1000 i OS1.2, jako jedyna jest podpisana przez Jaya Minera. Pozostałe "Amigi" to klony i Jay Miner się do nich nie przyznawał, stąd brak jego podpisu
[#180] Re: Nowe Turbo A1200/060 - WARP 1260

@tom256, post #179

System 1.1 neofito! 1.2 to już NG.

Ostatnia aktualizacja: 02.12.2019 23:34:48 przez twardy
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem