kategorie:
A1200, A2000/A3000, A4000, A500, A600, CD32, CDTV, Minimig, NatAmi, Programy
dzisiaj 09:51
[#1]
Amelinium Web Browser
juen
autor wątku
autor wątku
Wpierw w ramach troche zartu, troche zabawy, ale aktualnie juz jako projekt, ktory musi dojsc do jakiegos etapu i zostanie udostepniony.
Wymagania: Kick 1.3 w gore (mam nadzieje, ze sie uda to zachowac i nie bede wymagal kick 2.x)
Procesor: kazdy (w tym MC68000)
Obrazki: wbudowany dekoder (ale tez powinna korzystac z datatype jesli sa)
SSL - wymaga amissl i wyzszego kicka - to tylko jesli potrzebujemy wejsc na strone https
Waga: niecale 100kb + czcionka Helvetic
Wersja 0.1
Obsluguje juz sporo tagow html, niektore atrybuty html i wspiera mininalnie css (takze zlinkowanego)
bede tu sie dzielil rozwojem, moze kogos to zainteresuje, bez dopingu moze sie nie chciec :D
Ostatnia aktualizacja: 19.03.2026 09:52:14 przez juen
Wymagania: Kick 1.3 w gore (mam nadzieje, ze sie uda to zachowac i nie bede wymagal kick 2.x)
Procesor: kazdy (w tym MC68000)
Obrazki: wbudowany dekoder (ale tez powinna korzystac z datatype jesli sa)
SSL - wymaga amissl i wyzszego kicka - to tylko jesli potrzebujemy wejsc na strone https
Waga: niecale 100kb + czcionka Helvetic
Wersja 0.1
Obsluguje juz sporo tagow html, niektore atrybuty html i wspiera mininalnie css (takze zlinkowanego)bede tu sie dzielil rozwojem, moze kogos to zainteresuje, bez dopingu moze sie nie chciec :D
Ostatnia aktualizacja: 19.03.2026 09:52:14 przez juen
dzisiaj 11:28
[#8]
Re: Amelinium Web Browser
@juen, post #5
To raczej nie kick 1. 3 jest problemem przy SSL, ale procesor 68000.
O ile dobrze pamietam, ktos (bodaj autor nowych wersji IBrowse, o ile mnie pamiec nie myli) twierdzi, ze sie nie da czegos zrobic czegos na 68000 i dlatego 68020 jest wymagane.
Wedlug mnie da sie, ale to bedzie wolne, albo bardzo wolne, szczegolnie jesli bity trzeba by przesuwac.
Ogolnie AmiSSL to jest duza kobyla, pewnie zawiera sporo niepotrzebnego kodu.
Zeby odpalic na 68000 i 1 MB to na pewno musialbys stworzyc wlasny odpowiednik.
O ile dobrze pamietam to lata (okolo 15 lat plus minus 5 lat) temu ktos chyba napisal w ASM procedure szyfrujaca czy deszyfrujaca, i wrzucil ja w jakims watku na EAB.
To chyba jakis 256 bitowy klucz byl czy cos podobnego.
Chyba, ze to do czegos innego sluzylo?
O ile dobrze pamietam, ktos (bodaj autor nowych wersji IBrowse, o ile mnie pamiec nie myli) twierdzi, ze sie nie da czegos zrobic czegos na 68000 i dlatego 68020 jest wymagane.
Wedlug mnie da sie, ale to bedzie wolne, albo bardzo wolne, szczegolnie jesli bity trzeba by przesuwac.
Ogolnie AmiSSL to jest duza kobyla, pewnie zawiera sporo niepotrzebnego kodu.
Zeby odpalic na 68000 i 1 MB to na pewno musialbys stworzyc wlasny odpowiednik.
O ile dobrze pamietam to lata (okolo 15 lat plus minus 5 lat) temu ktos chyba napisal w ASM procedure szyfrujaca czy deszyfrujaca, i wrzucil ja w jakims watku na EAB.
To chyba jakis 256 bitowy klucz byl czy cos podobnego.
Chyba, ze to do czegos innego sluzylo?
dzisiaj 11:50
[#9]
Re: Amelinium Web Browser
@Don_Adan, post #8
Zawsze można sobie postawić jakieś proxy HTTPS>HTTP dla słabiutkich konfiguracji. Nie wszystko zadziałą ale sporo stron da radę.
Dla 1.3 to coś w deseń lynx czy w3m, byłoby super. CON: w sumie jest kompatybilny z vt100.
A technicznie to co się tu Ameliuje? Proxy właśnie?
Dla 1.3 to coś w deseń lynx czy w3m, byłoby super. CON: w sumie jest kompatybilny z vt100.
A technicznie to co się tu Ameliuje? Proxy właśnie?
Jednak obawiam się założeń kick 1.3 i MC68000 no i jak to wygląda jeżeli chodzi o pamięć?