[#421] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@bfgmatik, post #420

Matze zrobił swoją kartę na bazie projektu Georga Brauna dla GBA1000.
Na pewno istniały wersje jego karty (być może tylko prototyp) z 4 MB RAM, jak w oryginale. Natomiast potem zdecydował się na obcięcie RAM do 2 MB, gdyż karta w systemie ZorroII zabiera cenną dostępną przestrzeń adresową (której jest tylko 8MB), a wiele tanich kart turbo dla A2000 miało tylko pamięć ZII (np. popularna A2630).
Obecnie mamy wiele niedrogich kart turbo DIY nadających się do zastosowania w A2000, które mają wyłącznie fast ZIII i problem ciasnoty panującej w 8 MB ZII ich nie dotyczy np. N2630, 68030TK2, czy TF536.
Jakby co w dokumentacji karty 4MB obok projektu PCB jest schemat. Jeśli chcesz podeślę Ci na e-mail.
[#422] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@wali7, post #421

Wydaje się, że w tej GBA2++ od Matze dałoby się testowo dolutować pamięci na plecach tych które są bo górne 2 MB różnią się chyba tylko linią RAS ale na 99% trzeba będzie też zmodyfikować wsad FPGA żeby raportował 4MB. Podeślij schemat tamtej karty dla GBA1000, zerknę.

Biorąc pod uwagę, że nie mam jeszcze komputera ze slotami Zorro (oprócz A4000 która jest za droga żebym tam beztrosko wtykał swoje wynalazki), to na razie mogę sobie jedynie poteoretyzować :).
[#423] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@bfgmatik, post #422

Dało by się tylko nie bardzo jest po co . Obraz z tej karty jest delikatnie mówiąc kiepski i o ile w stosunku do AGA wygląda to świetnie o tyle do np . takiego S3virge nie wspominając o Voodoo i Radeonie już szału nie ma . I to tylko w 800x600 bo im wyżej jest tylko gorzej
[#424] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@Berr131268, post #423

5434 generuje niezły obraz, nie wiem czy lepszy czy gorszy od S3Virge, ale na pewno bardzo dobry. Może karta z której obraz widziałeś była uszkodzona, miała niepełnowartościowy 5434 (zdarzają się), albo kiepsko wykonany tor video?
[#425] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@Berr131268, post #423

Możliwe ale w tym sezonie zimowym stawiam na klasyczną A2000EATX a do niej nie wsadzę żadnej z tych kart PCI :).
[#426] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@Berr131268, post #423

Różnica pomiędzy 2MB, a 4MB VRAM jest bardzo duża, wystarczy powiedzieć, że wrzucenie jakiejkolwiek tapety na blat przy 2MB pożre Ci praktycznie cały VRAM.
Zgadzam się z przedmówcą, trochę tych kart polepiłem i obraz jest bardzo dobry. Oczywiście jak zawsze, najlepszy będzie przy natywnej rozdzielczości monitora.
[#427] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@wali7, post #424

Oczywiście że bardzo dobry ,ale 800x600 w 1024x768 zaczyna już odstawać, od s3virge niewiele ale od voodoo3 i Radka sporo a w1280x1024 liczą się tylko voodoo3 i Radek z tym że Radek zaczyna pokazywać kto króluje. Więc dla tego sądzę że robienie baranków w stylu Atari 520st + nie ma sensu z przyczyn czysto estetycznych
[#428] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@Berr131268, post #427

Dla mnie ekran Workbencha w 800x600 wygląda najlepiej, no może jeszcze 1024x768. W rozumieniu rozmiarów gadżetów, ikonek, ramek okien itp. Wszystko w większych rozdzielczościach wygląda nienaturalnie i jest uciążliwe w użytkowaniu (trudno cokolwiek przeczytać, czy trafić pointerem). Mam monitor LCD 17 cali o proporcjach 4:3.
Zresztą karta z 2 MB RAM (czy nawet 4) jak PicassoII++ niezbyt nadaje się do sensownego używania przy ekranach bardziej pamięciożernych niż 1024x786 x 16 bit.

Ostatnia aktualizacja: 06.12.2025 12:52:54 przez wali7
[#429] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@wali7, post #428

Ja w A2000atx GBAPII + używam 800x600 a A4000 Voodoo 1024x768 niestety na 22 calowe panoramie mam dwa czarne pasy po bokach których na szczęście w nocy nie widać ;))
[#430] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@wali7, post #428

Przy 17'' 800x600 może tak, ja mam 19'' i IMO 1024x768 16bit to najmniej ile można zdzierżyć. Używał bym natywnej dla monitora 1280x1024, ale lubię mieć jakąś tapetę na blacie, a 4MB w tym układzie is not enough.
[#431] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@Kilos, post #430

W opisie masz: A2000, Karta graficzna: PII++ 4MB. Jaka to karta z 4MB bo już się gubię w tych nazwach.
[#432] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@bfgmatik, post #431

Zapewne ta, której dokumentację Ci wysłałem.
Bo to było tak: dawno temu Georg Braun zaprojektował i udostępniał kolejne rewizje GBA1000 (1-4, i nieudostępniona publicznie 5, niekiedy zdarzają się egzemplarze kupione od samego Georga). W pewnym momencie na jego stronie pojawiła się część dokumentacji przerobionej pod GBA1000 PicassoII, tej oryginalnej na GD5428 (plus że RTG, pod względem osiągów kiepsko, bo 5428 jest bardzo słaby), ale nigdy nie udostępnił całości. Karty takie zapewne istniały, ale nie wiem, czy Georg komukolwiek taką sprzedał/dał.
W pewnym momencie, niespodziewanie udostępnił pełną dokumentację do innej karty, którą nazwał PicassoII++ (nie mógł być jeden +, bo taka karta istniała już :) ), ew. GB A1000 GraKa. Karta wyposażona była w GD5434 (olbrzymi skok w porównaniu do 5428) i 4 MB RAM. Z uwagi na fakt że to do GBA1000, jest duża, prawie kwadratowa i złącze Zorro lutowane jest poprzecznie do jej PCB.
I taką kartę zapewne ma Kilos, tyle że z riserem wlutowanym równolegle do pcb. Jest sporo wyższa niż zwykła karta Zorro, ale do maszyn w dużych obudowach (np. EATX) mieści się. Planuję sobie też coś takiego zmajstrować do mojej A2000EATX.
Za to Picasso II++ 2 MB to dzieło innego gościa, Matzego, dużo późniejsze. Nazwał ją A500-Graka, albo GBAPII++ https://gitlab.com/MHeinrichs/A500-GraKa . Jest to przeróbka projektu Georga Brauna do formatu krótkiego Zorro, i z odchudzonym do 2 MB RAM. Na jej oryginalnych sterownikach chodzi również karta 4 MB odGeorga, tyle że widzi wtedy tylko 2 MB, nowsze sterowniki od Jensa dla karty 2 MB nie obsługują już karty 4 MB.
A nazwa PicassoII++ to może się tyczyć obydwu tych kart....
I tyle historii :)


Ostatnia aktualizacja: 06.12.2025 17:31:19 przez wali7
2
[#433] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@wali7, post #432

I taką kartę zapewne ma Kilos, tyle że z riserem wlutowanym równolegle do pcb. Jest sporo wyższa niż zwykła karta Zorro, ale do maszyn w dużych obudowach (np. EATX) mieści się.

Zgadza się, niemniej karta musi być pod odpowiednim kątem żeby zmieściła się w oryginalnej budzie A2000. W obudowie ATX pewnie zmieści się pod kątem prostym, także łatwiej.



[#434] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@Kilos, post #433

Aha, czyli jednak tą kartę warto by było zmodyfikować do normalnych rozmiarów i slotu Zorro (tak jak zresztą sugerował Wali). Szkoda, że ja zacząłem modyfikować kartę od Matze, nie wiedząc że ta jest lepsza bo ma 4MB.

Czy to jest ta karta w wersji z dwoma XC95144? Bo nie widać, a mam tu też schemat wersji z jednym XC i kilkoma Galami.

Ciekawe, że Matze rozwiązał to samo na jednym XC i bez Gali

Ostatnia aktualizacja: 06.12.2025 20:43:22 przez bfgmatik
[#435] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@bfgmatik, post #434

karta jest z xc95144 i xc9572 ta z galami to starsza wersja
[#436] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@bfgmatik, post #434

To co dostałeś ode mnie, to kilka wersji, w tym najnowsza. Jeśli masz płytkę do wersji z dwoma Xilinksami, bez GALi, to używasz tylko wsady dla Xilinksów, te do GALi ignorujesz.
Najstarsze wersje karty 4 MB mają jednego Xilinksa i 4 GALe, a do tego przełącznik sygnału RTG/Amiga zrobiony na przekaźnikach :)
[#437] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@bfgmatik, post #434

To jest wersja z 2xCPLD. Starsza jest z 1xCPLD i 4xPLD. Trzeba było by przeprojektować PCB, najprościej było by dać DRAM po obydwu stronach PCB po 4 sztuki.
[#438] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@bfgmatik, post #434

https://github.com/nobodyisinocent/Amiga-BigBox-Picasso-Flicker-Fixer-graphic-board
[#439] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@Berr131268, post #438

O, ciekawe, tego nie znałem. To chyba ogólnie coś co chciał docelowo uzyskać wali.

Update: Aha, w tym repozytorium nic nie ma :)

Ostatnia aktualizacja: 10.12.2025 09:30:38 przez bfgmatik
[#440] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@bfgmatik, post #439

Tak, gdyż to jest ten projekt, którego render widziałem kilka lat temu. Niestety, nadal gerbery nie są dostępne.
Inna sprawa, że korespondowałem kiedyś z autorem tego projektu, powinienem mieć wciąż do niego kontakt... może napiszę, czy są jakieś szanse na płytkę.
[#441] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@wali7, post #440

Niby minęło już ponad 2 lata od ostatniej aktualizacji. Fajnie by było ten projekt mieć, jeżeli autor nie dokończył albo napotkał problemy to możemy spróbować dokończyć albo zobaczyć w czym problem.
[#442] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@bfgmatik, post #439

Taki kawał laminatu z pozłacanymi pinami świetnie by pasował do N2630 i chętnych byłoby pewnie sporo
[#443] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@Berr131268, post #442

Dokładnie, do A2000EATX byłby idealny, i dlatego napiszę do autora projektu :)
[#444] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@wali7, post #443

Pod wpływem impulsu zamówiłem płytę u Arch-Techa. Teraz dopiero zauważyłem, że tam jest V3.0 a aktualna jest V3.1. Czy jest między nimi jakaś naprawdę istotna różnica, czy spokojnie budować na tej płycie?
[#445] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@mareq, post #444

https://github.com/jasonsbeer/Amiga-2000-EATX


Rev 3.1 CURRENT PRODUCTION REVISION
- Various fixes (see closed issues flagged for Revision 3.1) https://github.com/jasonsbeer/Amiga-2000-EATX/issues?q=is%3Aissue%20state%3Aclosed%20label%3A%22Include%20in%20Rev%203.1%22
- Changed SRAM back to +5V part
- Added copper pours to top and bottom layer
- Updated to KiCAD 8.0


Ja bym się nie przejmował.
2
[#446] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@mareq, post #444

Od wersji 2.2 A2000EATX jest już właściwie w postaci dojrzałej. Problem byłby, gdybyś zamówił 1.2.1 (bywają w sprzedaży), bo obsługuje tylko 1 MB chip RAM.
Jak napisał przedmówca, różnice między 3.1 a 3.0 są kosmetyczne, po prawdzie kosmetyczne są również w porównaniu do 2.2, którą posiadam i z której jest niezwykle zadowolony :)
[#447] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@wali7, post #446

A ja mam priblem z gbapii++ i n2630, karta gbapii nie chce ruszyć " mrozi system " po zainstalowaniu sterowników, dodam że w innej amidze śmiga, wkładałem też inną sztuke gbapii i to samo, próvowałem roznych wersji sterowników i nic nie pomogło. na 99% jest to kolizja z n2630, sprawdziłem też zworki w n2630 i jest ok, dodam że jak gbapii jest w slocie zorro i bez zainstalowanych sterowników to także system chodzi niestabilnie. W tej a2000eatx mam także zorro-lan-ide. W amidzw 3000 z tym samym zorro-ide i gbapii++ wszystko smiga-
[#448] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@dynx, post #447

A wyłączyłeś pamięć ZII (chociażby połowę) w N2630?
Bo N2630 ma m.in. 8 MB RAM w obszarze ZII i koliduje z GbaPII++.
[#449] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@wali7, post #448

Mam tylko j403 shortet zworkowane.czyli powinienem miec j404 czy j403 i j404 zworkowane ?

Ostatnia aktualizacja: 11.12.2025 12:33:23 przez dynx
[#450] Re: Amiga 2000 EATX - lista

@dynx, post #449

Powinno wystarczyć J404 shorted i J403 open, wtedy będziesz miał 4 MB RAM ZII dla N2630 i to co zostanie powinno wystarczyć dla PicassoII++ (dla karty 2 MB na pewno, dla 4 MB raczej także).
J403 shorted powinno definitywnie załatwić sprawę (bo całkiem wyłączasz RAM ZII na N2630), jeśli tak masz, to upewnij się, że na pewno tej pamięci w systemie nie widać.
A nie masz przypadkiem jakieś innej karty zajmującej więcej przestrzeni ZII? Bo zachowanie, które opisałeś jest typowe dla konfliktu adresów. Sprawdź za pomocą ShowConfig jak jest skonfigurowana pamięć.
Jeśli masz wolną przestrzeń ZII, a PicassoII++ się wiesza, to jest coś grubo nie tak.
Który masz AmigaOS?
Moim zdaniem karta N2630 ma niewiele plusów, konkretnie ładny wygląd (solidny kawał karty gęsto obudowanej elektroniką :) ) i dużo RAMu. I możliwość uruchomienia pod 68000 z poziomu bootmenu (dla mnie to akurat żaden plus).
Ja w A2000EATX, gdzie mam kilka kart ZII (Zorro-LAN-IDE, Prelude i właśnie Picasso II++) używam 68030TK2 z 50 MHz 68030 i FPU i 128 MB RAM. Jest super stabilnie i szybko - 68030TK2 na tym samym CPU, przy tym samym taktowaniu jest jakieś 30% szybsza od N2630.
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem