@1989, post #181
@Wojox, post #179
Rdzenie w PC często korzystają ze wspólnej pamięci cache, co spowalnia ich działanie
Podobnie jest z dostępem do pamięci ram, po to wymyślono dual-chanel memory
Jednak w większości wypadków większość rdzeni, oprócz jednego, stoi odłogiem i marnuje prąd
Sytuacja wraca jak bumerang do idei Amigi z układami specjalizowanymi
Wracając do CPU, wystarczy zobaczyć każdy 3dMark -test CPU, ledwo liczy pojedyńcze klatki
@wuk, post #182
@Duracel, post #176
Zadzwon do firmy która prowadzi dystrybucję programu księgowego RAKS i zapytaj dlaczego do ów programu wymagany byl/jest napęd FDD
@Wojox, post #179
Masz 100 % racji !! Wielordzeniowość w PC polega głównie na samozadowoleniu posiadacza z ich istnienia.
Rdzenie w PC często korzystają ze wspólnej pamięci cache, co spowalnia ich działanie.
Jednak w większości wypadków większość rdzeni, oprócz jednego, stoi odłogiem i marnuje prąd.
NatAmi będzię zapewne realizowała podobne zadania efektywniej i oszczędniej.
Wracając do CPU, wystarczy zobaczyć każdy 3dMark -test CPU, ledwo liczy pojedyńcze klatki. Procesory strumieniowe radzą sobie o wiele lepiej.
@Wojox, post #179
Jednak w większości wypadków większość rdzeni, oprócz jednego, stoi odłogiem i marnuje prąd.
@szuler, post #186
Poniewaz? "Zapewne" to dosc slaby argument, prawda?
Oczywiscie, mozesz zakladac ze amigowi programisci to geniusze.
Zapewniam cie jednak, ze nie kazdy problem obliczeniowy da sie "zrownoleglic" i nie kazda gre czy program uzytkowy da sie tak napisac, zeby wykorzystac mozliwie efektywnie wszystkie koprocesory.
@abcdef, post #183
Za to integracja wyspecjalizowanych układów - jak najbardziej.
że zamiast cache z prędkością rzędu dziesiątek jeśli nie setek GB/s lepiej jest komunikację między rdzeniami realizować
idea kilku wyspecjalizowanych chipsetów coś w tym wypadku nie wypaliła
@wuk, post #182
Hyperion nie wziął tego pod uwagę i dlatego sprzeda mało X1000
@szuler, post #186
jest rozbicie programu na wykonujace sie rownolegle watki... Do takich zastosowan multicore CPU
@1989, post #190
@abcdef, post #193
Komunikacja między rdzeniami jest absolutnie konieczna.
kolega zapomniał, że procesory mają też L2 (oraz L3)
@1989, post #195
@abcdef, post #193
@Sventevith, post #129
Co do wielgaśnego i głośnego PC to od dobrych kilku lat pracuje na notebookach wyłącznie ani to duże ani głośne. Prądu jakoś też tak dużo nie zjada.
@Duracel, post #176
@przemysław, post #200
@Duracel, post #81
To tylko nasz kolega z poprzedniej dyskusji, który uważa Natami Team za "nieudaczników" sądzi zapewne, że można pomiędzy wielkim koncernem z dużym budżetem, a grupą zapaleńców postawić znak równości i oczekiwać czy wręcz wymagać, że zrobią coś równie szybko i równie sprawnie.
Siła i potencjał NATAMI owszem jest, ale znajduje się w zupełnie innych sferach niż projektu Lorraine, czyli w legendzie Amigi
@Duracel, post #88
A skoro nie mają kasy i są garażowi, to jeszcze bardziej przygnębiające jest podejście kolegi co to uważa iż NATAMI Team robi sobie PR i propagande, a nic nie ma... przy jednoczesnej jego miłości do Hyperionu.
@G. Kraszewski, post #133
Zamiast przyjąć do wiadomości, że różne osoby mają różne kryteria racjonalności w odniesieniu do NatAmi, z uporem godnym lepszej sprawy próbujesz coś udowodnić.