Komentowana treść: MorphOS 3.12
03.10.2019 07:07
[#34]
Re: MorphOS 3.12
@michal_zukowski, post #32
Plan był taki, żeby najpierw zaktualizować na AGP, a ewentualnie potem bawić się w przekładanie dysków. Niestety, spalił na panewce. Spróbuję jeszcze wypalić płytę, ale najpierw muszę z powrotem podpiąć napęd optyczny (został odłączony przy okazji testów różnych dziwnych Radeonów na AGP).
EDIT: @rzookol: Próbowałem odpalać też z parametrem bm dla boot-menu, ale efekt był dokładnie taki sam.
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 07:21:19 przez recedent
EDIT: @rzookol: Próbowałem odpalać też z parametrem bm dla boot-menu, ale efekt był dokładnie taki sam.
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 07:21:19 przez recedent
03.10.2019 08:41
[#35]
Re: MorphOS 3.12
Nie wiem, czy coś mam nie tak, ale przestało działać zamykanie systemu. Wybieram z menu by zamknąć system, daję zamknięcie i mam "zwis"...
03.10.2019 09:54
[#38]
Re: MorphOS 3.12
@Jacek Piszczek, post #37
I widzę że MUI jest już w wersji 5.0.
Tylko że wszystkie ustawienia są w języku angielskim. Czy jest szansa na polskie lokale? Czy raczej mało prawdopodobne?
I jeszcze - w ustawieniach mam Drukarki (ikonkę) i drugą ikonkę Printer. Która jest właściwa?
Ta Printer oparta jest o turboprint.
Kiedyś już pisałem. Mam drukarkę XEROX Phaser 3260. Ona ma POSTSCRIPT.
I np. z programu Calimero da się na niej drukować bez problemu. W ustawieniach z turboprint mam włączoną emulację drukarki HP LaseJet6series., a device netprinter.
W ustawieniach drukarki Calimero mam: Device: netprinter.device, Unit 0 Level 3.
A w OWB dalej nic się nie da wydrukować. Jak to zmusić do drukowania?
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 10:12:35 przez gilban
Tylko że wszystkie ustawienia są w języku angielskim. Czy jest szansa na polskie lokale? Czy raczej mało prawdopodobne?
I jeszcze - w ustawieniach mam Drukarki (ikonkę) i drugą ikonkę Printer. Która jest właściwa?
Ta Printer oparta jest o turboprint.
Kiedyś już pisałem. Mam drukarkę XEROX Phaser 3260. Ona ma POSTSCRIPT.
I np. z programu Calimero da się na niej drukować bez problemu. W ustawieniach z turboprint mam włączoną emulację drukarki HP LaseJet6series., a device netprinter.
W ustawieniach drukarki Calimero mam: Device: netprinter.device, Unit 0 Level 3.
A w OWB dalej nic się nie da wydrukować. Jak to zmusić do drukowania?
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 10:12:35 przez gilban
03.10.2019 10:13
[#40]
Re: MorphOS 3.12
@recedent, post #39
Może i było. Jednak jak wyżej - dalej są problemy z obsługą drukarki.
W programie Scriba, też nie mam problemu z drukowaniem.
Drukowanie w programie VPDF, który korzysta z ustawień turboprina działa bez zastrzeżeń.
Jak zmusić OWB do współpracy z drukarką?
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 10:29:21 przez gilban
W programie Scriba, też nie mam problemu z drukowaniem.
Drukowanie w programie VPDF, który korzysta z ustawień turboprina działa bez zastrzeżeń.
Jak zmusić OWB do współpracy z drukarką?
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 10:29:21 przez gilban
03.10.2019 10:54
[#42]
Re: MorphOS 3.12
@michal_zukowski, post #32
No OK. Mam G5 DC z Airportem i Bluetoothem w szafie czekającego na kompatybilną wersję MOSa i chyba nadszedł jego czas. Co działa, co nie działa? Paczka z X1900GT w drodze, bo w budzie siedzi niekompatybilna z MOSem NVidia 7800GTX. Będę musiał tego Radzia flaszować? Przy założeniu że będę korzystał tylko z Morphosa.
03.10.2019 10:57
[#43]
Re: MorphOS 3.12
@Jenot, post #42
Nie, flasz nie będzie potrzebny. Ale Open Firmware (tudzież applowskiego boot menu) na nim nie obejrzysz.
EDIT: Posiadasz oryginalną Runway Card do tegoż Maka? Toż to biały kruk jest prawdziwy. Inna rzecz, że nie wiem czy Ci ten AirPort zadziała z 3.12 (choć to chyba układ znany i lubiany z późnych iBooków tudzież Maca Mini).
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 10:58:45 przez recedent
EDIT: Posiadasz oryginalną Runway Card do tegoż Maka? Toż to biały kruk jest prawdziwy. Inna rzecz, że nie wiem czy Ci ten AirPort zadziała z 3.12 (choć to chyba układ znany i lubiany z późnych iBooków tudzież Maca Mini).
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 10:58:45 przez recedent
03.10.2019 13:03
[#51]
Re: MorphOS 3.12
@michal_zukowski, post #24
Teraz czekamy na odpowiedź Hyperionu
Gratuluję uaktualnienia systemu i usprawnień w zakresie przeglądarki internetowej, aczkolwiek Hyperionu bym do tego wątku nie mieszał, bo jak już niedawno pisałem, takie fakty jak aktualizacja MorphOSa nie są nawet odnotowywane w dyskusjach, nie mówiąc kreowaniu "jakichś odpowiedzi". Na rozwój systemu AmigaOS 4, wpływ ma wiele czynników ale na pewno nie poczynania MOSTeamu.
bo zawsze lepiej mieć konkurencje niż jej nie mieć.
To też jest pytanie czy można tutaj mówić o bezpośredniej konkurencji. Ongiś zadałem pytanie czy po latach od premiery MOSa dla komputerów SAM460 powstał już sterownik audio dla tego komputera. Odpowiedzi nie otrzymałem, więc zakładam że nie powstał.
Na pytanie czemu nie powstał, odpowiedź wydaję się oczywista, bo nikt nie uznał za ważne by go wykonać, a nie uznał bo nikt na SAm460 nie używa MorhOSa (pomijam pojedyncze przypadki, jakichś bloggerów, którzy zainstalowali ten system by opisać sam proces itp.). Teraz analogicznie sytuacja powtarza się z X5000, w przypadku wersji 3.10 i 3.11 było sporo gadania (nawet na wyrost) o obsłudze nowego komputera, pewnie znowu pojawiły się jakieś nadzieję na podebranie użytkowników (gdyby to się udało można by mówić o konkurencji), ale wydaje się iżte nadzieje znowu spełzły na niczym.
Jako użytkownik X5000 specjalnie sprawdziłem changelog i nie znalazłem tam ani jednej dedykowanej zmiany pod kątem tego komputera. Skoro zamiast tego MOSTeam stawia na lepszą obsługę wiatraków w starych Makach, czy innych typowo macowskich technologii jak FireWire, to jest jasne że rejestracji MorphOSa dla X5000 nie było lub była ich symboliczna ilość i głównym targetem dla MOSTeamu nie jest odbijanie użytkowników nowych Amig, a utrzymanie dotychczasowej grupy użytkowników, którą należy zachęcać do kupowania kolejnych starych Maców i rejestrowania kolejnych licencji systemu, przypisanych do sprzętu.
A skoro tak to trudno mówić o konkurencji, gdyby zamiast tych wiatraków doszła obsługa Polarisów, wtedy bym się zgodził.
03.10.2019 13:59
[#55]
Re: MorphOS 3.12
@stefkos, post #54
Ale ja się nie kłócę. To raczej chęć zdrowego współzawodnictwa. Na przykład dodanie Ghostscript do MorphOSa po części spowodowane było tym, że Ghostscript w AmigaOS4 jest a a w MorphOSie nie było :). Oczywiście każdy z teamów zajął inną nisze więc tak naprawdę nie są konkurencją dla siebie. Chyba, że ktoś nie ma komputera NG i chce coś nowego kupić.
03.10.2019 17:37
[#57]
Re: MorphOS 3.12
@MUFA-amigaone-pl, post #51
Powód małego zainteresowana użytkowników X1000/5000 czy Sam460
Morph OS em, jest oczywisty.
Każdy z nich posiada już system, lub dwa, Amiga OS 4.x czy Linux.
Więc zakup licencji to jakiś tam wydatek. Więc zapewne cześć użytkowników wypalił CD i sprawdza na Live jak to bangla.
Nawet Intel puszcza teraz AMD do przodu z Ryzenami aby utrzymać konkurenta przy życiu.
Bo 90 % udział w rynku nikomu na zdrowie nie wychodzi. Konkurent to motor rozwoju.
Wiec na NG Amiga też musi to działać...
Morph OS em, jest oczywisty.
Każdy z nich posiada już system, lub dwa, Amiga OS 4.x czy Linux.
Więc zakup licencji to jakiś tam wydatek. Więc zapewne cześć użytkowników wypalił CD i sprawdza na Live jak to bangla.
Nawet Intel puszcza teraz AMD do przodu z Ryzenami aby utrzymać konkurenta przy życiu.
Bo 90 % udział w rynku nikomu na zdrowie nie wychodzi. Konkurent to motor rozwoju.
Wiec na NG Amiga też musi to działać...
03.10.2019 20:19
[#60]
Re: MorphOS 3.12
@WojtekX, post #57
Żeby nie było, że poniżej OT ciągnę - cieszę się razem z użytkownikami MOSa. Wielkie gratulacje także dla MOS Teamu, kawał dobrej roboty! 
Sorry, że odpowiem nie w temacie - wszak znajdujemy się na amigowym forum - ale z tym to pojechałeś. Nagle Intel się obudził, żeby AMD "przepuścić z przodu" (po ponad dwóch latach od premiery pierwszej iteracji architektury ZEN), gdzie chodzą głosy, że ich nadchodzące procesory dedykowane platformie HEDT nagle mogą potanieć i zrównać się cenowo z Threadripperami (gdzie wcześnie były nieporównywalnie droższe, a wiele więcej nie oferowały) i jakimś nieobliczalnym cudem będą kompatybilne z chipsetem X299. Tak, to jest "standardowe" posunięcie Intela... .
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 20:25:49 przez Lokaty
Nawet Intel puszcza teraz AMD do przodu z Ryzenami aby utrzymać konkurenta przy życiu.
Sorry, że odpowiem nie w temacie - wszak znajdujemy się na amigowym forum - ale z tym to pojechałeś. Nagle Intel się obudził, żeby AMD "przepuścić z przodu" (po ponad dwóch latach od premiery pierwszej iteracji architektury ZEN), gdzie chodzą głosy, że ich nadchodzące procesory dedykowane platformie HEDT nagle mogą potanieć i zrównać się cenowo z Threadripperami (gdzie wcześnie były nieporównywalnie droższe, a wiele więcej nie oferowały) i jakimś nieobliczalnym cudem będą kompatybilne z chipsetem X299. Tak, to jest "standardowe" posunięcie Intela... .
Ostatnia aktualizacja: 03.10.2019 20:25:49 przez Lokaty