Wątek zamknięty
[#1411] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@nogorg, post #1409

Odtworzyli tło i dwie postacie, moim zdaniem nic z tego nie wyjdzie. Ot pogdybali sobie.

@mkdevil666: SF2 na gołej A1200 chodzi przyzwoicie, na A500 to masakra - wszystko zwolnione.
[#1412] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@XoR, post #1397

Czy był ktoś kto widział obraz z VHS i powiedział "to jest właśnie to co chcę oglądać!

Jest pewna grupa filmów, dla który odpowiedź brzmi "tak!". Złote lata Hollywood - skutecznie maskuje teatralność dekoracji i cukierkowość technikoloru. Przygodowe z lat 70 - pogłębia "brud" świata i maskuje niedostatki efektów specjalnych. "Wesele" Wajdy - 10 kopia VHS z rwącą synchronizacją i przesterowanym dźwiękiem to totalna psychodela. ok, racja

Albo, powiem odwrotnie - wiele filmów traci na jakości "żyleta". Często sterylny, przeostrzony obraz HD wygląda karykaturalnie.
[#1413] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@Daclaw, post #1412

Czy 48 klatek/s lub 60 klatek/s przyjęło się w kinie?
[#1414] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@Daclaw, post #1412

No cóż, porno, to tylko na VHS Lepiej wszystkiego nie widzieć
[#1415] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@karolb, post #1411

Pewnie tak, chociażby ze względu na prawa autorskie. Ale zrobili grafę lepszą niż na Super Nintendo, więc mają u mnie szacunOK
[#1416] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@Daclaw, post #1412

Nikt mi nie wmówi że kontrast cyfrowych kamer jest lepszy niż taśmy filmowej. Porównaj Archwum X z lat 90-tych do cyfrowego 10tego i 11go sezonu z roku 2016-18. Przeostrzony obraz, niska rozpiętość tonalna, nadużywanie okropnego gradingu kolorów gdzie cienie idą w cyjan a światła w żółty-pomarańcz. Cyfrowe kamery i aparaty fotograficzne to jest ewidentny przykład gdzie niższy koszt produkcji zabił jakość.
[#1417] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@HOŁDYS, post #1367

Wzmaczniacze lampowe maja przyjemny miekki dzwiek ..uklad scalony tego nie umie wytworzyc.

Przepraszam za offtop
Stawiam smiala teze ze to wszystko przez trafo glosnikowe ktore jest w wzmacnaczu lampowym na koncowce mocy.
Wszystkie (no prawie) wzmacaniacze lampowe pracuja w klasie A wiec sa konieczne takie trafa. Co powoduje ze ksztalt fali jest modyfikowany.
Kazdy z ktorym sie spotkalem i slyszal dziwek z lampowego wzmacniacza powiedzial mi ze lampiaki fajne sa ale do sluchania muzy czysto instrumentalnej.
Ale dla rocka i innych bdzmien typu przester to "apage satan".
Mysle ze gdyby sie pod tranzystorowy wzmacniacz nawet w klasie AB podpiac trafo to dzwiek bylby podobny.

Ostatnia aktualizacja: 29.01.2021 19:24:16 przez Phibrizzo
[#1418] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@Daclaw, post #1412

Przypomniało mi sie jak mój starszy kuzyn gdzieś tam w połowie lat 80ych pierwszy raz widział kolorowy TV u teściów i mówi że mu sie nie podobało bo wszystkie mordy wyglądają tak pryszczato i niezdrowo, a na B&W mają gładką cerę. szeroki uśmiech
[#1419] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@ZbyniuR, post #1418

W produkcji czarno białych filmów aktorom dawano mocno rozjaśniającą tapetę na twarz, do tego czasem filtry czerwone / pomarńczowe na obiektyw.
[#1420] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@Kefir_Union, post #1416

Zgadzam się, że porzucenie taśmy filmowej w kinematografii to strata dla sztuki. Ale... Tamta jakość nie była dla mnie dostępna. Maks, co można było mieć w domu, to 16mm, ale była to horrendalnie droga zabawa. Z video co najwyżej SVHS, bardzo daleki od tego, czym dysponowała profesjonalna telewizja.

Dzisiaj, w cyfrowym świecie, wszystko jest dostępne w granicach średniej krajowej, a amatorzy mogą spokojnie rzucić rekawicę telewizji i kinematografii zawodowej i robią to - patrz GF Darwin.

Strata odrobiny klimatu i waloru wizualnego to rozsądna cena za spłaszczenie tych "kominów".

Ostatnia aktualizacja: 29.01.2021 20:31:35 przez Daclaw
[#1421] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@mkdevil666, post #1410

Wszystkie wersje SF 2 na Ami są kulawe....

SF2 omówiony w video
Super SF2 - gameplay ok, ale śmiesznie małe postacie i do tego ok 1/3 ekranu niewykorzystana. Na AGA trochę lepiej niż na ECS
Super SF2 Turbo AGA - wszystko ok dopóki się nie rusza, niegrywalne monstrum.

Dlatego najlepszy jest Fightin Spirit AGA. Koniec kropka.
[#1422] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@twardy, post #1421

Shadow Fighter nawet na A500 go zamiata...
[#1423] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@twardy, post #1421

A IK+ to co?
[#1424] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@nogorg, post #1423

Elfmania zamiata IK+.
[#1425] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@mmarcin2741, post #1424

Capital Punishment zamiata Elfmanię :P
[#1426] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@karolb, post #1425

Nie wydaje mnie się.
[#1427] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@ingenic, post #1426

Rany ile tego jest, a ja myślałem że liczy sie tylko Mortal, no i nie wiedziałem że jest tyle gir o zamiataniu. :)
[#1428] Re: A1200 do gier była świetna, to producenci softu zawalili sprawę?

@ZbyniuR, post #1427

Myślę, że wystarczy już "matki wszystkich oftopów". Nie mam siły tego flagować i przenosić do Hyde Parku, więc zamykam wątek.
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem