NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

14.12.2018 09:47

[#451] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

rePeter

@Norbert, post #450

To ja głupia c..a jestem, nie pomyślałem

BTW, dla A1200 JIT mi nie działa

natomiast emulacja A4000 zżera półtora rdzenia, bez względu czy z JIT czy bez,
wentylator chodzi non stop
.

Odpowiedz

14.12.2018 10:34

[#452] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

michal_zukowski

@Norbert, post #450

Moze warto sprawdzić ostatnią wersję Sysinfo a nie tę sprzed 25lat :)
https://sysinfo.d0.se/

Poza tym tak jak mówilem, jit dla euae dla ppc jest wystarczający ale jest jednym z wolniejszych jitów ever :). Chyba max co daje to 4x no i nie ma jita dla FPU.

Odpowiedz

14.12.2018 10:58

[#453] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

rePeter

@michal_zukowski, post #452

Moze warto sprawdzić ostatnią wersję Sysinfo a nie tę sprzed 25lat

U mnie bez różnicy, jeśli chodzi o mipsy i dhrystony
.

Odpowiedz

14.12.2018 11:39

[#454] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

Hexmage960

@rePeter, post #453

Troszkę niewyraźne te Wasze zrzuty i fotki z SysInfo.

Pora na coś z prawdziwego sprzętu.

Blizzard 1260/50MHz.

Odpowiedz

14.12.2018 12:07

[#455] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

FeRu

@Hexmage960, post #454

No ty powinien byc wynik ok 75-80mips bo jak psialem sysinfo tylko wykrywa jedna jednostke ALU z 060 a MC68060 ma takie 2. Moj blizzard z prockiem rev.6 krecony na 75MHz łapał ok 105Mips.
Zrobie testy i sprawdze jakie wyniki łapie moj i7 2600k krecony na 4,8GHz.

Odpowiedz

14.12.2018 12:41

[#456] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

Hexmage960

@FeRu, post #455

No ty powinien byc wynik ok 75-80mips bo jak psialem sysinfo tylko wykrywa jedna jednostke ALU z 060 a MC68060 ma takie 2. Moj blizzard z prockiem rev.6 krecony na 75MHz łapał ok 105Mips.

OK. To nawet lepiej. Pokazuje to, że SysInfo też nie jest wystarczająco miarodajny w przypadku MC68060.

Takie syntetyczne testy prędkości nie bardzo mi odpowiadają. Warto sprawdzić na różnych praktycznych procedurach, bo MC68060 ma przecież te swoje 8KB/8KB Cache.

Wiem, że takie testy są trudniejsze do wykonania. Ale wyniki mogą być dużo ciekawsze. Dlatego, że bardzo dużo zależy od zaprogramowanych procedur, aniżeli od sprzętu.

To mnie właśnie zawsze kręciło w Amidze i demoscenie.

Kiedyś to nawet pisano pokaźne artykuły porównujące odpowiednie procesory.

Odpowiedz

14.12.2018 13:06

[#457] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

snifferman

Lokalizacja: Kleve DE

@Hexmage960, post #456

Dla porównania wynik Apollo 1260@80mhz

Odpowiedz

14.12.2018 13:15

[#458] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

michal_zukowski

@Hexmage960, post #456

quake timedemo1 jest dobrym testem

Odpowiedz

14.12.2018 13:31

[#459] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

Hexmage960

@michal_zukowski, post #458

Mam oryginalnego Quake od Clickboomu, ale w tej chwili nie mogę zrobić tego testu, bo w tej Amidze nie mam CD-ROMu.

Być może AmiQuake byłby lepszy, ale i tak dochodzi transfer katalogu ID1 z płytki z Quakiem, a do tej Amigi mam transfer tylko po Serial albo poprzez dyskietki.

Jak przeniosę AmiQuake i katalog ID1 po Serialu to dam znać.

Bo Quake od Clickboomu na razie nie przetestuję, bo do działania wymaga włożenia oryginalnej płyty do nośnika.

P.S. Sorki, w tej chwili w tej Amidze mam 8MB FASTu, więc póki co nie wykonam tego testu.

Szkoda, że Gloom Deluxe albo Alien Breed 3D II nie mają opcji "timedemo". Te gry mam w wersjach oryginalnych na dyskietkach!

Ostatnia aktualizacja: 14.12.2018 13:50:43 przez Hexmage960

Odpowiedz

14.12.2018 19:41

[#460] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

flops

@michal_zukowski, post #458

Dokładnie, takie testy syntetyczne jeszcze na emulatorach to pitu pitu. Quake chyba najlepszy, bo jeszcze FPU testuje, Doom i programy do 3D, no i oczywiście wypasione demka np. Elude. Kiero wie jak korzystać z superskalarności 68060.

Odpowiedz

15.12.2018 09:42

[#461] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

jubi

@flops, post #460

Żebyś się nie zdziwił, świnka też tak kozakował, a w praktycznym teście Page Stream przewaga wyszła jeszcze większa niż w syntetycznych.

Odpowiedz

15.12.2018 11:30

[#462] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

Norbert

@flops, post #460

Jak ktos chetny to mam przygotowany hdf oraz katalog z Amiquake do podpięcia pod emulator i mogę udostępnić.

Tylko testować.

Odpowiedz

15.12.2018 13:06

[#463] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

rePeter

@Norbert, post #462

Amiquake chyba mam, ale co tam trzeba zrobić, włączyć jakiś pomiar fps? jak?
Gracz ze mnie żaden.
.

Odpowiedz

15.12.2018 13:08

[#464] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

Hexmage960

@rePeter, post #463

Kolega Żukowski podał jak to zrobić. Wchodzisz do konsoli (klawisz ~) i wpisujesz timedemo demo1.

Odpowiedz

15.12.2018 13:09

[#465] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

recedent
autor wątku

Lokalizacja: Tarnów

@rePeter, post #463

Przy włączonej grze odpal konsolę (tyldą), a potem wpisz:

timedemo demo1.dem

i spisać końcowy wynik FPS.
Możesz też uruchomić jakąś mapę deatchmatchową:

map dm4

po czym kazać Quakowi zrobić timerefresh (czyli obrót dookoła własnej osi)

timerefresh

i też podać wynik w FPS, ale timerefresh robiłbym tylko jeśli pierwszy test pójdzie tak wolno, że nie doczekasz końca :)

Odpowiedz

15.12.2018 13:21

[#466] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

KM

@recedent, post #465

Tak się zastanawiam, co ten wątek ma udowodnić i komu.

Odpowiedz

15.12.2018 13:23

[#467] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

recedent
autor wątku

Lokalizacja: Tarnów

@KM, post #466

oczywiście wyższość bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem). Wszystkim tym, którzy twierdzą odwrotnie.

Odpowiedz

15.12.2018 15:15

[#468] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

rePeter

@recedent, post #465

timedemo demo1.dem

napisało: 969 frames 3,5 seconds 278 FPS
to chyba nieźle?

map dm4
timerefresh

dale czarny ekran.

Odpalam QuakePlayer, nie wiem czy to to samo (wygląda identycznie) bo AMIGAQUAKE zawiesza się przy naciśnięciu klawisza, widocznie złe opcje w fs-uae.
.

Odpowiedz

15.12.2018 15:21

[#469] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

Hexmage960

@rePeter, post #468

Quake Player to służy tylko do uruchamiania dem (również timedemo), ale nie można grać.

Odpowiedz

15.12.2018 15:33

[#470] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

recedent
autor wątku

Lokalizacja: Tarnów

@rePeter, post #468

Jaka rozdzielczość i głębia kolorów?

Odpowiedz

15.12.2018 15:36

[#471] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

waldiamiga

Lokalizacja: Skawina

@Norbert, post #462

Na BlackBerry Z30 z MSM8960T 2x1.7GHz przy time demo demo1 uzyskuje 9.8 fps

Odpowiedz

15.12.2018 15:43

[#472] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

rePeter

@recedent, post #470

a jak to sprawdzić? Bo chyba nie z workbencha?

Odpowiedz

15.12.2018 15:52

[#473] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

recedent
autor wątku

Lokalizacja: Tarnów

@rePeter, post #472

No, chyba Quake podaje w jakiej rozdziałce startuje? Albo się to wybiera w opcjach/pull down menu (wersja od ClickBoom)...

Odpowiedz

15.12.2018 15:54

[#474] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

rePeter

@rePeter, post #472

Znalazłem, przestawiłem na 1280x512 AGA wtedy jest 31fps
a poprzedni wynik był z 320x200 AGA
nie wiem czy to znaczy że 256kolorów?
.

Odpowiedz

15.12.2018 16:01

[#475] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

Norbert

@rePeter, post #474

Podaj wyniki tego Amiquake.
Działa tylko na AGA.
Bootujaca plikopartycja do emulatora.

Ostatnia aktualizacja: 15.12.2018 16:02:35 przez Norbert

Odpowiedz

15.12.2018 16:04

[#476] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

KM

@recedent, post #467

Tylko głównego zadymiarza nie ma, bo ma bana, a tu siły są marnotrawione na rzeczy, które dla każdego poza nim są jasne. No ale jak to chce.

Odpowiedz

15.12.2018 16:25

[#477] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

snifferman

Lokalizacja: Kleve DE

@Norbert, post #475

u mnie ta plikopartycja na winuae odpala na chwile taki obraz

i po chwili wywala
na komórce odrazu wywala

Ostatnia aktualizacja: 15.12.2018 16:25:45 przez snifferman

Odpowiedz

15.12.2018 16:31

[#478] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

Norbert

@snifferman, post #477

Wciśnij ESC.

Ta plikopartycja działa na uae4arm.
Ustawione od 020 i więcej + fpu.
Min. 32MB fast , chip 2MB , AGA.

Odpowiedz

15.12.2018 16:38

[#479] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

snifferman

Lokalizacja: Kleve DE

@Norbert, post #478

Dzięki... miałem za malo fastu ustawione... odpaliło.wieczorkiem potestuje i dam wyniki

Odpowiedz

15.12.2018 16:59

[#480] Re: NG vs emulacja, czyli od wyższości bytu nad mytem (ewentualnie mytu nad bytem)

Norbert

@rePeter, post #449

Poprawne wyniki
i7 fs-uae JIT
A600 - 4805
B2000 - 3636
A1200 - 2088
A2500 - 1236
A3000 - 549
A4000 - 139
MIPS 2653

Odpowiedz