Forum: 256 postów zawiera frazę "ShowGirls"
PegasosII tak, MorphOS nie. Rozwój MorphOS-a to jedna wielka niewiadoma, autorzy tego systemu w ogóle nie udzielają nikomu żadnych informacji czy, co i kiedy cokolwiek wypuszczą czy zrobią. System jest OK, przyjazny i w ogóle jak dla mnie, wcześniej użytkownika AmigaOS 3.x. AmigaOne? AmigaOS4.0? Fajnie by było gdyby można było to kupić, ale nie wiem czy można AmigęOne kupić. czy są na ktoryś system odtwarzarki umożliwiające obsługę substreamów z subtitle i wybór ścieżek w OGM/MKV (były z tym problemy), OGM odtwarzałem MPlayerem na MorphOS-ie, MKV nie znam. na ktory jest więcej emulatorów Najlepiej samemu policzyć przeglądająć np. dział aktualności lub Aminet :) Na AmigaOS4.0 jest np. FPSE, na MorphOS-a BasiliskII. i jakich, jak sië ma sprawa z OS4Emu i MOSEmu (czy jak sië tam zwâ). Jest OS4Emu na MorphOS-a, można uruchamiać niektóre programy z AmigaOS4.0 na mosie, ale niewiele w sumie ich jest (większość programów wymaga biblioteki newlib.library, której na mosie nie ma). Byłbym także wdzięczny za inne ciekawostki w stylu "na X to jest, a na Y nie ma" Tak na szybko to np. na mosa jest publicznie dostępny Blender, Quake3, Freespace2, na AmigaOS4.0 nie ma, ale to są chyba kiepskie przykłady. Ja akurat używam MorphOS-a więc mogę z tej perspektywy coś wymienić. Bardzo ciekawą pozycją na mosie jest przeglądarka obrazków ShowGirls, również godny uwagi jest MUICON (konsola oparta na MUI i klasie powerterm). Co do AmigaOS4.0 to nie wiem czy któryś z polskich użytkowników coś tutaj napisze na forum ppa, a nawet gdyby to nie wiem czy by coś z tego dobrego wyszło (zawsze się to kończyło wojnenkami). Mam jednak nadzieję, że nawet gdyby... to może ktoś dostarczy mejlem np. jakiś cynk po przeczytaniu tego wątku, jeśli dobrze kojarzę takie podchody ;)
W tym pozornie bezsensownym pomyśle można doszukać się sensu jeśli weźmiemy pod uwagę kilka spraw. 1. MorphOS się nie rozwija AROS tak 2. Może się zdażyć, że AROS zrówna się możliwościami z MorphOSem i stanie się podstawowym systemem na pegasosie. Wiem, że ta hipoteza jest mocno ryzykowna ale... ;) 3. Używając AROSa jako głównego systemu możemy chcieć uruchomić program, którego nie ma na AROSa a jest na MorphOSa Przede wszystkim jednak taki dostęp do oprogramowania MOSowego zwiększyłby zdecydowanie atrakcyjność samego AROSa dla potencjalnych użytkowników. Puśćmy wodze fantazji: AmiGG, KHTML, ShowGirls... Jest jeszcze jeden aspekt: Jeśli (odpukać) na Pegasosie3 MOS nie ruszy to nie ma przeciwskazań, by portować nań AROSa, który ma otwarte źródła. MOSemu byłby JEDYNĄ możliwością uruchomienia na tej nowej maszynie MOSowego softu. A teraz wyobraź sobie taką sytuację, że po 1 lipca w związku z dyrektywą UE Peg3 zastępuje Pegasosa2. Na nowym komputerze nie działa MOS. Bez MOSemu nie ma także zainteresowania portem AROSa bo po co. Ten sam soft można przecież uruchomić na x86... W efekcie mamy amigową platformę bez amigowego systemu :( Ostatnia modyfikacja: 14.01.06 15:41
hmm... do tej pory uzywałem Minishowpicture, bo ShowGirls znałem jedynie z wersji 1.0 (rok 2004, a nr wersji jakby większy od 0.8 :?: ) a ta okazała się o wiele mniej wygodna w uzytkowaniu od Minishowpicture, pomijając możliwość obróbki gfx. Teraz sprawa ma się inaczej. Dzieki kiero! :!: Btw. fajnie by było móc zgłaszać błędy i pomysły związane z ShowGirls na bugtracker PPA :)
A ja mam z ShowGirls inny problem - problem z klasą BetterBalance. Gdy jej nie ma, ShowGirls działa doskonale, gdy jest - otwiera się w takim bardzo małym okienku na Ambiencie, i nie da się go powiększyć. Program jednak nie wisi, bo z menu można go normalnie wyłączyć. Klasę tę z kolei potrzebuje April (dałem ją więc w katalogu Aprila, można go odpalić, jednak po jego odpaleniu ShowGirls staje się nieużywalny). Czy da się to jakoś obejść - czy jest jakaś inna BetterBalance?
ShowGirls jest świetny. Nie wyobrażam sobie już bez niego pracy z grafiką (chociażby obrabiania zdjęć z cyfrówki, ale i przygotowywania grafiki na moje WWW). Jak dla mnie program roku (choć jak wyjdzie KHTML Marcika, to będę miał dylemat...).
widok 3d mozna zobaczyc na tym zrzucie ekranu: http://www.binaryriot.com/kiero/screenshots/07-ShowGirls-3d.jpg przykładowe obrazki potraktowane filtrem Glow: http://www.binaryriot.com/kiero/screenshots/glow
W trybie 3D dziala podobnie jak WarpView na OS4. Skalowanie i obracanie jest blyskawiczne. Ogolnie to chyba najepsza przegladarka obrazkow jaka widzialem.
a teraz dla mnie, czyli czlowieka ktory nie podnieca sie mozliwosciami i tak dalej, nie chce programowac tylko kocha klasyczne amigi ale chce tez miec w domu "cos nowego" Jeżeli pominiemy argumenty techniczne (które przemiawiają na korzyść Pegasosa), oraz cenowe (również na korzyść Pegasosa), jak również sprawę dostępności sprzętu (trzeci punkt dla Pegasosa), zostaje nam kwestia systemu. Który jest bardziej podobny do klasycznego? Moim zdaniem oba. Różnice zewnętrzne są niewielkie z punktu zwykłego użytkownika. Moim zdaniem aktualny Ambient ma nawet niewielką przewagę (ale mogę nie być obiektywny, Ambienta mam na co dzień, Workbencha OS4 znam z opisów). Na obu systemach poczujesz się od razu jak w domu. Niewątpliwym punktem dla AmigaOS 4 jest to, że jest oficjalnie rozwijany, jest jakiś plan na przyszłość i komunikaty Hyperionu. "Zawieszenie rozwoju w powietrzu" jest w tej chwili głównym problemem MorphOS-a. Niby ktoś coś tam robi, ale jest czeski film, czyli nikt nic nie wie. Choć z drugiej strony MOSTeam potrafi zaskoczyć aktualizacjami, pod koniec sierpnia tego roku znienacka ukazał się MOS dla Amig klasycznych i pakiet sterowników 3D dla Radeonów. Co do przyszłości obu systemów to w tej chwili AmigaOS 4 wygląda zdecydowanie solidniej, choć w amiświatku różne rzeczy już widzieliśmy. tak dla laika ktory bedzie ogladal filmy, sluchal muzyki, ew. w cos zargra i pobawi sie w jakims prog graficznym? Co do filmów to bez różnicy. Na MOS-a jest MPlayer, na OS4 jest jeszcze oprócz tego DvPlayer, ale korzysta z tych samych kodeków, tyle, że ma GUI (ale za to jest płatny). W grach nieco lepiej wygląda MorphOS, głównie dzięki akceleracji 3D (Quake2, Quake3, kilka innych dobrych gier opartych na bibliotece SDL). Przeglądając Aminet można odnieść wrażenie, że gier dla OS4 jest więcej, ale są to najczęściej proste łamigłówki i gry logiczne, masowo portowane z Linuksa. Jeżeli chodzi o grafikę i odtwarzanie muzyki to oprogramowanie na oba systemy prezentuje podobny, dobry poziom. Mocnym punktem MOS-a jest przeglądarka obrazków ShowGirls, takiego programu (o takich możliwościach) nie ma dla OS4, jest natomiast kilka prostszych przeglądarek.
Nie byłoby tych wszystkich banów gdyby na Execu był forum z działem taki jak ten. Czasami chciałoby się wtrącić coś nie do końca związanego z wątkiem ale nie ma gdzie. Tak jak np. Arek Hućko wtrącił o ShowGirls.
Gdy zadawałem rzeczowe pytania byłem wyśmiewany, traktowano mnie jak wroga lub szpiega z przeciwnego obozu No nie wiem, o ile mie wiadomo to na Twoje pytanie dotyczące okien w Reaction odpowiedział Ci Szaman. Na inne pytania odpowiedzi znajdują się tu Dodam tylko od siebie że ponieważ FAQ z natury rzeczy zawiera krótkie i zwięzłe odpowiedzi, chciałem niektóre z nich rozszerzyć. Np. te Grxa o AminetRadio czy ShowGirls. Konkretnie zabrałem się za pisanie artków takich jak przegląd playerów muzycznych, czy viewerów obrazków, chciałem też zaktualizować przegląd playerów animacji, jako że przez te kilka miesięcy trochę się pozmieniało. Kto wie może to jeszcze dokończe, choć czasami zastanawiam się po co. Np. po przeczytaniu tekstów o stosie TCP/IP ręce opadają. Nic to że MOS jako jedyny system operacyjny na świecie nie posiada tego elementu, co samo w sobie jest już kuriozum. To jeszcze usiłuje mi się wmówić że to zaleta MOSa, bo stos nie zajmuje niepotrzebnie miejsca na płycie. Po co więc się męczyć i opisywać konkurencyjne rozwiązania skoro większość ludków ma już zakute na stałe że motyl jest lepszy i żadne argumenty do nich nie dotrą. Na priv? Najpierw robisz dym na forum publicznym, a potem chcesz iść na priv? Jeżeli masz coś do mnie to zapraszam do kontynuowania wątku tutaj Jak chcesz, to Twoje podwórko, tylko nie mów mi potem że specjalnie sieję destrukcję na łamach PPA.
A dlaczego Krashan czy ktoś inny miałby tak od razu rezygnować z mosa skoro na nim programuje i też chciałby wspierać, używać? Pokaż mi peceta, na którym normalnie działa MorphOS. No i oprogramowanie. Jak dla mnie brak GoldEDa, AmiGG, AmiNetRadio, YAMa, SimpleMaila, Magellana, Froggera, MiamiDX, APDF, IBrowse, MPlayera, ATC, ShowGirls, amrss i tak dalej to jednak poważna wada. Na takim pececie musiałbym używać linuksa (a tam już by nie było tego amigowego oprogramowania, którego używanie jest całkiem przyjemne na mosie, byłoby inne i inny system, etc.). A jeśli nie linuksa to innego uniksa lub windę, po co? Niech ktoś mi pokaże, że AROS już nadaje się do użytku. Peceta kupować dla AROS-a to byłaby głupota. Jeśli ktoś chce żebym poprzesuwał ikonki na tym systemie lub pisał lub chociaż portował programy na ten system to prosze zrobić najpierw port na Pegasosa i tyle.
pojawił się Workbench 3.5, póżniej pojawił się Workbench 3.9, teraz pojawaia się Workbench 4.0... Zamierzeniem twórców systemu nie było ulepszanie WB pod kątem doganiania Magellana. W przypadku desktopów powstających na MOSie takie zamierzenie istnieje. Osoby które się tym zajmują mają wystarczająco dużo umiejętności by nie tylko dogonić, ale i przegonić leciwego (niekoniecznie w domyśle gorszego) Opusa. Po co? Po to by były. Równie dobrze można by stwierdzić - po co ja rozwijam AmiGG, skoro istnieje Gadami, albo przy niewielkim nakładzie pracy można skompilowac sobie EKG? Po co kiero stworzył ShowGirls, skoro istniał showpicture, mysticview, multiview? Po co stworzono ANR skoro istniał AmigaAMP? itd, itp. A tak w ogóle - nie masz nic lepszego do roboty niż klepanie postów w tym wątku? ;)
o co Ty się właściwie sprzeczasz? wszyscy wiemy że DOpus jest fajny, wielu z nas go używa, na Pegazie DOpus Magellan działa świetnie. w przypadku MOSa DOpus nie wyświetla ikonek PNG, a MOSowcy głównie z takich korzystają (ale np. ja korzystam też z NewIcons i czasem jakaś stara, Made by Commodore się trafi jak jej nie wytropiłem wcześniej ;) ). a DOpus, poza swoją funkcjonalnością, której nikt mu nie próbuje odebrać, powinien też ładnie wyglądać - a na MOSie różnie z tym bywa. można korzystać oczywiście z D2A... a co do Ambienta, to znana z MOSa wersja 1.4 już dawno przestała straszyć, poza wyglądem (który Ambient miał od zawsze), dodano sporo nowych funkcji: panele, skalowanie ikon, początki obsługi filetypów i sporo innych. poza brakiem deficons dzisiejszy Ambient przewyższa Workbencha pod każdym względem (mi tam brak deficons szczególnie nie doskwiera, bo z przyzwyczajenia najpierw otwieram program z jego ikonki). a ShowGirls rzeczywiście rządzi - nie tylko na Pegazie - program z takimi możliwościami, za darmo, marzy mi się pod Windows. a pod Amigą ten program nie ma konkurencji.
A ja myślałem że ShowGirls To myśl dalej ;) Program do wyświetlana nie jest przecież przeznaczony do operowania na dużej ilości plików, nie do tego służy choć może posiadać i posiada takie opcje jak kasowanie, zmiana nazwy, etc. Mylisz pojęcia, czuje że całkiem świadomie.
tutaj nie musze ich przerabiać bo w locie są generowane miniaturki obrazków jako ikonki i nie muszą się też te miniaturki zapisywać na dysku by zostały wyświetlone... Jak bym słyszał jakiegoś windziarza... zresztą pod Dopusem 8 też to jest... :lol: Można by napisać mały skrypcik do tego celu pod Magellanem ... tylko po co skoro system nie za bardzo wydoli... z grubsza: - skanuj lister z obrazkami z użyciem Notify - przerabiaj na miniatury/ikonki - dodaj tak wygenerowane ikonki do każdego obrazka To powyższe w tle bez żadnej ingerencji użytkownika... i na koniec wybierasz tryb listera z ikonkami i masz... te przebrzydłe ikonki do czegoś się przydają a i ich wczytywanie na czymś szybszym niż "Classic" to nie jest jakiś problem. A ja myślałem że ShowGirls rzondzi na Pegasie :D
Jednak z Szamanem idzie się dogadać. Szkoda, że nie z innymi... Heh i pomyśleć że kilkanaście komentarzy powyżej piszesz podobnie o mnie, krytykując jednocześnie Szamana.. OK. Proponuję zakopać topór wojenny. Jeśli rzeczywiście Twoje pytania miały na celu tylko i wyłącznie pogłębianie Twojej wiedzy bez żadnych podtekstów, to czy pozwolisz że zbiorę to do kupy i wspólnie z kolegami więdzącymi ode mnie więcej w temacie zrobimy jakieś FAQ ? To samo pytanie do Grxa, moje odpowiedzi nie zadowoliły Cię w 100%. Pytałeś o ShowGirls i AminetRadio. Muszę przyznać że nawet ostatnio przeczytałem reckę tego programu, musiałbym tylko intensywnie potestowac możliwości amigowych viewerów. Co Ty na to aby na spokojnie i rzetelnie napisać Ci odpowiedź zawierającą możliwości amigowskich przeglądarek w takim FAQ ?
Ja naprawdę nie mam dziś czasu szukać opisów ShowGirls i porównywać to z odtwarzaczami Amigowymi. Może za kilka dni. Nie trzeba szukać daleko. ShowGirls i AmiNetRadio zostały zrecenzowane na PPA.
Czyli ty jako użytkownik używasz JIT czy nie? Bo to, że coś tam jest w AmigaOS4 to wiem, ale czy aktualnie użytkownik wersji pre-release może używać tego? Szkoda że jednak nie zajrzałeś na stronę Petuni, gdyż gdybyś to zrobił znalazł byś odpowiedź zamist w kółko powtarzać te same pytania. Tym razem wyjątkowo Cię wyręczę otóż na tej stronie pisze wyraźnie że Petunia będzie integralną częścią tylko finalnej wersji AOS4. Na upór autora nie ma rady i choć betatesterzy mają to już chyba od pół roku to zwykłym userom przyjdzie jeszcze poczekać parę miesięcy. To tyle z mojej strony, reszte pytań proponuję zadawać na Execu, tam z pewnością chłopaki Ci odpowiedzą. Ja naprawdę nie mam dziś czasu szukać opisów ShowGirls i porównywać to z odtwarzaczami Amigowymi. Może za kilka dni. Narazie z mojej strony EOT.
W OS4 są sterowniki do drukarek, nawet bardzo dużo. Mam HP930C, czy w AmigaOS4 system drukowania jest lepszy czy gorszy niż TurboPrint? Zapraszam na stronę Petuni, będziesz wiedział co jak i dlaczego. Czyli ty jako użytkownik używasz JIT czy nie? Bo to, że coś tam jest w AmigaOS4 to wiem, ale czy aktualnie użytkownik wersji pre-release może używać tego? Skąd mam niby wiedzieć jakie są możliwości ShowGirls. Choćby z opisów na sieci, jak i na stronie PPA tego programu można wiedzieć. Na stronie programu też są chociaż screenshoty pokazujące niektóre opcje w działaniu. Mogę jedynie napisać że istnieją przynajmniej 4 natywne przeglądarki obrazków Który jest wg Ciebie najlepszy i dlaczego? Czy możesz wymienić nazwy tych programów, może uda mi się coś znaleźć na ich temat na sieci... Co do AmiNetRadio to patrz co napisał MDW. Ten program jest już bardzo rozbudowany, to nie tylko radio, choć i to lepiej obsługuje o wiele niż AmigaAMP czy Amplifier... No i jeszcze takie pytanie. Jakich problemów, jakich braków może doświadczyć nowy użytkownik AmigiOne i AmigaOS4? Co nie działa, z czym są problemy, etc.
do radia internetowego również istnieją inne natywne programy AmiNetRadio ma troche mylaca nazwe. Radia sie na nim oczywiscie tez slucha (i swietnie wyszukuje stacji) ale to przeze wszystkim swietny, bardzo rozwojowy, stabilny, ze swietnym nowym GUI, bardzo wygodny, "pluginowy" player do roznych formatow dzwiekowych. Odkad ten program istnieje tylko do SIDow i SAPow odpalam osobne playerki. AmiNetRadio jest tym wsrod amigowych playerkow czym ShowGirls wsrod przegladarek obrazkow. Rewelacja (jak na amigowe realia).
czy działa rolka w myszcze ps/2? Działa FreeWheel. W mojej myszy PS2 rolka nie działa, choć działają wszystkie dodatkowe przyciski. Natomiast w mojej zapasowej myszy USB (mam podłączone obie) rolka działa. czy z AmigaOS4 sa sterowniki do drukarek czy nie ma (trzeba dokupic TurboPrint czy mozna sie bez niego obejsc)? W OS4 są sterowniki do drukarek, nawet bardzo dużo. czy emulator 68k jest z JIT czy jeszcze nie? Zapraszam na stronę Petuni, będziesz wiedział co jak i dlaczego. czy MPlayer lub inny odtwarzacz multimediów lub czy system posiada obsługę overlay? Z tego co wiem to posiada, na układach Voodoo. czy działa Magellan lub jeśli nie to czy są jakieś wieści (poza bannerami na AmigaWorld.net), że ktoś robi port na AmigaOS4? Skoro chcą go pokazwyać za dwa tygodnie to zapewne już działa. Przypominam że pierwsza prezentacja nowej wersji natywnego Magellana ma odbyć się na targach AmiGB2005 23 lipca. czy istnieje na AmigaOS4 program o zbliżonych możliwościach i funkcjonalności do ShowGirls z MorphOS-a? Skąd mam niby wiedzieć jakie są możliwości ShowGirls. Mogę jedynie napisać że istnieją przynajmniej 4 natywne przeglądarki obrazków. działa program AmiNetRadio? Tak kiedyś odpalałem, ale nie używam. Tu podobna uwaga jak wyżej, do radia internetowego również istnieją inne natywne programy. Jeden z nich nawet właśnie ukazał się w nowej wersji. czy można bez problemu skompilować nowsze wersje kernela niż 2.4.x? Jeśli chodzi o oficjalne kernele, a dla mnie oficjalne to te które firmuje Ross Vumbaca. To najnowszy jest 2.4.26. Co jakiś czas któś tam na AmigaWorld pochwali się że skompilował coś nowszego, jednak ja nigdy nie odważyłem się tego sprawdzić.
Chciałbym się dowiedzieć jaka jest wartość użytkowa systemu AmigaOS4 w chwili obecnej. Np. => czy działa rolka w myszcze ps/2? => czy z AmigaOS4 sa sterowniki do drukarek czy nie ma (trzeba dokupic TurboPrint czy mozna sie bez niego obejsc)? => czy emulator 68k jest z JIT czy jeszcze nie? => czy MPlayer lub inny odtwarzacz multimediów lub czy system posiada obsługę overlay? => czy działa Magellan lub jeśli nie to czy są jakieś wieści (poza bannerami na AmigaWorld.net), że ktoś robi port na AmigaOS4? => czy istnieje na AmigaOS4 program o zbliżonych możliwościach i funkcjonalności do ShowGirls z MorphOS-a? => czy działa program AmiNetRadio? Na niektóre z tych pytań znam odpowiedzi, ale oczekuje tez potwierdzenia, bo może coś się zmieniło od czasu oficjalnego oświadczenia Hyperionu a na AmigaWorld.net przegapiłem. Zaznaczam (bo różne dziwne głupoty ludzie tworzą w głowach), że w moich pytaniach nie ma nic złośliwego. Jestem zainteresowany kupnem nowej Amigi, jednak musze wiedzieć co musiałbym ew. dokupić żeby działało to tak jak bym chciał. Wymagania mam niewielkie, a o szczegóły wolałbym zapytać jeśli są ludzie dobrej woli. Pytanie dot. Linuksa na AmidzeOne: => czy można bez problemu skompilować nowsze wersje kernela niż 2.4.x?
Autor zapowiadal ze najprawdopodobniej w nastepnej ShowGirls wersji bedzie opcja redukcji czerwonych oczu (swoja droga nie wiem czy taka jak w flPhoto, gdzie jak w docach pisza, redukcja czerwonych oczu moze sprawic, ze inne obszary z czerwonym kolorem wyblakna). A co do atakow to czy kazda krytyka jest uwazana za atak przez Ciebie? Zlinuxowienie jest bardzo niebezpieczna tendencja, ktora grozi MOSowi i OS4. FLTK swiadczy dobitnie o tej tendencji. Mozesz byc pewien, ze gdyby taki port powstal na MOSa to rowniez nie zostalby zbyt cieplo przyjety (chyba ze naprawde jakis ciekawy i duzy program powstanie przy uzyciu tego toolkitu). Jesli chcemy aby OS4 i MOS zachowaly swoj feeling, to jesli juz bawimy sie w portowanie innych toolkitow to niech to beda wrappery (bardzo dobrym przykladem takiego wrappera jest port KHTMLa zrobiony przez Apple, gdzie stworzono wrapper QT->Cocoa, dzieki czemu WebCore ma rece i nogi, oraz ladnie wpasowuje sie w system).
Czy ShowGirls posiada opcję redukcji czerownych oczu ? Wedle mojej wiedzy jedynym programem na Amigę który ma specjalne do tego celu narzędzie jest FxPaint, który oczywiście działa na maszynach z AOS4, wbrew temu co sugeruje Krashan. Sęk w tym że to narzędzie pozbawione jest automatyki. Czasami daje to plusy np. gdy zależy nam na bardzo wiernym odwzorowaniu barwy na danym zdjęciu. W większości przypadków są to jednak minusy, gdyż zdjęcia dzisiaj są pstrykane setkami, a na dodatek w zależności od oświetlenia i innych czynników oczy wyglądają inaczej. Jeśli na jednym zdjęciu dobierzemy w FxPaincie zamiennik dla czerwieni, który wygląda wręcz idealnie, to już na następnym może wyglądać bardzo nienaturalnie. Musze przyznać że flPhoto dosyć inteligentnie wyczuwa jaką ma dać barwę, choć oczywiście nie zawsze efekty są takie jakbyśmy chcieli. P.S.1 Tak wiem że redukcję czerwonych oczu na upartego możemy przeprowaqdzić praktycznie z każdego programu graficznego, za pomocą innych narzędzi. P.S.2 Tak wiem że najlepiej jest odpowiednią opcję wlączyć w aparacie :) P.S.3 A propos ostatnich kontrowersyjnych artków i kwestii która strona kogo atakuje. Jak widać Mosowce zawsze w komentach starają się dać jakiś negatywny wydźwięk, nawet w przypadku pozytywnych newsów o pojawianiu się nowego ciekawego oprogramowania dla OS4.0 Wystarczy porównać to choćby z newsami o SapMUI czy programach Guido Mersmanna, widać wyraźnie że nikogo ze strony OS-czwórkowców nowy soft na MOSa nie boli i nie szukają z byle powodu zaczepki.
Ja osobiscie to w miejsce FxPainta wstawilbym ShowGirls - o wiele prostsze i przyjemniejsze sa tam proste operacje na obrazkach :).
Mam pewien problem, który chyba dopiero teraz się pojawił, bo jakoś wcześniej sobie nie przypominam żeby coś takiego było. Bardzo chętnie bym się tego pozbył. :P Jakby ktoś miał jakiś pomysł to byłbym jak zwykle wdzięczny. Jak włożę płytę i cokolwiek z niej odzytam w listerze Magellana to potem po wyjęciu płyty na desktopie Ambienta zostaje ikona tej płyty. Jeżeli kopiuję czy odpalam coś z CD z poziomu CLI, Ambienta czy np. odpalam bezpośrednio MPlayerem czy ShowGirls to ikona CD po wyjęciu płyty znika. Też tak macie? Da się coś z tym zrobić? Teraz właśnie coś kopiuję z kilku płyt i mam juz na Desktopie 6 ikon CD... To jest wkurzające. :( Dopiero dzisiaj to zauważyłem. Nie wiem czy wcześniej było czy nie. Dziwna sprawa... chyba bym zauważył...
heh, już mam nowe pytania :) 1. Niekiedy jak wchodzię (proszę się nie śmiać) na strony www rosyjskie lub czeskie/słowackie zamiast ich literek widzę krzaczki... w produktach z Redmond ;) system automatycznie przełącza się na czcionki np rosyjskie, czy coś takiego jest możliwe w przeglądarkach www na Amigę/Pegasosa ? 2. Jak Uzyskać polskie czcionki w plikach lokalizacyjnych ? Mam dużo plików "locale" w AmigaPL a chciałbym mieć lokale w ISO ... Jakaś konwersja potrzebna ? 3. Mam dDużo dokumentów tekstowych w formacie AmigaPL i Mazovia, jaki program nadaje się najlepiej do konwersji na ISO ? 4. Chciałbym kupić Page Stream w Matay, jednak słyszałem, że w PageStream są problemy z uzyskaniem polskich liter z czcionek TrueType, jak należy je zainstalować w systemie, żeby były widoczne w PS ? 4. Mam płytę CD z czcionkami w standardzie AmigaPL "1308 Fonts" wydane przez Eurekę, czy mogę je równocześnie mieć zainstalowane z ttf-ISO ? 5. Jaki program (z GUI) pod MOSa umożliwia rozpakowanie archiwów .rar, .lzx, .lha, .zip, .tar, .bz2, .gz i innych. 6. Jak podpiąć taki program pod OPusa4, żebym mógł "wejść" do archiwum i skopiować dowolny plik np do ram ? 7. Jak skonfigurować MOSa, aby automatycznie otwierał plik odpowiednim programem, np plik amigaguide>multiview, tekstowy>more, gif, jpeg, iff>ShowGirls/multiview, wav, aiff, mod, mp3, sid>jakiś player itd. 8. Jak można zabezpieczyć dysk przed osobami niepowołanymi, czy jest jakiś programik dający możliwość założenia hasła i zabezpieczenie partycji/dysku ? 9. Jaki program pozwala na skonfigurowanie menu "Start" i belki na którą "chowają się" okna jak je zikonifikuję, taka sama zasada jak w Winxxxx ? ...hmmm narazie tyle, ale jeszcze mi się coś przypomni... :oops:
Wersja 0.7a z malymi poprawkami lezy na stronie (http://www.binaryriot.com/kiero/ShowGirls-0.7a.lha). Poprawione: - hity przy starcie - pobieranie koloru z obrazka (zajmuje mniej miejsca. opcje w menu kontekstowym) - obsluga klawiszy pageup/down - kilka malych detali.
Wersja 0.7a z malymi poprawkami lezy na stronie (http://www.binaryriot.com/kiero/ShowGirls-0.7a.lha). Poprawione: - hity przy starcie - pobieranie koloru z obrazka (zajmuje mniej miejsca. opcje w menu kontekstowym) - obsluga klawiszy pageup/down - kilka malych detali.
W trybie pełnoekranowym gadżet wyboru napędu przerzuca na drugi otwarty ekran :(
no nie porownywalem wszystkich opcji ale jesli ShowGirls w czyms mu ustepuje, to naprawdę jest to jakis margines... :)
W odpowiedzi na komentarz #4 Do korekty i skalowania zdjęć najlepszy jest ShowGirls :-).
To jeszcze sa na swiecie inne przegladarki obrazkow niz ShowGirls? ;)
A prosciej: po prostu spodobal mi sie ten tekst w guide'ie (mimo iz ShowGirls nie uruchamia mi sie)
Program jest fantastyczny. Bardzo lubie ten program :) Kolega pecetowiec powiedzial, skopiuj mi ten program :lol:
W odpowiedzi na komentarz #16 Ale tylko czcionki w dokumentach sa tak pokwaszone. Reszta grafiki na screenshotach jest w porzadku. Elementy GUIa sa idealne co do pixela. Dlugo uzywalem skina Ferox z MorphOSa to wiem. :) A tak swoja droga to nie rozumiem skad ludzie biora programy, ktore skaluja obrazki tak prostacko, linearnie bez filtracji. Przeciez obojetne jakiego programu sie uzyje to jest w nim ladniutkie wygladzane skalowanie. Ma to ImageFX, ArtEffect, TVPaint, Photogenics, FXPaint, chyba PerfectPaint, na pewno :) Photoshop i ShowGirls (najwiekszy wybor algorytmow skalowania). No a tyle razy widze tak zwyczajnie poskalowane obrazki w ktorych po zmniejszeniu znikaja jakies cienkie linie. Jeszcze gotowym pomyslec, ze ludzie uzywaja DeluxePainta albo PersonalPainta do takich rzeczy. :)
W odpowiedzi na komentarz #3 To jest właśnie moja tragedia, że jestem kompletnym analfabetą (jeżeli chodzi o język angielski). Ja bym wiele razy pisał w różnych sprawach ale poprostu zwyczajnie nie umiem. :( Wymieniłem na MorphZone bugi tak jak umiałem (czyli wypunktowałem hasła). Ale jakbym miał to wyjaśnić to już niestety nie umiem. Jak autor jest Polakiem to się czasem czepiam (np. AmiGG, ShowGirls, TinyGL, FroggerNG) ale jak nie to niestety nie pogadam. :( Może niedługo się coś u mnie z tym temacie zmieni, bo od 5 października idę na kurs anglika (nie śmiać się). :D Co jak co ale małe Atari od strony użytkownika mogę testować z naprawde dużą skutecznością. Programy użytkowe, gry, muzyczki, graficzki do 1993 roku znam na pamięć. Żaden fałsz mi się nie przemyci w muzyce. Ja przy tym pół życia spędziłem. Kiedyś się nawet modliłem do małego Atari. :D
W odpowiedzi na komentarz #4 no i bedzie potrzebny mos1.5 Z tym nie będzie problemu. Autorzy wielu programów często dołączają do archiwum np. potrzebne biblioteki czy fonty. Wystarczy, że dołączysz MorphOSa 1.5 do archiwum ShowGirls i wszyscy będa zadowoleni - nawet ci co mają G3. A tym, że ShowGirls.lha będzie "ważyło" 200MB sie nie przejmuj - nikomu to nie będzie przeszkadzało. :)
...i milion rzeczy w planach. :) Przeglądarka rozwija się z siłą wodospadu. Niedługo to będzie taka killer-aplikacja dla której ludzie będą instalować MorphOSa, a może nawet kupować Pegasosa. ;) Program wymiata i ma tę zaletę, że autor żyje (to zjawisko rzadkie w amigowym środowisku) i jest otwarty na wszelkie uwagi, zmiany, poprawki, nowinki. Czasem wystarczy wspomnieć o czymś i już w następnej wersji to jest. Kiero i jego ShowGirls rules. :)
A czy jest opcja, robienia galerii HTML? Jesli nie.. to rownie dobrze moge skatalogowac obrazki MiniShowPicture lub ShowGirls.... a galerii HTML wciąż nie mam czym zrobic...
Nie wiem jakim cudem nikt tego wczesniej nie zauwazyl (tylko 2 osoby mi o tym napisaly), ale jezeli program urucomilo sie bez parametrow to w gadgecie tekstowym byly smieci. fix lezy tutaj oraz tutaj
W odpowiedzi na komentarz #23 Zatwierdzanie enterem jest trochę niewygodne. Chyba nie zakumałeś do końca idei obsługi ShowGirls. :) Właśnie w tym cały bajer, że można sobie chodzić po obrazkach bez wyświetlania ich. No a jak chcesz tradycyjnie widzieć podgląd każdego obrazka na którym jest zaznaczenie to używasz nie strzałek kursora tylko klawiszy PageUp i PageDown. Miałes chyba mało styczności z pecetowymi przeglądarkami (to ma być komplement), że to PageUp/PageDown nie weszło Ci w krew. :)
W odpowiedzi na komentarz #19 EPS i Adobe Illustrator? Czyli ShowGirls ma także i wektorowe formaty umieć wyświetlać? No, ładnie... :) Jeżeli tak to proponuję Kierownikowi zerknąć na upubliczniony kod do MetaView i AmigaMetaFile (ktoś kiedyś próbował stworzyć na Amidze standardy w dziedzinie grafiki wektorowej ale poległ - a szkoda).
W odpowiedzi na komentarz #10 Może nie rozgryzłem dokładnie ShowGirls ale przydałby się dwuklik na obrazku i byłoby przybliżenie?Jak jeszcze coś mi wpadnie do głowy to napiszę.
W odpowiedzi na komentarz #9 ShowPPC? Przecież to nawet nie ma opcji "nastepny/poprzedni obrazek". Jak tego używać? To juz wolalbym PicShow (jeżeli nie ShowGirls)... Tez jestem ciekawy jakie to ciekawe opcje ma ShowPPC. Jeszcze w czasach gdy nie było PicShow też używałem ShowPPC i nie pamiętam żeby miał coś niesamowitego. Raczej biedny był. :) Zresztą przeglądarki bez next/prev to amigowa historia... :)
Kiedyś gdzieś czytałem, że w wersji 3.0 programu ACDSee dodano opcję do obracania (co 90 stopni) JPEGów. Pomyślałem sobie, że to głupie - jaka to różnica jaki format? Ale przeczytałem dalej, że tak obracane JPEGi nie są rozkodowywane, obracane i znowu kodowane tylko obrót i zapis odbywa się bez przekodowywania. Czyli w przypadku JPEGa bez kolejnej straty jakości. Akurat w dobie aparatów cyfrowych taka opcja by się przydała, bo często jedyną obróbką zdjęcia jest jego obrót. Co prawda nie stosuje się jakiejś strasznej kompresji kaszaniącej bardzo fotkę ale jednak taka opcja "JPEG Rotate" poprawia samopoczucie wszystkich tych, którzy nie lubią straty jakości. :) No i mam w związku z tym pytanie. Czy to jest jakiś tajemny, niepubliczny albo wyjątkowo trudny algorytm? A może kiedyś w przyszłości dałoby się i taką opcję dorzucić do ShowGirls? :)
Akurat miałem pytać o nową wersję ShowGirls. Widziałem na AM2004 i mi ślinka pociekła. :) Thumbnailer wymiata (prędkością też). No i jest już to wydzielone pole pod lista plików z podstawowymi informacjami o obrazku. "Szarpen" też się przyda. :) Czy mi się zdaje czy ta wersja jest jeszcze szybsza od poprzedniej? Może to tylko siła sugestii, bo teraz podawany jest czas ładowania obrazka (informacja przydatna przy rulezowaniu więc mi się przyda).
interia ssie. program mozna pobrac tutaj: ShowGirls
W odpowiedzi na komentarz #5 Ściągasz WallGetem i oglądasz chociażby przy pomocy ShowGirls czy MiniShowPicture. Niestety PicBase u mnie nie działa. Jeśli ktoś mógłby zrobić lepszą obsługę to proszę się zgłosić/zrobić.
[LEKTURA NIEOBOWIĄZKOWA] ;) Lubisz wkładać kij w mrowisko. No ale skoro lubisz to OK... :) Każdy sam musi sobie odpowiedzieć czy Pegasos albo AmigaONE (pod warunkiem, że napiszą jej system operacyjny) jest maszyną dla niego. Ja jakiś czas temu zadałem sobie 180 pytań ;) i na podstawie odpowiedzi na nie podjąłem decyzję o kupnie. Amiga 1200 ze wszystkimi kanapkami doprowadzała mnie do szału. Groziło to juz olaniem całej Amigi. Miałem trzy wyjścia - albo za mega fortunę kupić wypasioną Amigę 4000 ze wszystkim, albo kupić za mniejsze pieniądze Pegasosa, albo dopalić nieco mojego biednego grzyba. Przy pececie usypiam, A4000 jakoś mnie nie pociągała (chociaż kase bym znalazł nawet na nią), a Pegaz mi się spodobał. Z 68k pożegnałem się dawno temu i fakt, że ciągle pod to był system mnie poprostu dobijał. Amiga Classic zaczęła mi się kojarzyć ze śmiercią. Wszystkie newsy z nią zwiazane brzmiały podobnie. Albo coś przestało się ukazywać, albo ktoś odchodził, albo jakis program zakończył rozwój. Szans na nowy system nie było, bo te kolejne obiecanki poprostu były żałosne. 100 razy wolałbym używać system pod PPC i programy pod 68k niż na odwrót. Cała filozofia PUPa/WOSa i "podwójnych kart turbo" mnie poprostu dobijała. Tak się składa, że akurat amatrosko sobie cos tam grzebię w OpenGL. StormMESA na AmidzeClassic woła o pomstę do nieba i jest martwa od wielu lat. Do tego nie działa na Voodoo3. MiniGL właściwi enie powinien sie nazywac "mini", bo to za wiele. :) Poza tym zdechł tez jakiś czas temu (jak wszystko na Amidze). No a na MOSie jest TinyGL i... NORMALNA prędkość. Już dalej mógłbym nie pisać. Tyle styka, bo to był dla mnie wystarczający powód kupna Pegasosa. Programy owszem - sa stare ale jak działają. Przecież wcześniej ArtEffecta się ciężko używało z obrazkiem 30MB. A teraz? Proszę zobaczyć. tego się da używać! Jak odpaliłem PageStreama to uwierzyłem, że jest to najszybszy program do DTP pod słońcem. Na 060 jakoś nie mogłem w to uwierzyć. :) Program poprostu wymiata. Kupując stare karty PPC dostawało się kopa tylko w programach pod PPC. A tutaj jest kop wszędzie dzięki emulatorowi wypasonemu jak cholera i systemowi pod PPC. Sam system to milion zalet. MUI wreszcie wygląda tak jak powinno, dysk kręci się z taką prędkością jak powinien, sieciówka działa normalnie, mam nareszcie kartę dźwiękową bez brania kredytu, sieciówke za darmo bez "resetowania jej" co jakiś czas. To jest poprostu zwyczajna Amiga ale działająca tak jak powinna. Wszędoblskie animacje w przeróznych formatach (typu DivX) akurat mnie mocno interesują, bo jestem "filmanem". No i tutaj niewątpliwie jest kolejna zaleta Pegaza, bo przez te miesiące nie oglądałem nawet jednego filmu na pececie. Ogólnie w środowisku MorphOSa nie czuć trupa. Na listach dyskusyjnych nie ma miliona zrzędzących byłych "amigowców". Są ludzie którzy używają tego sprzętu/systemu, jarają się tym. To wygląda tak jak środowisko amigowe w 1992-96 roku. Wróciły nieprzespane noce, klimat. :) W życiu bym nie przypuszczał, że mozliwe jest takie odrodzenie środowiska w XXI wieku. Pewnie, że nie ma nowych dużych programów. Jednak powoli coś tam się zaczyna pojawiać. PageStreamMOS jest zapowiedziany, BurnIT3 z obsługa DVD właściwie jest gotowy, kosztujący do niedawna fortunę ProStationAudio (chociaż nienatywny) jest dostępny dla jażdej MOSowcy za friko. Z tego co słyszałem to Blender juz praktycznie działa na Pegasosie. Juz amo to jest powodem do kupienia tej maszyny. Wreszcie NORMALNY, dzisiejszy program do 3D na Amidze. Myślałem, że nie dożyje... DigiBooster od dawna działa na Pegasosie - trzeba czekać tylko na upublicznienie. Tym którzy cos pisali na DBPro chyba nie trzeba mówić co to znaczy G3 i DigiBooster. :) Jak się śledzi dyskusje na tematy amigowe to bardzo często trafiają się takie drobiazgi, że cos tam się nie da na Amidze a na MorphOSie już się da. Takie pierdoły typu maksymalna wielkośc pliku 2GB, bootowanie z CD, czy programy wykorzystujące dziurawe/nieprostokątne okna, ale jak się to wszystko zbierze do kupy to jest naprawdę sporo. Jak się człowiek do tego przyzwyczai to potem siadając do Amigi z PPC, 060 i BVision ma się wrażenie, że się cofnęło w czasie o 20 lat. Coraz częściej pojawiają się drobne, sympatyczne programy, które jakośnie mogą wyjśc w wersji na AmigaOS 68k. Na przykład ShowGirls - wreszcie normalna przeglądarka obrazków, CD-Ripper, oproxy (polskie znaki w przeglądarkach także w utf8). Port DOSBoxa (z RunDOSem działającym tylko pod MOSa), HDRView (nareszcie zrozumiałem co to jest), TranspClock. Spróbuj namówić ich autorów na wersje dla AmigaOS 68k. A jaki sens ma Frogger na 68k? Pomijam już fakt, że to jest jeden wielki zwis ale przeciez normalnej animki tym sie oglądnąc na 060/50 nie da. Ja na Pegasosie sie całkiem przeprosiłem z Froggerem. Ten program poprostu wymiata. No ale oczywiści enie na Amidze... MPlayera oczywiście na Amigę nie ma. Zresztą jakby był to tez miałby średni sens. A choćby SDL? Amigowy jest stary, jak zwykle rozwój się chyba zakończył, bo niby po co to rozwijać skoro to i tak za wolno chodzi. PowerSDL z tego co wiem rozwija się cały czas i doszedł już naprawdę do wypasionego poziomu. Nareszcie jest zintegrowany z OpenGL. Na Amidze tego sie nie mogłem doczekac/doprosić a tutaj proszę- jest i to natywne. Pare programów/gier pod to przeportowano ale nie sa puszczane w świat, bo wymagają sterowników 3D z MorphOS a 1.5, a z tym wiemy jak jest... SuperBundle to nie tylko BirdieShot ale także: - ProStationAudio (trudno o cos lepszego w tej dziedzieni), - ImageFX_Lite (jak się przeżyje bez anmacji można traktować jak pełną wersję), - MorphED (spora oszczędnośc na GoldEDzie) - fxSCAN (nie używam, bo nie mam skanera) - fxPAINT (nie używam, bo jest ubogi) - VHIStudio (nie używam, bo nie mam tuneraTV, cyfraka). Emulatory typu MAME, Frodo, Atari800, czy wypasiony DOSBox nareszcie da się używać. Nawet UAE bez dźwięku działa bardzo sympatycznie. APDF dla AmigaOS raczej nie ma szans z APDF pod MorphOSa. I nie mówię tu o prędkości, bo to oczywiste... Nareszcie mogłem sobie do Amigi wsadzić 256MB RAM bez sprzedawania mieszkania. Jak miałbym potrzebę to wsadziłbym jeszcze 256 - co to za problem... No i nareszcie ktos jakoś sensownie zebrał SDK i zintegrował to z najlepszym na Amigę edytorem (GoldED/MorphED) i udostępnił to za darmo. Zebranie tego wszystkiego na Amidze i zmuszenie do działania zniechęciło wielu początkujących (sam znam trzech nie licząc siebie). Grzebię sobie od prawie 4 lat pewien programik. Pewnie kiedyś puszczę to w świat. Wcześniej pisanie go to była męczarnia. MiniGL, StormC, wszystko muliło, zero szans na rozwój czy poprawienie błędów MiniGL/StormMESA. A tutaj prosze - TinyGL "wykasza" i jak ma jakies niedociągnięcia to wysarczy, że walnę słówko na GG do Kiero i już wiem, że można się spodziewać poprawki. Nareszcie mogę bez jakichkolwiek kompleksów walnąć do programu mp3/ogg i nawet nie zauważę zwolnienia. Gdybym dzisiaj miał Amigę to pewnie olałbym już ten program, bo to przestało być zabawne. Juz prędzej zacząłbym cos robić na małym Atari. Jak klimat to klimat, nie? Teraz moge normalnie pogadac na nieamigowych listach dyskusyjnych na temat 3D, teraz czytam to co kiedyś mnie nie interesowało, bo i tak bym tego nie zrobił na Amidze (bo byłoby 2-4 fps - zwłaszcza przy moim pisaniu:)). Teraz moge normalnie pogadać. Wcześniej dzieliły mnie 2 rzędy wielkości i wyglądało to tak jak ludek z C64 przysłuchiwałby sie gadce programistów piszących pod Amigę 060 GFX. Poprostu to był inny świat. Wiedziałem, że posiadanie Amigi musi się wiązac z byciem pod tym względem gorszym. Jak chciałem miec normalnie to musiałbym przenieśc się na peceta. Na szcęście okazało się, że jest rozwiązanie optymalne - Pegasos. Ludzi z którymi gadam nawet nie wiedzą, że mam Amigę. Jestem traktowany normalnie. Z 060 mógłbym sobie pomarzyć. Zresztą juz bym pewnie też nie marzył, bo już dawno przesaidłbym sie na pieca. Wkurzałem się, że na Amidz emi 1500 ścianek muliło, a tu mam płynnie (rozumiem przez to 25 fps) 17 tysięcy ścianek na najgorszej karcie graficznej kosztującej 25 zł. Wreszcie mam system niepopaczowany milionem syfiących się łatek, które sprawiły, że straciłem wiarę w Amigę. W PicShow (którego zresztą nie używam od czasu pojawienia się ShowGirls) moge sobie normalnie przełączać screen/window bez strachu zwisu. Dlaczego na Amidze jakoś przełączanie screen/window było takim wrażliwym punktem? Przecież mowy nie ma żeby Amiga wytrzymała 2 dni bez rebootu. Paradoksalnie AMiga stała się wręcz symbolem niestabilności. Każdy kto widział moją Amigę wie, że pozbyłem się wszystkich łatek i patchy. Postawiłem sobie za punkt honoru stabilnośc. Zero podkręcania. Było 060/50 i jest 060/50, było 603/160 i jest 603/160. Zero grzebania w sprzęcie. I kicha - Amiga to Amiga czyli "dobry reboot nie jest zły". :) Tu zawsze trafił się powód zwisu. Nieważne czy to z powodu sprzętowego czy z powodu 1342 aminetowej nieskończonej, hitującej wersji biblioteki. MorphOS posprzątał nieco ten cały burdel i to mi sie BARDZO podoba. Można mówić o bezsensie kupowania kart PPC, bo to często nic nie daje (chociaż akurat sie z czymś takim nie zgadzam). No ale na Pegasosie to jest zupełnie coś innego. Tutaj Photogenics, ArtEffect, PageStream, TVPaint, ImageFX przywalają tak, że aż się je da używać! Sporo amigowych programów (pomimo wystarczającego poziomu) się poprostu nie dało używać, bo AMiga była za wolna (patrz opis PageStreama w Macworld). Każdy program korzysta z systemu (bo jak nie korzysta to nie chodzi na Pegazie) a tutaj system jest natywny na NORMALNY sprzęt, a nie telefon komórkowy. Poza tym emulator. To jest poprostu perełka. My juz na to nie zwracamy uwagi, bo jest on poprostu idealny i się o nim zapomina. Tak idealnego kawałka softu nie widziałem na Amidze jak żyję. On jest chyba nawet lepszy niż sprzętowe 68k. :) Ostatnio odpaliłem sobie na swojej Amidze 060 z BVison IBrowse i zrobiłem codzinny przegląd stron. O bosz... rozumiem teraz dlaczego ludzie po pojawieniu się Amithlona wymieniali na niego swoje prawdziwe Amigi nawet z PPC i 060. :) To można poprostu stracic cały szacunek do Amigi. Oczywiście do czasu gdy sie używa tylko jej to wszystko jest OK. Mi też wystarczała i wydawała się całkiem szybka. Ale teraz to już nie ma mowy. Nie dotkne tego. Jak Pegaza ukradną to przekupię eFunzine i wepchnę sie na pierwsze miejsce w kolejce po nowego Pegaza. :) Zawsze mnie wkurzało to, że nie mogę sobie na mojej cudownej Amidze pooglądac normalnie obrazków (bez skojarzeń - ja mam prawie 30 lat;)). Normalnie to znaczy z dopasowaniem do strony i filtracją. Tylko PicShow cos takiego umożliwiał ale filtracja na ppc603/160 była tak szybka, że wolałem ją wyłączyć i jakos przeżyć to "deluxowe" chamskie skalowanie. No a na 060/50 to już nie mówię... MLDonkey chyba dosyć słabo działa na Amidze, prawda? :) Pominę fakt awaryjności sprzętu amigowego (zwłaszcza A1200 z pierdołami), bo to mnie rozdrażnia. Bycie amigowcem oznaczało przymus posiadania ciągle włączonej lutownicy. ;) Ja akurat tym się nie zajmuję ale jak ktos robi jakies prezentacje to bez chyba przyzna, że Hollywood jest naprawde niezły. Widziałem natywną MOSową prezentację robioną na tym. Uffff... chciałbym zobaczyć tak działającą prezentację robioną w PowerPaoint na Pentium 3 GHz. Sam fakt używania takiego czegos jak Pegasos z MorphOS diabelnie mnie jara. Widzę w tym sens w przeciwieństwie do używania Amigi. Wspomniałeś o jakiś office'owych rzeczach. Nie wiem czy już kiedyś trafiłes na mOJĄ wypowiedź na ten temat więc streszczę. Nie używam wszelakich ofisów. Naewt na piecu tego nie mam. Zawsze zamiast wordów używałem InDesign, PageStream, QuarkXPress. Papyrusa na Pegasosie zobaczę tylko z czystej ciekawości. I tak będe używal PageStreama. Gdyby nie Pegasos zapewne nie miałbym już Amigi. zawsze chciałem żeby system mojej Amigi był pod ten WŁAŚCIWY procesor, żeby był rozwijany i to właśnie mam na Pegazie. W dodatku za (jak dla mnie) naprawdę niewielkie pieniądze. Dzięki Pegazowi Amiga przestała mi sie kojarzyć z wieczną doliną i czyms gorszym. Nareszcie zachowuje się to jak komputer, a nie C64. No i codziennie cos się tu dzieje, a nie wszędzie śmierć, groby, dolina... Jak dla mnie powodów do kupna nowej Amigi jest az za dużo. Czekałem na to chyba z 10 lat. Zbierałem kasę od daaawna. Jak się pojawił to jak głupek zastanawiałem się chyba ze 3 miesiące pomimo tego, że kasy przez te lata uskłądałem chyba 3 razy za dużo, bo myślałem, że będzie to kosztowało jak Amiga. :) W najśmielszych snach bym nie przypuszczał, że w 2004 rkku będę miał nowa Amigę z natywnym, rozwijającym się systemem i tak prężnym środowiskiem (chociaz tak małym). Mam nierówno pod syfitem - to prawda. Jednak nie az tak żeby spodziewać się, że Adobe zrobi Photoshopa na MorphOSa czy Microsoft Ofisa. :) Jestem realistą i wiem czego można się spodziewać. Aż trudno mi uwierzyc, że Blender już jest prawie skończony... Pegasos jest według mnie czymś co zebrało resztki ruszających sie jeszcze amigowych prawie-trupów i tchnęło w nie życie. Nie wiem co nas czeka ale wole niepewną (chociaż jak narazie to całkiem niezłą) przyszłośc niż mocno udeptany juz grób. Ktoś ma jeszcze wątpliwości i uważa, że jednak powinienem zostać przy AmidzeClassic? :)
Na sieci widziałem kilka ciekawych zbiorów linków do oprogramowania na Amigę. Jednak zawsze zbiory te były duże i obejmowały również niezbyt często wykorzystywanych programów czy bibliotek. Pomyślałem sobie, że przydałaby się taka mała baza linków, ale nie na wzór teleportu, coś innego. Taki niezbędnik z najczęściej używanymi programami i dodatkami do systemu. Oczywiście nie byłby to BoingBag#3, a jedynie mała baza linków umieszczonych na stronie. Poza tym nie każdy robi kopię zapasową systemu na CDRW czy innych nośnikach. Czasami może się zdarzyć potrzeba zainstalowania systemu od nowa na nowej Amidze (na przykład, bo chyb nie reinstalować;) lub jeśli nie daj Boże coś padnie (dysk na przykład). Wtedy po instalacji systemu często trzeba skompletować system, pobrać z sieci lub szukać po różnych płytach rózne dodatki, biblioteki i programy, które mieliśmy zainstalowane wcześniej. Czasami Aminet i Google podadzą wszystkie odpowiedzi. Jednak z doświadczenia wiem, że czasami może to trwać zbyt długo. Dlatego przydałaby się (chyba) taka lista nezbędnych programów i dodatków, których można szukać po ew. padze systemu lub w innych sytuacjach. Poza tym pomyślałem sobie, że sam takiej listy nie stworze i na pewno lepsza lista programów i dodatków (a później linków do archiwów lub stron) powstanie jeśli ludzie się wypowiedzą czego używają, etc. Dlatego czekam na odzew i propozycje do listy. Należy pamiętać, że taka lista w założeniach nie może być ogromna :) Moje propozycje: AmigaOS 3.5: BoingBag1, BoingBag2a. AmigaOS 3.9: BoingBag 1, BoingBag 2, BoingBag 2, dodatki, polskie locale AmigaOS3.9 BoingBag 2. MUI3.8 WarpUp PPCLibEmu FlashUpdates PowerPC.library FAT95 SFS AHI CGX3 CGXv4.2_rc5 - Update Picasso96 Warp3D OpenPCI.library RtgMaster Library WarpDT ttflib PoseidonUSB XAD XFD XPK LHA LZX DMS Directory Opus Magellan 2 - aktualizacje do 5.81 i 5.82 MagicMenu MCP BlizKick RemApollo KingCON envhandler cnet.device cardreset WBStartup+ TranspoClock DepthMenu AmiTradeCenter AmIRC YAM SimpleMail AWeb IBrowse AmiSSL MiamiSSL CManager Gadami AmiGG Charon HTTPresume WallGet APDF SongPlayer (1.53 oraz nowsze) AmigaAMP AmiNetRadio Lame TheMPegEncGUI HippoPlayer EaglePlayer MakeCD SnoopDOS Scout QuickNote Ort MultiSłownik FileX GhostScript (i GUI do niego) MathScript Antiword PersonalPaint TVPaint PerfectPaint MiniShowPicture PicShow ShowGirls Visage AMP Frogger MooVid Mplayer RiVa SGrab ShapeShifter GeekGadgets WHDLoad JST Klasy MUI ------------------ MCC_Nlist MCC_Listtree MCC_Newstring MCC_BetterString MCC_TextInput MCC_TextEditor
W odpowiedzi na komentarz #6 Powiedziałes to publicznie i teraz już Ci żyć nie damy. Musisz spróbować przenieść na pegaza. Pooortuj, pooortuj, pooortuj!!! Poza tym pamiętaj, że czeka Cię jeszcze w przyszłym tygodniu Mozilla, GIMP, Blender i parę innych. ;) ;) ;) Oczywiście nie zapominając o ShowGirls. :P
Jeśli o nazwę chodzi, to proponuję "ShowGirls", bo wiadomo do czego będzie służył ;)