01.04.2020 22:19
[#183]
Re: zapomniany CDXL
@nostrum666, post #182
Właśnie zrobiłem pierwszy teledysk, na warsztat poszedł Sabaton-Uprising, który robiłem wcześniej w HAM8, zajmuje 638 MB ale idzie bardzo dobrze. Jest zdecydowana różnica na korzyść .cdxl w stosunku do HAM8. Jest w standardowych ustawieniach 25 FPS, 28000 Hz stereo. Idzie na razie z karty CF, która ma mniejszy transfer niż HDD ale nic się nie wiesza.
Ostatnia aktualizacja: 01.04.2020 22:25:34 przez nostrum666
Ostatnia aktualizacja: 01.04.2020 22:37:35 przez nostrum666
Ostatnia aktualizacja: 01.04.2020 22:25:34 przez nostrum666
Ostatnia aktualizacja: 01.04.2020 22:37:35 przez nostrum666
01.04.2020 22:42
[#185]
Re: zapomniany CDXL
@BULI, post #184
020 28MHz teraz szło z karty CF przez PCMCIA jakieś 2 MB/s i było 13 FPS ale za chwilę wrzucę to na dysk, który pędzi około 3,2 MB/s to się zobaczy co będzie.
Z dysku daje 17 FPS. Może gdybym zszedł z jakością dźwięku do 22050 Hz to mogłoby być jeszcze lepiej. Pobawię się tym i zobaczę. Teraz zrobiłem jeszcze jeden teledysk, zmieniłem ustawienia na 20 FPS i ten waży 450 MB.
Ostatnia aktualizacja: 01.04.2020 22:58:14 przez nostrum666
Ostatnia aktualizacja: 01.04.2020 23:00:36 przez nostrum666
Z dysku daje 17 FPS. Może gdybym zszedł z jakością dźwięku do 22050 Hz to mogłoby być jeszcze lepiej. Pobawię się tym i zobaczę. Teraz zrobiłem jeszcze jeden teledysk, zmieniłem ustawienia na 20 FPS i ten waży 450 MB.
Ostatnia aktualizacja: 01.04.2020 22:58:14 przez nostrum666
Ostatnia aktualizacja: 01.04.2020 23:00:36 przez nostrum666
01.04.2020 23:08
[#186]
Re: zapomniany CDXL
@nostrum666, post #185
Na zmianie częstotliwości próbkowania dźwięku wiele nie zyskasz, a stracisz na jakości.
Przy materiale w proporcji 16:9 bez ucinania, czyli w rozdziałce coś około: 320x196 będziesz miał około 28FPSów więc wystarczy do wszystkiego praktycznie i będzie ważyć znacznie mniej
Przy materiale w proporcji 16:9 bez ucinania, czyli w rozdziałce coś około: 320x196 będziesz miał około 28FPSów więc wystarczy do wszystkiego praktycznie i będzie ważyć znacznie mniej
08.09.2020 22:42
[#191]
Re: zapomniany CDXL
@nostrum666, post #190
Ja tymczasem uparcie walczę ze starym CDXL ;)
Tym razem Cut scenki zassane z YT z Falcon-em Millennium z przebudzenia mocy.
Niestety YT zablokował mi od strzała ten film, pomimo że materiał który zassałem z YT jest cały czas dostępny ;)
Sokół HAM6 - indzoj ;)
FalconMillennium CDXL
Tym razem Cut scenki zassane z YT z Falcon-em Millennium z przebudzenia mocy.
Niestety YT zablokował mi od strzała ten film, pomimo że materiał który zassałem z YT jest cały czas dostępny ;)
Sokół HAM6 - indzoj ;)
FalconMillennium CDXL
09.09.2020 08:29
[#194]
Re: zapomniany CDXL
@mikecios, post #191
Nowy link do google drive bo stremable coś okrutnie skaluje na full screen aż boli...
FalconMillenniumCut
FalconMillenniumCut
09.09.2020 10:35
[#195]
Re: zapomniany CDXL
@mikecios, post #194
Na streamable u mnie jest bardzo w porządku, gdy nie robię fullscreen - wszystko czytelne.
Co do blaciku to sam ustawiłem sobie ostatnio DBLPal 640x512 na moim Microviteku.
Jestem zadowolony - mam wybór różnych rozdziałek (320x256, 640x256 również).
Jaki masz monitor? Używasz scandoublera? A, już widzę w podpisie. To monitor VGA, co odbiera PAL?
Ostatnia aktualizacja: 09.09.2020 10:38:23 przez Hexmage960
Co do blaciku to sam ustawiłem sobie ostatnio DBLPal 640x512 na moim Microviteku.
Jestem zadowolony - mam wybór różnych rozdziałek (320x256, 640x256 również).Jaki masz monitor? Używasz scandoublera? A, już widzę w podpisie. To monitor VGA, co odbiera PAL?
Ostatnia aktualizacja: 09.09.2020 10:38:23 przez Hexmage960
10.09.2020 19:52
[#199]
Re: zapomniany CDXL
@BULI, post #197
Pod linkiem masz paczuszkę z filmem, komendą cdgsxl (bo nie wiem czy masz) która pakujemy do "c" i archiwum do instalacji gui do cdgsxl.
Po wybraniu w gui filmu, trzeba mu ręcznie ustawić prędkość odtwarzania bo program ma problemy z poprawnym rozpoznawaniem. W tym przypadku musi być 590 kb/s.
Paczuszka
Po wybraniu w gui filmu, trzeba mu ręcznie ustawić prędkość odtwarzania bo program ma problemy z poprawnym rozpoznawaniem. W tym przypadku musi być 590 kb/s.
Paczuszka
10.09.2020 20:36
[#200]
Re: zapomniany CDXL
@mikecios, post #199
Nie da się poprawnie rozpoznać prędkości odtwarzania, bo nigdzie nie jest to zapisywane. Nawet jak jakiś program zgadnie to jest to tylko szczęście. Dlatego zawsze najlepiej podawać bitrate.
Widać różnicę między avi a oryginałem, więc należy zawsze udostępniać oryginał, bo kompresja bardzo fałszuje rzeczywistość i dlatego ja nigdy nie komentuję jakości filmików po stratnej kompresji zwłaszcza przy małych ilościach kolorów i jeszcze przeskalowanej.
Czemu nie użyłeś jakiegoś ditheringu? Przy palecie 12-bit zawsze widać banding, który nigdy nie wygląda dobrze.
Widać różnicę między avi a oryginałem, więc należy zawsze udostępniać oryginał, bo kompresja bardzo fałszuje rzeczywistość i dlatego ja nigdy nie komentuję jakości filmików po stratnej kompresji zwłaszcza przy małych ilościach kolorów i jeszcze przeskalowanej.
Czemu nie użyłeś jakiegoś ditheringu? Przy palecie 12-bit zawsze widać banding, który nigdy nie wygląda dobrze.
10.09.2020 21:12
[#201]
Re: zapomniany CDXL
@cholok, post #200
Bawiąc się cdxlem, metodą prób i błędów, po chyba 100etnej próbie i dojściu do pewnej wprawy i wniosków, zrezygnowałem z ditheringu w ham6.
Efekt końcowy z ditherem wcale nie był powalający.
Może jeszcze kiedyś do tego wrócę.
Co do jakości to chyba nie ma o czym dyskutować.
Nigdy nie porównywałem starego cdxl do avi czy mpg.
Jedyne z czym można porównać ro chyba kiepskie vhs, ale w tym formacie z konca lat '80 nie o to chodziło
......i jakoś nie widzę sensu podawać pliku wyjściowego w hd bo wiadomo jak takie porownanie wypadnie
Ad. I to prawda że nigdzie w pliku nie jest zapisana prędkość z jaką ma byc film odtworzony, a gui z automatu przyjmuje że każdy film ma o ile dobrze pamiętam 12 kl/s i audio 16khz, stąd po dwukliku na pliku i pobraniu przez program dostepnych info o ham6/8, rozdziałce, ustawią prędkość odpowiednią do w/w klatek/s i khz. Tym samym zaniża w moim przypadku prawdziwą prędkość odtwarzania, która trzeba poprawić z rączki.
Ostatnia aktualizacja: 10.09.2020 21:21:44 przez mikecios
Efekt końcowy z ditherem wcale nie był powalający.
Może jeszcze kiedyś do tego wrócę.
Co do jakości to chyba nie ma o czym dyskutować.
Nigdy nie porównywałem starego cdxl do avi czy mpg.
Jedyne z czym można porównać ro chyba kiepskie vhs, ale w tym formacie z konca lat '80 nie o to chodziło
......i jakoś nie widzę sensu podawać pliku wyjściowego w hd bo wiadomo jak takie porownanie wypadnie
Ad. I to prawda że nigdzie w pliku nie jest zapisana prędkość z jaką ma byc film odtworzony, a gui z automatu przyjmuje że każdy film ma o ile dobrze pamiętam 12 kl/s i audio 16khz, stąd po dwukliku na pliku i pobraniu przez program dostepnych info o ham6/8, rozdziałce, ustawią prędkość odpowiednią do w/w klatek/s i khz. Tym samym zaniża w moim przypadku prawdziwą prędkość odtwarzania, która trzeba poprawić z rączki.
Ostatnia aktualizacja: 10.09.2020 21:21:44 przez mikecios
10.09.2020 21:35
[#202]
Re: zapomniany CDXL
@mikecios, post #201
Nie chodzi o porównywanie cdxl do avi w kontekście jakości czy formatu, tylko, że po konwersji z cdxl do obojętnie jakiego avi czy mpg mamy fałszywy obraz rzeczywistości i nie można tego oceniać. A jak jeszcze użyjesz winuae, który przeskaluje obraz to już całkiem. Lepiej udostępniać właśnie cdxl niż avi, bo wtedy można cokolwiek powiedzieć o obrazie.