@mikecios, post #89

• Odpowiedz

@snifferman, post #91

• Odpowiedz

@Cezarykl, post #92

• Odpowiedz

@WojoS, post #76

• Odpowiedz

@tom256, post #94

• Odpowiedz

@michal_zukowski, post #93

Ale i tak fabryczna miałaby 2MB Chip i 0MB Fast i jak gry były by już robione na AGA to zakładanoby zawsze, że tego fastu większość niema, tak jak zakładano, że większość nie ma AGA.

Co do miejsc lutowniczych, to w pierwszych numerach MA psiaczono, że A600 jest w SMD i nie będzie problemów ze słabo kontaktującymi podstawkami, ale naprawa SMD może być nieosiągalna w PL Musiałoby to być miejsce na slot SIMM, ale do dzisiaj amatorzy mają problem z czyszczeniem otworów pod RAM w A500. To rozwiązanie raczej nie byłoby popularne w tamtym czasie.

Dużo gier wymagało 2MB CHIP aby wystartować? Wiem, że były takie co dawały bonusowe dźwięki albo większe mapy. Z tego co pamiętam z tamtych lat większość działała koledze na A500 1MB.
Nie przypominam sobie wielkich korzyści z 2MB CHIP w A600, ale może nie pamiętam wszystkiego.

Podsumowując jak FAST to najlepiej fabrycznie jako minimum do gier na AGA

• Odpowiedz

@Hubez, post #95

• Odpowiedz

@tom256, post #97

• Odpowiedz

@tom256, post #94

• Odpowiedz

@snifferman, post #96

• Odpowiedz

@Cezarykl, post #100

• Odpowiedz

@tom256, post #97

• Odpowiedz

@WojoS, post #102

• Odpowiedz

@snifferman, post #103

• Odpowiedz

@michal_zukowski, post #104

MC68851 było jako MMU zewnętrzne.
Jak już chcesz być szczegółowy to 386DX miał wbudowany FPU a żadna wersja 030 i 020 nie miała

• Odpowiedz

@snifferman, post #96

• Odpowiedz

@san_u, post #106

• Odpowiedz

@snifferman, post #105

• Odpowiedz

@Cezarykl, post #107

• Odpowiedz

@wali7, post #108

• Odpowiedz

@snifferman, post #110

• Odpowiedz

@Hubez, post #71

• Odpowiedz

@mmarcin2741, post #111

Jak widać nie ma synchronizacji obrazu, czyli vsync'a. Brak vsynca
jest spowodowany tym, że pc nie potafił utrzymać stałych 60kl/s
lub stałych 30kl/s
oraz zapewne klatki skakały od 20 do 40 jak chciały.

Aladdin to port gry z Sega Megadrive/Genesis która oryginalnie działała w 320x224 w 60Hz a tutaj mieli 320x200 w 70Hz i zamiast przekonfigurować rejestry VGA aby otrzymać 320x224/240@60Hz - które BTW zadziałałoby na każdym monitorze VGA to użyli domyślnego trybu 13h a problem różnicy częstotliwości odświeżania rozwiązali rwaniem ekranu. Gra jest też wyraźnie rozciągnięta w wersji DOS vs oryginał SEGA.
Innymi słowy jest to bardzo słabo skodowany port. Nic nowego w świecie gier że porty potrafią być zrobione byle jak.

Nie bardzo tylko rozumiem co te porównanie miało na celu pokazać.
Nie od dzisiaj wiadomo że do pierwszej połowy lat 90tych PC nie był jakoś specjalnie dobrą platformą do gier i znacznie lepiej było mieć Amigę. Nawet zwykłą A500. PC się rozkręcił dopiero później, już w zasadzie w czasach 586. I tak przykładowo ktoś wychowany na Amidze nie dostał Settlersów 2 czy Wormsów 2 na Amigę tylko na PC, odpowiednio 96 i 97. Takie Dungeon Keeper też nie wyszło nigdy na Amidze i już nikt nie powinien mieć przy takim czymś żadnych złudzeń co do przyszłości gier na Amigę. O Quake, Quake 2, Halflife i Unrealu nawet nie wspominam

• Odpowiedz

@michal_zukowski, post #93

• Odpowiedz

@UJP, post #114

• Odpowiedz

@UJP, post #114

Tak, tylko w maju 94 Elsat sprzedawał rozszerzenie FAST bez simmów i FPU za 3mln. Czyli w cenie są 4 podstawki pod simm 30pin, RTC, nasza ukochana bateria(aku), podstawka FPU i logika. Trochę dużo jakbza możliwość zamontowanian simma i RTC.

Ram kosztował od 36$ do 26$ w 92 a kurs USD-PLN to od 1.1 do 1.6.
W najgorszym wypadku 1MB to koszt 0.6mln w 92roku.
Kupno rozszerzenia wydaje się mało atrakcyjne

Druga sprawa, to w A4000 jest obsługa FAST, ale jest bardzo wolna.
Czyli nawet jak pomysł był dobry, to wykonanie zawalili

• Odpowiedz

@abcdef, post #115

Jak tworzona była pierwsza Amiga to miała być 10 lat przed konkurencją. Wszyscy tak mówili. A już szczególnie po jej premierze.

A potem żale że 7 lat później C= wydało praktycznie identyczny komputer z lepszym procesorem i bez oczywistych oczywistości jak Fast albo przyśpieszenie chipsetu aby nie hamował tego procesora.

Trzeba było mówić że jest maks 5 lat przed konkurencją

• Odpowiedz

@XoR, post #113

Było coś takiego jak mode x bodajże, nieudokumentowana funkcja karty
vga, która pozwalała płynnie scrollować ekran. Opisana została w roku
1991.

Mode X is an alternative 256-color graphics display mode of the IBM VGA graphics hardware that was popularized by Michael Abrash. It was first published in July 1991 in Dr. Dobb's Journal, and republished in chapters 47-49 of Abrash's Graphics Programming Black Book (now freely available online).[1] The term "Mode X" was coined by Abrash.

Większość gier nie korzystała jednak z mode x, dlatego mieliśmy
takie skopane tytuły.
Porty w ogromnej większości przypadków są rzeczywiście
robione albo na "odwal się", albo przez już inną ekipę,
która nie potrafi oddać klimatu oryginału.
Chciaż, mając na codzień podłączoną SegęMD, jestem pod
wrażeniem, jak dobre porty ma ta konsola.

Aladdin na A1200 jest jednak lepszy niż ten na pc, chyba
można się co do tego zgodzić

Ostatnia aktualizacja: 28.07.2022 10:24:59 przez mmarcin2741

• Odpowiedz

@mmarcin2741, post #118

Chciaż, mając na codzień podłączoną SegęMD, jestem pod
wrażeniem, jak dobre porty ma ta konsola.

To idź ją zachwalaj na forum Segi, bo tu jest PPA i my zachwalamy PCty.... znaczy Amigi

• Odpowiedz

@snifferman, post #119

Nie miałoby to sensu, gdybym tutaj zachwalał wyższość
Segi nad Amigą, czego nigdy nie zrobiłem
Jakbym miał wybrać, to jednak Amiga

Dzisiaj nie ma już koniecznośći podejmować
takich wyborów. Jak ktoś jest fanem Dooma
to w czym kłopot, złożyć jakiegoś 486/33
wzwyż i można grac do woli.

Ostatnia aktualizacja: 28.07.2022 11:02:24 przez mmarcin2741

• Odpowiedz