07.11.2020 01:58
[#272]
Re: Nowa przeglądarka dla MorphOSa
@Jacek Piszczek, post #271
Ja nie portuje przegladarki.
Rzucilem jednak okiem na kod i tam juz wszystko jest zrobione.
Zaczalbym od WebCore/platform/network/curl/CurlRequest.cpp linia 458 : obiekt metrics
powinien miec wszystkie informacje nt tranferowanego pliku: rozmiar, czas itp.
wiec mozna z niego skorzystac w network stats.
Lampki mozna wlaczac w CurlRequest::start, CurlRequest::resume a wylaczac w
CurlRequest::suspend, CurlRequest::cancel, CurlRequest::finalizeTransfer w tym samym pliku.
Rzucilem jednak okiem na kod i tam juz wszystko jest zrobione.
Zaczalbym od WebCore/platform/network/curl/CurlRequest.cpp linia 458 : obiekt metrics
powinien miec wszystkie informacje nt tranferowanego pliku: rozmiar, czas itp.
wiec mozna z niego skorzystac w network stats.
Lampki mozna wlaczac w CurlRequest::start, CurlRequest::resume a wylaczac w
CurlRequest::suspend, CurlRequest::cancel, CurlRequest::finalizeTransfer w tym samym pliku.
08.11.2020 12:53
[#274]
Re: Nowa przeglądarka dla MorphOSa
@Jacek Piszczek, post #266
1. Jejku. Smutne. Czy to z tego samego powodu, co brak lampek?
Amigowy soft okienkowy zawsze szczycił się z bogactwa możliwości konfiguracji GUI. Poza samym MUI oczywiście. Tu widzę stopniowe zbliżanie się do apek Androida - konfigurację GUI mają praktycznie zerową. Przecież Wayfarer nie jest aplikacją na smartfona.
Dziwię się, że MDW tego nie zauważył.
3. Jest nadzieja na pozostawienie odrobiny amigowości w tym browserze 😁
Amigowy soft okienkowy zawsze szczycił się z bogactwa możliwości konfiguracji GUI. Poza samym MUI oczywiście. Tu widzę stopniowe zbliżanie się do apek Androida - konfigurację GUI mają praktycznie zerową. Przecież Wayfarer nie jest aplikacją na smartfona.
Dziwię się, że MDW tego nie zauważył.
3. Jest nadzieja na pozostawienie odrobiny amigowości w tym browserze 😁
21.12.2020 12:57
[#278]
Re: Nowa przeglądarka dla MorphOSa
@recedent, post #275
Wymaga jeszcze trochę pracy, ale działa i w niewielkim stopniu obciąża procesor. To będzie w 1.9. Natomiast video - miejmy nadzieję - pewnie przyjdzie później.
Czyli z naszego punktu widzenia ważniejsza jest karta graficzna (lepsza niż 9200) niż procesor, czy więcej RAM na karcie?
Ostatnia aktualizacja: 21.12.2020 12:58:28 przez KM_Ender
21.12.2020 13:08
[#279]
Re: Nowa przeglądarka dla MorphOSa
@KM_Ender, post #278
W przypadku odtwarzania dźwięków myślę że nie ma znaczenia czy komputer ma 9200 czy X1950GT.
Natomiast co do akceleracji graficznej odtwarzania video w przeglądarce - poprawcie mnie jeśli się mylę, ale chyba nigdy nie mieliśmy takiej opcji (poza overlayem w OWB). Więc lepsza grafa wpłynie raczej na płynność scrollingu niż na cokolwiek innego.
Natomiast co do akceleracji graficznej odtwarzania video w przeglądarce - poprawcie mnie jeśli się mylę, ale chyba nigdy nie mieliśmy takiej opcji (poza overlayem w OWB). Więc lepsza grafa wpłynie raczej na płynność scrollingu niż na cokolwiek innego.
01.03.2021 15:41
[#281]
Re: Nowa przeglądarka dla MorphOSa
@recedent, post #1
Jacek podzielił się pierwszą wyrenderowaną ramką obrazu na YouTube:
Uprzedza jednak, że jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie zanim rzecz będzie używalna. Mechanizm korzysta z tzw. rozszerzeń źródła multimediów ("Media Source Extensions"), dzięki czemu będzie możliwe odtwarzanie YouTube w wyższych rozdzielczościach niż obecnie, ale wszystko to zostanie okupione większym zapotrzebowaniem na moc procesora niż do tej pory.
Uprzedza jednak, że jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie zanim rzecz będzie używalna. Mechanizm korzysta z tzw. rozszerzeń źródła multimediów ("Media Source Extensions"), dzięki czemu będzie możliwe odtwarzanie YouTube w wyższych rozdzielczościach niż obecnie, ale wszystko to zostanie okupione większym zapotrzebowaniem na moc procesora niż do tej pory.
01.03.2021 19:04
[#283]
Re: Nowa przeglądarka dla MorphOSa
@Kwiatki, post #282
W kwestii surowej mocy procesora z jednego rdzenia Quad nie oferuje jakoś dużo więcej od DP 2,7 GHz. Pokusiłbym się nawet o stwierdzenie, że mniej. Oczywiście ma szybszą grafikę, szybszy dostęp do pamięci i większą wydajność ogólną (z czterech rdzeni), ale tak na solo...
01.03.2021 19:08
[#284]
Re: Nowa przeglądarka dla MorphOSa
@recedent, post #283
Jeśli pewnie brać tylko i wyłącznie moc jednego rdzenia to masz racje. Tak pytam raczej pod kątem przyszłości . Moja grzałka ma się dobrze 
iMac również - ale pewnie 2.1 z G5 może nie starczyć ?? W związku z tym rozważam podmianę stanowiska Morphosowego na rzeczonego QUADa.
PS zawsze można z przyjemnością pyknąć w Diablo2LOD
iMac również - ale pewnie 2.1 z G5 może nie starczyć ?? W związku z tym rozważam podmianę stanowiska Morphosowego na rzeczonego QUADa. PS zawsze można z przyjemnością pyknąć w Diablo2LOD
03.03.2021 14:28
[#289]
Re: Nowa przeglądarka dla MorphOSa
@michal_zukowski, post #287
Na pytanie czy może warto by w takim razie obsłużyć akcelerację sprzętową dostałem odpowiedź, że większość komputerów z MorphOSem i tak nie ma odpowiedniej karty graficznej. Tylko, że - jeśli tak stawiamy sprawę - większość sprzętów z systemem MorphOS będzie mieć kłopot z wyświetleniem czegoś więcej niż 480p, a te które mogłyby dać radę z FullHD (a może i 4K? Nie jestem pewien jakości akceleracji sprzętowej dla dostępnych kart graficznych) będą przez ten fakt sztucznie przyduszone do 720p. No, ale rozumiem że "moce przerobowe" nie są z gumy.
03.03.2021 15:16
[#290]
Re: Nowa przeglądarka dla MorphOSa
@recedent, post #289
Zależy jak sprawę stawiać : jeśli w zamyśle jest morphos na x86, to nie ma co tego robić dla garstki ludzi, bo rozumiem że co najmniej G5 PCIe do tego potrzebne. Jeśli perspektywa czasowa x86 jest mocno daleka i dalej wymaganiem dla (1080p lub 4k) jest ten G5 PCIe, to też może niekoniecznie się to opłacać. A jeśli 720p obsłuży jakieś G4 z lepszą kartą nawet na AGP, lub G5 z AGP, to może się okazać to dobrym kierunkiem. 720p nie aż takie złe, większość np moich monitorów makowych ma 1650x1050 , sądzę ,że spora grupa nas, mniej więcej na takich rozdziałkach pracuje.
03.03.2021 15:28
[#291]
Re: Nowa przeglądarka dla MorphOSa
@Kwiatki, post #290
jeśli w zamyśle jest morphos na x86, to nie ma co tego robić dla garstki ludzi, bo rozumiem że co najmniej G5 PCIe do tego potrzebne.
Nie do końca. Mówimy o kartach od R600 w górę. Były takie karty na AGP, ba - nawet na PCI.
Nie bardzo rozumiem też co masz na myśli pisząc "jeśli w zamyśle jest MorphOS na x86" - znaczy że x86 będzie mieć na tyle mocny CPU, że będziemy spokojnie mielić 4K w software mode? Tylko po co, skoro można to zrobić "po amigowemu" - w hardware? Sterowników do grafiki nie trzeba będzie przecież pisać od zera dla x86?
03.03.2021 17:09
[#292]
Re: Nowa przeglądarka dla MorphOSa
@recedent, post #291
Zgadza się. 
Samym procesorem to i pecet nie da rady.
Na dzisiejszym pececie jeżeli czegoś nie akceleruje karta graficzna to też jest cienko i można sobie zapomnieć o takich cudach jak 4K (które i tak jest moim zdaniem zupełnie zbędne PRZY VIDEO na ekranach 13-15 cali).
Ja już widziałem dzisiejsze pecety, które nie wspierają sprzętowo jakiegoś kodeka video. Sprzęt ze znacznie wolniejszym CPU odtwarzał coś idealnie, a potwór bez wsparcie zupełnie zdychał.
Właśnie dzięki odpowiedniemu sprzętowi wszystko tak ładnie działa na urządzeniach przenośnych.
Samym procesorem to i pecet nie da rady.
Na dzisiejszym pececie jeżeli czegoś nie akceleruje karta graficzna to też jest cienko i można sobie zapomnieć o takich cudach jak 4K (które i tak jest moim zdaniem zupełnie zbędne PRZY VIDEO na ekranach 13-15 cali). Ja już widziałem dzisiejsze pecety, które nie wspierają sprzętowo jakiegoś kodeka video. Sprzęt ze znacznie wolniejszym CPU odtwarzał coś idealnie, a potwór bez wsparcie zupełnie zdychał.
Właśnie dzięki odpowiedniemu sprzętowi wszystko tak ładnie działa na urządzeniach przenośnych.
