Wątek zamknięty
[#631] Re: SamFlex Core

@posylus, post #578

Po prostu nie potrzebuję kolejnego linuxa, sorry. Możesz się ze mnie śmiać, ale wygląd systemu ma dla mnie znaczenie i o ile os4 na obrazkach wygląda jak amiga o tyle MOS dla mnie nie za bardzo (nie odbieram mu niczego - po prostu o gustach się nie dyskutuje).
Zmiana skórki Cię przekracza? Czy po prostu sobie utrwaliłeś stereotyp "żeby nie kusiło"? W wewnętrznej budowie systemu MorphOS ma o wiele mniej z Linuksa niż AmigaOS 4. Ciekawe czy Linuksa ze skórką dobrze imitującą AmigaOS uznałbyś za system bardziej amigowy niż MorphOS .
[#632] Re: SamFlex Core

@posylus, post #560

Dlaczego, jeżeli zapewniono by szybką emulację środowiska m68k (na razie brakuje w ppc JIT, co w sumie trochę dyskwalifikuje).

To Petunia nie ma JIT? Ale bieda...

Jestem mimo wszystko optymistą i skoro nie stać mnie na wypas x1000, to mam nadzieję że pojawi się ten mityczny netbook z amigaos4 w cenie do 500 dolców co pozwoliłoby takim jak ja zaznać trochę OS4.

A później zrobią Natami i przyniesie je Święty Mikołaj albo króliczek wielkanocny.

Ostatnia aktualizacja: 04.10.2012 06:22:57 przez GumBoy
[#633] Re: SamFlex Core

@odo, post #563

Do filmów fullhd ? X1000 to jedyna Amiga która ma wystarczający power

Bzdura. Amiga Mini spokojnie pociągnie filmy w FHD.
[#634] Re: SamFlex Core

@wali7, post #564

Blu-Ray ;)

Ostatnia aktualizacja: 04.10.2012 06:26:17 przez GumBoy
[#635] Re: SamFlex Core

@lons, post #581

To, że podjęli inna decyzję nie oznacza, że Amiga X1000

Nie istnieje komputer o nazwie Amiga X1000.
[#636] Re: SamFlex Core

@posylus, post #587

Sama nazwa definiuje segment wydajnościowy

600 MHz to nawet nie jest segment wydajnościowy telefonów (mój ma 1 GHz).
Dzisiajsze netbooki nie schodzą poniżej 1 GHz...
[#637] Re: SamFlex Core

@posylus, post #623

Ja pod windą używam Paint.Net-a, bo jestem graficznym leszczem co nie oznacza, że cały świat nie ma racji w sprawie gimpa.

Tylko, że cały świat nie ma jednej opini na temat tego softu. Jedni go lubią inni nienawidzą, więc trudno twierdzić, że cały świat ma rację, skoro prezentuje różnorakie (w tym skrajne) opinie...
[#638] Re: SamFlex Core

@posylus, post #625

Tylko, że te 600MHz to pogłoski, może dlatego że na razie niezbyt coś chodzi nie ma produktu na rynku. Może okazało się że i 800MHz to za mało i szukają jakiegoś chińczyka który sprzeda coś szybszego. Jak najbardziej możesz mieć rację.

Dopiero pisałeś, że tobie 600 MHz wystarczy, a teraz jak Ci ktoś napisał, że TW nie będzie na tym chodził płynnie, to już schodzisz na pisanie o pogłoskach i że w ogóle 800 może być. Niedługo dojdziemy do gigaherza...
[#639] Re: SamFlex Core

@Tomahawk, post #626

OO.org wystarczy jakiemuś 98% użytkowników

To załapałem sie do tych 2%. Co wygrałem? ;)
[#640] Re: SamFlex Core

@posylus, post #602

Czy jeżeli na windowsie potrzebujemy skorzystania z aplikacji linuxa i zainstalujemy cygwina to jest to jakiś ból?
Po prostu nie potrzebuję kolejnego linuxa, sorry.
Oba teksty napisała ta sama osoba... Logika została na zewnątrz...

Dla mnie AmigaOS 4 "skończył się" gdy Konrad Bielski napisał "Amigi nie stać na własne rozwiązania". Obserwując rozwój tego systemu w ciągu paru ostatnich lat, trudno nie przyznać mu racji.
[#641] Re: SamFlex Core

@krashan_, post #640

Wiesz, kolejnego nie potrzebuje bo jednego już ma ;)
[#642] Re: SamFlex Core

@GumBoy, post #638

Oj tam... lepiej kupić peceta i uruchamiać na nim aplikacje amigowe przepisane na system Windows, jak przykładowo DOpus, Pagestream, Photogenics, jakiś tam klon DeluxPainta. Ikonki amigowe też da radę wykorzystać na desktopie Windzianym. Będzie wtedy i GHz power, i look&feel! No i najnowsza wersja np. FFoxa i Gimp będzie śmigać!
[#643] Re: SamFlex Core

@Dopuser, post #642

Tylko po co? O ile DOpus pod Windowsem konkurencji nie ma, o tyle reszta którą wymieniłeś...
Od biedy jeszcze PageStream się jakoś wybroni pewnie, choć na DTP się nie znam jakoś dogłębnie.
[#644] Re: SamFlex Core

@Olo, post #620

A poważniej, o co naprawdę chodzi , z nudów przeczytałem 100-150 ostatnich komentarzy i... nie wiem o co chodzi. Jakieś głupie porównania Amig do Playsation, windowsów itd. Nie chcę być wredny, ale są ciekawsze rzeczy do robienia niż pisanie brednioseriali . Każdy z Was ma Amigę (chyba) w domu, w takiej czy innej postaci, są miliony różnych konfiguracji, używacie różnych programów, nie lepiej np. napisać jakiś artykuł na PPA opisujący jakiś sprzęt . Ten cały brednioserial przypomina mi dyskusję na temat co lepsze, budyń wiśniowy czy truskawkowy .


No nie do końca jest jak mówisz, ponieważ problem jest istotny z punktu widzenia pewnej Amigowej tożsamości i wizji, a także moralności względem historii Amigii i ludzi, z których nie powinno się wyciągać pieniędzy żerując na legendzie Amigi, rzucając ludziom hasło "Amiga" i sugerując, że to jest Amiga w sytuacji gdy poza nazwą nie łączy ją z Amigą kompletnie nic.

Dyskusja ma sens ale pod warunkiem ustalenia pewnych różnic, poglądów... podsumowania ich tak jak zrobił to w którymś z postów Recedent i przyjęcia, że takie są oto różnice na dzień dzisiejszy, tak rozkłada się procentowo liczba zwolenników danej opcji i pod ocenę ludzi niezdeklarowanych i obserwatorów zostawiamy to, która opcja poglądowa oparta jest na najuczciwszych, najlogiczniejszych i najsensowniejszych argumentach i przesłankach.

Mielenie tego w nieskończoność jest bezsensem dlatego wątek powinien zostać zamknięty. Konkluzja przedstawiona przez Recendenta opublikowana w innym miejscu z odnośnikiem do tego zamkniętego wątku. A na stronie PPA powinna pojawić się sonda w której można by określić swoją przynależność do konkretnego poglądu z czterech czy pięciu. To tyle.
[#645] Re: SamFlex Core

@GumBoy, post #638

Dopiero pisałeś, że tobie 600 MHz wystarczy, a teraz jak Ci ktoś napisał, że TW nie będzie na tym chodził płynnie, to już schodzisz na pisanie o pogłoskach i że w ogóle 800 może być. Niedługo dojdziemy do gigaherza...

Proszę Cię, czytaj wszystko nie wybrane posty. Od początku pisałem, że netbook os4 będzie miał sens jeżeli będzie chulał na nim TW. Ktoś napisał, o zapowiedziach 600mhz i powiedział że to lipa. Ja odpowiedziałem, że dla mnie może być i 600, byle TW dział poprawnie. Natomiast teoria, że TW będzie się mulił na mitycznym netbooku jest w sumie nie na miejscu bo... nie wiemy jaki to będzie sprzęt, oraz czy przypadkiem hyperion nie męczy się z optymalizacja systemu wlasnie pod ten nowy sprzet.
Na dzien dzisiejszy w sumie nic nie wiemy i ocenianie tego wytworu (netbooka) jest pozbawione sensu. Poczekajmy - mam nadzieje ze sie w koncu pojawi i bedzie mozna o nim pisac.

Teza, ze dzisiaj netbooki przekraczaja 1ghz, tez jest nietrafiona - pisalem juz ze sa one tworzone z mysla o windzie, ktora w sotosunku do kazdego systemu amigowego jest ciezka jak swinia, stad do samego swojego zycia potrzebuja mocnej maszyny.
[#646] Re: SamFlex Core

@Duracel, post #644

Słabe masz argumenty to chcesz zamknięcia wątku. Nieładnie
[#647] Re: SamFlex Core

@Duracel, post #644

Sugerujesz, że Hyperion żeruje na legendzie AMIGA?
[#648] Re: SamFlex Core

@Duracel, post #644

ludzi, z których nie powinno się wyciągać pieniędzy żerując na legendzie Amigi, rzucając ludziom hasło "Amiga" i sugerując, że to jest Amiga w sytuacji gdy poza nazwą nie łączy ją z Amigą kompletnie nic.

Jeżeli ktokolwiek zainteresuje się jakąś "nową Amigą" i będzie dla niego ważna tożsamość sprzętu, to może to być tylko stary amigowy wyjadacz, który doskonale wie co to jest Amiga i jakie ma oczekiwania w stosunku do planowanej inwestycji. Komuś takiemu nie da się niczego zasugerować.

Co prawda zdarzają się w tym środowisku nowicjusze, ale oni nie zaczynają od zakupów za parę tyś. PLN, raczej od A500 odkupionej od złomiarza. Tacy zorientują się co jest co, zanim podejmą poważniejsze decyzje.
[#649] Re: SamFlex Core

@lons, post #647

Sugerujesz że tego nie robi ?


Pozdrawiam
[#650] Re: SamFlex Core

@RadoslawF, post #649

Oczywiście, że nie
[#651] Re: SamFlex Core

@RadoslawF, post #649

Mając prawa do systemu amigowego, tworząc najszybszy sprzęt pod ten system według ciebie żeruje? Przykro mi, że nie wstawili stacji dyskietem do AmigaOne X1000, ale czasy się zmieniły. Hello mamy XXI wiek OK

Ostatnia aktualizacja: 04.10.2012 09:42:50 przez lons

Ostatnia aktualizacja: 04.10.2012 09:43:33 przez lons
[#652] Re: SamFlex Core

@odo, post #646

Tiaaa, słabe, jak ktoś jest niewidomy, albo oporny, to faktycznie...
W pewnym momencie do człowieka po prostu dociera, że w tym przypadku nic już nie pomoże.

Różnica polega na tym, że ja już nie zamierzam Ciebie i kolegi przekonywać, że jesteście w błędzie, bo nic Was nie przekona bez względu na to, co to miało by być. Pewne oczywiste wnioski i poglądy zostały skrystalizowane, Recedent je w miarę zgrabnie ubrał w słowa, ale Wy wolicie dalej mielić temat bez sensu i posuwać się do kolejnych nieprawdziwych stwierdzeń i naciąganych tez bez żadnego ich podparcia argumentami.

Lubicie wierzyć, że X1000 to Amiga, jest Wam z tym dobrze i nic Was od tego nie odwiedzie. Skoro nie udało się Was przekonać takimi argumentami, a Wy posuwacie się do coraz większego mówienia nieprawdy w imię popierania swojego przekonania, to po co to mielić dalej? Jaki jest sens?

Pitolenie o stacji dysków i cyniczne sugerowanie, że wszystko do tego się sprowadza. Bajanie o tym, że X1000 jest tak samo kompatybilna z Amigami jak A1200 z A500. O czym tu rozmawiać kiedy poziom merytoryczny sprowadzacie do granicy absurdu?

Choćbyś krowie dał kakao, nie wydoisz czekolady :

Temat należało by zamknąć, ponieważ każdy już wystarczająco się wypowiedział i wyłożył swoją argumentacje. Dalsza "dyskusja" jedynie wszystko rozmydla i obniża wartość wątku jako źródła pewnej informacji w tej kwestii. Jeszcze trochę i będziecie doszukiwać się analogii do tego co by było gdyby Commodore zrobiło X1000, u producentów wkładek ortopedycznych do butów.

Ostatnia aktualizacja: 04.10.2012 09:44:39 przez Duracel
[#653] Re: SamFlex Core

@Duracel, post #652

To nie kwestia wiary ! To FAKTY ! Amiga One jest Amigą, czy Ci się to podoba czy nie. Natomiast Hyperion jest aktualnie najaktywniejszą i najbardziej amigową firmą
[#654] Re: SamFlex Core

@Duracel, post #652

Z całym szacunkiem, ale twoje argumenty dla mnie są wyssane z palca to raz, a dwa są wyrazem twoich podkreślam twoich przemyśleń odnośnie co jest Amigą, a co nie. Z faktami ma to mało wspólnego.

Ostatnia aktualizacja: 04.10.2012 09:48:53 przez lons
[#655] Re: Moja definicja Amigi

@cacodemon666, post #1

Jeszcze nie doszliście do porozumienia? Nie czytam już od jakiegoś czasu, no ale skoro jeszcze tu piszecie :D Chyba, że oftopy naparzacie :D
[#656] Re: SamFlex Core

@lons, post #654

Zamiast siać propagandę konkretnie podaj który i dlaczego jest wyssany z palca.

Rozumiem, że jesteś zwolennikiem zasady, że 100 razy powtórzone kłamstwo staje się powszechną prawdą? Udowodniliśmy Ci wcześniej kłamstwo, czy też "mijanie się z prawdą", a Ty bez zażenowania dalej robisz to samo. O czym to świadczy?

Ostatnia aktualizacja: 04.10.2012 10:00:21 przez Duracel
[#657] Re: SamFlex Core

@posylus, post #645

Teza, ze dzisiaj netbooki przekraczaja 1ghz, tez jest nietrafiona - pisalem juz ze sa one tworzone z mysla o windzie

1. To nie jest teza, tylko fakt.
2. Bzdury piszesz, na netbookach jest też Android i Linux.
3. Chyba nie myslisz, że ktos zrobi specjalnie pod OS4 netbooka? Zrobia na jakieś gotowe truchło (bo netbooka z 600MHz inaczej nie nazwę) i pewnie ciągla Amigą go nie nazwą.

Ostatnia aktualizacja: 04.10.2012 10:03:41 przez GumBoy
[#658] Re: SamFlex Core

@lons, post #651

Zdefiniuj system amigowy? Bo ja przez system Amigowy rozumiem system który na Amidze chodzi.
[#659] Re: SamFlex Core

@GumBoy, post #658

To ten do którego wyłączne prawa posiada Hyperion
[#660] Re: SamFlex Core

@odo, post #646

Słabe argumenty to macie Wy panowie. Mogę wymienić kilka postów skierowanych wprost do waszej trójki które bez odpowiedzi zostały...
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem