[#151] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@Aniol, post #139

Ja po prostu tupię ze złości nogami na brak obiektywnego spojrzenia pewnych osób na różne sprawy. Są takie osoby, które co by nie było zawsze zaśmiecają wątki o OS4. Tupię ze złości dla tego, że praktycznie nikt nie robi tego o niusach o MOSie. Czyli widać, że można umieć się zachować a nie być 30-40 letnim bachorem.
[#152] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@kjb666, post #140

Jak tam X1000? Jak nie masz na nią kasy to Ci zdradzę skąd ją wziąść


Któryś raz wyskakujesz z kasą w którymś tam już wątku. Po pierwsze to nie Twoja sprawa czy kasę mam czy nie, po drugie nie wiem jaki masz stan majątkowy skoro każdemu mówisz o braku kasy. Może faktycznie jak masz problemy, to zamiast walić farmazony na forum idź do pracy?

Ja w tym wątku wyczytałem, że po Pegasosie2 Hyperion już nie chce porównywań AOS i MOS na tych samych platformach. A to dlatego że AOS wypadł gorzej... więc już wiesz co prawdopodobnie by wybrali userzy


Fakt, MOS wypadł lepiej. Ale nie wiadomo jak by to było na Mini, a po drugie nawet jak było tak samo, to w śród normalnych ludzi (a nie nas) prędzej AOS będzie miał powodzenie niż MOS. Nazwa niestety robi swoje, a dla ludzi bardziej kojarzących AOS to dalej AOS jaki był, a MOS każdemu (jak się w sieci komenty poczyta niekumatych) z jakimś tam linuxem się kojarzy. Bo faktycznie dla mnie już tylko MOS 1.45 to Gnome jest.
[#153] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@Tiger_X, post #121

Widziałem jak działa AmigaOs 4.1 Classic. Jak masz dopałkę to tylko ten system.


Ja zadałem pytanie czy używałeś, a ty pewnie ani jednego systemu ani drugiego nie używałeś.
AmigaOS4 ma wolniejszą emulacje 68k i jest mniej kompatybilny z AmigaOS 3.x niż MorphOS.
[#154] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@radzik, post #152

Bo faktycznie dla mnie już tylko MOS 1.45 to Gnome jest.

Oj to widać, że sporo używałeś MorphOS-a 1.4.5 i Linuxa z Gnome . Ale to może i dobrze, niech MorphOS ma użytkowników kumatych, a niekumaci będą używali AmigaOS 4. Ta tendencja daje się zresztą zauważyć na portalach zagranicznych.
[#155] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@krashan_, post #141

Gratuluję. Stary Twój zabieg. :) Jak widzisz, tak jak ty możesz moje słowa odwrócić tak samo ja każde Twoje. A więc po co puszczać tyle jadu pod niusami o OS4?
Skoro MOS taki super i sam się broni, to musisz mu pomagać ciągłym jechaniem po OS4 i sprzęcie? Skoro jesteś takim fanem MOSa, to czemu DIGIBoostera piszesz też na OS4? Przecież to się nie godzi nie? Czy po prostu tymi całymi działaniami chodzi o jak najlepsze nabicie kasy na mos/ami owieczkach? Tu sprzedam, tam zarobie, tu oczernię, to i pare się przekona i kupi licencje. :) Interes się kręci i tak ma być każdy ma szanse zarobić i nawet ta obleśna firma H, która jakoś ludzi nie zmusza do kupna produktów.
Więc może wyluzuj bo jak widać każdemu czarny PR można zrobić. A jednak jesteś osobą znaną i szanowaną w naszym środowisku, to powinno Cię do czegoś zobowiązywać. Jak i resztę zresztą.
[#156] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@radzik, post #152

Po pierwsze to nie Twoja sprawa czy kasę mam czy nie, po drugie nie wiem jaki masz stan majątkowy skoro każdemu mówisz o braku kasy. Może faktycznie jak masz problemy, to zamiast walić farmazony na forum idź do pracy?

A może zamiast walić farmazony o stanie majątkowym, mógłbyś odpowiedzieć na jedno proste pytanie. Kupujesz X1000?
[#157] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@radzik, post #155

Ech, problem z Wami fanbojami OS4 jest taki, że dyskusję o faktach traktujecie jako jechanie po systemie i puszczanie jadu. Wyniki tych wszystkich benchmarków jakie się przewaliły przez amiga.org i amigaworld.net to też puszczanie jadu jest oczywiście?

A co do puszczania jadu na mnie w kontekście DigiBoostera - umówmy się, że skoro Twoja kasa to nie moja sprawa, to moja kasa to nie Twoja sprawa. Czarnym PR mnie nie strasz, bo się tylko ośmieszysz.
[#158] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@krashan_, post #156

#150
A Ty masz jakieś konkretne dane? Bo ja tylko hipotezę stawiam jak to już na rożnych forach było. Fakt jest taki, że wątpię, iż userów MOSa jest 1000 tyś a OS4 500. Raczej liczby są zbliżone do siebie, choć fakt MOS może być i pewnie jest popularniejszy. Co nie zmienia faktu, że ten system się w ogle nie liczy (tak jak OS4 czy choćby AROS)

#154
Linuxa z Gnome i KDE używałem ładnych parę lat, więc nie trafiłeś. :) Po po prostu dla mnie MOS przypomina samym look&feel linuxa np. z Gnome. Wybacz, za to bardzo się cieszę, że nie jestem wystarczająco kumaty na użytkowanie MOSa tak jak zagraniczni koledzy. Widać pobyt za granicą ogłupił i jednocześnie wzbogacił mnie na tyle, że stać mnie tylko na OS4. :)

#156
Walę takie farmazony jakie kolega sam zaproponował. Co ma piernik do wiatraka, czy kupuję X1000? Wyjaśnij mi. Muszę kupić, żeby udowodnić, że mnie stać, czy jak?
[#159] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@radzik, post #152

Po pierwsze to nie Twoja sprawa czy kasę mam czy nie
Tak samo jak nie Twoja sprawa to: idź do pracy

Ale jeśli już tak bardzo jesteś ciekawy moich finansów - jak zarabiałem super to wziąłem kredyt na remont, teraz przy obecnych zarobkach 3/4 idzie do banku.

A zwróciłem na to uwagę - bo bronicie X1000 na którą was nie stać, a krytykujecie wydajny/tani sprzęt na który was stać :P


Napisałeś:
a MOS każdemu (jak się w sieci komenty poczyta niekumatych) z jakimś tam linuxem się kojarzy.
oraz:
Bo faktycznie dla mnie już tylko MOS 1.45 to Gnome jest.

Oczywiście wiem że jesteś kumaty a z tym Gnome to żartowałeś :)

Popatrz na MUI pod MOSem, a teraz popatrz na Reaction, na Amiga Cygnix, na QT pod AOS4.x
[#160] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@radzik, post #152

AmigaOS powinien moim zdaniem bronić się nie marką a jakością, a tej mu w wielu dziedzinach brakuje i z racji tego, że Hyperion to mała firma a na etacie nie wiem czy więcej niż dwie osoby tam pracują (i czy w pełnym wymiarze godzin zajmują się rozwojem systemu). Na moim Pegasosie2 częściej bawie się MorphOS-em. Potwierdzam to co piszą inni - jest lepiej z kompatybilnością z AmigaOS 3.x, poza tym szybciej i wygodniejsza obsługa. Natomiast Ambient niewiele ma wspólnego z blatami znanymi na linuksach - używam Linuksa od lat w pracy, czasami też w domu i znam różnicę, Ambient jest dla mnie szybszy i często wygodniejszy (innym razem brakuje mu funkcjonalności znanych z Linuksa, ale o lata świetlne wyprzedza starego, niewiele zmienionego Workbencha z AmigaOS4).
Jakośc, wygoda, kompatybilność, szybkość (i nie tyle szybkość działania aplikacji co szybkość wykonania tych samych zadań na innych systemach) - tutaj AmigaOS4 ma jeszcze wiele do nadrobienia. Aktualnie system jest najlepszy dla użytkowników rozbudowanych Amig klasycznych z PowerPC.
[#161] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@krashan_, post #157

Ależ ja przyznaję, że MOS chodzi lepiej na Pegu. Wielu ludzi to przyzna. A puszczanie jadu niestety się objawia zupełnie inaczej, dlatego przecież mamy ten wątek na forum. Tylko i wyłącznie. Wystarczy poczytać co było pod niusem i to nie pierwszy raz. Proszę nie odwracaj kota ogonem.

A co do puszczania jadu na mnie w kontekście X1000- umówmy się, że skoro Twoja kasa to nie moja sprawa, to moja kasa to nie Twoja sprawa.
Co za bzdury, ja Ci próbuje z całym szacunkiem pokazać, że zawsze można wszystko przekabacić. Po co się oczerniać? Zapewniam Cię, że każdy jest tutaj świadomy wyborów czy to AOS czy MOS. Tylko chodzi o to, że by nie jechać pod każdym niusem czepiając się bzdur od ceny, do pana z brzuszkiem, poprzez .so w OS4. Jest jak jest i koniec.
[#162] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@krashan_, post #148

OK, dzięki za wyjaśnienie, nie wnikałem nigdy w G4 i ich synchronizację cache. A propos: czy G4 występował w wersjach dwurdzeniowych w modelach na których działa MorphOS?
[#163] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@radzik, post #158

A Ty masz jakieś konkretne dane?

Owszem, 1322 licencje na MorphOS-a 2.x były jakieś 2 tygodnie temu.

Linuxa z Gnome i KDE używałem ładnych parę lat

To przykre, że mimo tego MorphOS przypomina Ci Linuxa. No ale może oceniasz go tylko po wyglądzie. Wygląd ma jednak to do siebie, że jest całkowicie konfigurowalny. Z drugiej strony, to cieszy, że z domyślnym wystrojem i look&feel MorphOS nie zatrzymał się w XX wieku. Uważam, że gdyby AmigaOS 4 rozwijał się w normalnym tempie, to wyglądałby dość podobnie do MorphOS-a. Niestety Workbench pozostał żywą skamienieliną. Nostalgikom się to podoba, bo AmigaOS 4 tworzy wrażenie "braku przerwy", ponad 10-letniej przerwy w rozwoju AmigaOS. Tak się zwierzał jeden z fanów na amigaworld.net. Tylko że to wrażenie osiąga się kosztem tego, że Workbench jest potwornie zacofany.

Jeżeli przez "niekumatego" rozumiemy amigowca, który zatrzymał się na OS 3.9 i czekał, to istotnie Workbench będzie mu pasował. Jeżel jednak taki "niekumaty" to człowiek nieznający Amigi klasycznej i np. próbujący amisystemów z ciekawości, a na co dzień używający któregoś z systemów mainstreamowych – to nawet Ambient wyda mu się ubogi, ale akceptowalny, a jak zakosztuje rozkoszy Workbencha, to cóż. Sam ich kosztuję, gdy pracuję nad wersją DigiBoostera 3 dla AmigaOS 4. Nie jest to przyjemne, a AmiDisk to też niezły potworek... Tak więc pod AmigaOS 4 robię tylko to, co muszę. Wcale nie dlatego, że nie lubię tego systemu, tylko dlatego że jest toporny w użyciu.

Co ma piernik do wiatraka, czy kupuję X1000?

Nic nie ma. Ciekawi mnie, czy kupujesz. To, czy masz za co, czy nie, zupełnie mnie nie interesuje.
[#164] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@radzik, post #161

Forum powstało aby komentować, a może chcesz wprowadzić cenzurę lub zakaz komentowania ?


Pozdrawiam
[#165] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@kjb666, post #159

a krytykujecie wydajny/tani sprzęt na który was stać

A czy ty w swej krytyce X1000 nie zapędziłeś się tak bardzo, że pominąłeś tańsze sprzęty, na których można uruchomić AOS4.1. Owszem, z gorszym współczynnikiem cena/jakość niż używany PB - ale nie trzeba wydawać 12.000 na sprzęt z AOS 4.1....

A zwróciłem na to uwagę - bo bronicie X1000 na którą was nie stać, a krytykujecie wydajny/tani sprzęt na który was stać

A właśnie - a w sumie kto krytykuje PB?
Krytyka źródła pochodzenia oraz braku gwarancji nie jest przecież krytyką sprzętu?
[#166] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@ppascal, post #162

czy G4 występował w wersjach dwurdzeniowych w modelach na których działa MorphOS?

Z tego, co mi wiadomo, to nie. Wszystkie "podwójne" modele Apple z G4 to maszyny dwuprocesorowe. Dwa rdzenie w układzie pojawiły się chyba dopiero w seri 8xxx, czyli zintegrowanych układach "system on a chip". No i oczywiście w G5. Z tym, że z tego co się orientowałem, to z punktu widzenia modelu programistycznego rożnica między dwoma rdzeniami a dwoma procesorami jest praktycznie żadna.
[#167] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@RadoslawF, post #164

Forum powstało aby komentować, a może chcesz wprowadzić cenzurę lub zakaz komentowania ?

Czy cenzura to dla Ciebie jedyna możliwość by nie uprzykrzać życia ludziom, z którymi się nie zgadzasz?
[#168] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #153

Popatrz jak wygląda dobry AmigaOs
http://www.youtube.com/watch?v=khS4TcsZ1nM

Co do Twojego pytania - być może dłużej niż Ty. Ale nie wchodźmy w prostackie argumenty.
[#169] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@Radov, post #167

A co do tego ma uprzykrzanie życia ?
Wchodzę na forum aby porozmawiać (czytać i pisać) o komputerach, ich parametrach, możliwościach i cenie.
Jak ktoś ma pretensję że piszący na forum krytykują jego ulubiony czy wymarzony sprzęt to może powinien forum zmienić ? zamiast wytykać komuś że się naprzykrzają.


Pozdrawiam
[#170] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@Radov, post #167

Czy cenzura to dla Ciebie jedyna możliwość by nie uprzykrzać życia ludziom, z którymi się nie zgadzasz?

Więc krytykę AmigaOS 4 i X1000 odbierasz w kategoriach uprzykrzania Ci życia? To taki exec.pl dopiero Ci musi życie uprzykrzać . Tak czy inaczej, każdy ma prawo swoje zdanie o wyżej wymienionych rzeczach wyrazić. Jeżeli Ci to życie uprzykrza, to nie wiem, zmień portal, a może porozmawiaj z psychologiem?
[#171] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@krashan_, post #166

to z punktu widzenia modelu programistycznego rożnica między dwoma rdzeniami a dwoma procesorami jest praktycznie żadna.

Utrzymywanie spójności danych na poziomie RAM, i na poziomie cache - to praktycznie żadna różnica? (to też jest element modelu programistycznego...)
[#172] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@Tiger_X, post #168

Popatrz jak wygląda dobry AmigaOs

Bardzo dobry. Do przestawiania ikon i kręcenia sześcianem. Bo nawet w GLGears było widać artefakty. Jeszcze jakby tak operator wszedł przeglądarką, dajmy na to na Facebooka, albo odpalił film na YT, mielibyśmy pełny obraz. I żeby nie było – MorphOS 1.4.5 na klasyku przedstawia sobą zbliżony poziom użyteczności.
[#173] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@Radov, post #165

Krytyka źródła pochodzenia oraz braku gwarancji nie jest przecież krytyką sprzętu?

A sorry racja, stwierdzenie "ze śmietnka" to nie jest krytyka tylko złośliwość :)
Krytyka ceny X1000 to też nie jest krytyka sprzętu tylko jego ceny, tak samo jak krytyka że AOS4.x nie obłsuguje tegoż sprzętu do końca, nie jest krytyką X1000 ale systemu.

Więc wychodzi na to, że nikt w tej rozmowie nie krytykował maków jak i X1000 :)

Więc to co napisałeś:

A czy ty w swej krytyce X1000

nie jest prawdą :)
[#174] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@Radov, post #171

Utrzymywanie spójności danych na poziomie RAM, i na poziomie cache - to praktycznie żadna różnica?

We wszystkich Macach dwuprocesorowych oba procesory pracują na wspólną pamięć RAM, więc nie wiem o jakiej spójności mówisz.

Ostatnia aktualizacja: 09.02.2012 21:50:14 przez krashan_
[#175] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@krashan_, post #170

Zgadzam się z Tobą Widać że masz normalne podejście. Każdy przecież może także uważać że Morphos to nieużywalna podróbka, chłam ze sprzętem ze śmietnika a programiści tego systemu to lamerzy. I jestem pewien, że Tobie to nie przeszkodzi i nie bedziesz musiał biegać po porady psychologa. Fakty są takie - są dwa konkurencyjne oboziki, które mają walecznych giermków którzy będą bronić nie swojego interesu (tylko interesu właścieli systemów). Ty przynajmniej jesteś jednym z programistów Morphosa więc naturalnie masz z tego korzyści i krytykujesz AmigaOs. Ja to rozumiem. Jak byś robił inaczej wtedy bym się zastanowił ;) Dlatego proponuje GIERMKOM dwóch systemów - wyluzujcie - nic z tego nie macie prócz "wyższego" ego.
[#176] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@krashan_, post #163

Chodziło mi o AOS. Dane o MOSie to wiem, że masz. Tak czy siak liczba jest dość mała. Dlatego fajnie jakby oba środowiska się wzajemnie wspierały, bo w sumie do kupy jest userów 2000-3000. Hipostazując oczywiście, bo nie mam danych o OS4.

Co do look&feel mi właśnie pasuje zacofanie OS4. Na Amidze jestem przyzwyczajony do odpalania softu z WB, a do operacji na plikach przes Opusa (4, czy tam 5) czy innego FM. I mnie nie przekonasz, trudno. innych pewnie też nie. A czy to miloby wpływ na nie ami userów, to można by pogadać gdyby oba bądź choć jeden z systemów miały przysłowioiwy 1% udziałów w rynku. A tak się nie stanie.

X1000 nie kupuję bo mam Pega II. Na moje potrzeby to wystarcza. Aczkolwiek są co raz większe z nim problemy (nie włącza się, trzeba się wręcz modlić, żeby się udało). Więc nie wykluczone, że będę zmuszony coś kupić. Przyjdzie czas to będę myślał co.
[#177] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@Tiger_X, post #175

Każdy przecież może także uważać że Morphos to nieużywalna podróbka, chłam ze sprzętem ze śmietnika a programiści tego systemu to lamerzy.

Uważać może każdy. Nie każdy natomiast potrafi poprzeć taki punkt widzenia rozsądnymi argumentami.
[#178] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@radzik, post #176

Na Amidze jestem przyzwyczajony do odpalania softu z WB, a do operacji na plikach przes Opusa (4, czy tam 5) czy innego FM

Ambienta traktuję właśnie jako takiego od razu włączonego Opusa 5. Magellana miałem na A1200 i potem na A4000 w trybie zastępowania Workbencha, więc przesiadka na Ambienta była czymś zupełnie naturalnym. Nic tam nie ma z Gnome, możesz mi wierzyć... A co do wpływu na osoby bez amigowego podłoża – wiele się pisze o tym, że trzeba szukać userów poza środowiskiem. I tu właśnie lepiej mieć desktop dający chociaż podstawy tego, czego użytkownik może oczekiwać.

Co do danych na temat użytkowników AmigaOS 4. Pobrań DigiBoostera 3 w wersji na MorphOS-a jest o 35% więcej niż w wersji na AmigaOS 4. To o niczym jeszcze nie świadczy, bo może po prostu morphosowcy są bardziej muzykalni... Ale lepszych danych nie mam.

Ostatnia aktualizacja: 09.02.2012 22:03:23 przez krashan_
[#179] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@krashan_, post #170

@krashan
@RadoslawF
Pozwólcie, że przemówię obrazowo. Mam nadzieję, że nie będę pisał zbyt szybko i mnie zrozumiecie. W razie czego jest gotów użyć DUŻYCH liter, jakby jednak było niewyraźnie:
Wyobraźcie sobie, że są ludzie, którzy lubią koty. Myślę, że zgodzicie się ze mną, że fajnie jest mieć kota. Albo i 2. Są jednak ludzie, którzy tych kotów mają ... 50, a jednocześnie NIE prowadzą schroniska. Otóż wielu ludzi, którzy mają jednego, albo dwa koty może zadać sobie pytanie:
- "Hmmm... Czy to nie dziwne, że ta osoba ma ich aż 50?"

To byłą pierwsza część przypowieści. Teraz część druga: Są też ludzie, którzy lubią psy. Mam nadzieję, że tego też jesteście świadomi. Oraz tego, że z pewnych, magicznych powodów najwidoczniej ciężko uzyskać porozumienie między psami i kotami. No niestety tak jest. Otóż po wiele latach prób i błędów, właściciele psów i kotów (najprawdopodobniej ewolucyjnie) zauważyli, że najłatwiej nad sytuacją zapanować - rozdzielając obie te gromady.

I na tym bajka by się skończyła, gdyby nie te pojedyncze jednostki, które mają po 50 sztuk swojego zwierzaka i nie traktują tego jako dziwne. A jak zapytasz się ich czy to dziwne, to odpowiedzą:
- Nie, skądże znowu, jestem zainteresowany dużą ilością zwierzaków, dlaczego pytasz?

Otóż, mimo wszystko, zazwyczaj nie jest problemem, że te osoby mają 50 kotów. Bo dlaczego by nie? Skoro sobie radzą, to znaczy że musi być fajnie. Problemem jest za to, gdy te osoby postanowią wyprowadzić te 50 kotów na raz. Nigdy czegoś takiego nie widziałem, ale z pewnością musi być z tego kupa śmiechu!

A teraz uwaga! Postarajcie się wysilić wyobraźnię. Właściciel 50ciu kotów wyprowadza je TYLKO i WYŁĄCZNIE, gdy w mieście jest parada psów. Co ciekawe, gdy w tym samym mieście, o tej samej porze jest parada kotów - tenże zostaje w domui nie widzi celu żaaadnego działania.
Ale żeby to był koniec. O nie!
Właściciel 50ciu kotów wychodzi na spacer TYLKO i WYŁĄCZNIE w kierunku parady psów.
Efekt jest do przewidzenia.

A teraz wyobraź sobie, że staracie się dowiedzieć przyczyny takiego zachowania i zadajecie pytanie:
- drogi właścicielu który ma 50 kotów, podczas gdy inni 1-2, dlaczego wychodzisz na spacer ze swoimi zwierzakami na spacer zawsze i tylko wtedy kiedy jest parada psów? przecież, my właściciele psów nie robimy takiego zamieszania na paradach kotów?
A jako odpowiedź słyszycie:
- to moje 50 kotów i uważam je za słuszne! A jak wam się nie podoba to do psychologa, a najlepiej miasto zmieńcie! Chodniki są publiczne i będę chodzić z moimi 50cioma używanymi kotami kiedy mi się podoba, a podoba mi się właśnie teraz!!! I doskonale wiem, że jak mnie nie ma to mówicie, że to psy są lepsze od kotów! A to nieprawda, bo koty są zwinne, puchate, a z ZOO można dostać tanio używanego Tygrys! Ja wam dam ten beztroski i kłamliwy marketing! Stowarzyszenie psów to trwonienie środków! Wszyscy powinni mieć kota!

To czy takie zachowanie wyprowadzania kotów nie wydaje się wam być jednak podejrzanie dziwne? Bo mi jest. Wydaje mi się, że te argumenty które właściciel 50ciu kotów wysnuwa mogą oznaczać, ze on jednak nie wychodzi na spacer bo ma na to ochotę - ale że jednak chce komuś uprzykrzyć życie. No taki mam wrażenie, no ale ja należę do tych co truskawki cukrem posypują, żeby lepiej smakowały...

Tak więc Krashanie i Radosławie, jeśli jeszcze się nie pogubiliście (nie spieszcie się!) to tak jak posiadanie 50ciu kotów zamiast jednego uchodzi za podejrzane, tak robienie 200 wątkowego flame'a również uchodzi z jakiegoś powodu za podejrzane. Podobnie jak spacerowanie z 50cioma kotami tylko podczas parady psów - ta tak radosny i aktywny udział tylko w wątkach o AOS4 jest również podejrzane. Argumentów opartych na "faktach" macie bardzo dużo, ale obawiam się, że tak jak tłumaczenie właściciela 50ciu kotów - z nieuzasadnionych przyczyn one wątpliwości jedynie pogłębiają.

Mam nadzieję, że ta bogata, pełna opisów treść pozwoli wam zrozumieć moje stanowisko i że użyłem wystarczająco prostego słownictwaOK

Na koniec mały dowcip:
Krashan i RadosławF poszli do psychologa. Ten wyjmuje kartkę z narysowanym kółkiem i pyta się ich co widzą:
- Cenę X1000 większą od używanego PB
Lekarz wyciąga kartkę z kwadratem, a Krashan i Radosław na to:
- X1000 nigdy nie doczeka się dopracowanego oprgramowania.
A na kartkę z trójkątem odpowiadają:
- przez AmigaOS X1000 będzie wolniejsza od PB z G4
Lekarz na to zdziwiony:
- Panowie! Dlaczego macie taką obsesję na temat X1000?
- My mamy obsesję? To po co wyciągasz materiały marketingowe Hyperionu!

:EDYCJA:
PS. Poprawiłem trochę literówek i błędów, bo tak byłem zachwycony nad sobą i swoją przypowieścią, że aż się ich trochę wkradło

Ostatnia aktualizacja: 09.02.2012 22:33:35 przez Radov
[#180] Re: Pierwsze AmigaOne X1000 u użytkowników

@krashan_, post #174

We wszystkich Macach dwuprocesorowych oba procesory pracują na wspólną pamięć RAM, więc nie wiem o jakiej spójności mówisz.

O tej, w której procki dwurdzeniowe utrzymują spójność przez cache.
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem