[#331] Re: Nie Otake Retro walczyłem!

@recedent, post #320

Tak. Standard technologicznie lepszy jest zawsze drozszy.

A jesli dodamy do tego ostra rywalizacje rynkowa, mamy ryzyko upadku “lepszej” marki.

Szczegolnie jesli mowimy o rynku masowym (u schylku Amigi mikrokomputery stawaly sie powoli, rynkiem masowym).
[#332] Re: Nie Otake Retro walczyłem!

@cossack, post #325

Poza tym że do G5 można było wrzucić 16 GB ramu ponad 10 lat temu niczym mnie ten sprzęt i system nie zaskoczył pozytywnie.


Jakbyś go sobie skitrał to teraz by Cię zaskoczył tym, że MorphOSa byś na nim odpalił :)
[#333] Re: Nie Otake Retro walczyłem!

@David, post #318

Każda wojna?
Czyli uważasz że HD DVD jest lepsze od Blu-ray?
Tak tylko pytam.
[#334] Re: Nie Otake Retro walczyłem!

@ZbyniuR, post #333

Tak naprawdę, to to wszystko na marketingu jedzie. Podejrzewam, że 95% ludzi to w rzeczywistości równo wali. Nie mają w ogóle percepcji jakości. Obraz ma być duży, dźwięk ma cykać i łupać po krzyżu, na zdjęciu ma być widoczna twarz i tyle.

Dlatego dla 95% odbiorców system VHS był po prostu wystarczający, a oni nie kumali, o co jest czepianie się go. Tak jak 95% w pełni i z naddatkiem satysfakcjonuje "aparat" w telefonie. I pecet z Windows.

Na to wchodzą kryteria ceny i kosztów produkcji, dlatego mamy co mamy. Przytłaczającej większości to odpowiada.
[#335] Re: Nie Otake Retro walczyłem!

@Daclaw, post #334

To prawda.

Każda wojna?
Czyli uważasz że HD DVD jest lepsze od Blu-ray?
Tak tylko pytam.


Prawie każda.

A czy HD DVD vs. BluRay, z tego, co pamiętam
- niższe koszty produkcji -- na liniach produkcyjnych DVD można by bez większych zmian produkować HD DVD
- większa pojemność HD DVD
- jeszcze był jakiś 1-2 plus
[#336] Re: Nie Otake Retro walczyłem!

@David, post #335

Nic nie wiem o kosztach, ale większą pojemność miały BR, bo 50GB a HD tylko 30GB, później poszerzono je do 100 i 60, co wymagało nowszych odtwarzaczy. Ale zaletą HD było że na jednej z warstw zapisywał film identycznie jak stary dobry DVD, więc z tej samej płyty można było obejrzeć film na zwykłym DVD (z typową dla niego jakością), a na nowym odtwarzaczu HD z jakością HD. Natomiast BR działały tylko na nowych odtwarzaczach. W sumie może o to chodziło z kosztami, bo wydanie filmu na BR wymagało także wydania go na DVD dla tych co nie mieli nowych odtwarzaczy.

Wojna standardów opierała się głównie na umowach między firmami o to kto i za ile poprze ten a nie inny format. Szalę zwycięstwa dla BR przechyliła wytwórnia Warner Bros.
Twórca HD firma Toshiba zapowiedziała że w 2008 przestanie rozwijać ten standard. XBox 360 pozostał jedyną konsolą która go używała. A Sony przewidywało że do roku 2007, sprzedaż BR wyprzedzi DVD, co jednak nigdy nie nastąpiło, bo płyty przegrały z oglądaniem online. A stary zwykły DVD dzięki niskiej cenie pozostał najpopularniejszym fizycznym nośnikiem dla filmów. Więc jednak tanie wygrało z lepszym. :)
1
[#337] Re: Nie Otake Retro walczyłem!

@ZbyniuR, post #336

Nic nie wiem o kosztach, ale większą pojemność miały BR, bo 50GB a HD tylko 30GB, później poszerzono je do 100 i 60, co wymagało nowszych odtwarzaczy.


Oryginalna specyfikacja BluRay przewidywała 20GB.

Co do reszty, w zasadzie się zgodzę.

Więc jednak tanie wygrało z lepszym. :)


Tanie stare z lepszym ("lepszym") nowym.

Tak jak z retro
[#338] Re: Nie Otake Retro walczyłem!

@David, post #337

http://pixelpost.pl/legenda-amigi-tak-narodzil-sie-startup-ktory-zmienil-swiat-czesc-1/

http://pixelpost.pl/legenda-amigi-tak-narodzil-sie-startup-ktory-zmienil-swiat-czesc-2/

http://pixelpost.pl/legenda-amigi-tak-narodzil-sie-startup-ktory-zmienil-swiat-czesc-3/

http://pixelpost.pl/legenda-amigi-tak-narodzil-sie-startup-ktory-zmienil-swiat-czesc-4/

http://pixelpost.pl/legenda-amigi-tak-narodzil-sie-startup-ktory-zmienil-swiat-czesc-5/

http://pixelpost.pl/legenda-amigi-tak-narodzil-sie-startup-ktory-zmienil-swiat-czesc-6/

http://pixelpost.pl/legenda-amigi-tak-narodzil-sie-startup-ktory-zmienil-swiat-czesc-7/

http://pixelpost.pl/legenda-amigi-tak-narodzil-sie-startup-ktory-zmienil-swiat-czesc-8/
[#339] Re: Nie Otake Retro walczyłem!

@Daclaw, post #334

Naprawdę musi być wielki wyświetlacz?

Moim zdaniem na przekątnej większej niż 20 cali, rozdziałka mniejsza niż min 640 pix wygląda słabo, i nie ważne na jakim kablu albo jaką ma natywną rozdziałkę wyświetlacz.
[#340] Re: Nie Otake Retro walczyłem!

@ZbyniuR, post #339

O tym właśnie piszę. Większość tego nie widzi, a jeśli widzi, to nie wie o co chodzi, albo ma to gdzieś.
Najlepszy dowód - jak powszechne było ustawianie 4:3 rozciągniętego w poziomie na ekranie 16:9. Dla mnie taki widok to niemal fizyczny ból, reszcie zdawało się to nie robić.
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem