05.11.2018 11:45
[#242]
Re: A-EON AmigaOne A1222
@A2, post #241
- natywne LHA na MorphOSie = 0:29
O, tego się nie spodziewałem. Emulowane 68k na 10 letnim pececie bije natywne programy PPC. Czyli nawet jeśli jakiś program 68k korzysta z natywnej grafiki czy bibliotek pod PPC, jest duża szansa, że i tak mu to nic nie da lub wręcz zaszkodzi. Argumenty Mufy upadają.
Ostatnia aktualizacja: 05.11.2018 11:46:50 przez jubi
05.11.2018 11:46
[#243]
Re: A-EON AmigaOne A1222
@A2, post #241
bierzesz pod uwagę, że E8400 w tym momencie emuluje całą Amigę, a nie tylko procesor?
Bez znaczenia. Teza na podstawie której powstał cały ten wątek brzmi: "pod emulatorem Amigi na x86 mam wszystko lepiej, szybciej i taniej niż na NG", a nie "procesory x86 lepiej radzą sobie z emulacją procesorów 68k".
05.11.2018 11:50
[#245]
Re: A-EON AmigaOne A1222
@recedent, post #243
Teza na podstawie której powstał cały ten wątek brzmi: "pod emulatorem Amigi na x86 mam wszystko lepiej, szybciej i taniej niż na NG"
Nie rozwadniaj tego, świnka twierdził, że programy 68k działają szybciej pod NG. Lepiej i taniej to już są subiektywne rzeczy (np. używany sprzęt możesz kupić za 1zł lub dostać za darmo, jak to porównać do nowego?). Skupmy się na obiektywnie mierzalnych wartościach.
05.11.2018 11:52
[#247]
Re: A-EON AmigaOne A1222
@recedent, post #243
Teza na podstawie której powstał cały ten wątek brzmi: "pod emulatorem Amigi na x86 mam wszystko lepiej, szybciej i taniej niż na NG"
Zgoda - i niestety pod emulatorem na x86 jest szybciej niż na moim PPC. Na PageStreamie widać to szczególnie wyraźnie (tak jak wcześniej podałem - G4 = 3:25, E8400 = 0:17). Im bardziej skomplikowane operacje, tym większą widać różnicę. Ubolewam nad tym, ale takie są fakty.
Ostatnia aktualizacja: 05.11.2018 12:00:45 przez A2
05.11.2018 12:23
[#253]
Re: A-EON AmigaOne A1222
@jubi, post #252
Niewymownie zabawne było już 6 lat temu, kiedy porównywaliśmy prędkość Efiki z WinUAE na Dual-Core E5200 2,5 GHz. Gdzie wtedy byłeś?
Ostatnia aktualizacja: 05.11.2018 12:23:59 przez recedent
Ostatnia aktualizacja: 05.11.2018 12:23:59 przez recedent
05.11.2018 12:52
[#257]
Re: A-EON AmigaOne A1222
@MUFA-amigaone-pl, post #256
Aż sprawdziłem jeszcze raz - to jest ten sam plik, co wcześniej - dokument w formacie PageStreama (nie PostScript).
Trzeba go po prostu wczytać do programu:
Potem zapisz jako PostScript i dopiero działaj na GS. Ja nie eksportuje PostScriptu, bo nie działa to dobrze przy skomplikowanych dokumentach. Dlatego zapisuję jako bitmapę.
Ostatnia aktualizacja: 05.11.2018 12:55:01 przez A2
Trzeba go po prostu wczytać do programu:
Potem zapisz jako PostScript i dopiero działaj na GS. Ja nie eksportuje PostScriptu, bo nie działa to dobrze przy skomplikowanych dokumentach. Dlatego zapisuję jako bitmapę.
Ostatnia aktualizacja: 05.11.2018 12:55:01 przez A2
05.11.2018 12:56
[#258]
Re: A-EON AmigaOne A1222
@MUFA-amigaone-pl, post #256
Mnie się nie udało wczytać tego pliku nawet w PageStreamie 4 dla Windows, ten program nie trzyma standardu z sobą samym. Plik był zmieniany być może dlatego, że zwróciłem Zalepie uwagę na to wczoraj, poza PPA, i wrzucił drug raz, ale to jest ten sam plik.
#253
Był parę lat potem wątek na PPA, w trakcie którego zrobiłem testy AmigaOne 500 zarówno w oparciu o propozycje z "Efiki vs reszta świata" jak i ówczesnej dyskusji. Wszystko to jest wrzucone tutaj: Testy syntetyczne i praktyczne.
Dodatkowo zadbałem o umieszczenie plików i programów testowych na dysku Google (są podlinkowane w artykule) więc jest to zabezpieczone i nie trzeba wymyślać nowych sposobów udowadniania czegoś, wystarczy porównać z tym co jest.
Ostatnia aktualizacja: 05.11.2018 13:02:43 przez adam_mierzwa
#253
Był parę lat potem wątek na PPA, w trakcie którego zrobiłem testy AmigaOne 500 zarówno w oparciu o propozycje z "Efiki vs reszta świata" jak i ówczesnej dyskusji. Wszystko to jest wrzucone tutaj: Testy syntetyczne i praktyczne.
Dodatkowo zadbałem o umieszczenie plików i programów testowych na dysku Google (są podlinkowane w artykule) więc jest to zabezpieczone i nie trzeba wymyślać nowych sposobów udowadniania czegoś, wystarczy porównać z tym co jest.
Ostatnia aktualizacja: 05.11.2018 13:02:43 przez adam_mierzwa
05.11.2018 12:58
[#259]
Re: A-EON AmigaOne A1222
@adam_mierzwa, post #258
ten program nie trzyma standardu z sobą samym
Mnie też nie udało się wczytać swoich starych dokumentów do wersji linuksowej. Musicie po prostu użyć wersji amigowej. Natomiast plik jest ciągle ten sam, nic przy nim nie ruszałem.
Ostatnia aktualizacja: 05.11.2018 13:01:16 przez A2
05.11.2018 18:56
[#263]
Re: A-EON AmigaOne A1222
@A2, post #241
Eee... Adam, jak Ty to archiwum robiłeś? U mnie cała operacja zajęła 0,4047 sekundy:
Ram Disk:> time lha a RAM:test vd-woamiga2k_b.mpg
LhA Freeware Version 2.7.14
Copyright Š 1991-94 by Stefan Boberg.
Copyright Š 1998,1999 by Jim Cooper and David Tritscher.
Copyright Š 2000-2013 by Ralph Schmidt, Harry Sintonen and Frank Mariak.
Creating new archive 'RAM:test.lha':
Stored: ( 0.0%) 105451524 =>105451524 : vd-woamiga2k_b.mpg
1 file added, all files OK.
Operation successful.
Time Elapsed: 0.4047s 
05.11.2018 19:14
[#265]
Re: A-EON AmigaOne A1222
@recedent, post #263
Co to zrobiłeś to nie jest pakowanie, tylko tworzenie archiwum bez kompresji (u mnie to daje wynik 0,8 sekundy). Na MorphOSowym LHA musisz użyć argumentu "-Z" (compress archives), aby włączyć kompresję (wersja pod AmigaOS3 tego nie wymaga, dlatego wystarczy sam argument "a").
I zobacz teraz:
Ostatnia aktualizacja: 05.11.2018 19:33:48 przez A2
I zobacz teraz:
Ram Disk:> time lha -Z a ram:test7 vd-woamiga2k_b.mpg
LhA Freeware Version 2.7.14
Copyright Š 1991-94 by Stefan Boberg.
Copyright Š 1998,1999 by Jim Cooper and David Tritscher.
Copyright Š 2000-2013 by Ralph Schmidt, Harry Sintonen and Frank Mariak.
Creating new archive 'ram:test7.lha':
Frozen: ( 5.3%) 105451524 =>99831416 : vd-woamiga2k_b.mpg
1 file added, all files OK.
Operation successful.
Time Elapsed: 25.8734sOstatnia aktualizacja: 05.11.2018 19:33:48 przez A2
05.11.2018 19:50
[#269]
Re: A-EON AmigaOne A1222
@recedent, post #268
Dzięki. Z tego wynika, że pod G5 2,7 natywny kod osiąga podobną wydajność, co na i5-4300U. Natomiast emulowany działa tak szybko jak na E8400 (też pod emulatorem).
Czyli procesory szybsze od E8400 będą dawać lepsze wyniki pod UAE, niż najszybsze NG emulujące 68k (np. mój i5 = 0:29). I mamy odpowiedź.
Ostatnia aktualizacja: 05.11.2018 20:03:01 przez A2
Czyli procesory szybsze od E8400 będą dawać lepsze wyniki pod UAE, niż najszybsze NG emulujące 68k (np. mój i5 = 0:29). I mamy odpowiedź.
Ostatnia aktualizacja: 05.11.2018 20:03:01 przez A2