Komentowana treść: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
09.11.2015 11:55
[#272]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@Valwit, post #271
Chcesz powiedzieć, że jest ich dwóch? 
oj, żarcik, żarcik.
Ale - swoją drogą - bardzo chciałbym poznać dwie rzeczy:
1. benchmarki Mplayera na X1000, ewentualnie innych w miarę szybkich maszynach pod OS4
2. ten mityczny czas restartu po "miękkim" i "twadym" resecie. Bo póki co na pytanie "to ile wynosi czas miękkiego restartu?" dostałem odpowiedź: "jest znacznie krótszy". Coś jak w "Czterdziestolatku":
-"Ile zużywają drewna szalunkowego w Japonii?"
-"Dziesięć razy mniej, panie inżynierze!"
oj, żarcik, żarcik.
Ale - swoją drogą - bardzo chciałbym poznać dwie rzeczy:
1. benchmarki Mplayera na X1000, ewentualnie innych w miarę szybkich maszynach pod OS4
2. ten mityczny czas restartu po "miękkim" i "twadym" resecie. Bo póki co na pytanie "to ile wynosi czas miękkiego restartu?" dostałem odpowiedź: "jest znacznie krótszy". Coś jak w "Czterdziestolatku":
-"Ile zużywają drewna szalunkowego w Japonii?"
-"Dziesięć razy mniej, panie inżynierze!"
09.11.2015 14:11
[#275]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@lekarz_med, post #274
Chodzi o ten fragment?
Czyli pomijamy krok 3 (wczytywanie kikcstartu). Coś jeszcze? Kroki 1 i 2 zostają, czy też już się nie powtarzają?
- 21 sekund mija od włączenia komputera do pojawienia się obrazu na monitorze - inicjalizacja karty graficznej?
- 18 sekund wyświetlane jest logo X1000 zanim start pójdzie dalej - wewnętrzny test? Nic się nie dzieje, po prostu oglądamy logo. Tu pojawiało się menu wyboru, które jeszcze bardziej opóźniało start, ale je wyłączyłem.
- 8 sekund wczytywanie Kickstartu.
- 14 sekund wczytywanie systemu.
Czyli pomijamy krok 3 (wczytywanie kikcstartu). Coś jeszcze? Kroki 1 i 2 zostają, czy też już się nie powtarzają?
09.11.2015 14:43
[#277]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@Valwit, post #276
A, no to faktycznie jest o co walczyć. U mnie od wciśnięcia przycisku na obudowie do pojawienia się blatu Ambienta upływa coś koło 40 sekund. Podejrzewam, że na szybszym kontrolerze dysku (SATA) będzie przynajmniej o połowę krócej (trOLLO coś wspominał o kilkunastu sekundach), więc wydaje się, że to gra nie warta świeczki.
09.11.2015 15:31
[#278]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@recedent, post #277
trOLLO coś wspominał o kilkunastu sekundach
Od momentu naciśnięcia przycisku power na komputerze ( PowerMac Single G5 1.8 GHz), do pojawienia się Ambienta upływa dokładnie 29 sekund - z czego samo wczytywanie MorphOS-a to jakieś 3-4 sekundy . W chwili obecnej mam dysk WD WD1002FAEX (1 TB 64 Mb CACHE, SATA III), który wg mosowego benchmarka ma odczyt na poziomie 110 MB/s ( co jest chyba górną granicą dla SATA 150, która siedzi w PowerMac G5)
Jeżeli miękki reset w MorphOS miałby pomijać oczekiwanie na OF w PowerMacu, to sądzę, że gra jest "warta świeczki" :)
Od momentu naciśnięcia przycisku power na komputerze ( PowerMac Single G5 1.8 GHz), do pojawienia się Ambienta upływa dokładnie 29 sekund - z czego samo wczytywanie MorphOS-a to jakieś 3-4 sekundy . W chwili obecnej mam dysk WD WD1002FAEX (1 TB 64 Mb CACHE, SATA III), który wg mosowego benchmarka ma odczyt na poziomie 110 MB/s ( co jest chyba górną granicą dla SATA 150, która siedzi w PowerMac G5)
Jeżeli miękki reset w MorphOS miałby pomijać oczekiwanie na OF w PowerMacu, to sądzę, że gra jest "warta świeczki" :)
09.11.2015 18:46
[#282]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@recedent, post #277
U mnie na PowerBooku G4 1,67 GHz jest to 24-25sek. i to zarówno od włączenia komputera jak i po resecie. Różnica jeśli jest to minimalna, mieszcząca się w 1 sekundzie.
Później podam czas dla PowerMaca G5 2,0 GHz ale na pewno będzie dłuższy.
Proponuję też zmierzyć czasy od chwili gdy klepniemy klawisz enter po "boot" w OF. Wtedy odejdzie czas inicjalizacji strucli :P
Później podam czas dla PowerMaca G5 2,0 GHz ale na pewno będzie dłuższy.
Proponuję też zmierzyć czasy od chwili gdy klepniemy klawisz enter po "boot" w OF. Wtedy odejdzie czas inicjalizacji strucli :P
. 09.11.2015 20:08
[#285]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@trOLLO, post #278
U mnie na PowerMacu G5 2,0 GHz od wciśnięcia przycisku power jest to ok. 31 sekund, natomiast po resecie to ok. 29 sekund. Dysk hdd to jakaś Toshiba 2TB, chyba 32MB cache, sata - ale nie wiem ile) jak trzeba podam dokładnie model.
13 sekund - to czas jaki uzyskałem wybierając MorphOSa z bootmenu (obok jest też OSX).
13 sekund - to czas jaki uzyskałem wybierając MorphOSa z bootmenu (obok jest też OSX).
14.11.2015 22:59
[#288]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
Niestety, właśnie upadł jeden z bastionów niezaprzeczalnej przewagi OS4 nad MorphOSem, czyli "staroamigowe" Prefsy rodem z 3.x - teraz mogą już one wyglądać tak:
15.11.2015 00:49
[#293]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@adam_mierzwa, post #292
Niestety nie orientuję się tak jakbym chciał, bo czas nie pozwala, ale poszukałem ;)
Natomiast wydaje mi się, że Recedent tylko zasugerował możliwość "teraz mogą już one wyglądać tak" a nie, że tak będzie wyglądać w systemie, bo tak zaprojektowali jego twórcy. Choć jakiś lekki podtekst mógł tam być :), zapewne nawiązujący do "obiektywności" wspomnianego w newsie testu.
Natomiast wydaje mi się, że Recedent tylko zasugerował możliwość "teraz mogą już one wyglądać tak" a nie, że tak będzie wyglądać w systemie, bo tak zaprojektowali jego twórcy. Choć jakiś lekki podtekst mógł tam być :), zapewne nawiązujący do "obiektywności" wspomnianego w newsie testu.
15.11.2015 09:39
[#294]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@adam_mierzwa, post #292
No to chyba jasne? Wcześniej choćby użytkownik pękł z hukiem to nie mogły tak wyglądać, bo to było nieamigowe, linuksowate wręcz. Teraz niestety znalazł się sabotażysta, który napisał odpowiednią pchełkę i całą przewagę diabli wzięli.
I - szczerze mówiąc - byłbym bardzo ostrożny z sugerowaniem, że w systemie się to nie znajdzie. Może jeszcze się zdarzyć, że marko dostanie angaż od SSolie - w końcu to rozwiązanie jest bardzo wygodne w użytkowaniu, śmiem twierdzić że wygodniejsze niż klasyczne okienko z ikonkami rodem z 1992.
I - szczerze mówiąc - byłbym bardzo ostrożny z sugerowaniem, że w systemie się to nie znajdzie. Może jeszcze się zdarzyć, że marko dostanie angaż od SSolie - w końcu to rozwiązanie jest bardzo wygodne w użytkowaniu, śmiem twierdzić że wygodniejsze niż klasyczne okienko z ikonkami rodem z 1992.
15.11.2015 09:58
[#295]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@recedent, post #294
Bo to jest "nieamigowe, linuksowate wręcz". Właściwie co to daje? Mam to samo w okienku, nowość polega na tym że ikonki są nieprzesuwalne? To ma być ficzer?
A może ten podział na "sekcje"? Trzecia linijka niewykorzystana (no bo przecież to oddzielna kategoria Internet) za to w ostatniej natłok taki, ze musiała się znaleźć ikonka Prefs - See All. Czyli skrót do Prefsów w Prefsach. Rzeczywiście genialne.
Ustawienia internetu (który ustawiam raz na wieczność) mam na wierzchu, a dostęp do nowych rzeczy jest w skrócie (czyli kolejny klik).
Że ci się chciało odgrzebywać newsa (jest na trzeciej stronie "głównej") i szukać jakiś utilek którego prawie nikt nie używa i nie słyszał o nim...
A może ten podział na "sekcje"? Trzecia linijka niewykorzystana (no bo przecież to oddzielna kategoria Internet) za to w ostatniej natłok taki, ze musiała się znaleźć ikonka Prefs - See All. Czyli skrót do Prefsów w Prefsach. Rzeczywiście genialne.
Ustawienia internetu (który ustawiam raz na wieczność) mam na wierzchu, a dostęp do nowych rzeczy jest w skrócie (czyli kolejny klik).
Że ci się chciało odgrzebywać newsa (jest na trzeciej stronie "głównej") i szukać jakiś utilek którego prawie nikt nie używa i nie słyszał o nim...
24.02.2016 11:08
[#297]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@Valwit, post #270
Prometeuszowy trailer na moim G5 (2.7 GHz, Radek9800, 256MB AGP)
BENCHMARKs: VC: 60.694s VO: 7.188s A: 0.000s Sys: 1.145s = 69.026s (skiploopfilter=all, okno)
BENCHMARKs: VC: 62.525s VO: 7.233s A: 0.000s Sys: 1.177s = 70.935s (skiploopfilter=all, fullscreen)
BENCHMARKs: VC: 60.005s VO: 7.187s A: 0.000s Sys: 1.085s = 68.278s (okno)
BENCHMARKs: VC: 61.258s VO: 6.749s A: 0.000s Sys: 1.136s = 69.144s (fullscreen)
Ostatnia aktualizacja: 24.02.2016 11:09:01 przez recedent
BENCHMARKs: VC: 60.694s VO: 7.188s A: 0.000s Sys: 1.145s = 69.026s (skiploopfilter=all, okno)
BENCHMARKs: VC: 62.525s VO: 7.233s A: 0.000s Sys: 1.177s = 70.935s (skiploopfilter=all, fullscreen)
BENCHMARKs: VC: 60.005s VO: 7.187s A: 0.000s Sys: 1.085s = 68.278s (okno)
BENCHMARKs: VC: 61.258s VO: 6.749s A: 0.000s Sys: 1.136s = 69.144s (fullscreen)
Ostatnia aktualizacja: 24.02.2016 11:09:01 przez recedent