Komentowana treść: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
02.11.2015 13:29
[#181]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@flops, post #179
A tam zaraz hejtem...
Ja wiem, że MOS to system fanowski, amatroski i dlatego specjalnie się nie przypieprzam. Bo to coś robione przez fanów dla fanów ale AOS to, kurde bele, komercyjny soft, OS!
Jeśli ktoś mi pisze, że ten os obsługuje 3d w x280 to ja myślę, że kartę można wykorzystać w pełni jej funkcjonalności. A tu DUPA. Ładowanie pod AOS4.x takiego radeona to jest bezsens po prostu. Kompletny.
A pisanie, że AOS obsługuje Radeony HD trudno nazwać czymkolwiek innym jak jedynie mydleniem oczu. To, że wprowadzono Warp3D i płatne sterowniki pod Radki raczej świadczy o ułomności AOS 4.x niż miałoby być jakąkolwiek zaletą.
#przyhejciłem
Ja wiem, że MOS to system fanowski, amatroski i dlatego specjalnie się nie przypieprzam. Bo to coś robione przez fanów dla fanów ale AOS to, kurde bele, komercyjny soft, OS!
Jeśli ktoś mi pisze, że ten os obsługuje 3d w x280 to ja myślę, że kartę można wykorzystać w pełni jej funkcjonalności. A tu DUPA. Ładowanie pod AOS4.x takiego radeona to jest bezsens po prostu. Kompletny.
A pisanie, że AOS obsługuje Radeony HD trudno nazwać czymkolwiek innym jak jedynie mydleniem oczu. To, że wprowadzono Warp3D i płatne sterowniki pod Radki raczej świadczy o ułomności AOS 4.x niż miałoby być jakąkolwiek zaletą.
#przyhejciłem
02.11.2015 15:32
[#183]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@TomK, post #153
A wystarczyło zapytać się na forum.
Co do prefsów, to w Windows tez się zmieniają co pewien czas
Na naukę nigdy nie jest za późno.
Zastanawiam się, gdzie zanikło Twoje amigowanie/kombinowanie?
Używając Amigi zawsze trzeba było się "namęczyć", aby uzyskać wymagany efekt.
Nie wiedziałeś jak zmienia się rozdzialke?
MOS nie jest trudny. Uwierz mi.
Co do prefsów, to w Windows tez się zmieniają co pewien czas
Na naukę nigdy nie jest za późno.
Zastanawiam się, gdzie zanikło Twoje amigowanie/kombinowanie?
Używając Amigi zawsze trzeba było się "namęczyć", aby uzyskać wymagany efekt.
Nie wiedziałeś jak zmienia się rozdzialke?
MOS nie jest trudny. Uwierz mi.
02.11.2015 21:40
[#188]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@Ittaj, post #156
Generalnie sie z Tobą zgadzam.
Chociaż widzisz kiedyś spodobał mi się pewien reportaż w Teleexpresie. Plik z odcinkiem Teleexpresu ściągnąłem, wyciąłem odpowiedni fragment przekonwertowałem na format zjadliwy dla fejsbuka i umieściłem w necie. Na odtwarzaczu DVD za 150 bym tego nie zrobił a zrobiłem to na mojej Amidze no dobra Amidze One a niech będzie nawet na AmidzeOne
A tak swoją drogą pytanie. Można coś takiego zrobić na Mosie ale w programie guiowym bo nie lubię "magicznych słów".
Chociaż widzisz kiedyś spodobał mi się pewien reportaż w Teleexpresie. Plik z odcinkiem Teleexpresu ściągnąłem, wyciąłem odpowiedni fragment przekonwertowałem na format zjadliwy dla fejsbuka i umieściłem w necie. Na odtwarzaczu DVD za 150 bym tego nie zrobił a zrobiłem to na mojej Amidze no dobra Amidze One a niech będzie nawet na AmidzeOne
A tak swoją drogą pytanie. Można coś takiego zrobić na Mosie ale w programie guiowym bo nie lubię "magicznych słów".
04.11.2015 19:49
[#198]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@recedent, post #139
No dobra, wracając do tematu - dostałem od Mufy linka do filmów, o których pisze w swoim artykule. Oto wyniki zajętości procesora na zwiastunie Prometeusza w fullHD (zgodnie z oczekiwaniami zajmuje 100% i dźwięk rozjeżdża się z obrazem):
A oto wyniki zajętości procesora dla drugiego filmu (zdaje się, że 720p):
jak widać, tu nie ma najmniejszych problemów z odtwarzaniem. A obydwa filmy Mufa uploadował tutaj (hasło: retrokomp).
Jeśli ktoś nie chce płacić chomikowi za transfer to filmy te można znaleźć tutaj (FullHD, 178 MB) i tutaj (YouTube, wystarczy pobrać w najwyższej jakości, plik ma mieć 201 MB). Bardzo proszę wszystkich o kolejne testy. Dziękuję.
A oto wyniki zajętości procesora dla drugiego filmu (zdaje się, że 720p):
jak widać, tu nie ma najmniejszych problemów z odtwarzaniem. A obydwa filmy Mufa uploadował tutaj (hasło: retrokomp).
Jeśli ktoś nie chce płacić chomikowi za transfer to filmy te można znaleźć tutaj (FullHD, 178 MB) i tutaj (YouTube, wystarczy pobrać w najwyższej jakości, plik ma mieć 201 MB). Bardzo proszę wszystkich o kolejne testy. Dziękuję.
05.11.2015 10:42
[#206]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@recedent, post #198
Sprawdziłem na dwóch komputerach:
1 - PowerBook G4 1.5 GHz z Radeonem 9700M
Film FullHD (Prometheus)- obciążenie CPU 97-99% i po dłuższej chwili dźwięk rozjeżdża się z obrazem
Drugi film (star wars) bez najmniejszych problemów działa - zajętość CPU ok 75%
2 - PowerMac G5 Single CPU 1.8 GHz - Radeon 9600XT
Film Prometheus - 90% CPU - i tak samo, po dłuższej chwili obraz traci synchronizację z dźwiękiem
Film Star Wars - obciążenie CPU 55% - można spokojnie oglądać
Co śmieszniejsze, w G5 pod Mac OS X (10.5.8) z GF6800Ultra pod playerem MPlayer Extended, film Prometheus w ogóle nie da się oglądać, natomiast Star Wars działa, jednak mam prawie 100% obicążenia CPU :) .
1 - PowerBook G4 1.5 GHz z Radeonem 9700M
Film FullHD (Prometheus)- obciążenie CPU 97-99% i po dłuższej chwili dźwięk rozjeżdża się z obrazem
Drugi film (star wars) bez najmniejszych problemów działa - zajętość CPU ok 75%
2 - PowerMac G5 Single CPU 1.8 GHz - Radeon 9600XT
Film Prometheus - 90% CPU - i tak samo, po dłuższej chwili obraz traci synchronizację z dźwiękiem
Film Star Wars - obciążenie CPU 55% - można spokojnie oglądać
Co śmieszniejsze, w G5 pod Mac OS X (10.5.8) z GF6800Ultra pod playerem MPlayer Extended, film Prometheus w ogóle nie da się oglądać, natomiast Star Wars działa, jednak mam prawie 100% obicążenia CPU :) .
05.11.2015 20:13
[#209]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@recedent, post #198
Sprawdziłem na dwóch komputerach:
1 - Mini 1.5 Ghz/Radeon 9200 64 MB
(star wars ) użycie CPU do 75 % ( 60- 71 % )
Film FullHD (Prometheus) nie sprawdzałem bo raczej efekt będzie wiadomy
2 - Power Mac G5 2.3 Ghz dual / Radeon 9600
(star wars ) CPU 35 %
Film FullHD (Prometheus) przedział 55-65 %
1 - Mini 1.5 Ghz/Radeon 9200 64 MB
(star wars ) użycie CPU do 75 % ( 60- 71 % )
Film FullHD (Prometheus) nie sprawdzałem bo raczej efekt będzie wiadomy
2 - Power Mac G5 2.3 Ghz dual / Radeon 9600
(star wars ) CPU 35 %
Film FullHD (Prometheus) przedział 55-65 %
06.11.2015 07:10
[#210]
Re: Porównanie dwóch systemów, czyli MorphOS okiem użytkownika AmigaOS 4.1
@Drako^BB, post #209
--- Copy & Paste ---
link
skiploopfilter=all wyłącza część filtrowania po dekodowaniu (postprocessing). Włączenie tej opcji umożliwia oglądanie 720p na makach g4 od 1.25 i oczywiście poprawia prędkość dekodowania na dowolnej maszyni. Minusem są widziane nieraz artefakty jak jest słaby bitrate. W 95% przypadków nie ma wpływu wartość wizualną oglądanego materiału, dlatego większość osób (w tym użytkowników AmigaOS4) ma to wyłączone.
--- End ---
Czyli bez pogorszenia parametrów odtwarzania na MorphOS G4/G5 nie da rady obejrzeć oryginalnych plików Mufy (brak przekłamywania grafiki, bitrate i synchronizacja dźwięku z obrazem. :(
link
skiploopfilter=all wyłącza część filtrowania po dekodowaniu (postprocessing). Włączenie tej opcji umożliwia oglądanie 720p na makach g4 od 1.25 i oczywiście poprawia prędkość dekodowania na dowolnej maszyni. Minusem są widziane nieraz artefakty jak jest słaby bitrate. W 95% przypadków nie ma wpływu wartość wizualną oglądanego materiału, dlatego większość osób (w tym użytkowników AmigaOS4) ma to wyłączone.
--- End ---
Czyli bez pogorszenia parametrów odtwarzania na MorphOS G4/G5 nie da rady obejrzeć oryginalnych plików Mufy (brak przekłamywania grafiki, bitrate i synchronizacja dźwięku z obrazem. :(