03.05.2012 17:34
[#63]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@Pero, post #62
tak, w zeszłym roku, nie było mowy o dwóch tygodniach - http://morphos.pl/1573
, byle w nowej odsłonie istotnie ciekawe rzeczy się pojawiły, poprawiła się ogólna funkcjonalność systemu. Nie, żeby w obecnej wersji było źle, ale parę rzeczy warto by podciągnąć.05.05.2012 23:44
[#70]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@Kwiatki, post #69
A nawet gdyby ogłosili, że nowa wersja wyjdzie dajmy na to 31 grudnia 2012 to skąd pewność, że tak się stanie? Przecież nic ich do tego nie zobowiązuje. Dla nich dużo bardziej komfortowa sytuacja to taka, że system zostanie wydany jak będzie skończony. Po co zaprzątać sobie głowę terminami, skoro to rodzi tylko problemy?
06.05.2012 23:00
[#71]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@recedent, post #45
Odpowiedź dziwna, bo na żadnym pececie nie da się uruchomić MorphOSa. Jeśli interesujesz się tym systemem, to "inwestujesz" w sprzęt, na którym można go uruchomić i tyle. To tak jakbym obrażał się na Hyperion, że OS4 nie zadziała na mojej Amidze 500.
Nie interesuje sie tym systemem, zakupy zadnego dodatkowego zlomu nawet za 20 zl nie wchodza w gre. Jednak na swojej zoltej obudowie z checia odpale wszystko co sie da na niej odpalic i uzywac :) O to pewnie chodzilo koledze powyzej.
Co do przejscia na x86, rozpietosc tej architektury i jej galop technologiczny pewnie sprawi, ze jesli caly system mos sie nie utopi i wyginie to na bank stanie w miejscu i przestanie byc czymkolwiek ekscytujacym. Para pojdzie w pisanie sterownikow dla sprzetu, ktory w momencie wydania okaze sie przestarzaly (zobaczcie ile czasu trwa portowanie na niezbyt odlegle od siebie architektury makow). Bedziecie szukac za rok plyt z okreslonymi kombinacjami czipsetow itp. A sam system zdobedzie latke kolejnego sredniouzytecznego minisystemu odpalanego z live cd.
W przypadku niszowego sprzetu czy architektury juz sam zakup odpowiedniej platformy zmusza uzytkownika do dalszego uzytkowania systemu (bo zainwestowalismy itd). Na x86 skonczy jak aros. Ktostam odpali z live cd, stwierdzi... no fajne, ale cos tu sie gryzie, czesc hardware nie dziala, nie ma tego i tego, czegos nie ogarniam i do widzenia.
ARMy moim zdaniem wciaz sa przyszloscia. Ludzie powszechnie rootuja telefony i tablety. Na XDA developers jest rzesza fanatykow konkretnej gamy urzadzen, jako zywo przypominajaca nawet amigowa stara demoscene. System na ktorys tablet+smartfon+nettop i rzesza uzytkownikow rosnie. Zaspokoic potrzeby na aplikacje tableciarza jest o niebo latwiej niz uzytkownika desktopa.
Fani mosa czy aosa maja nowy sprzet o super mozliwosciach i przyszlosci, idealny dla lekkich systemow, dodatkowo jest olbrzymia (OLBRZYMIA) rzesza uzytkownikow, ktorzy systemy zainstaluja. Bo instaluja na nich wszystko co sie rusza :))
EDIT:
Aha, i do tego dochodzi cala rzesza firm i firemek, ktore probuja wchodzic na ten rynek ze sprzetem typu tablety z biedronki. Z pewnoscia ktos by sie zainteresowal supportem systemu, chocby formie dokumentacji technicznej czy sprzetu dla developerow :)
Ostatnia aktualizacja: 06.05.2012 23:03:51 przez pawelini
06.05.2012 23:26
[#72]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@pawelini, post #71
rootowanie telefonow nie jest powszechne, scena jest spora ale pamietaj ze i uzytkowny ida w miliony. chwilowo mozilla startuje z wlasnym systemem na tablety, smartfony i *topy, maja znacznie wiecej developerow a i tak nikt nie wrozy im czegokolwiek poza nisza. startuja na 2 telefonach, ktore sa w miare otwarte, innego sprzetu nie supportuja i nie zanosi sie na to w bliskiej przyszlosci. patrzac na cyanogenmod - najwieksza niezalezna dystrybucja androida, czy miui - mlodsza ale tez wielka, z setkami developow i nawet niezlym supportem producentow sprzetu - to tez sa nisze, co wiecej poprawnie obslugujace tylko wybrane urzadzenia, czesto tylko czesciowo, co de facto ogranicza wybor do kilku modeli.
i serio widzisz tu szanse na wybicie sie dla MOS-a? bez jakiejkolwiek obslugi bluetootha, sprzetu video, multitoucha, PIM czy telefonii? przeciez nawet wifi nie dziala na tym sprzecie co teraz jest w uzyciu, a tu dochodzi cala masa calkiem nowego i roznego. skad wezmiesz ludzi ktorzy cokolwiek pod to napisza?
pamietasz jak skonczyla sie historia z zaurusami i linuxem na smartfonach? zobacz co sie dzieje z nokia, a przeciez byli jednymi z pionierow tego rynku.
to juz chyba lepiej kijem wisle zawracac...
Ostatnia aktualizacja: 06.05.2012 23:31:22 przez Valwit
i serio widzisz tu szanse na wybicie sie dla MOS-a? bez jakiejkolwiek obslugi bluetootha, sprzetu video, multitoucha, PIM czy telefonii? przeciez nawet wifi nie dziala na tym sprzecie co teraz jest w uzyciu, a tu dochodzi cala masa calkiem nowego i roznego. skad wezmiesz ludzi ktorzy cokolwiek pod to napisza?
pamietasz jak skonczyla sie historia z zaurusami i linuxem na smartfonach? zobacz co sie dzieje z nokia, a przeciez byli jednymi z pionierow tego rynku.
to juz chyba lepiej kijem wisle zawracac...
Ostatnia aktualizacja: 06.05.2012 23:31:22 przez Valwit
06.05.2012 23:45
[#73]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@Valwit, post #72
Hmm, zamiast tabletów to może warto się skupić na płytach głównych w stylu BeagleBoard, PandaBoard, Raspberry Pi, Trim-Slice? Czy też konsolce OpenPandora? Oprócz Pandory reszta jest bardzo tania, a takich projektów jest multum( np. ten netbook pd Genesi) . Trochę znaków na niebie i ziemi wskazuje, że i MIPS może się przebudzić.
Nie ma co się czarować. Nic wydajnego, spełniającego dzisiejsze standardy, a przede wszystkim taniego i łatwo dostępnego, chyba nie wyjdzie na PowerPC. Jeżeli chcecie na co dzień używać Waszego ulubionego systemu, a do pracy inne, jeśli nie macie jakiegoś konkretnego softu, to musicie dokonać wyboru. ARM i MIPS wydają się sensowne zwłaszcza, że nie lubicie x86. Dla mnie systemy amigowe mają podstawową wadę - prócz Arosa. Są płatne i nie są open source. Przez to trudno będzie Wam wyjść z getta.
Pewien Pan oferował kiedyś pieniądze za port Haiku na Sama, ale chyba nic z tego nie wyjdzie. Co prawda jest trochę kodu PPC, ARM i m68k, ale wymaga to dopieszczenia. Ostatnio trwają prace nad portem na Raspberry Pi.
Ostatnia aktualizacja: 06.05.2012 23:47:48 przez Premislaus
Ostatnia aktualizacja: 06.05.2012 23:51:32 przez Premislaus
Nie ma co się czarować. Nic wydajnego, spełniającego dzisiejsze standardy, a przede wszystkim taniego i łatwo dostępnego, chyba nie wyjdzie na PowerPC. Jeżeli chcecie na co dzień używać Waszego ulubionego systemu, a do pracy inne, jeśli nie macie jakiegoś konkretnego softu, to musicie dokonać wyboru. ARM i MIPS wydają się sensowne zwłaszcza, że nie lubicie x86. Dla mnie systemy amigowe mają podstawową wadę - prócz Arosa. Są płatne i nie są open source. Przez to trudno będzie Wam wyjść z getta.
Pewien Pan oferował kiedyś pieniądze za port Haiku na Sama, ale chyba nic z tego nie wyjdzie. Co prawda jest trochę kodu PPC, ARM i m68k, ale wymaga to dopieszczenia. Ostatnio trwają prace nad portem na Raspberry Pi.
Ostatnia aktualizacja: 06.05.2012 23:47:48 przez Premislaus
Ostatnia aktualizacja: 06.05.2012 23:51:32 przez Premislaus
07.05.2012 00:26
[#75]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@Valwit, post #72
A co Ty chcesz rynek x86 podbijac?
Promilowa nisza z 300 milionow userow jest nie do pogardzenia :) Nijak sie ma do niej nasza niszowosc.
Moim zdaniem clue to tak wybrac platforme, by nasi uzytkownicy mieli fajny sprzecik (nettop dla nas nie bedzie roznil sie od desktopa , a tablet to w tym przypadku jako dodatek to pewnie marzenie kazdego fana) i dodatkowo ktos go odpalil jako ciekawostke i polubil. Na pc to moim zdaniem nie jest mozliwe. Tutaj wszystko bedzie zawsze lepsze, wydajniejsze i ladniejsze. Jest taki przesyt wszlekiego softu i mozliwosci, ze odpalenie niedorobionego systemu z livecd nie zostanie w pamieci na dlugo, a porownanie jego mozliwosci i szybkosci spowoduje tylko rozczarowanie.
Zaleta tego rynku jest tez fakt, ze ceny tych urzadzen spadaja jesli nie szybciej to tak samo szybko jak klasycznych komputerow, natomiast walory uzytkowe sa zdecydowanie bardziej trwale. Wifi to podstawa, reszta jest do pominiecia, w tabletach telefonia jest i tak z reguly poblokowana, a kameroaparaty sa poboczna funkcja, w nettopach tego w ogole nie ma.
Ambitne projekty upadly bo mialy same sie wyzywic, zaistniec i dac zysk. Piszemy o kontynuacji platformy dla hobbystow. Jesli juz miec ambitne plany to lepiej pojsc z pradem i moda i korzystac z szans wciaz nowego rynku , niz pchac sie w zatechle bagienko(x86). Czyli gadzet vs blaszak! Mozna tez sie okopac sie tu gdzie sie stoi :) Na ladnych parenascie lat wystarczy.
Promilowa nisza z 300 milionow userow jest nie do pogardzenia :) Nijak sie ma do niej nasza niszowosc.
Moim zdaniem clue to tak wybrac platforme, by nasi uzytkownicy mieli fajny sprzecik (nettop dla nas nie bedzie roznil sie od desktopa , a tablet to w tym przypadku jako dodatek to pewnie marzenie kazdego fana) i dodatkowo ktos go odpalil jako ciekawostke i polubil. Na pc to moim zdaniem nie jest mozliwe. Tutaj wszystko bedzie zawsze lepsze, wydajniejsze i ladniejsze. Jest taki przesyt wszlekiego softu i mozliwosci, ze odpalenie niedorobionego systemu z livecd nie zostanie w pamieci na dlugo, a porownanie jego mozliwosci i szybkosci spowoduje tylko rozczarowanie.
Zaleta tego rynku jest tez fakt, ze ceny tych urzadzen spadaja jesli nie szybciej to tak samo szybko jak klasycznych komputerow, natomiast walory uzytkowe sa zdecydowanie bardziej trwale. Wifi to podstawa, reszta jest do pominiecia, w tabletach telefonia jest i tak z reguly poblokowana, a kameroaparaty sa poboczna funkcja, w nettopach tego w ogole nie ma.
Ambitne projekty upadly bo mialy same sie wyzywic, zaistniec i dac zysk. Piszemy o kontynuacji platformy dla hobbystow. Jesli juz miec ambitne plany to lepiej pojsc z pradem i moda i korzystac z szans wciaz nowego rynku , niz pchac sie w zatechle bagienko(x86). Czyli gadzet vs blaszak! Mozna tez sie okopac sie tu gdzie sie stoi :) Na ladnych parenascie lat wystarczy.
07.05.2012 00:54
[#77]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@Valwit, post #72
pamietasz jak skonczyla sie historia z zaurusami i linuxem na smartfonach? zobacz co sie dzieje z nokia, a przeciez byli jednymi z pionierow tego rynku.
Tu nie chodzilo mi o wydanie sprzetu z systemem amigowym jako glownym. Raczej jako o dodatku.
Wyobrazmy sobie hipotetycznie taka genesi czy acube, czy ten caly aeon, fani amigi... lub jakis chinski odpowiednik ;) .. wydaja tableta z androidem jakich masa .. a w menu startowym mozna wybrac sobie amigaos/morphos. Maja jakis tam rynek na tablety z androidem i maja tez rzesze owieczek kupujacych ich sprzet.
07.05.2012 19:46
[#78]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@pawelini, post #75
A co Ty chcesz rynek x86 podbijac?
A napisałem coś takiego?
Moim zdaniem clue to tak wybrac platforme, by nasi uzytkownicy mieli fajny sprzecik
mam wrażenie że to się stało już jakiś czas temu.
Tablet nie jest marzeniem, to jest coś do czytania komiksów w kiblu i przegladania facebooka. Czasem mozna jakis filmik na tym obejrzec, albo dac do zabawy małym dzieciom czy kotom, uruchamiajac stosowna appke.
. Wifi to podstawa, reszta jest do pominiecia, w tabletach telefonia jest i tak z reguly poblokowana, a kameroaparaty sa poboczna funkcja, w nettopach tego w ogole nie ma.
ta jasne, czyli kup[ujesz sprzet pod mosa, przychodzi z jakims androidem czy innym linuksem pod krym wszystko dziala, a ty za jedyne 111 euro kupisz i zainstalujesz na tym MOS-a pod ktorym nic nie bedzie dzialalo. i zamiasty miec setkitysieci appek bedzie ich tyle co w mosfiles i aminecie. Juz widze te rzesze nowych uzytkownikow.
Z litosci pomijam fakt ze ten sprzet na jeszcze wiecej konfiguracji sprzetu nie pecety i jest wypuszczany w krotszych seriach.
Dalej piszesz znowu o x86 nie wiemc zemu, iu chcesz teraz sprzetu i systemu dla hobbystow. Poprzednio chciales swiat podbijac. No wiec jesli zmieniles plany i inetresuje cie hobby to news dla ciebie: mamy to juz. i sprzet, i system. Nie trzeba znowu kombinowac.
07.05.2012 19:48
[#79]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@pawelini, post #77
Wobrazic sobie moge wiele, szczegole jak wypije. Ale zeby sobie wyobrazic sobie hipotetycznie jak
„taka genesi czy acube, czy ten caly aeon, fani amigi... lub jakis chinski odpowiednik” wydaja cokolwiek z androidem i w menu jest mos i amigaos - to tyle wypic nie potrafie.
a amigaos pod androidem mozesz w uae uzywac. dziala niezle.
„taka genesi czy acube, czy ten caly aeon, fani amigi... lub jakis chinski odpowiednik” wydaja cokolwiek z androidem i w menu jest mos i amigaos - to tyle wypic nie potrafie.
a amigaos pod androidem mozesz w uae uzywac. dziala niezle.
07.05.2012 22:59
[#81]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@pawelini, post #80
Szrot apple-owy czy szrot z aeon-u, zadna roznica skoro oba maja PPC na pokladzie.
Roznica jest w cenie i szybkosci. Taka Sam to moja komorka wciaga nosem.
Przyszlosc to zapewne jakies x86 z duza baza sprzetu. W ten czy inny sposob kiedys trzeba bedzie przejsc na inna architekture i lepiej sie z tym oswoic.
Chetni, ktorzy uzywali mos-a na ppc beda uzywac go takze na x86 z malymi wyjatkami.
Roznica jest w cenie i szybkosci. Taka Sam to moja komorka wciaga nosem.
Przyszlosc to zapewne jakies x86 z duza baza sprzetu. W ten czy inny sposob kiedys trzeba bedzie przejsc na inna architekture i lepiej sie z tym oswoic.
Chetni, ktorzy uzywali mos-a na ppc beda uzywac go takze na x86 z malymi wyjatkami.
07.05.2012 23:26
[#82]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@AmiChris, post #81
Jak mi przyjdzie używać MOSa, AOSa na x86, to dam sobie spokój z Amigą. Wtedy mi styknie WinUAE i po co mi inne modelowanie tego samego....
Szczerze powiem że zalety amigi x86 zabija od samego początku, do teraz włącznie.
Jak ktoś wcześniej napisał, inność procesora jego egzotyka ma swoje zalety. Świat niszczy różnorodność i tego nienawidzę.
Szczerze powiem że zalety amigi x86 zabija od samego początku, do teraz włącznie.
Jak ktoś wcześniej napisał, inność procesora jego egzotyka ma swoje zalety. Świat niszczy różnorodność i tego nienawidzę.
08.05.2012 00:14
[#83]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@Wojox, post #82
Wtedy mi styknie WinUAE i po co mi inne modelowanie tego samego....
styknie do klasyka, natomiast tutaj piszemy o rozwoju systemu.
Wszysycy tutaj narzekaja na roznorodnosc, ale przeciez nie trzeba korzystac z calej gamy sprzetu PeCetowego. Mozna skupic na konkretnej architekturze np: AMD Fusion i koniec. Inaczej sobie tego nie wyobrazam :)
ARMy, Mipsy itp. to byloby wpakowanie sie dopiero w kanal
Ostatnia aktualizacja: 08.05.2012 00:15:33 przez gx
08.05.2012 00:25
[#84]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@recedent, post #1
1) Nie spinać, się czego wam tak brakuje w obecnej wersji MOS, że nie możecie się doczekać nowej wersji ? (Oczywiście poza możliwością użycia na Macbooku) Cierpliwośc jest największą cnotą amigowca, a MOST nie robi nam nazłość, tylko nie wypuszcza dziadostwa.
2) Przyszła architektura to pieśni przyszłości nie tak istotna. Jeśli wyszedł by MOS na G5 to co by nam było potrzebne. Do czego nam rdzenie i większa prędkość skoro do codziennego użytku wystarcza ? G5 dało bym nam fullHD czyli ostatni element powszechnego użytku komputera dla 99 % userów. To nie mocy nam brakuje ale softu, a do softu codziennego użytku g4/g5 wystarczy. Nowoczesnych gier i tak nie będzie, a poza fullHD do czego jeszcze moc nam jest potrzebna ? Może ktoś krzyknie do Blendera, a ile osób go używa, że potrzebuje czegoś więcej niż g5 ?Lepiej czas programistów poświęcić na lepszy system drukowania i pakiet office który by był razem z systemem. Może być to papyrus pewnie realniejsze, niż OO.
3) x86 to będzie masakra pod względem sterowników, nawet jak będzie na wąski wachlarz sprzętu to nie będzie na laptopy bo te mają znowu różne konfiguracje. Ewentualnie aby okroić wachlarz możliwości pozostają znowu strucle w x86. Więc w sumie jestem za, a nawet przeciw. Jednak nie mogę się pogodzić ze stratą softu i libów 68k. Odrzucając emulację, od razu ponownie marnujemy wiele pracy programistów na porty niezbędnych libów 68k czy softu, który będzie musiał być natwyny. Przykład AREXX jeśli chodzi o liby, i dobry natywny program graficzny czy procesor tekstu który by był lepszy niż progi 68k.
4) Ostatnia sprawa, przestańcie pieprzyć głupoty jakoby open source był lekarstwem na wszystko dla mnie jest drogą do dziadostwa i komuny.
2) Przyszła architektura to pieśni przyszłości nie tak istotna. Jeśli wyszedł by MOS na G5 to co by nam było potrzebne. Do czego nam rdzenie i większa prędkość skoro do codziennego użytku wystarcza ? G5 dało bym nam fullHD czyli ostatni element powszechnego użytku komputera dla 99 % userów. To nie mocy nam brakuje ale softu, a do softu codziennego użytku g4/g5 wystarczy. Nowoczesnych gier i tak nie będzie, a poza fullHD do czego jeszcze moc nam jest potrzebna ? Może ktoś krzyknie do Blendera, a ile osób go używa, że potrzebuje czegoś więcej niż g5 ?Lepiej czas programistów poświęcić na lepszy system drukowania i pakiet office który by był razem z systemem. Może być to papyrus pewnie realniejsze, niż OO.
3) x86 to będzie masakra pod względem sterowników, nawet jak będzie na wąski wachlarz sprzętu to nie będzie na laptopy bo te mają znowu różne konfiguracje. Ewentualnie aby okroić wachlarz możliwości pozostają znowu strucle w x86. Więc w sumie jestem za, a nawet przeciw. Jednak nie mogę się pogodzić ze stratą softu i libów 68k. Odrzucając emulację, od razu ponownie marnujemy wiele pracy programistów na porty niezbędnych libów 68k czy softu, który będzie musiał być natwyny. Przykład AREXX jeśli chodzi o liby, i dobry natywny program graficzny czy procesor tekstu który by był lepszy niż progi 68k.
4) Ostatnia sprawa, przestańcie pieprzyć głupoty jakoby open source był lekarstwem na wszystko dla mnie jest drogą do dziadostwa i komuny.
08.05.2012 01:31
[#85]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@gx, post #83
Ale tu potrzeba kogos kto nada kierunek, wyznaczy specyfikacje i bedzie to koordynowal przy zgodzie srodowiska. Cos jak zalozenia "amiga de" ktora procz specyfikacji i geby frazesow nie zaistniala.
Ciezka sprawa. Zrobia system na okreslona specyfikacje lub nawet konkretny sprzet to bedzie dla wielu za drogi za tani, za wolny, za malo rdzeniowy, za taki siaki i owaki i znowu rozlamy i majstrowanie na tym co sie ma (taki mialki dla mnie jest aros). Ech tu zaleta ppc nie ma zbytnio w czym przebierac ;)
Ciezka sprawa. Zrobia system na okreslona specyfikacje lub nawet konkretny sprzet to bedzie dla wielu za drogi za tani, za wolny, za malo rdzeniowy, za taki siaki i owaki i znowu rozlamy i majstrowanie na tym co sie ma (taki mialki dla mnie jest aros). Ech tu zaleta ppc nie ma zbytnio w czym przebierac ;)
08.05.2012 09:26
[#87]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@Wojox, post #82
Jezeli ty mosa porownujesz do os3.x na winuae to ja nie mam pytan.
Jak mozna porownywac takie sito lat i starego kodu z czyms takim jak mos?
Masz ty chociaz tego mosa zarejestrowanego, uzywasz na codzien? Domyslam sie, ze jednak jestes fanem uae
"...Swiat niszczy roznorodnosc..." ?
A nie czasem odwrotnie?;)
Ostatnia aktualizacja: 08.05.2012 09:28:42 przez AmiChris
Jak mozna porownywac takie sito lat i starego kodu z czyms takim jak mos?
Masz ty chociaz tego mosa zarejestrowanego, uzywasz na codzien? Domyslam sie, ze jednak jestes fanem uae
"...Swiat niszczy roznorodnosc..." ?
A nie czasem odwrotnie?;)
Ostatnia aktualizacja: 08.05.2012 09:28:42 przez AmiChris
08.05.2012 09:27
[#88]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@Sventevith, post #84
"Lepiej czas programistów poświęcić na lepszy system drukowania i pakiet office który by był razem z systemem. " - Podchodzisz do tematu tak jak ja - poprawić to co jest i doprowadzić do pełnej użyteczności - brak nowego softu ZMUSZA do wykorzystania starszego softu systemowego z Amigi - ale musi on działać BEZBŁĘDNIE! - tu się kłania system wydruku oraz pełne wykorzystanie istniejącego oprogramowania biurowego.
08.05.2012 09:33
[#89]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@pawelini, post #85
Masz racje, Jak rowniez to co wspomniales, nedza sprzetowa, takie Sam,x1000, mosowe Pegasosy 2. To wlasnie to co wspominales, za drogie, za slabe, jakies takie nijakie.
MOST podchodzi do tego bardziej pragmatycznie i profesjonalnie.
Jezeli chodzi o rozwoj sprzetu, to latwiej dorwac sie do architektury bo jest wieksza baza dokumentacji sprzetowej.Poza tym, sa tez pewne standardy plyt ktore gwarantuja pewien poziom kompatybilnosci. Jezeli linuxy potrafia ogarnac tak duza baze sprzetow to i MOS by to w przyszlosci potrafil.
Ostatnia aktualizacja: 08.05.2012 09:38:12 przez AmiChris
MOST podchodzi do tego bardziej pragmatycznie i profesjonalnie.
Jezeli chodzi o rozwoj sprzetu, to latwiej dorwac sie do architektury bo jest wieksza baza dokumentacji sprzetowej.Poza tym, sa tez pewne standardy plyt ktore gwarantuja pewien poziom kompatybilnosci. Jezeli linuxy potrafia ogarnac tak duza baze sprzetow to i MOS by to w przyszlosci potrafil.
Ostatnia aktualizacja: 08.05.2012 09:38:12 przez AmiChris
08.05.2012 09:48
[#90]
Re: MorphOS 3.0 za rogiem?
@Pero, post #88
Macie troszke, dziwne podejscie do tematu. Programisci systemu, sa od tego zeby skupiac sie na jego rozwijaniu i poprawianiu, dodajac np. srodowiska IDE (wspanialy Scribble) bedace witalna czescia rozwoju bazy programow na dany system. Dlatego,co oczywiste, MOS rozwijalby sie szybciej, gdyby oni nie musieli zajmowac sie reszta softu. A Wy chcecie zeby oni jeszcze pisali/portowali OO itp.
Potem byloby to samo, co na os4. Hyperion zajmuje sie bzdurami, a system lezy i kwiczy. Braki sterownikow w nowo-pojawiajacym sie sprzecie,wczesniej Sam, teraz x1000. Nie porownujcie MOST do Microsoftu, oni maja inne zaplecze :D
Potem byloby to samo, co na os4. Hyperion zajmuje sie bzdurami, a system lezy i kwiczy. Braki sterownikow w nowo-pojawiajacym sie sprzecie,wczesniej Sam, teraz x1000. Nie porownujcie MOST do Microsoftu, oni maja inne zaplecze :D