15.06.2012 09:03
[#245]
Re: Już za jaki¶ czas... będzie można narzekać na brak MorphOS-a 3.1
@kjb666, post #239
Nie wiem gdzie tu jest wprowadzanie w bł±d, podziel się t± tajemnic±
jest dosc nieprecyzyjne. Oczywiscie filmy w fullHD obejrze bez problemu, to prawda, przeciez nawet 240p wyskaluje sie do 1080p i jest fullHD, no nie :)
doprecyzujmy na poczatek http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC
15.06.2012 10:34
[#252]
Re: Już za jaki¶ czas... będzie można narzekać na brak MorphOS-a 3.1
@krashan_, post #251
rzuć linkiem do „normalnego filmu HD 1080p H.264”
to moze zacznijmy od nienormalnego :)
http://www.h264info.com/clips.html
1. I Am Legend – 1080p Trailer
Download Link: i_am_legend-1080p_blu-ray_trailer.zip (121 MB)
Video Type: 1920×816 (1080p), 23.967 FPS, Blu-ray Profile
Audio Type: AAC, 5.1 Channel
2. The Simpsons Movie – 1080p Trailer
Download Link: simpsons_movie_1080p_hddvd_trailer.zip (140 MB)
Video Type: 1920×800 (1080p), 23.967 FPS, SA-HD-DVD Profile
Audio Type: AAC, 5.1 Channel
1 i 2 chodza na moim starutenkim (2006) laptopie z Pentium M (jeden rdzen) chodza plynnie, choc z duzym wysilkiem, ale to sa niskie profile :) (ok. 8Mbits), i to juz maks., PM momentami ma 100%, najczesciej 75-95%...
ps. player to mplayer optym. na P4, a mialem filmiki ktore na tym playerku pokazywaly 1 klatke na kilka sekund :)
Ostatnia aktualizacja: 15.06.2012 10:37:12 przez gx
15.06.2012 11:12
[#255]
Re: Już za jaki¶ czas... będzie można narzekać na brak MorphOS-a 3.1
@gx, post #252
„I'm a Legend” był większym wyzwaniem niż „Avatar”. Zacięć nie było, ale cało¶ć idzie jakie¶ 7 - 10 fps, więc do przyjemno¶ci bym takiego ogl±dania nie zaliczył.
VIDEO: [H264] 1920x816 24bpp 23.976 fps 7979.5 kbps (974.1 kbyte/s)
Czyli bitrate dwa razy większy od tego „Avatara”.
Ostatnia aktualizacja: 15.06.2012 11:15:58 przez krashan_
VIDEO: [H264] 1920x816 24bpp 23.976 fps 7979.5 kbps (974.1 kbyte/s)
Czyli bitrate dwa razy większy od tego „Avatara”.
Ostatnia aktualizacja: 15.06.2012 11:15:58 przez krashan_
15.06.2012 11:13
[#256]
Re: Już za jaki¶ czas... będzie można narzekać na brak MorphOS-a 3.1
@Raul, post #253
Mnie by bardziej interesowalo H.264 720p high profile.
Dobra, z tej samej stonki serenity_hd_dvd-trailer.zip
VIDEO: [H264] 1280x720 24bpp 23.976 fps 4674.1 kbps (570.6 kbyte/s)
Obraz jest płynny, natomiast zanotowałem poważne rozjeżdżanie się obrazu i dĽwięku. Może to cecha tego akurat clipa, a może bł±d w MPlayerze, nie mam pojęcia.
Ostatnia aktualizacja: 15.06.2012 11:30:51 przez krashan_
Dobra, z tej samej stonki serenity_hd_dvd-trailer.zip
VIDEO: [H264] 1280x720 24bpp 23.976 fps 4674.1 kbps (570.6 kbyte/s)
Obraz jest płynny, natomiast zanotowałem poważne rozjeżdżanie się obrazu i dĽwięku. Może to cecha tego akurat clipa, a może bł±d w MPlayerze, nie mam pojęcia.
Ostatnia aktualizacja: 15.06.2012 11:30:51 przez krashan_
15.06.2012 11:19
[#257]
Re: Już za jaki¶ czas... będzie można narzekać na brak MorphOS-a 3.1
@krashan_, post #247
Takie co¶ sobie pu¶ciłem
VIDEO: [H264] 1920x800 24bpp 23.976 fps 3475.2 kbps (424.2 kbyte/s)
Chociaż ma 800 linii tylko, chyba powinno mieć 1080? Na stronie z której to zdj±łem twierdzili, że to jest full HD. Trailer do „Avatara” zreszt±...
to jest w sumie 900p a nie 1080p i koszmarnie niski bitrate przy którym się nie koduje filmów fullhd tylko maksymalnie 720p
prawdziwy Avatar w przyzwoitej jako¶ci 12GB ma 1920x1080 i bitrate ¶rednio ponad 10mbps
a tak w ogóle to prawdziwi mężczyĽni testuj± na killa.sampla.x264.mkv
VIDEO: [H264] 1920x800 24bpp 23.976 fps 3475.2 kbps (424.2 kbyte/s)
Chociaż ma 800 linii tylko, chyba powinno mieć 1080? Na stronie z której to zdj±łem twierdzili, że to jest full HD. Trailer do „Avatara” zreszt±...
to jest w sumie 900p a nie 1080p i koszmarnie niski bitrate przy którym się nie koduje filmów fullhd tylko maksymalnie 720p
prawdziwy Avatar w przyzwoitej jako¶ci 12GB ma 1920x1080 i bitrate ¶rednio ponad 10mbps
a tak w ogóle to prawdziwi mężczyĽni testuj± na killa.sampla.x264.mkv
15.06.2012 11:32
[#259]
Re: Już za jaki¶ czas... będzie można narzekać na brak MorphOS-a 3.1
@XoR, post #257
prawdziwy Avatar w przyzwoitej jako¶ci 12GB ma 1920x1080 i bitrate ¶rednio ponad 10mbps
Całkiem możliwe, nie ogl±dam w ogóle filmów na komputerach i się na tym nie znam. Tudzież dla mnie osobi¶cie użyteczno¶ć MorphOS-a czy sprzętu dla niego nie jest wyznaczana przez bitrejty i rozdzielczo¶ci tego co można na nim obejrzeć
.
Całkiem możliwe, nie ogl±dam w ogóle filmów na komputerach i się na tym nie znam. Tudzież dla mnie osobi¶cie użyteczno¶ć MorphOS-a czy sprzętu dla niego nie jest wyznaczana przez bitrejty i rozdzielczo¶ci tego co można na nim obejrzeć
. 15.06.2012 11:39
[#260]
Re: Już za jaki¶ czas... będzie można narzekać na brak MorphOS-a 3.1
@krashan_, post #256
po co od razu high :)
proponuje ten sprawdzic (ok. 4.5Mbits) - link wyzej, Pentium M juz przy takim odpoczywa, nawet na 1000Mhz daje rade plynnie.
Serenity – 720p “On HD DVD” Trailer
Download Link: serenity_hd_dvd-trailer.zip (80 MB)
Video Type: 1280×720 (720p), 23.967 FPS, CE-High profile (PS3 and Xbox 360 compatible)
Audio Type: AAC LC Stereo
Ostatnia aktualizacja: 15.06.2012 11:46:47 przez gx
proponuje ten sprawdzic (ok. 4.5Mbits) - link wyzej, Pentium M juz przy takim odpoczywa, nawet na 1000Mhz daje rade plynnie.
Serenity – 720p “On HD DVD” Trailer
Download Link: serenity_hd_dvd-trailer.zip (80 MB)
Video Type: 1280×720 (720p), 23.967 FPS, CE-High profile (PS3 and Xbox 360 compatible)
Audio Type: AAC LC Stereo
Ostatnia aktualizacja: 15.06.2012 11:46:47 przez gx
15.06.2012 14:17
[#265]
Re: Już za jaki¶ czas... będzie można narzekać na brak MorphOS-a 3.1
@Ender, post #234
Zadam głupie pytanie: pracowałe¶ kiedy¶ na Morphos-ie, czy tylko używałe¶ go przez pół godziny?
pracowac nie pracowalem, ale uzywalem i mam na MM-G4 wersje demo, obok MacOS X. Z komputera glownie korzysta zona i najlepiej jej o to sie zapytac
Porównuj±c sprzęt z PPC i klasyka narażasz się chyba na ¶mieszno¶ć.
W pewnej perspektywie czasowej taka gola A1200 jest rownie uzyteczna co Pentium 100Mhz :) i to samo czeka sprzet Apple G4. Jak sam zauwazyles, "postepu nie powstrzymasz". Dzisiaj G4 jeszcze do pewnych rzeczy wystarcza chociaz jest generalnie procesorem slabszym od starego kosztujacego pare groszy Pentium M - konstrukcja ktora okazala sie killerem nie tylko PowerPC G4, ale takze G5 :), choc wywodzi sie w lini prostej z Pentium Pro, notabene, PM to konstrukcja powstala w Hajfie/Izrael... :). Mysle, ze Jobs widzac Pentium M pomyslal, no to po Nas jak nie przejdziemy na x86
