04.06.2024 12:10
[#421]
Re: Doom na Amidze - czyli "Krotki film o zabijaniu"
@sopel, post #404
Grind czasem nie wyświetla obrazu co druga linię ? Tam jest pewnie mnóstwo sztuczek o których w 1993 roku nikt pojęcia nie miał. To samo można powiedzieć o Wolfensteinie 3D, że jakby się ID przyłożyło to by to śmigało nawet na PC XT ;)
żeby tylko co drugą, tam jest pełno sztuczek z cyklu "wydajność kosztem czytelnosci", GRIND/DREAD to olbrzymi kompromis dzieki czemu mamy pseudo - pełny ekran na Amidze 500 i akceptowalną płynność, ale realny detal to jakaś 1/4 ekranu.
Ostatnia aktualizacja: 04.06.2024 12:11:04 przez Azakiel
04.06.2024 13:31
[#425]
Re: Doom na Amidze - czyli "Krotki film o zabijaniu"
@Azakiel, post #421
Pamiętajmy o tym, że Grind jest gruchą, która chodzi zupełnie grywalnie na GOŁEJ A500. Pokażcie mi grę 3d, która dobrze chodzi na porównywalnym PC (i równie dobrze wygląda).
Jeśli zaś mamy procek np. 68030 50 MHz, to mówimy o prędkości CPU rzędu 20x większej niż ta goła A500.
Jeśli zaś mamy procek np. 68030 50 MHz, to mówimy o prędkości CPU rzędu 20x większej niż ta goła A500.
05.06.2024 10:09
[#433]
Re: Doom na Amidze - czyli "Krotki film o zabijaniu"
@wali7, post #432
Naprawdę taki wniosek wysnułeś, że "Amga była i jest do dupy" ? :) Właśnie wynika, że Amiga była jak najbardziej spoko tylko najpopularniejszym modelom brakowało mocy i wsparcia producenta, który był zajęty bankrutowaniem :)
Retro lubię ogólnie, mam sentyment do Amigi, ale i PC to też kawał dobrego retro.
Retro lubię ogólnie, mam sentyment do Amigi, ale i PC to też kawał dobrego retro.
06.06.2024 08:59
[#440]
Re: Doom na Amidze - czyli "Krotki film o zabijaniu"
@Hexmage960, post #418
Wspominałeś o wersji AB3DII 2MB, wczoraj sobie zainstalowałem z ciekawości i cóż, brak tekstur na suficie i podłodze mnie nie zdziwił, ale brak widoku broni już tak - trochę biednie to wygląda, niby piksele 1x1, ale za to ubogo bardziej niż w AB3D i chyba nawet nie da się włączyć pełnego ekranu (w przeciwieństwie do wersji 4MB).
Swoją drogą szkoda, że nie zrobili AB3D z pikselami 1x1.
Ostatnia aktualizacja: 06.06.2024 09:15:44 przez Jacques
Swoją drogą szkoda, że nie zrobili AB3D z pikselami 1x1.
Ostatnia aktualizacja: 06.06.2024 09:15:44 przez Jacques
06.06.2024 09:08
[#441]
Re: Doom na Amidze - czyli "Krotki film o zabijaniu"
@Jacques, post #440
Zgadzam się- też chętnie bym zobaczył AB3D z pikselami 1x1 na fullscreenie.
Z drugiej strony uwielbiam tą grafikę wokół małego okna w AB3D i jak gram to na tym widoku właśnie
No i trzecia sprawa były gdzieś mody chyba do któregoś klona Dooma, które przenosiły AB3D do tego silnika
EDIT:
Ostatnia aktualizacja: 06.06.2024 09:21:54 przez BULI
Z drugiej strony uwielbiam tą grafikę wokół małego okna w AB3D i jak gram to na tym widoku właśnie
No i trzecia sprawa były gdzieś mody chyba do któregoś klona Dooma, które przenosiły AB3D do tego silnika
EDIT:
Ostatnia aktualizacja: 06.06.2024 09:21:54 przez BULI
06.06.2024 12:20
[#444]
Re: Doom na Amidze - czyli "Krotki film o zabijaniu"
@sopel, post #427
Niestety, ale na tym filmie tnie i pomija klatki.
to jest film z WinUAE nagrywany na pececie
pisałem o muzyce, o playerze modków zamiast playera plików midi w porcie Wolf4Amiga(Wolf4SDL na PC/MAC).
Na Amidze nie ma sprzętowego odtwarzania i miksowania plików midi, na Amidze jest to robione programowo obciążając CPU.
amigowy port wolfa bazuje na źródłach wolf4sdl, nie dosowej, odpal tą wersje na 286 i nagraj film https://github.com/lazd/wolf4sdl
Ostatnia aktualizacja: 06.06.2024 12:26:08 przez ] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [
06.06.2024 14:29
[#448]
Re: Doom na Amidze - czyli "Krotki film o zabijaniu"
@Jacques, post #384
CD32 i A1200 z EC020/28, dodatkowo 1-2 MB Fast na start i byłby może rozpęd na początek ery 3D przez wsparcie mainstreamowych developerów, a nie tylko stricte amigowych.
Sam sobie odpowiem, znalazłem ciekawą dyskusję na innym forum:
https://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=45012&forum=25&start=20&22#863534
I w niej wypowiedź:
A 68030@28MHz could more than double CPU performance compared to a 68020@14MHz and would likely fit the CD32 power budget. Let's look at cost feasibility from 1992 Dataquest projected data for average sale prices (ASP).
68020/68EC020
1990 $80
1991 $55
1992 $37
1993 $24
1994 $15
1995 $11
1996 $9
68030/68EC030
1990 $125
1991 $95
1992 $55
1993 $39
1994 $31
1995 $28
1996 $25
68040/68EC040/68LC040
1990 $450
1991 $390
1992 $260
1993 $169
1994 $118
1995 $95
1996 $90
68060/68EC040/68LC040
1994 $350 (new PPC 603 was projected to sell for $100 in 1994; insane profit margin difference?)
1995 $245
1996 $184
A 68030 was likely only about $15 more than a 68020 in 1993. A 68EC020@14MHz is a low clocked 68020 and a 68030@28MHz would be a little above middle for clock ratings of 68030s likely adding to the difference. A surface mount 68EC030 is probably the best candidate but Motorola only has 25MHz and 40MHz rated CPUs where the full 68030 includes 33MHz rated CPUs. It looks bad to overclock a 68EC030 to 28.64MHz (NTSC) which is 3.64MHz or 15%. A special arrangement with Motorola could have been worked out or another oscillator and a little more logic added to clock the CPU separate from the chipset. Total cost for a CD32 68030 CPU with more than double the performance is perhaps $20-$30 more.
Z jakiegoś powodu nie jest tam ujęty CPU EC020/28 jako alternatywa, tylko EC030/28MHz, a byłoby jeszcze taniej, ale nawet z 030 widać, że Commodore głupio przyoszczędził pakując EC020/14
Ostatnia aktualizacja: 06.06.2024 14:30:13 przez Jacques