22.11 22:08
[#274]
Re: The Settlers 2 Amiga
@moulder, post #270
Nie mam pojęcia... Tylko na 800x600 tak jest czy w np. 1024x768 też. Spróbował bym wypromować ekran za pomocą promotora ekranów np. NewMode czy ModePro.
BTW: Spróbowaliśmy odpalić na A1200 z Blizz 1230/50. Nie liczyliśmy na udaną próbę i tak też się stało, szpil wywala guru. Nie wiem czy z braku Fastu czy z proca 030.
BTW: Spróbowaliśmy odpalić na A1200 z Blizz 1230/50. Nie liczyliśmy na udaną próbę i tak też się stało, szpil wywala guru. Nie wiem czy z braku Fastu czy z proca 030.
22.11 22:15
[#275]
Re: The Settlers 2 Amiga
@koczis, post #273
Nie udało się uruchomić na A1200 z Blizzem 1230/50. Wywala guru, przy czym nie wiem czy z małej ilości Fastu (kumpel ma na tej karcie 16MB) czy właśnie proca 030.
Udało się za to uruchomić na A1200T z Blizzem 1240/40 i 32MB Fastu. Fotka powyżej. Do testów zrobiłem jakby to nazwać RIP-a, bez animacji początkowej. Jednak IMO tak gra nie jest skonstruowana na LowRes. bez rozdziałki min. 640x480 musi ciężko się grać na rozbudowanej mapie.
Udało się za to uruchomić na A1200T z Blizzem 1240/40 i 32MB Fastu. Fotka powyżej. Do testów zrobiłem jakby to nazwać RIP-a, bez animacji początkowej. Jednak IMO tak gra nie jest skonstruowana na LowRes. bez rozdziałki min. 640x480 musi ciężko się grać na rozbudowanej mapie.
22.11 23:01
[#277]
Re: The Settlers 2 Amiga
@waldiamiga, post #274
Nie mam pojęcia... Tylko na 800x600 tak jest czy w np. 1024x768 też. Spróbował bym wypromować ekran za pomocą promotora ekranów np. NewMode czy ModePro.
Dzieki, ogarnalem juz to w miedzyczasie. Okazalo sie, ze moj switch VGA (mam 2 kompy podlaczone pod 1 monitor) zaczal wariowac. Dziwne bo w preferencjach P96 poprawnie wyswietlal te rozdzialki, a w grze juz tracil synchronizacje. Wywalilem na razie switch i wyzsze rozdzialki smigaja.
wczoraj 10:42
[#280]
Re: The Settlers 2 Amiga
@_DiskDoctor_, post #279
Ja sie dziwie, ze przy takim niby profesjonalnym porcie gry na Amige klasyczna, autor nie dodal czegos tak banalnego, jak sprawdzanie procesora na starcie gry w exec.library , i wyswietlanie komunikatu "This game requires 68040+ CPU", jesli 68030 jest wykryte.
Dla mnie to podchodzi pod amatorszczyzne.
Gdyby chociaz nie wieszalo Amigi, tylko sie nie uruchamialo to bym jeszcze zrozumial.
Dla mnie to podchodzi pod amatorszczyzne.
Gdyby chociaz nie wieszalo Amigi, tylko sie nie uruchamialo to bym jeszcze zrozumial.
wczoraj 12:31
[#282]
Re: The Settlers 2 Amiga
@Sventevith, post #281
Nie sledze tego watku dokladnie.
Ale o ile dobrze zrozumialem to nie dziala na 68030.
Wywoluje Guru, i to bodaj takie z FPU zwiazane.
A o ile dobrze pamietam, to komenda move16 (68040+) daje takie samo guru jak brak FPU.
Wiec ten port nie ma szans zadzialac na czyms ponizej 68040, jezeli uzywane jest move16.
No chyba, ze Thor doda emulacje move16 do SoftIEEE.
link
Ewentualnie autor portu przestanie optymalizowac (w kompilatorze C) kod na 68040.
68020 najzupelniej wystarczy.
Ostatnia aktualizacja: 23.11.2025 12:32:45 przez Don_Adan
Ale o ile dobrze zrozumialem to nie dziala na 68030.
Wywoluje Guru, i to bodaj takie z FPU zwiazane.
A o ile dobrze pamietam, to komenda move16 (68040+) daje takie samo guru jak brak FPU.
Wiec ten port nie ma szans zadzialac na czyms ponizej 68040, jezeli uzywane jest move16.
No chyba, ze Thor doda emulacje move16 do SoftIEEE.
link
Ewentualnie autor portu przestanie optymalizowac (w kompilatorze C) kod na 68040.
68020 najzupelniej wystarczy.
Ostatnia aktualizacja: 23.11.2025 12:32:45 przez Don_Adan
wczoraj 13:03
[#285]
Re: The Settlers 2 Amiga
@_DiskDoctor_, post #272
Ja póki co nie mam typu co to może być za tytuł. Chciałbym zobaczyć natywnie na Amigę kiedyś Commandos, Dark Colony, StarCrafta, Warcrafta 1 i 2, Heroes of M&M 1,2,3, Elite 3, Mortal Kombat 3. Oczywiście mam świadomość że są silniki typu stratagus i nieoficjalne porty części gier z tej mojej listy.
Ciekawie może też być kiedy na PiStorm ruszy Warp3D z mocą grafiki malinki.
Ciekawie może też być kiedy na PiStorm ruszy Warp3D z mocą grafiki malinki.
wczoraj 15:35
[#289]
Re: The Settlers 2 Amiga
@Sventevith, post #281
System requirements for The Settlers II Gold Edition (Amiga version)
68k version
Minimum system requirements 68k version:
Amiga with AGA chipset
68040 with 40 MHz
32 MB Fast RAM
AmigaOS 3.1
AHI 4.18
600 MB free hard disk space
Recommended system requirements 68k (LoRes):
Amiga with AGA chipset or graphics card
68060 with 50 MHz or higher
64 MB Fast RAM
AmigaOS 3.2
AHI 4.18
600 MB free hard disk space
Recommended system requirements 68k (HiRes):
Amiga with graphics card
68060 with 100 MHz or higher (for resolutions higher than 640×480, a PiStorm is recommended)
64 MB Fast RAM
AmigaOS 3.2
AHI 4.18
600 MB free hard disk space
wczoraj 15:50
[#290]
Re: The Settlers 2 Amiga
@Jacques, post #287
Tylko to jest gra systemowa, i naprawde zaden problem dodac sprawdzanie procesora na poczatku kodu.
A nie pozwalac uruchamiac gre na 68030, zeby crashowala system.
Ludzie nie czytaja docow czy readme, to jest standard w obecnym swiecie.
Uzytkownicy robia rozne dziwne rzeczy z grami, typu poruszaja sie nie tak i nie tam, gdzie autor gry planowal.
Taka juz rola autora programu czy portu, zeby stworzyc program mozliwie jak najbardziej "idiotoodporny".
Rozumiem, gdyby ten port tworzyl, ktos bez doswiadczenia w programowaniu.
Ale to nie jest ten przypadek.
Ciekawe czy gra sie wychrzania jak ktos wczyta zamiast mapy jakis inny plik?
A nie pozwalac uruchamiac gre na 68030, zeby crashowala system.
Ludzie nie czytaja docow czy readme, to jest standard w obecnym swiecie.
Uzytkownicy robia rozne dziwne rzeczy z grami, typu poruszaja sie nie tak i nie tam, gdzie autor gry planowal.
Taka juz rola autora programu czy portu, zeby stworzyc program mozliwie jak najbardziej "idiotoodporny".
Rozumiem, gdyby ten port tworzyl, ktos bez doswiadczenia w programowaniu.
Ale to nie jest ten przypadek.
Ciekawe czy gra sie wychrzania jak ktos wczyta zamiast mapy jakis inny plik?
wczoraj 15:52
[#291]
Re: The Settlers 2 Amiga
@Don_Adan, post #286
Większość softu z aminetu jak jest napisane ze wymaga coś więcej niż 68000 też wiesza bez komunikatu. Takie zachowanie programu to norma. Wymagania są jasne a mnogość sprzętu na Amige to koszmar dla programisty.
Czy twoje programy są zabezpieczone na każdy możliwy sposób ?
Ostatnia aktualizacja: 23.11.2025 15:54:31 przez Sventevith
Czy twoje programy są zabezpieczone na każdy możliwy sposób ?
Ostatnia aktualizacja: 23.11.2025 15:54:31 przez Sventevith
wczoraj 16:40
[#292]
Re: The Settlers 2 Amiga
@Don_Adan, post #290
To jest naprawdę ważka kwestia, ktoś może kupić mając 030 wbrew oficjalnym wymaganiom, uruchamiać i mieć pretensje, że mu zawiesiło system, a płacił w nadziei na ładny komunikat, że... I tak nie uruchomi 
Ja wszystko rozumiem, ale jest gdzieś też zdrowy rozsądek i granica pragmatyzmu i absurdu
To ja cieszę się bardziej z ustawień głośności, które zostaną dodane, a nie wisienki na torcie dla nie wspieranej konfiguracji..
Ostatnia aktualizacja: 23.11.2025 16:43:35 przez Jacques
Ja wszystko rozumiem, ale jest gdzieś też zdrowy rozsądek i granica pragmatyzmu i absurdu
To ja cieszę się bardziej z ustawień głośności, które zostaną dodane, a nie wisienki na torcie dla nie wspieranej konfiguracji..Ostatnia aktualizacja: 23.11.2025 16:43:35 przez Jacques
wczoraj 17:01
[#293]
Re: The Settlers 2 Amiga
@Jacques, post #292
To jest naprawdę ważka kwestia, ktoś może kupić mając 030 wbrew oficjalnym wymaganiom, uruchamiać i mieć pretensje, że mu zawiesiło system, a płacił w nadziei na ładny komunikat, że... I tak nie uruchomi
Mając rozmiar buta 40 kupując 30 (wbrew wymaganiom ;) - też będziesz miał pretensje że są za małe ?
wczoraj 19:26
[#297]
Re: The Settlers 2 Amiga
@Amig_OS, post #293
Cała dyskusja o 030 wzięła się stąd, że instalacja do gry zawiera wsparcie dla tego CPU. Po co ono, skoro nie działa? To znaczy, gra się instaluje, ale dopiero po uruchomieniu na 030 wiesza się. Sama gra, nawet gdyby się nie zawieszała, i tak działałaby na 030 w żółwim tempie w low resolution i byłaby jedynie ciekawostką.
wczoraj 19:32
[#298]
Re: The Settlers 2 Amiga
@Sventevith, post #291
Z softem na 68000 jest cos takiego jak "odd address error", czyli mozesz napisac program nie uzywajacy rozkazow 68020, a sie wywali na 68000 z tego powodu.
Wiekszosc programistow nie ma 68000 tylko 68020.
Wiec programista musi byc albo doswiadczony, albo miec dobrego betatestera.
Ja akurat jestem dziwny, pisalem prawie wszystko na A2000 z 68000.
Wiec wszystko powinno dzialac na 68000, oprocz paru wersji programow, ktore byly takze w wersji na 68020.
np.to
link
Ale to zawsze byla wersja do wyboru opisana, i nie powinna/dac sie uruchomic na 68000.
Jedyny bodaj wyjatek to bylo scsi.device_a600 i scsi.device_a1200.
Ale to bylo opisane po nazwie pliku, tym bardziej ze uzytkownik A600, mogl miec karte turbo i uzywac wersji dla a1200.
I to mialo byc jak najkrotsze, bo to bylo dla ROM-u.
Wiekszosc programistow nie ma 68000 tylko 68020.
Wiec programista musi byc albo doswiadczony, albo miec dobrego betatestera.
Ja akurat jestem dziwny, pisalem prawie wszystko na A2000 z 68000.
Wiec wszystko powinno dzialac na 68000, oprocz paru wersji programow, ktore byly takze w wersji na 68020.
np.to
link
Ale to zawsze byla wersja do wyboru opisana, i nie powinna/dac sie uruchomic na 68000.
Jedyny bodaj wyjatek to bylo scsi.device_a600 i scsi.device_a1200.
Ale to bylo opisane po nazwie pliku, tym bardziej ze uzytkownik A600, mogl miec karte turbo i uzywac wersji dla a1200.
I to mialo byc jak najkrotsze, bo to bylo dla ROM-u.
wczoraj 19:42
[#299]
Re: The Settlers 2 Amiga
@Jacques, post #292
Nie, po prostu mogl tego nie wiedziec.
Komunikat o braku 68040+, powinien byc przy probie uruchomienia gry.
Kiedys takie pisanie czesto nazywano jako "lame".
A jak ktos stworzy 68030 200 MHz z 8KB cache w FPGA?
To co?
Albo ten tworca turbo Beast 68030 66 MHz z super szybkim fastem?
Tez mu sie wywali?
Czy kulturalnie wyswietlic komunikat, ze potrzeba 68040?
Tym bardziej, ze tutaj najpewniej chodzi o uzywanie instrukcji move16 przez gre, a nie o sama szybkosc procesora.
Komunikat o braku 68040+, powinien byc przy probie uruchomienia gry.
Kiedys takie pisanie czesto nazywano jako "lame".
A jak ktos stworzy 68030 200 MHz z 8KB cache w FPGA?
To co?
Albo ten tworca turbo Beast 68030 66 MHz z super szybkim fastem?
Tez mu sie wywali?
Czy kulturalnie wyswietlic komunikat, ze potrzeba 68040?
Tym bardziej, ze tutaj najpewniej chodzi o uzywanie instrukcji move16 przez gre, a nie o sama szybkosc procesora.
