Ok, masz maks. podgonionego cppc który przyznaję zbliżył się do Sam440 - ale tylko zbliżył się, dobra niech dla równości będzie równa wydajność. Teraz koszta: 1. płyta Sam440 to aktualnie koszt ok. 2500zł 2. cppc to jak się uda dorwać na rynku ponad 3000zł Obudowy nie liczę, bo zasilacz + pudło + klawisze + hdd to zmieści się w 500zł (no i ram + 200zł) Do tego karty graficzne - Sam440 byle ścierwo radeon do 600zł, a a4000? Jeżeli wcześniej zainwestujesz w PCI (ok 1000) to też taniocha a jak nie ? Nie ma o czym gadać. Platforma oparta na sam w zakupie od początku jest znacznie tańsza, a teraz jak zmienimy rachunki na sam460 to dokładamy 1000zł i mamy wydajność która zostawia w tyle najlepsze klasyki no i jest to sprzęt nowy, który ma gwarancję. Zatem czy koszt tego sam to taka bariera świetlna, jeżeli bierzemy pod uwagę wydajność ? Zresztą ostatno Sam440 poszedł za ok 1500zł więc jeszcze taniej. Swoją drogą chciałbym zobaczyć wyniki X1000... PS. do kosztorysu zapomniałem dodać drobnostkę, czyli a4k czyli ok. 2k .... Ostatnia aktualizacja: 30.09.2012 15:11:33 przez posylus

Nie pajacuj. Porównujemy osiągi procesorów. A napisał wyraźnie: nawet najszybszy klasyk nie wydaje mi się aby chociaż zbliżałby się do wydajności X1000, albo nawet Sam440 Na podanej stronie masz najszybszego klasyka, który ewidentnie zbliżył się do Sam440ep (dzięx Krashan, jakoś miałem pomroczność jasną, faktycznie te wyniki już tam są). Żebyś nie musiał kopać: FFTDemo: Speed test for FFT + iFFT, 413696 samples, wynik w milisekundach (im mniej tym lepiej) float: Efika: 9653 SAM: 6320 CyberStorm: 7478 (18% wolniej niż SAM) integer: Efika: 7009 SAM: 4887 CyberStorm: 6419 (31% wolniej niż SAM) integer handoptimized 68K ASM: Efika: 5154 SAM: 2581 CyberStorm: 3045 (18% wolniej niż SAM) Jeśli to nie jest "zbliżenie się" to już sam nie wiem co nim jest.

Może teraz ktoś się zlituje i przeprowadzi ten test na Sam440?Osobiście mam wrażenie, że wyniki testu na Sam440 tam już są. I nawet CyberStorm PPC wymęczony do 400 MHz nie dochodzi Samanthy. Zwróć jeszcze uwagę na to, że popchnięcie CSPPC na 400 MHz wymaga po pierwsze trafienia egzemplarza, który to zniesie, po drugie niezwykle wydajnego chłodzenia, po trzecie w zasadniczy sposób skraca żywnotność sprzętu. Podczas gdy Efika na 400 MHz pracuje fabrycznie.

nawet najszybszy klasyk nie wydaje mi się aby chociaż zbliżałby się do wydajności (...) nawet Sam440 I tu się mylisz. Spójrz sobie tutaj, jak pogoniony na 350 MHz CyberStormPPC prawie dogania (a miejscami nawet przegania) Efikę. Może teraz ktoś się zlituje i przeprowadzi ten test na Sam440?

Niestety Sam mnie nie interesuje. Za droga, a jest niewiele szybsza od mojego klasyka z PPC, na którym też działa AOS4 Nie mam klasyka PPC, ale bez żartów, nawet najszybszy klasyk nie wydaje mi się aby chociaż zbliżałby się do wydajności X1000, albo nawet Sam440... Chyba, że posiadasz jakiegoś klasyka dopalonego do co najmniej 600MHz - jeżeli tak to pochwal się nim... słyszałem o podgonienu cppc w a4000 do okolic 400MHz, ale to i tak sporo do słabiutkiej Sam440 która ogeruje od 667MHz, a lata świetlne do sam460. Sam powinna kosztować tyle, co Pentium III 500 MHz, czyli 1.99 $. Nie, posinna być oddawana za darmo, a i wtedy mielibyśmy kupę malkontentów, kórym zawsze szkoda było kasy na amigę, a na pc nigdy... jak na to zawsze narzekał Pan Pampuch

Teoretycznie można zamontować w Sam440 kartę RHD4350 lub RHD5450 ale nie ma do nich wsparcia 3D jak na razie.

przydatność arosa dla Sam440/460 w sumie też ? Myślisz że ktoś kupi te płyty aby na nim używać arosa który taniej i szybciej pójdzie na intelu ? ah przeoczylem, wiec moze wroce do tego. przydatnosc 68k jest mysle oczywista, jako referencja do oryginalnego systemu, ktorego reprodukcja i rozwoj jest celem arosa. pozatym komputery o niskiej wydajnosci pozwalaja zlokalizowac nieefektywnosc systemu ktora jest latwa do przeoczenia na szybkich maszynach i zmuszaja programistow do optymalizacji. aros68k juz sie do tego znaczaco przylozyl. natomiast co do sama440/460 to nie mysle ze ktos bedzie kupowal je dla arosa,ale sa tacy ktorzy te maszyny juz maja, i moze zechca arosa na nich uzywac. zreszta nie wiem, osobiscie za bardzo mnie to nie obchodzi. mysle ze jason lubi dlubac w takich rzeczach i dlatego to robi, albo tez przydaje sie to do czegos, albo ma jakis plan. z tego co wiem ktos (byc moze acube) podarowal mu sprzet, dlaczego i po co nie wnikam.

Zdefiniuj ten "oryginalny sprzęt" i wyjaśnij dlaczego dedykowany sprzęt do AOS4 czy Morphosa nie jest oryginalny. no coz, kazdy sie chyba domysli ze mam nam mysli komputer o nazwie "amiga". nie mam zamiaru sie spierac czy pecet do arosa, sam dla os4 czy macmini dla mosa, sa w jakims sensie oryginalnym sprzetem, ale trudno te komputery nazywac "amigami" chyba ze sie bardzo chce. Wyjaśnij też przydatność arosa na 68k, przydatność arosa dla Sam440/460 w sumie też ? Myślisz że ktoś kupi te płyty aby na nim używać arosa który taniej i szybciej pójdzie na intelu ? aros 68k jest docelowo usprawniona wersja systemu oryginalnej amigi 1.x-3.x, powinien zagwarantowac maksymalna kompatybilnosc wsteczna dla wszystkich kickstartow jak i dodatkowa funkcjonalnosc "out of the box", tzn bez latek. otwiera sie rownoczesnie dostep do bazy programow i portow ktora dysponuje aros, to czy programy te w kazdym danym wypadku wogle maja jakis sens na klasyku mozna rozstrzygnac w konkretnych przypadkach. obecnie aros jest uzywalny na amidze klasy 060, wanderer jest powolny, ale shell jest szybki i dosyc juz stabilny. osobiscie porownujac os3.1 i aros68k ktory mam na partycjach tej samej plyty jest juz teraz o wiele ergonomiczniej pracowac w arosie, pod reka jest prosty ale dobry edytor ktory nie kaszani plikow o dlugich wierszach a nie jakis archaiczny memacs bez nawet asl requestra, moge nawet na oryginalnym chipsecie wysuwac okna poza ekran zamiast mozolnie dogrzebywac sie do tego ktore potrzebuje spod sterty innych, wyszukujac w tej zupie ukryte gadzety.. itp.. pozatym aros dostarcza potencjalnie strownikow do calego rzedu rozszerzen pci dla uzytkownikow mostkow, nie jest to jeszcze kompletnie zaimplementowane ale z pomoca radoslawa wiekszosc kart pci ktor mi tu leza jest juz rozpoznawana przez aros w mojej amidze. no trudno tu wyliczac wszystkie plusy. Ostatnia aktualizacja: 18.08.2012 18:13:15 przez wawrzon

Zdefiniuj ten "oryginalny sprzęt" i wyjaśnij dlaczego dedykowany sprzęt do AOS4 czy Morphosa nie jest oryginalny. Wyjaśnij też przydatność arosa na 68k, przydatność arosa dla Sam440/460 w sumie też ? Myślisz że ktoś kupi te płyty aby na nim używać arosa który taniej i szybciej pójdzie na intelu ?

Wydajność Sam460 i Sam440 jest proporcjonalna do ceny.

To ile to wyniesie na gotowo z przesyłką i czy w porównaniu do SAM460 cena jest faktycznie okazyjna (wydajność/cena)? Pytam serio i liczę na odpowiedź kogoś kto ma Sam440/460 (ma lub miał).

Recedent dobrze zauwazyl, poza tym nie chodzi o brak pieniedzy mosistow ale bezsens kupowanie takich sam. Spojrz na osiagi CPU uzytych w sam z G4. Jednostki te (PowerPC 460EX,PowerPC 440) nie posiadaja AV. Wiec nie ma sensu cofac sie w rozwoju. OS4 wybral droge, drogie i malo wartosciowego sprzetu. MorphOS Team, wybral szybkosc. Przeciez gdyby te kompy byly warte zachodu to MOST ( MorphOS Team) by juz dawno przepisal na nie system. Zauwaz, ze w obozie os4 kazde kolejne rozwiazania sprzetowe po A1 byly co raz slabszymi. Dopiero x1000 wybila sie ponad to, jednakze... okazuje sie, ze potrafi on przegrac z G4 w kilku testach wiec jaki sens pchac sie w droga maszynke bez przyszlosci, produkowana po 200 sztuk za cene nieodzwierciedlajaca jej mozliwosci. W wiekszosci osoby ktore zakupily x1000 to osoby ktore mialy dosc jakichs Sam440 czy a1200 PPC + 0S4.

Jeszcze nie 1500, ale już blisko. 1494 jest klima szczęśliwym numerem :) Natomiast zastanawiam się, czy nie lepszym rozwiązaniem niż migracja na x86 było by wydanie MorphOSa na Sam440/460 tudzież X1000 i inny Amigopodobny sprzęt, na którym chadza AOS4.x, a nie działa MorphOS. Skoro dało radę zrobić AOS4.1 na Pega II, to w drugą stronę droga też jest możliwa. A tam baza userów też pewnie oscyluje w okolicy 1 tyś., z tym, że są to userzy posiadający większe pieniądze, bo za sprzęt płacili sporo więcej - zatem sprzedaż MorphOSa też może być niezła. Osobiście miałem Pega II z MOSem i do niego dokupiłem po czasie AOS4.1. Gdyby byłą wersja AOS4.x na MAca Mini, pewnie też bym ją dokupił ;) Ostatnia aktualizacja: 01.07.2012 07:44:31 przez ITU

Sam440 nie ma sloty PCI-E.

Wychodzi na to że posiadacze Sam440 są w najgorszej sytuacji.

Nie ma najlepszego modelu Amigi, każdy miał za i przeciw. Teraz zrobiła się moda na retro, więc ceny sa windowane i to ostro w porównaniu choćby z tym co było z 4 lata temu. Nowe hobby nie będzie więc tanie. Wejdź na eFunzine i zobacz, co ile kosztuje. Kupisz A500 to zapragniesz mieć HDD, bo wygoda i dyskietki padają jak muchy. No i szok, bo taki kontroler to często koszt 2x A500. Kupisz nowszy model, okaże się, że nie wszystkie gry będą działać i tak w kółko. Nie ma najlepszej Amigi i już. Mnie osobiście poduoba się klasyk, ale zdecydowanie nie kupie starego, słabego sprzętu za taką cenę jak sobie życzą niektórzy. A może MiniMig? (poszukaj na forum) Poza tym prócz klasyka są też nowe wcielenia Amigi (Sam440/460, AOX1000), jej systemu (poszukaj na forum).

Zadam głupie pytanie: pracowałeś kiedyś na Morphos-ie, czy tylko używałeś go przez pół godziny? Naprawdę chciałbyś mieć Morphos-a, AmigaOS-a na A1200 z PPC 233 mhz zamiast na w miarę szybkich sprzętach PPC? I co jak wypada porównanie z takim MM, Sam440/460? Zawsze jest tak, że w pewnych pracach posiadany sprzęt okaże się za słaby. Amiga klasyczna ma swój czas za sobą. Super gry działały na A500/A600 i rzadko wychodziły wersje na AGA. Ludzie mimo to kupowali A1200 jak myślisz po co? Wiadomo, chcieli szybszy sprzęt od posiadanego. Podobnie jest teraz wielu osobom klasyk już nie starcza. To co oferują komputery PPC na chwilę obecną wystarczy. Nasze systemy rozwijają się wolniej niż cały świat IT. Takie prawo systemów hobbystycznych. Postępu nie powstrzymasz. Zresztą Natami też ma iść do przodu, a nie tkwić w ograniczeniach klasyka. Z klasyka najbardziej podoba nam się część klasycznego oprogramowania, głównie gier i dlatego z taką nostalgią spoglądamy w przeszłość. Porównując sprzęt z PPC i klasyka narażasz się chyba na śmieszność. Warto swoją pozycję na forum rozmieniać na drobne? Ostatnia aktualizacja: 14.06.2012 22:48:45 przez Ender

Dwa razy byłem w posiadaniu Sam440 flex 800 MHz z 1 GB RAM, R9250. Za każdym razem brakowało mi mocy. System chodził dobrze, ale np. emulator DosBox strasznie się ślamazarzył. Osobiście czułem niedosyt. Później miałem okazję podziałać jakiś czas na PegasosII 1,1 GHz i tutaj było już dużo lepiej. Ponadto ta maszyna poza większą wydajnością ma możliwość działać zarówno pod OS 4.1 jak i MorphOSem. I to jest jej kolejny plus. Konkludując. Ja bym się osobiście nie zamieniał, bo takie maszyny jak Sam440 można dostać w rozsądnych pieniądzach, a zadbanej i dobrze wyposażonej Amigi 3000 już nie. Dlatego został bym z A3000, a powoli ciułał kasę na nowszą maszyną umożliwiającą korzystanie z AmigaOS 4.x. Zgodzę się również z przedmówcami, że nie ma sensu chyba kupować CS PPC, żeby się pobawić AOS 4.1. System się odpali, ale czy poza przesuwaniem ikon i zmiany preferencji można będzie tam coś sensownego zrobić?

Dlatego najlepiej niech zostawi tam puste miejsce na takową naklejkę i będzie git:) I tym sposobem tylko właściciel takiego zestawu z Sam440/460 w środku będzie wiedział, że to podróba amigi.

Byłem, znalazłem. Ale nie działa. Na stronie Aksonu piszą, że nie testowali. Wersja demo działa o krok dalej. Pojawia się okno wyboru i się zawiesza. Próbowałem też podmienić plik Exodus, na ten który umożliwia grę tylko z HDD, ale to też nie pomogło. Pytanie brzmi: czy jest ktoś, komu Exodus działa pod OS 4?

Czy to jest ta sama łata? Raczej nie - łata na GFX to versja 1.1

Z tego co wyczytałem w Amiga FAQ można łatkę można znaleźć na stronie Akson Software.

Gdzie jest ta łatka? Dawno temu zainstalowałem łatkę poprawiającą działanie na kartach graficznych. Czy to jest ta sama łata?

A jaka wersja gry? Ładowałeś łatkę do 2.1 - spowalnia grę (co nie powinno być chyba problemem pod SAM) - ale dodaje funkcje, które powinny pomóc przy odpalaniu na MOS/AOS4... Cytat z opisu łatki: Aby gra działała na w/w konfiguracjach poprawiono: 1. Obraz wskaznika myszy z intuition.library przerobiono na programowy. Zostawiajac przy tym mozliwosc uzywania starego - patrz menu w programie SetUP. 2. Dodatno obsluge AHI. Przy czym zostawiono obsluge dzwieku przez audio.device - odpowiednia opcja w menu programu konfiguracyjnego SetUP. 3. Poprawiono blad, ktory pojawial sie bardzo rzadko podczas odczytu stanow gry. 4. Dodano nowy system generowania liczb losowych. 5. Poprawki kosmetyczne w kilku procedurach zwiazanych z logika gry.

Można uruchomić ww. grę na ww. systemie? Mnie się zawiesza na planszy tytułowej.

Dobrze, że się sprawa rozwiązała :)

Problem polegał na tym, że jestem laikiem uczącym się na własnych błędach (to mój pierwszy kontakt z U-bootem). Komuś kto ma lub miał Sam, rozwiązanie zajęłoby kilka minut. Nie zaznaczyłem jako drugiego napędu DVD. Zaznaczyłem tylko HDD. Chodzi o start komputera. Bez tego AOS4 nie widzi DVD itp. Ostatnia aktualizacja: 13.03.2012 17:19:42 przez Olek

Napisz co zrobiles ze jest dobrze. Moze sie jeszcze komus przyda.

Sytuacja opanowana:D. System już widzi płyty. Jeszcze raz wszystkim bardzo dziękuję za okazaną pomoc i rady.

Zainstalowałem wszystkie updaty i dalej nic. To chyba wina napędu. Dysk twardy podłączony do J23 też nie jst widoczny.

Dziękuję wszystkim za pomoc, wielkie dzięki dla Mastera. To jest pierwszy post napisany z SAMANTY. System udało mi się wkońcu zainstalować okręźną drogą. DVD-ROM dalej w systemie nie jest widoczny(U-Boot widzi go zawsze przy starcie i po resecie z obudowy). Spróbuję śiagnąć updaty i potem się zobaczy co dalej. Jeszcze raz dziękuję wszystkim za pomoc.

Udała się operacja zainstalowania systemu?

Zajrzałem dokładnie do instrukcji instalacji OS4.1 i okazało sie, że pominąłem ważny szczegół. Partycja systemowa musi mieć zainstalowany plik slb, bez tego system nie działa. Dziś, albo jutro usune ten błąd i wtedy powinno być już po problemach.

tekst pod linkiemProponuje spojrzec na strone 17 tej instrukcji.

Pisze, że czegoś brakuje - ale konkretnie co? To mogłoby być bardzo pomocne. Może chodzi o SLB? Little Documentation on the AmigaOS 4.1 Installation on Sam440EP / Sam440Flex boards Gdzie jest ta zworka na płycie i jak jej użyć nie psując komputera? sam flex manual Patrzyłem wczoraj po anglojęzycznych forach i ludzie mieli z tą płyta dziwne problemy (np, po przełożeniu karty graficznej do innego slotu). Chcę pomóc ale nie mam SAM, może jakiś posiadacz ujawni się ;)

System wczytuje sie z płyty, potem pojawia sie logo systemu. Po chwili pokazuje sie animacja dyskietki i koniec. Na nalepce na opakowaniu płyty pisze Sam 440. Po długiej walce doszedłem do tego, że jeśli na HDD jest już gotowa partycja z zapisanym recznie systemem, system ładuje sie do końca.Zauważyłem też, że system nie widzi napedu DVD Problem w tym, że działa w trybie instalacyjnym. Po zmianie na start systemu z HDD, Uboot nie ładuje systemu z dysku. Gadałem już z Masterem, spróbuje wrzucić system na HDD SATA (ja już nie mam takiej możliwości). I zobacze co sie stanie. Próbowałem zrobić kopie zapasową oryginalnej płyty, ale Uboot z kopii nie umie załadować systemu. Pisze, że czegoś brakuje. Gdzie jest ta zworka na płycie i jak jej użyć nie psując komputera? To jest Sam 440ep-flex, tak pisze na okładce User guide. W tej książce pisze, że po załadowaniu systemu mają działać wszystkie 4 porty, ale mnie nie działają. Ostatnia aktualizacja: 02.03.2012 09:33:49 przez Olek Ostatnia aktualizacja: 02.03.2012 09:40:21 przez Olek

Jak rozumiem system nie startuje nawet z CD? Po wczytaniu Kickstartu staje na obrazku startowym? Na AOne i Pegu system z CD startuje nawet bez dysku wiec moze sprobuj bez dysku sprawdzisz czy ci sie nie gryza napedy. Co do wysylania plikow. Po co Ci to? Zarejestruj sie na stronie Hyperionu bedzies mial dostep do wersji instalacyjnej systemu, a przy okazji sprawdzisz czy do dostales wlasciwa wersje plytki. Moze dali Ci do innego komputera niz masz? Przy tej wersji update ktora jest do instalacji od nowa jest nazwa kompa AOne , Pegasos itp. Jezeli mieszales cos w UBoocie to zresetowalbym go bo moze za duzo namieszales? Zworka CMos czy jak to sie tam robi w Sam. Gdzie mieszkasz, Moze ktos pomoze bezposrednio?

pisał już, że kupił w Acube

Może od początku 1. 440ep czy flex? 2. Coś zmieniałeś oprócz dysku i DVD? 3. Jesteś pierwszym właścicielem tego komputera? Jeśli go kupiłeś od kogoś - może po prostu poradź się go? 4. "pliki startup-sequence z płyty z AOS4.1" - masz możliwość wypalenia płytki jeszcze raz, ze ściągniętego obrazu update1? 5. "zaprzyjaźniłeś się" już z U-bootem?

Kupiłem dziś HHD SATA 500 GB i dalej to samo. Z płyty wczytuje sie Kickstart, a potem już tylko animacja dyskietki i nic wiecej. Może ktoś wysłac mailem do mnie pliki startup-sequence z płyty z AOS4.1. Chyba tam jest błąd, a tak w ogóle nie wiem gdzie już szukac:(. Ostatnia aktualizacja: 01.03.2012 12:45:08 przez Olek Ostatnia aktualizacja: 01.03.2012 12:45:49 przez Olek

Zadziałało, ale nie tak jak trzeba. Musze sobie kupić dysk SATA. Przy okazji mam pytanie do bardziej zorientowanych ode mnie. J20 i J23 działają zaraz po włączeniu komputera, pozostałe porty wg instrukcji mają działać po wczytaniu systemu. AOS 4.1 obsługuje pozostałe dwa porty?

Dysk jest widziany przez u-boot i System. Za pierwszym razem nie był wyczyszczony i AOS zaczął wykonywać s-s z HDD (był tam AOS 3.1). Oczywiście skończyło sie to zawieszeniem komputera, czegoś tam nie umiał załadować. Wpadłem na pewną myśl z tym związaną, ale dziś już nie mam czasu spróbować. Potem jak to zadziała, to dokładnie opisze co i jak zrobiłem, ale to już chyba bedzie w przyszłym tygodniu.

na ile znam wymagania LW to wlasciwie LW uciagnie Sam440, o G4 nie wspomne, bo wystarczy w zupelnosci 500Mhz G4, tylko wszystko zalezy od tego kto co zamierza na LW robic :)

Z opisu kolegi jasno wynika,że dysk jest widziany fizycznie (u-boot) nie widzi go system). Ale możliwe że to adapter. Są adaptery jednokierunkowe SATA-IDE, i nie jestem do końca przekonany czy obrócenie go w drugą stronę zamiast kupna jednokierunkowego IDE-SATA (bądź kupno normalnego, dwukierunkowego) jest równie dobre. W sumie nie używałem nigdy takiego ustrojstwa ;-)

Miałem problem z adapterami. Pod PC chodziły bez problemu, niestety MAC G4 nie widział Dysku Seagate 80 GB SATA wpiętego przez adapter do portu IDE. W PC adapter działał bez problemu w obie strony. Myślę że z SAM może być podobnie. Spróbuj zapodać komplet (HDD+DVD) bez adaptera....Myślę że pójdzie bez problemu...:thumbsup:

Powinno to zadziałać z klawiszami win. Jeszcze jedna opcja to tuż po załadowaniu kickstartu i jego odpaleniu nacisnąć oba klawisze myszy i trzymać i czekać. Adam: z tym update1 masz dobry pomysł :thumbsup:

Heh i weź sobie tu kup sprzęt z którym nie można dogadać się...:-| Proponuję skontaktować się z Acube i opisać swój problem z instalacją systemu. No chyba że faktycznie namieszałeś na maksa - ale żeby aż tak? Ostatnia aktualizacja: 23.02.2012 17:24:32 przez (V)(I)mothe(P)

Co się tyczy ściągania AmigaOS - może od razu Update1? Z tego co pamiętam to konkretnie update wypałało się na CD i instalka systemu szła od zera praktycznie. 9250 bym się nie czepiał, ta karta jest rekomendowana do AmigaOS.

A jakich użyć klawiszy? Mam klawiature USB, są na niej klawisze Win itd.

Mam Radeona 9250, producent Sapphire.

Jeśli ktoś może wysłać pocztą kopie swojej płyty z AOS 4.1 Zarejestruj się na stronie Hyperionu, zaloguj i przejdź do sekcji "download". Będziesz tam miał obraz AmigaOS 4.1. Ściągnij, wypal i zobacz czy zadziała... BTW - A jaką masz kartę graficzną? Podobne objawy miałem na Radeonie 9250, który okazał się być jakimś no-name...

A zrób taki myk: Gdy pojawia się ekran z dyskietką, zresetuj kompa z klawiatury i naciśnij oba klawisze myszy - wejdź do amigowego bootmenu, spróbuj wtedy wystartować system z płyty bez startup-sequence. Wtedy tradycyjnie sprawdź ilość pamięci, informacje o dyskach... Może wtedy dowiemy sie coś nowego.

Dzieki wszystkim za pomoc. Sytuacja na dzień dzisiejszy wygląda tak: U-boot widzi dysk twardy podłączony do J20 i DVD do J23. Oba są poprawnie rozpoznane.Jest dokładne info. Zmieniłem kolejność i U-boot wczytuje z płyty pliki Kickstartu. Potem mam logo AOS 4.1 i klapa. Pokazuje mi sie animacja z dyskietką. I koniec. Dalej nic sie nie dzieje. Dysk wyczyściłem, bo była na nim partycja startowa z OS 3.1 i AOS 4.1 wczytywał s-s z 3.1. Kończyło sie to oknem shella i zawieszeniem komputera. Pliki Kickstartu U-boot wczytuje nie sygnalizując żadnych błedów. Prawdopodobnie jest jakiś problem z płytą, ale nie wiem jak to sprawdzić. Zastanawiam sie, czy problemem jest adapter SATA-IDE. Czy można recznie skopiować zawartość płyty na dysk i próbować czy zadziała? Zawsze moge podzielić dysk na partycje pod AOS 3.1 itd. Nie wiem czy to bedzie działać. Jeśli ktoś może wysłać pocztą kopie swojej płyty z AOS 4.1 dla Sam440 to prosze o kontakt mailowy. Ostatnia aktualizacja: 23.02.2012 13:52:15 przez Olek

No proszę, kto by pomyślał. Dzięki za oświecenie w temacie :)

Olek, a co widac na ekranie zaraz po włączeniu komputera. Widać jakie urządzenia wykrył ? tzn twardy dysk, dvd, cd rom. Powinien wypisac dokładne info o typie urządzenia, pojemnośc etc.

c3h6: da się, ostatnia wersja uboot dla Sam440 ma taką opcję bootowania z pendraka.

Kupiłem w Acube. Ale to na pewno ja coś pokreciłem, U-Boot to dla mnie czarna magia. Ostatnia aktualizacja: 23.02.2012 11:35:36 przez Olek

Wiesz, może zacznijmy od tego, gdzie kupiłeś Sam. Na forum już było jakiś czas temu, o felernym egzemplarzu Sam.

DVD podłączony do J23 nie jest widziany (czy to jest normalne?), po podłączeniu do J20 U-Boot rozpoznaje naped i czyta płyte. Po logo AOS jest już tylko animacja dyskietki. Czy dla Sam przelotka Sata=IDE to problem? Mam tylko DVD SATA, HDD to IDE. Wygląda na to, że bede musiał kupić HDD SATA. Jak tak dalej pójdzie, to pogadam z Masterem, mieszka niedaleko, może bedzie umiał pomóc. Ostatnia aktualizacja: 22.02.2012 19:38:55 przez Olek

SD i pendrive na Sam440ep - zdaje się, że się nie da (tylko płyta 460ex). Zrób tak: - HDD podłącz do J20 - DVD/CD do J23 - uruchom komputer, wejdź do U-Boota (zdaje się, że Enter-em), znajdź opcję "Boot device" i wybierz opcję "CD-rom", na koniec daj save i uruchom komputer od nowa z płytą w czytniku. Wątpię, żeby to była wina kabla.

Czy można zainstalować "goły" AOS na karcie SD albo pendrivie i wysłać pocztą do mnie? Zwróce cały koszt przelewem, albo przekazem. Sprawdze jutro kable SATA, gdy DVD jest podłączoczony do J20 Sam startuje, gdy do J23 już nie. Możliwe że jest coś z kablami. Ostatnia aktualizacja: 22.02.2012 17:42:18 przez Olek

Czy dysk jest "pusty"? Nigdy nie oglądałem w OS 4 animacji dyskietki, ale czytałem gdzieś, że pojawia się, gdy komputer nie ma z czego się zabootować. Sugeruję więc sprawdzenie, po za tym co podpowiadają przedmówcy, czy płytka CD jest ok. Tu masz trochę o U-Boocie: U-Boot 1 U-Boot 2

U-boot pokazuje dzisiejszą date. Kupiłem dziś nowy naped DVD SATA. I na nim tak daleko doszedłem.Zeby U-boot zaczął czytać dane z płyty z AOS 4.1 musiałem go wpiąć do złacza J20. Jeśli chodzi o U-boota. to jestem "zielony" i przydałoby mi sie kilka zdjeć. Żebym wiedział co i jak ustawić. Ostatnia aktualizacja: 22.02.2012 16:59:29 przez Olek

Zobacz jaka jest data ostatniego włączenia sprzętu - jeśli niewłaściwa (lub zupełnie bezsensowna) to wejdź do linii poleceń u-boota i ustaw właściwą. Nie pamiętam jak się konkretnie nazywa - pod "help" masz listę.

Zachowanie nadwyraz dziwne. Dlatego polecam sprawdzic: 1. czy CD/DVD jest podpiety do odpowiedniego zlacza wg zalecen instrukcji obslugi 2. priorytety bootowan dla uzadzen w U-Boocie

Mam problem z zainstalowaniem Amiga OS 4.1. System startuje z płyty, pojawia sie plansza z logo AmigaOS4.1, potem mam tylko animacje dyskietki wskakującej do napedu i dalej nic sie nie dzieje. A ja nie wiem co dalej robić.

Jasne - ale wśród opcji: używana Sam440, niedostępna X1000 - jest też jeszcze dostępna X500/460ex. Nieograniczałbym się więc wyłącznie do "potencjalnych kupców X1000". Myślę, że sprzęt pod AmigaOS4 można dostać w cenie poniżej 2000zł. Trzeba poszukać - ale jednak. Np. ostatnio na aw.net była ciekawa oferta: Sam-flex 733Mhz za 900zł - haczyk: odbiór osobisty w UK. X500/460ex jak na swoje możliwości cena jest duża. Do tego do dzisiaj nie ma sterowników 3d. Zamiast chwytać 10 srok za jeden ogon, mogli by skończyć jedną rzecz. Ile środowisko OS4 czeka na dobrze działające 3D (gdyby były dobre sterowniki 3d Quake 3 na SAM by śmigał) ile czekało na USB ? To pokazuje, że wyciskają kasę jak się da, zniechęcając ludzi. Temat Os4 na lime był poruszany lata temu. Czemu wtedy tego nie zrobili, tylko ogłosili info z notebookiem przed pojawieniem się, MOSA na PB. Skoro są dwie platformy obecnie pod OS4 które nie mogę się doczekać podstawowych sterowników. To jakkolwiek działający netbook o ile to nie był blef (moim zdaniem był), będzie za 5 lat. Ktoś sterowniki do tego netbooka będzie musiał napisać, a będą tam niestandardowe układy.

Teraz pewnie za wiele mniejsze pieniadze niz w dniu premiery. Dostepnosc tez jest tutaj tematem, potencjalny kupiec AmigaOne X1000 niestety w tym momencie zostaje odprawiony z kwitkiem, gdyz sprzet nie jest w sprzedazy - pomimo ze jest nowy. Jasne - ale wśród opcji: używana Sam440, niedostępna X1000 - jest też jeszcze dostępna X500/460ex. Nieograniczałbym się więc wyłącznie do "potencjalnych kupców X1000". Myślę, że sprzęt pod AmigaOS4 można dostać w cenie poniżej 2000zł. Trzeba poszukać - ale jednak. Np. ostatnio na aw.net była ciekawa oferta: Sam-flex 733Mhz za 900zł - haczyk: odbiór osobisty w UK. Nie powiesz mi jednak, ze ilość uzytkownikow AOX1000 bedzie wieksza, nizby np. dokonczono Moane. Oczywiście, że nie. Osobiście wątpię jednak, by miało to znaczenie. Spodziewałbym się raczej, że spośród wielu nabywców byliby to jednak głównie obecni członkowie środowiska, którzy kupiliby sobie tani sprzęt (albo zmienili platformę z klasyka itp). A nawet jeśli trafiłoby się kilku spoza - to właśnie biorąc po uwagę świat Linuxów - nie sądzę że przełożyłoby się to na jakieś przyspieszenie rozwoju. Uważam, że byłoby tak samo - tylko na innym sprzęcie i kłócilibyśmy się o coś innego. Nie powiesz mi jednak, ze ilosc uzytkownikow AOX1000 bedzie wieksza, nizby np. dokonczono Moane. I nie będę temu zaprzeczał - kompletnie przejechali się na terminie (czerwiec 2010) i kosztach (okolice 1500 funtów) - możemy usprawiedliwiać to kryzysem, ale fakt jest fakt. Liczy się jednak dla mnie to, że mimo wszystko znaleźli się chętni na zakup. W harmonogramie jest teraz NetBook i AmigaOS 4.2 - zobaczymy jak się sprawy potoczą dalej. Nie ma co wiecznie roztrząsać ceny i opóźnienia X1000///

Ok. Ale porównujesz nowy sprzęt do używanego. Sprawdzałeś za ile można odkupić używaną Sam440? Oczywiście - gorsza dostępność używek, ale nie to jest tematem.... Teraz pewnie za wiele mniejsze pieniadze niz w dniu premiery. Dostepnosc tez jest tutaj tematem, potencjalny kupiec AmigaOne X1000 niestety w tym momencie zostaje odprawiony z kwitkiem, gdyz sprzet nie jest w sprzedazy - pomimo ze jest nowy. Linuxy na tanich pecetach nie potrafią się przebić do mainstreamu - skąd taka pewność, że AmigaOS na tanim macu przyciągnąłby tylu *nowych*, żeby przyspieszyć rozwój. Tak, znam przyrost po stronie MOS - i mimo to uważam, że to za mało, żeby przyspieszyć rozwój. Mainstream jak to ladnie z angielska okresliles juz dawno jest zajety. Walczyc o maly kawalek torciku moga tylko firmy z kapitalem i to konkretnym. Hyperion, MorphOS Team i Aros Team nawet razem wziete nie maja zbytio szansy nawet na polizanie wisienki z tego tortu, z tym trzeba sie liczyc i pogodzic. Uzytkownicy naszych systemow liczeni sa w setkach a nie tysiacach wiec mierzmy tez sily na zamiary. Nie powiesz mi jednak, ze ilosc uzytkownikow AOX1000 bedzie wieksza, nizby np. dokonczono Moane. W własnym sprzętem mogą się komercyjnie promować, z Applowym - nie bardzo, Jesteś pewien, ze to krótkowzroczne działanie? Moga ale czy to robia? Uwazam, ze jest to jeden z najwiekszych minusow AOX1000 - kompletny brak promocji. Narobili szumu wieki temu (ile to juz czasu minelo, 2 lata prawie?) z puzzlami, ukladankami. Na samym poczatku uwazam to za ciekawe rozwiazanie marketingowe ale za tym powinna pojsc premiera sprzetu w przeciagu 2-3 miesiecy od czasu tej promocji. Minelo jednak sporo czasu, sprzet niby jest - ale tylko dla 'elyty' - a promocja? Tesco ma lepsze promocje... Tak czy siak uwazam X1000 za sprzet sam w sobie ciekawy. Nie wart jest tylko swojej ceny, mozliwosci oraz cala otoczka wokol niego po prostu lezy, nawet nie kwiczy. Ps. Sorki za brak PL literek.

Nie jest potrzebny mi komputer na którym niewiele można zrobić kosztujący 3 tys. (SAM 667 Mhz). Gdyby sam kosztowała 1500 PLN pewnie teraz bym był użytkownikiem OS4. Ok. Ale porównujesz nowy sprzęt do używanego. Sprawdzałeś za ile można odkupić używaną Sam440? Oczywiście - gorsza dostępność używek, ale nie to jest tematem.... Celem nadrzędnym jest ilość użytkowników, a nie nowy sprzęt. Tylko powiększanie środowiska daje nadzieję, na rozwój systemu. Linuxy na tanich pecetach nie potrafią się przebić do mainstreamu - skąd taka pewność, że AmigaOS na tanim macu przyciągnąłby tylu *nowych*, żeby przyspieszyć rozwój. Tak, znam przyrost po stronie MOS - i mimo to uważam, że to za mało, żeby przyspieszyć rozwój. Strategia Hyperionu jest krótkoterminowa W własnym sprzętem mogą się komercyjnie promować, z Applowym - nie bardzo, Jesteś pewien, ze to krótkowzroczne działanie? nastawiona, na wyciskanie kasy z użytkowników póki się da. Jesteś pewien, że zarobienie na amigowcach kilku dolarów rocznie przewyższa zyski, jakie Friednowie czy Hermanś mogliby osiągnąć NIE zajmując się Amigą? I że w związku z tym jest to ich cel? Ostatnia aktualizacja: 16.02.2012 17:26:58 przez Radov

:twisted: No bo SH4 AL z DSP rulez. Pewnie z SH5 też da się zrobić to samo tylko w 64 bitach. W sumie szkoda, że w Blizzardach zamiast 603/604 PPC nie siedziały SH4. Pamiętam, że kiedyś pytałem o koszt płyty embedded z SH4 i miała kosztowac coś koło 1200 zł po przeliczeniu. To w porównaniu z taką Sam440 połowa :) http://www.emtrion.de/dimm7724_sbc_en.php a gdyby jeszcze umieścić tam taki procesor http://www.renesas.eu/products/mpumcu/superh/sh7780/sh7786/index.jsp Pytanie ile maksymalnie może wynosić w ogóle taktowanie procesorów z tej rodziny? Podejrzewam, że da się przekroczyć oferowane 600mhz (tyle pewnie starcza w związku z obecnym targetem). Co do licencji, mam świadomość, że pewnie kosztowałaby (dużo), ale może mniej niż projektowanie płyty od nowa (SAM460), testowanie itd. To są jedna już czyste spekulacje. Tak czy inaczej podtrzymuję to co napisałem kiedyś: jeśli jakis sprzęt do AOS4.x odniesie sukces to będzie to SAM460 a nie AOX1000, ba nawet ten netbook tego nie zmieni podejrzewam. Ostatnia aktualizacja: 11.02.2012 09:21:49 przez Ender

Miałem na myśli to, że może zamiast wymyślać koło na nowo (Sam440/460) trzeba było pójść w takim kierunku (Apple nie robi już MM PPC, więc może jakaś licencja na sprzęt byłaby możliwa). Pytanie, czy można by dostosować taki projekt do nowych wymagań ekologicznych (i za ile). Ostatnia aktualizacja: 10.02.2012 23:23:49 przez Ender

@Leander Potwierdzone są dwie X1000 - czyli "na żywo". @Deftronic Postaram się opracować bogatą relację. Chociaż nie wiem czy będzie profesjonalna. Ew. po spotkaniu dogra się filmiki przedstawiające oprogramowanie, jeśli na żywo wyjdą nędznie. @Zbysiuk Tematyka spotkania jest X-Amigowa. Oczywiście zapraszamy wszystkich, niezależnie od "preferencji systemowych". Pytań trudnych się nie boję, sam będę narzekał, że cena jest za wysoka przez co postanowiłem odpuścić zakup. Oprócz X1000 będą pewnie inne sprzęty (wezmę Sam440 flex, będzie też chyba 440ep i jest szansa na Sam460) Ostatnia aktualizacja: 10.02.2012 12:12:50 przez Radov

Dlaczego uważasz, że twórca sterowników do radeonów, może się wycofać ? Często zaglądam na jego stronę hdrlab i przez ostatnie dwa lata nie widziałem symptomów, że ma już dość OS4. Człowiek ten jest bardzo zdolny i pomysłowy popycha do przodu pisanie RadeonHD.driver w niezłym tempie. Samo to demo pokazuje jak można wykorzystać już napisane funkcje sterownika 2d do generowania świata 3d. Na mojej Sam chodzi to bardzo ładnie, podejrzewam że na Sam440 z radeonem 4350 też by dobrze zadziałało ;) Myślisz, że MUI_OWB jest takie rewelacyjne ? i dopracowane pod os4 ? Działa, ale spodziewałem się ( po zapowiedziach ze strony fanów MOSa ;) ) sporo więcej.

Wprawdzie sprzęt jest używany.. ale po pierwsze to marka (Apple) - a po drugie - za stosunkowo nieduże pieniądze kupujemy sprzęt który jest na w miarę normalnym poziomie (sorki, ale cpu z Sam440 to się nadaje na płytę przemysłową, a nie do sprzętu desktop).

Jakie ograniczenia ma Sam460 to napisał Strim, zresztą napisał świetny artykuł na PPA ze swoich bojów z tym komputerem (link do niego podał Recedent w poście 58 ). Problem wynika z tego, że masz tylko jeden port SATA na płycie głównej i po wpięciu do niego dysku blokuje Ci PCIe 1x (to wolniejsze PCIe). Efektem tego też jest brak możliwości wpięcia CD/DVD. Rozwiązaniem jest włożenie w PCI karty SATA i wtedy masz kilka gniazd SATA. Analizując Sam460 ja bym ją skonfigurował następująco (wydaje mi się, że najbardziej optymalnie): w jeden port kartę SATA (w Pegu firmware nie pozwoli startować z dysków SATA wpiętych w kartę i włożonych w PCI), w PCIe 4x kartę graficzną Radeon HD4650 (najszybsza pod amigowe systemy) i zostaje jeden slot na kartę telewizyjną lub muzyczną. Trzeba tu dodać, że Sam460 ma wbudowane USB 2.0 (6x), które są obsługiwane przez AOS4.x, natomiast Pegasos2 ma USB 1.1 - można włożyć kartę z portami USB 2.0 (ja tak mam), ale w obecnym stanie AOS4.x jeszcze słabo takie karty obsługuje. Myślę, że jeżeli chcesz kupić sprzęt pod AOS4.x to ja bym Ci polecił w takiej kolejności: - Sam460 (sprzęt specjalnie pod AOS4 i najszybsza karta graficzna) - Pegasos2 - AmigaOne z G4 - Sam440 flex i Sam440ep - tu będzie wolniej niż w sprzętach wyżej). Oczywiście jak masz dużo pieniędzy to AmigaOne X1000 Ostatnia aktualizacja: 08.02.2012 09:05:53 przez AS

Z czego mam się cieszyć mi powiedz? Że kolejny raz AOS4 i sprzet jest tylko dla wybranych? Jak ta opinia ma się do faktu wydania AOS 4 na Pega II, Sam440 i Sam460?

Arti, nie jest tak źle ze sprzętem pod AOS 4.x. Nowa Sam460 i X1000 to dobre płyty, ale kosztują bardzo dużo. Natomiast jest rynek sprzętu używanego i tu można coś fajnego znaleźć. Poniżej 2000 zł można znaleźć Pegasosa2 (najszybszy) czy Sam440, pojawiają się też AmgiOne. Opinie że jest to sprzęt zabugowany można obecnie włożyć między bajki. Jakaś partia AmigOne miała na początku problemy, ale obecnie wszyscy użytkowniy już to poprawili. Postawiłem kiedyś obok swojego Pegasosa2 (MorphOS 2.x) AmigęOne (AOS 4.x) i przez niecały miesiąc testowałem oba komputery. Oba nie sprawiały problemów i na forum PPA opisałem swoje spostrzeżenia starając się obiektywnie napisać co mi się bardziej podobało w MorphOSie, a co AOSie. Fakt, że od tamtego czasu systemu się rowinęły, ale to wpływa na korzyść obu. Natomiast warto pomyśleć o Sam460, gdyż posiada PCIe i można tam włożyć grafikę Radeon HD4650 - na razie są sterowniki 2D, ale prace nad 3D idą i pewnie niedługo się pojawią. Może to dać w niedalekiej przyszłości sprzęt, który spełni większość Twoich oczekiwań (jeżeli już ich nie spełnia).

Zobacz z jaką niekonsekwencją są robione te testy - wszędzie występuje tylko A1X1000 ;) a tak masz i Sam460 i Sam440 i MacMini 1,5GHz i PowerMac 2GHz. Takie testy robione "na kolanie" ;) jakby nie można zrobić wszystkich testów na każdej użytej maszynie.

Jestem świeżo upieczonym posiadaczem Sam440 733 MHZ i mam pytanie: czy bedzie działać z pamiecią DIMM 512 MB 400 Mhz? Wg mnie tak, ale nie znam za dobrze angielskiego i wole zapytać, zanim kupie.

#9 # 10 A co jako laik nie mogę sobie tak pomyśleć? W końcu nie jestem członkiem Teamu i nie wiem jakie prawa tam panują. Wiem, że EfikaMx to ARM, ale dla zdolnego programisty posiadającego odpowiednie źródła... . Co do portu na PM to jest wersja Arosa chyba dla Sam440, a tu mamy bardzo podobny procesor (też PPC), więc może... . Tak czy siak wszystko zależy jak bardzo port będzie dopieszczony i jak wydajny jest tam w porównaniu z takim AceremOne procesor i układ graficzny.

Nie no, sorry, ale piszesz: nie zebym sie czepial,ale jak ktos kto mieszka za granica nie moze sobie kupic sam to naprawde swiat stoi do gory nogami. Ja na to odpowiadam, że dla Serba (bo Nikola Tomic to Serb) Polska jest taką samą "zagranicą" i na pewno też nie mieści mu się w głowie, że jeszcze sobie SAM nie kupiłeś. Co do ceny - już się wypowiadałem. W tym przypadku, w każdym razie moim zdaniem, nakłady są niewspółmierne do korzyści (Nikola na 99% będzie grafikę robił na PC/Maku), a skoro sprzęt ma służyć jedynie do testowania tworzonych projektów to równie dobrze swe zadanie spełniłaby używana Sam440 albo tani netbook za te obiecane kilka miesięcy.

Tak się zastanawiam - po co grafikowi SAM460 skoro i tak grafikę będzie robił na innym komputerze? Przecież chodzi o to, żeby było wygodnie i szybko. Wychodzi więc na to, że sprzęt jest konieczny do przetestowania na bieżąco jak co chodzi i wygląda na OS4. Ale do tego zadania spokojnie nadaje się używana Sam440, albo zapowiadany za parę miesięcy netbook. Swoją drogą - szybkość z jaką uzbierano kwotę bounty świadczy o tym, że całkiem sporo ludzi desperacko potrzebuje nowych skórek. Ciekawe czy kwota przekroczy bounty na PPC JIT dla E-UAE?

Tak jak zostało napisane wcześniej. "Nowe" czy "stare" Amigi nie pozwalają dzisiaj na "zwyczajne, codzienne używanie". Brak im choćby sterowników do drukarki. Jest jak było kiedyś, da się, ale trzeba kombinować (np. korzystać z edytorów online w przeglądarce). Tak na pierwszy rzut oka jest całkiem, ale denerwują szczegóły. Z "nowych" Amigi można się zastanowić nad Pegasos'em 2, który ma możliwość instalacji zarówno AmigaOS4.1 jak i MOSa 2.7. No i wydajnościowo chyba póki co najlepszy w porównaniu do Sam440/460 - choć technologia to już również jak na standardy komputerowe wiekowa. Reasumując - posiadać Amigę z ciekawości, nostalgii, chęci kolekcjonowania - TAK! Do codziennego użytkowania przy typowych czynnościach, jak wskazałeś wcześniej - nie bardzo.

Problem emulowania z dzwiekiem dotyczy tylko Sam440 , więc nie generalizuj .

Napiszę tak. Użycie PowerVR to wg. mnie plus, ale co do ceny to bym poczekał z deklaracjami. Jak pokazał się news o Sam440 to wielu liczyło na optymistyczną cenę 1500 zł, a jak wyszło to wiesz. Będzie sprzęt to zobaczymy co oferuje i za jaką kasę. Tak jak napisałem wcześniej, wiele już ludziom naobiecywano. Dla mnie ten chipset to za mało żeby rzucić się na ten sprzęt, niemniej jako fan/kibic tego układu bardzo się cieszę. Swoją drogą, dlaczego w taki sam sposób (adaptacja/przeróbka sprzętu) nie zadziałali wcześniej?

i #5 Po pierwsze nie notebook a netbook, a to już w tej cenie może być osiągalne. Zwłaszcza, że netbooki są przeważnie dosyć mocno okrojone sprzętowo - pewnie pod względem wydajności będzie to coś na poziomie Sam440. Po drugie, jest oparty na procesorze, który jest normalnie w produkcji tak więc to również może mieć wpływ na cenę. Wiadomo, nadal będzie nieadekwatna do możliwości sprzętu ale będzie on już osiągalny dla większości ludzi zainteresowanych posiadaniem komputera z AmigaOS 4.x. Po trzecie - nie, którego "jeszcze nie ma", ponieważ wg newsów istnieje już prototyp na którym uruchamia się AOS 4, tak więc faza projektowania jest już w większości zakończona. Czekać będziemy prawie rok prawdopodobnie dlatego, że: - jest to prototyp, być może trzeba jeszcze coś poprawić - trzeba napisać sterowniki, by sprzęt był w pełni obsługiwany przez AOS4, a jak wiemy to idzie w tym światku dosyć powoli :twisted: - być może nie mają jeszcze środków by wprowadzić to do produkcji w ilości, która pozwoliłaby na taką cenę :lol: Ostatnia aktualizacja: 23.10.2011 12:36:13 przez okejokej

Dla mnie bomba:thumbsup: Jeśli parametry nie będą odbiegać od mojej Sam440 to chętnie zamienię te sprzęty , cenowo też jest świetnie 300 dolarów to pikuś nawet jak na nasze zarobki ( zdaje sobie sprawę, że tę cenę ciężko będzie utrzymać). I niech teraz Mosiści napiszą coś o cenie:mrgreen:

To interesować się swoimi korzeniami (hobbystycznymi, czyli wszystkim co ma w nazwie Amiga) już nie można? Dziwne. Fakt ludzie nie powinni krytykować w tym wątku niczego poza ceną, bo nie ma jeszcze testów sprzętu i jest on skierowany do innych odbiorców. Ja bym sobie życzył by nie nazywać Maków trupim sprzętem, bo posługując się takimi kryteriami można tak nazwać klasyka, Amigę One z G4, Sam440 - wszystkie one nie są już produkowane. Poza tym byłoby miło gdyby twórcy owego sprzętu zdradzili czym się kierowali (badania rynku, czy marzenia) inwestując pieniądze w ten projekt. (czysta ciekawość) Nie wiem czym się kierowali dlatego uważam, że lepiej zrobiliby gdyby zainwestowane pieniądze przeznaczyli na rozwój SAM460 (np. jeszcze lepszy procesor), czy sterowników do najnowszych kart graficznych (np. bounty lub zakup jakiejś licencji). Myślę, że kryzys który pożera coraz więcej krajów skutecznie utrudni realizację planów sprzedaży AOX1000. Wizualnie komputer prezentuje się ładnie. Jak dla mnie za dużo szufladek na dyski/napędy - to przecież nie ma być serwer. Dzisiaj ludzie raczej zmieniają dysk na większy niż dokupują kolejny, więc sama obudowa mogłaby być niższa (taki miditower). Mimo że nie jestem użytkownikiem tego sprzętu to życzę WAM AOS-owcy żeby sprzętu dedykowanego WAM nie zabrakło i był jak najtańszy.:thumbsup:

Dzięki za odpowiedź. Gdybym miał swoja Sam440 dzień dłużej nie byłoby problemu. Poprostu podmieniłbym odpowiednie pliki i po bólu ;). Najgorsze, że w tej chwili nie mogę się dostać do amigowego twardziela pod windows :( - co już rozwiązałoby sprawę. Jeszcze pokombinuję z ładowaniem slb przez tftp. Mam jeszcze jedno, może głupio myślę ale gdyby tak nagrać plik slb na kartę sd tym samym programem którym nagrywa się bootloader od netbsd ? PS. Strim, w razie potrzeby wspomożesz w przygotowaniu sd pod swoją Sam ?

Czy ma ktoś pomysł w jaki sposób zrobić bootującą kartę sd dla sam pod winuae. Nie chcę kupować kontrolera napędów - bo to niepotrzebny wydatek. Sam460 startuje na dysku z Sam440, tylko w momencie odpalania kickstartu się zawiesza - to kwestia innych plików z katalogu kickstart. W tej chwili mam przygotowaną kartę sd jako hdd amigi pod winuae. Tylko jak nagrać plik slb w bootsektorze pod winuae ?

Pomyślę na spokojnie , bo akurat w tej chwili nie mam do tego głowy ;) , ale jeśli mógłbym mieć jedną prośbę to proszę o jak najbardziej rozbudowany tekst, zaczynając od odczuć po otwarciu pudełka z paczką po porównania z Sam 440 i Pegiem .

Jeśli masz jakieś konkretne pytania to wal, bo zanim następny numer się ukaże to jeszcze trochę potrwa.

Właśnie miałem do Ciebie pisać w tej sprawie na priv , ale skoro już piszesz artykuł do nowego numeru to czekam na niego z niecierpliwością:)

DVI - nie stanowi problemu - monitor mam z dsub i z hdmi. Co do stabilności to ja na swoją sam też nie mam prawa narzekać - w porównaniu z klasykiem niebo a ziemia - chociaż klasyka też nie miałem złego. Czekam w takim układzie na recenzję :)

Chodzi o to, że obecnie sterownik RadeonHD dla Sam440ep w ogóle dostępny nie jest. Jedynie dla Sam460ex. Więc sens zakupu tej karty w Twoim wypadku jest zerowy. Ja mam Sam460ex, ale nie korzystam z Radeona, tylko wbudowanej grafiki SM502. Daje radę ;). Właściwie 2D działa bez problemu i całkiem szybko. Uciążliwy jest brak DVI, co było nawet już w pierwszej wersji Sam440ep. No i dalej nie ma sterownika do wbudowanej karty dźwiękowej. AmigaOS na Sam460ex jest o wiele bardziej stabilny niż na klasykach (przynajmniej u mnie). Przygotowuje recenzję Sam do najbliższego papierowego PPA.

Wiem, że stery są w stadium beta. Przegladałem jednak www.hdrlab.org.nz i wyniki testu i znalazłem kilka SAM z kartami hd4350. Zapytowuję się ze względu iż znalazłem sklep z nowymi kartami hd4350 na pci ;) Strim, a jak tobie się sprawuje sam460 ? - zastanawiam się też nad zmianą mojej sam flex na sam460, tam o karty graficzne jest już duzo łatwiej niż do flexa.

Nie, bo nie ukończono akceleracji 3D jeszcze. Poza tym sterownik na razie dostępny jest jedynie w wersji beta dla Sam460ex.

Chyba jeszcze nie działa. Mają być jakieś nowe stery w upgrade systemu (3). Na execu mieli kiedyś odnośnik do człowieka, który robił stery do nowych kart. Warto zobaczyć jak daleko są posunięte prace.

Mam pytania do użytkowników Sam440 i ww karty. Jak się to wszystko razem sprawuje ? Czy warto zamieniać radeona 9250 na tego 4350 ?