Mam pytanie napisałeś, że to telewizorek z funkcją monitora ( mam A1200 i Sam440 ), czy to oznacza że oba moje sprzęty będą na nim działać? I jaki będzie obraz z OS4 na takim sprzęcie?

Dlaczego kupią, bo ma licencje na nazwę i znaczek? Jaką moc ma karta PPC i co na tym klasyku zrobisz, nawet jak sobie karte grafiki dołożysz? To już lepiej odłożyć kasę i kupić Sam440/460 jak ktoś chce używać AOS 4.x. Klasyk to 68k - ludzie tak twierdzą - i zgadzam się z nimi. A AOS 4.x nie jest na 68k, więc dlaczego kupią?

Ale ja pytałem czy można kupić Sam440 bez systemu.

A to można nową Sam440 kupić bez systemu AmigaOS?

Obstawiam że z pięć paczek będzie kosztował, skoro wersje dla AmigaOne i Pegasosa kosztują w AmigaKit 125 euro. Droższa jest wersja dla Sam440 - 144 euro (ciekawe dlaczego)

O cenach Peg2: http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=4&t=19845 Cena SAM 440 Flex: http://www.vesalia.de/e_Sam440epflex.htm 559 Euro x 3,9353 (kurs NBP) ~ 2199. Sam440 EP jest tańsza na eFunzine 1999 PLN, ale nie wiem czy jest produkowanabo nie ma jej w sklepach zachodnich jak AmigaKit czy Vesalia ? Nie piszę bzdur. Ceny SAM460EX wyglądają następująco: http://www.vesalia.de/e_sam460ex[7179].htm 898 Euro x 3.9353 (kurs NBP) = 3533 za co otrzymujemy komputer z OS4 bez obsługi dzwięku, 3D oraz sterownikiem SATA tak działającym, że sklep z powyższego linku doradza zakup na odzielnej karcie. Ostatnia modyfikacja: 28.04.2011 19:16:45

a ile wg Ciebie kosztuje Sam440?

Jeżeli byłby ktoś zainteresowany pisaniem oprogramowania na ten wspaniały system operacyjny to mogę udostepnić moją Sam440. Więcej info na priv.

Nie wiem czy działa dobrze. U mnie na Sam440 z AOS 4.1 U2 wcale nie działa dobrze i co chwila są z nim jakieś problemy - jak to z wersją alpha. Co więcej SAM do demonów szybkości nie należy więc i używlaność spada, ale niektórym udało się nawet uruchomić firebuga z tego co pamięta aczkolwiek znów nie na każdej konfiguracji to działało poprawnie. Jest zresztą ogramna różnica pomiędzy fajnym screenshotem a używaniem czegoś na codzień.

Ładowanie strony z netu to kiepski test ponieważ nie pokazuje to szybkości silnika renderującego a fluktuacje i sama prękość połączenia ma istotny wpływ. W każdym razie beta FF na Sam440 była mało używalna jednak sami autorzy zastrzegali że tak jest więc wracam do swojej wcześniejszej wypowiedzi: trzeba poczekać na produkt finalny. Co do klasycznych maszyn trzeba się pogodzić że rosnące wymagania i poziom komplikacji przeglądarek spowoduje że coraz więcej stron będzie nie do użytku na tym sprzęcie. Natomiast dodatkowe biblioteki i zmiany w systemiemie aby umożliwić uruchomienie takiej aplikacji są jak najbardziej mile widziane po popychają rozwój całej platformy (także dla klasyków) do przodu.

Gdybyś sformuował swoją myśl w następujący sposób: Temat dotyczy tuningu klasycznych Amig, więc nie chodzi o "jak najszybszy system". Wzmianka o Sam440 i OS4 jest zatem nie na miejscu zamiast: SAM to nie Amiga to byłbym skłonny się z Tobą zgodzić. A tak, to zaraz ktoś łyknie przynętę, zacznie się bredniowątek o tym "co jest, a co nie jest Amigą" i polecą bany. Co do zauważalnego przyrostu prędkości - ma ktoś dostęp do jakichś "real life" benchmarków? Moduły AIBB akurat niewiele mi mówią.

@RadoslawF W połączeniu z PPC takie rozwiązanie zwiększyłoby wydajność kart wg mnie przynajmniej o 25%. @bombermax Koledze Shredderowi chodziło o "wyciśnięcie" jak najwięcej z kart PPC poprzez zmianę obsługi konkretnego rodzaju pamięci. Nie określił też celu takich modyfikacji. Odniosłem się jedynie do wydajności takiego rozwiązania, które choćby nie wiem jak bardzo "zmodowane" NIGDY nie dorówna "nędznej" Sam440 (czy to BlizzardPPC, czy też CyberStormPPC) w wypadku korzystania z systemu operacyjnego. Jeżeli autorowi wątku zależy na szybkim działaniu AB3D TKG to rzeczywiście niech się skupi nad dopieszczaniem swojego klasyka (ew przesiadki na WIN/E-UAE). PS. Gdybyś miał wątpliwości to jestem szczęśliwym posiadaczem Amigi 1200 m.in. z kartą BPPC. Nie ukrywam też, że bardzo lubię nową generację AmigaOS (od zawsze dla mnie to była najfajniejsza strona Amigi przy której gry schodziły na drugi plan), a nazywanie mnie trollem uwłacza mojej osobie. EOT Ostatnia modyfikacja: 24.03.2011 09:30:37

tak przekłada się - piszę jako użytkownik ACA. recedent nie trolluje, pytanie jest o SIMM którego nie włożysz w mutanta Sam440 - tak więc post wyżej od mojego można nazwać trollowym. co ma system do tematu o pamięciach SIMM? Proszę zachowaj obiektywizm. Mogę nie być modem, ale wiem kiedy postowanie można nazwać trollingiem.

Nie trolluj. Lokaty nigdzie nie pisze, że jest. Pisze natomiast "Jezeli ktos wymaga szybkiego systemu, ktory jest rozwijany na stare/nowe platformy to lepiej odkupic uzywana Sam440 i uzywac z OS4.", co akurat jest prawdą. Tak czy inaczej - "przezbrojenie" starych kart turbo na szybsze pamięci wydaje się niemożliwe. Mam jednak pytanie do szczęśliwych (?) posiadaczy kart ACA - czy teoretycznie szybsza pamięć przekłada się na zauważalnie większą wydajność tych kart?

Sam440 to nie Amiga.

Prawdopodobnie to zalezy od zastosowanego kontrolera pamieci. Ten na kartach B/CPPC jest przystosowany pod obsluge modulow simm. Nawet zmieniajac kontroler trzeba by przebudowac cala karte procesorowa. EDIT: Na chwile obecna nie wiele to zmieni. Jezeli ktos wymaga szybkiego systemu, ktory jest rozwijany na stare/nowe platformy to lepiej odkupic uzywana Sam440 i uzywac z OS4. Ostatnia modyfikacja: 23.03.2011 23:06:40

To ja jesli pozwolisz podepnę się pod Twoje pytanie , mam Amigę Cd32 , A1200, Sam440 i Powermacka i też rozglądam sie za jakimś monitorem lcd z tunerem tv i to najlepiej żeebym mógł podłączyć te kompy pod jeden lcd bez wyciągania wtyczek , lub ciągłego ich przekladania jak robię to teraz , no i to zaoszczędzone miejsce na biurku

Mój Pegasos 2 będzie z MorphOSem - AOS4 może następnym razem. Ale z AOS4 będzie AmigaONE i Sam440.

AmigaOS4.1 Update2 + wszystkie ostatnie latki dla Sam440 Pelny ekran 640x480

Ejże, panowie. O Efice proszę tylko w kontekście porównania do Sam440 z najnowszym U-Bootem.

robi hałasu za 10 wypraszam sobie, moja Sam440 jest chlodzona pasywnie :P

Dlaczego po za plyta glowna Nemo tylko Sam440ep/Sam440ep-flex jest czerwona a reszta plyt na ktorych dziala AmigaOS4 jest zielona? :-P Czyzby Nemo bylo zrobione na bazie sama? :) Czy moze Sam440ep mial byc nazwany Amiga (jak x1000) a ze wzgledu na konflikt pomiedzy Hyperionem i A Inc. musieli sie zadowalic nazwa Sam440? :) Ja tu widze spisek. :D

To świetnie że pomimo ukazania się 460, Sam440 są nadal supportowane przez ACube i cały czas poprawiają.

Zgadza się. Moja poprzednia wypowiedź dotyczyła możliwości sprzętu w porównaniu do Sam440, a nie do samego systemu. I tak na chwilę obecną nie ma co dokonywać porównań na poziomie systemu. Sam440 może pracować na finalnym relejsie, a SAM460 nie, więc same wyniki przy takim teście prawdopodobnie nie będą miarodajne.

Oferta już nie jest aktualna. Piszemy o tej samej? Bo ta o której ja pisałem jestw tej chwili aktualna:) http://allegro.pl/Sam440-amigaos4-1-1gb-ram-radeon-9250-sb-live-i1453615341.html

Pytanie na ile system działa gorzej niż wersja dla Sam440? Chyba lepiej, co? ;) Przy standardowych operacjach na Workbenchu pewnie nie wiele. Przy całej reszcie zapewne spory skok będzie.

Pytanie tylko ile to jest "trochę mniej", bo na allegro już od paru dni wisi kompletny komputer Sam440 za 1,5 tys i na razie chętnego brak. Oferta już nie jest aktualna. ;)

Szkoda, że pierwsza SAM tego nie miała IMO Największą bolączką Sam440 był brak cache L2

Bez przesady nim pojawiła się Sam440, Efika, Maki to płyta główna Pegasosa, AOne kosztowała tyle samo a oferowała chyba nieco mniej. Tu jest Sata, Pci-ex jest obsługa ddr2, nie jest źle. Szkoda, że pierwsza SAM tego nie miała, bo pewnie nie wszyscy będą chcieli sprzedać sprzęt dużo taniej niż go nabyli, po to by kupić nowszy model. Pytanie na ile system działa gorzej niż wersja dla Sam440?

Pewnie tajemnica handlowa;) Uważam, że jeśli efunzine sprzeda 5 szt. to byłby sukces. Bo kto miałby to niby kupić? Ci co mają kasę czekają zapewne na x1000, a Ci którzy mają tej kaski trochę mniej poszukają jakiejś tańszej alternatywy, żeby sobie AOS4 poużywać. Pytanie tylko ile to jest "trochę mniej", bo na allegro już od paru dni wisi kompletny komputer Sam440 za 1,5 tys i na razie chętnego brak. Nawet nie chcę zgadywać ile mógłby na efunzine kosztować kompletny komputer z sam460

Niby powróciły, ale dalej są problemy ze ściąganiem. Raz zrywa połączenie lub ściąga niby do końca, ale przy rozpakowaniu informuje że są błędy(błąd pliku) i dalej nic nie robi. Archiwa z błędami: linux-ppc-system -datowany na 10.02.2011 Sam440-ppc-boot-iso -datowany na 13.02.2011 efika-chrp-ppc-boot-iso,pc-i386-boot-iso -datowane na 14.02.2011 Reszta ściąga się bez problemów. Czy może ktoś to sprawdzić? Czy tylko u mnie są problemy.

Można memłać jeszcze długo, ale jak widzę kolesia, który kwestionuje u wszystkich zwolenników NATAMI logiczne myślenie, bystrość umysłu, argumentacje i w ogóle wszystko co mu nie pasuje w w toku myślenia adwersarza... ...i jednocześnie pisze teksty w stylu: Natami Team nic nie ma ...w sytuacji gdy ma, i można obejrzeć ów działanie "tego" na Youtubie, no ale to być może taka alternatywna wersja percepcji, nie ma czegoś mimo iż jest :] ...oraz teksty typu: Natami nie jest i nie będzie Amigą... Komputery AmigaOne, Sam440, sam460 są prawdziwymi Amigami. ...to ledwo się kontroluję, bo nie wiem czy dzwonić już po lekarza-terapeute, czy powiedzieć człowiekowi w bardziej dosadnej formie, żeby się ogarnął i nie błaźnił. Ktoś to nazwie obrażaniem, ale jak inaczej przywołać do porządku człowieka, który jest agresywny, uważa się za alfę i omegę i wypisuje głupoty na poziomie przedgimnazjalnym. Ostatnia edycja: 13.02.11 10:44:03

O Natami zespół Natami i jego klakierzy trąbią na ppa od trzech lat. No i co z tego? Natami nikomu nie szkodzi, a wręcz może "stworzyć" kolejnych userów amigowania ogólnie pojętego. W tym czasie firma Acube zaprojektowała i wyprodukowała trzy płyty z procesorami ppc (Sam440ep,Sam440ep-flex,Sam460). I bardzo dobrze. Im więcej dzieje się w środowisku (AOS4/MOS/AROS/klasyk), tym lepiej :) Zespół Natami gotowego produktu nie ma. Może nieudacznicy którzy nie potrafią skończyć projektu, nie powinni ryć pod ludźmi którzy umieją coś zrobić i coś robią? Zazdrość przemawia przez kolegę. To smutne. Jeśli komputer ma procesor ppc to nie jest pecetem. A dlaczego? Nawet komputer z 68k lub Z80, też może być pecetem. Komputery AmigaOne, Sam440, sam460 są prawdziwymi Amigami i są kompatybilne na tyle na ile powinny być. Czy można je uważać i używać jak Amigi? Oczywiście że można. Pegazosa 2 też można. Ale komputery te na pewno nie są Amigami 68k i nie są z nimi kompatybilne. Temat newsa dotyczy Natami, czyli amigowania 68k. Komputery ppc są z innej bajki i nie są kompatybilne sprzętowo z Amigą 68k. Jeśli ktoś po tym jak te materiały trafiły w ręce developerów, po styczniu 1993, popełnił na Amigę software które używa rejestrów bezpośrednio, to jest to tylko jego i jego klientów problem. Ale komu to przeszkadza? To żaden problem. Niektórzy wolą odpalać soft 68k na UAE, 5 klatek na sekundę, a inni wolą płynnie na Natami. :) Ostatnia edycja: 13.02.11 01:23:38

Na razie samej Natami nie ma. Powiedz z kim ty walczysz? O Natami zespół Natami i jego klakierzy trąbią na ppa od trzech lat. W tym czasie firma Acube zaprojektowała i wyprodukowała trzy płyty z procesorami ppc (Sam440ep,Sam440ep-flex,Sam460). Zespół Natami gotowego produktu nie ma. Może nieudacznicy którzy nie potrafią skończyć projektu, nie powinni ryć pod ludźmi którzy umieją coś zrobić i coś robią? Natami dodatkowo ma jeszcze jedną ważną cechę, której nie mają pecety z PPC - jest kompatybilna z prawdziwą Amigą 68k. Jeśli komputer ma procesor ppc to nie jest pecetem. Komputery AmigaOne, Sam440, sam460 są prawdziwymi Amigami i są kompatybilne na tyle na ile powinny być. W materiałach dla developerów z firmy Commodore, jest jasno napisane że przyszłe Amigi nie będą zgodne na poziomie rejestrów. Jeśli ktoś po tym jak te materiały trafiły w ręce developerów, po styczniu 1993, popełnił na Amigę software które używa rejestrów bezpośrednio, to jest to tylko jego i jego klientów problem.

Nie jestem specjalistą, ale chyba pomiędzy Sam440 i SAM460 jest mniej różnic niż pomiędzy Pegasosem 2 a Efiką. Gdyby Morphos działał gorzej na Efice 2, która stanowiłaby rozwinięcie założeń z Efiki 1 to też byłoby źle i nieprofesjonalnie.

ben hermans?: @wawa: The version of AmigaOS 4.x currently shipping with SAM 460 boards and systems was produced by the AmigaOS development team (including Hyperion's two full time developers) and assembled by someone from A-Cube who is also a longstanding betatester of AmigaOS 4. As with all previous versions of AmigaOS 4.x, the final product was tested by the AmigaOS 4.x betatesters, approved by Hyperion for distribution and CD's were duplicated and manuals printed by third party companies. The process was no different from the way in which the CD's for the Sam440 were handled. w skrocie: "wersja amigaos 4.1 udostepniona z sam460 zostala wyprodukowana przez team deweloperski os4 wspolnie z dwoma pelnoetatowymi deweloperami hyperionu, a poskladana przez *kogos* z acube, kto jest rownoczesnie dlugoletnim betatesterem os4. bla-bla-bla.. (wszystko zalatwione przez osoby trzecie z blogoslawienstwem hyperionu) proces ten jest identyczny ze sposobem w jaki cds dla Sam440 byly produkowane." mozna wiec powiedziec ze potwierdzone zostalo tu mniemanie ze chodzi tu o odgrzana wesje os4.1 update 2 okraszona (niektorymi) najbardziej koniecznymi i nie dokonczonymi sterownikami. co bylo do okazania.

Szkoda, że taki ACube od razu nie wsadził w Sam440 procka 1 ghz i zamiast walczyć nad SAM460 nie wziął na warsztat NATAMI. Mogło by być ciekawie. Dobrze, że system w końcu wyszedł na SAM460, szkoda, że funkcjonalnością odbiega od wersji dla Sam440. Jeżeli poprawią wszystko przed premierą AOX1000 i cena tego ostatniego będzie zbyt wysoka ACube ma mały hit jak na amigowe realia (dla tych co chcą używać AOS4.x). Mam nadzieję, że jeżeli AOX1000 nie będzie się sprzedawać i przegra z SAM460 mężczyźni z pewnych kręgów po męsku przyjmą taką wiadomość i przyznają, że się rozczarowali poziomem sprzedaży itd. tak jak uczyniliby to prawdziwi mężczyźni. :D

To ma być nowy "entry level", czy Sam440 pozostanie w sprzedaży, bo już się pogubiłem...?

Bardzo lubię Acube bo mają super support, ale na razie zdecydowanie pozostanę przy swojej Sam440 aż wszystko naprawdę będzie działać. Z drugiej strony każda płyta SAM z AOS to sprzęt dla hobbystów a nie zwykłego użytkownika, więc pewnie znajdzie się trochę ludzi których braki nie zatrzymają przed kupnem. Zresztą jak już wcześniej zauważono "wieczna beta" to norma w amigowym świecie. Zdecydowanie jednak widać braki ludzi po stronie Hyperionu. Z tej perspektywy jestem i zdzwiony i wdzięczny za wersją dla klasyka.

Jak sprawdzić w Shellu adres fizyczny 3 kart Ethernet i jaki program potrzebuje tego mac adresu? Na PC sprawdzam to poleceniem ipconfig/all. Z takimi ustawieniami działa mi internet na Sam440 za pomocą routera EPC2425. Jak widać w "NetInterfaces" nie jest wymagane podanie adresu fizycznego karty np. do działania OWB. W oknie "name resolution" 2 ostatnie adresy DNS ustawiłem takie same jak w laptopie. W oknie "hosts" mam tylko dodany Tunenet i inne programy np. WookiChat oraz SabreMSN z powodu braku innych hostów zawieszają się zaraz po uruchomieniu. Jakie hosty powinienem tam wpisać?

Tak, ale czy pod newsami o MorphOSie (np. o najnowszym MorphOSie 2.7) znajdą się komentarze fanów AmigaOS4.1 albo krytykujący coś albo zastanawiający się czym się tak ludzie podniecają? Bo jakoś widzę, że w jedną stronę to działa, lecz w drugą raczej już nie. Ludzie tak żywo podeszli do newsa o AmigaOS4.1 dla Amigi 4000, bo: 1. System dotychczas znany z komputerów typu AmigaOne, czy Sam440 wyposażonych w nieziemskie jak na możliwości Amig klasycznych konfiguracje nagle pojawia się na te właśnie klasyczne Amigi. 2. Jeśli ktoś użytkował AmigaOS4.0 przez dłuższy czas na klasyku na pewno doceni to, że na klasyku pojawił się AmigaOS4.1. AmigaOS4.1 wprowadza wiele nowości, które wreszcie staną się dostępne dla użytkowników starszej wersji systemu. 3. Wiele spekulowano na temat szybkości działania tego systemu i wszyscy spodziewali się najgorszego - że będzie to działać wolno. Jak widać nawet film obrazujący szybkość działania i dowodzący, że system ten został przepisany dobrze i dobrze zoptymalizowany nie zmienił zdania osób, które i tak już swojego zdania chyba nie zmienią. 4. Ja wiem, że osoby, które korzystają z nowoczesnych systemów widzieli już pewnie dużo i nie ruszy ich obracający się sześcian bądź koło zębate. Nieszczęsny betatester mógł nie odpalać tych programów, żeby nie narazić się na ośmieszenie. To samo z NotePadem. Mógł od razu pokazać jak na A4000 z PPC działa Doom 3 odpowiednio zoptymalizowany. Na mnie ten benchmark 3D robi niesamowite wrażenie. To jest program, który testuje prędkość, a nie jakieś demko z niespotykanymi wcześniej efektami. Betatester pokazał to co najwyraźniej chodzi dobrze na Amidze 4000 z AmigaOS4.1. Jeśli OWB działa i działa tak dobrze to ja nie mam już więcej wątpliwości. AmigaOS4.1 to kawał dobrego softu i tak jak wcześniej pisałem Hyperion wiedział co robi podejmując się zadania przeniesienia AmigaOS4.1 na słabsze maszyny. Na pewno dysponował już jakimiś wynikami benchmarków lub może miał niesamowitą intuicję. Ostatnia edycja: 23.12.10 10:12:15

Ten AmigaOS4.1 na klasycznej Amidze wygląda jak na nowocześniejszym sprzęcie typu Sam440. A jak ma niby wyglądać? Wygląda tak samo jak AmigaOS 4.1 na moim Pegasosie. Pytanie tylko czy będzie równie szybko działał. Pozwolę sobie mieć wątpliwości. Zrzut ekranu zupełnie nie pokazuje dynamiki działania systemu.

Zapowiada się coś REWELACYJNEGO!!! Ten AmigaOS4.1 na klasycznej Amidze wygląda jak na nowocześniejszym sprzęcie typu Sam440. Pewnie i z prędkością będzie w porządku (trzymam kciuki). Dzięki za uruchomienie tego bloga! Czy komukolwiek się śniło, że Amigę 1200/4000 można rozbudować by mogła korzystać z takiego nowoczesnego systemu?

Zostało, kilka widzę jeszcze na znanym portalu aukcyjnym w cenie

Na Allegro jest 0, niemniej w domu mam: - AGP Graphics 450 MHz z Rage128 - 120 zł, mogę zamienić na Radeona na którym nie działa MacOS X (20 zł), - parę całkiem podobnych quicksilverów 800 lub 733 MHz, mają karty GeForce, zatem j.w., same kompy ok. 200 zł albo ciut taniej, - jednego MDD ale nie do końca sprawny - za Chiny nie umiem go zmusić do automatycznego bootowania MOSa, trzeba przez bootmenu i ma jakieś inne dziwne zjazdy. Nie polecam do MOSa.

Przecież miała taką ładną, co z nią zrobiłeś? Padł zasilacz, nowy ma inne gabaryty. Obudowa zatem, po wymontowaniu być może użytecznych w przyszłości elementów, trafiła na śmietnik. Ostatnia modyfikacja: 18.12.2010 14:28:21

Zawsze też mogę sprzedać rzeczoną Efikę - ale jako doświadczony jej posiadacz raczej sugeruję powermaca. Nawet mój obecny PowerMac G4 500 MHz (a więc raczej dolna półka) po prostu demoluje Efikę wydajnością (oraz faktem, że można mieć więcej niż 128 MB pamięci). Efika ma tylko dwie zalety: jest mała i bardzo cicha, zaletą też może być niski pobór energii, ale PowerMac elektrowni atomowej też nie wymaga.

MadMan-a, on mial pokazna grupke macow ktore wyprzedawal, moze cos jeszcze zostalo Zostało, kilka widzę jeszcze na znanym portalu aukcyjnym w cenie

Oczywiscie, ze sa takie. Niektore firmy probuja wmowic, ze sa drogie. Nie mowie juz teraz o designie i marce bo wiadomo Mac ma fajny design. Zapytaj sie jeszcze uzytkownika MadMan-a, on mial pokazna grupke macow ktore wyprzedawal, moze cos jeszcze zostalo.

Świetna sprawa thx :thumbsup: ale nie wiedziałem ,że te powermac G4 są takie tanie myślałem że tu chodzi o kwotę rzędu kilku stówek . To poszukam i zakupie jakiegoś słabszego do zabawy ( tańsze to niz kupno powera do mojej 1200). A jesli nic ciekawego nie znajdę to wpiszę się do kolejki oczekujących :)

zawsze mozesz kupic za 80 zl powermaca g4, predkosc bedziesz miec podobna do sama:)

Przecież miała taką ładną, co z nią zrobiłeś? :)

Ja mogę drugą puścić w obieg. Kłopot w tym, że aktualnie jest bez obudowy...

Nie wiem na ile jesteś zainteresowany, ale jeśli chcesz potestować MorphOSa, to polecam ten wątek. Niestety, Efika-wędrowniczka jest tylko jedna, a chętnych jeszcze kilku, więc musiałbys trochę poczekać. Alternatywnie móglbyś spróbować nabyć PowerMaca G4 (słabsze modele czasem trafiają się po śmiesznej cenie, albo i gratis - jak po znajomości) i na nim spróbować się bawić. Ostatnia modyfikacja: 17.12.2010 18:53:29

procesor wcale nie jest az tak podobny. ma jedynie takie same instrukcje;)

Swoją drogą ciekawe ile zajmuje przeportowanie systemu na inną płytę. W końcu procesor podobny. Pewnie główna praca to wszelkiego rodzaju sterowniki itp. Ciekawe...

nie

Witam wszystkich , posiadam Sam 440 z os4.1 i chętnie zapoznałbym się z Mosem ,niestety nie stać mnie chwilowo na kupno mini maca a nie chcę zamieniać Sam na pega. Na Samanthe niestety nie wyszła żadna wersja mosa . W związku z tym mam pytanie czy można jakoś emulować ten system ?? może jakaś starsza wersja którą można się pobawić? Proszę o odpowiedz Pozdrawiam

Juz wyladowal w Wbstartup.Wedlug Regemem predkosc odczytu na karcie gfx (Radeon M9) u mnie skoczyla z 15 MB/Sec do 31 MB/Sec.Czyli niezle podrecenie. Na razie jeszcze testuje (dzis wczesnie rano) ale mam subiektywne wrazenie ,ze grafa istotnie przyspieszyla.

Jako posiadacz A4000 i Sam440ep powiem tak: klasyki są super pod warunkiem że ktoś to lubi. Do poważnej pracy jednak bym ich nie wykorzystywał ze względu na wiek i nigdy nie wiadomo czy jutro coś nie poleci (zwłaszcza przy bardziej wyśrubowanych konfiguracjach). Uważam że karta PPC i graficzna wraz z OS 3.9 lub 4.0 to absolutne minimum do normalnej pracy. Tzw nowsze i nowe Amigii typu SAM mają dwie wady: w porównaniu do sprzętu PC są drogie a oprogramowania w porównaniu z platformami Windows, Linux czy MacOS X jest żałośnie mało. Co więcej część portów na AmigaOS działa gorzej niż na innych platformach. Nie piszę tego wszystkiego żeby Ciebie zniechęcić tylko żebyś miała pełny obraz sytuacji. Z drugiej strony na klasyku super mi się pracuje i inwestuje w niego cały czas a na SAM fajnie czyta mi się pocztę na przykład oraz mam Linuxna na platformie PPC. Do muzyki pewnie lepszy będzie jednak klasyk ze względu na dostępny specjalistycznych hardware i sterowniki do niego (przynajmniej pod 3.x choć 4.0 także wspiera trochę sprzętu: http://amigaos.pl/sprzet.html#muzyka) Generalnie wszystko sprowadza się do tego czy chcesz pracować na starym czy nowym sprzęcie pamiętając jednak o ograniczeniach zarówni sprzętowych jak i programowych. Niezależnie od upodobań zachęcam do zakupu bo Amiga to przecież super zabawa. BTW: po wprowadzeniu do sprzedaży SAM460 ceny Sam440 z pewnością spadną

Tu się nie ma co rozwodzić, od strony technicznej prezentacja jest kiepska, od strony merytorycznej jest jeszcze gorzej. Dla mnie osobiście (nie jestem przedstawicielem żadnej ze stron) sytuacja gdy zwolennicy AOS 4.x próbują promować nowy i szybki sprzęt (X1000) wszelkimi możliwymi metodami, a jednocześnie wyznacznikiem amigowości jest dla nich “zakonserwowany” ponad dwudziestoletni blacik Workbencha to jest to jakaś groteska. Miałem możliwość zapoznania się z tym systemem na tej trochę szybszej SAM i w moim odczuciu Workbench to drewno. Cepelia totalna, z którą wstyd iść dzisiaj między ludzi. To tak jakby się po latach rozwoju cywilizacyjnego weszło do skansenu. Trudno zapomnieć. Prezentacja mufinki to pikuś, fajniejsze w tym wątku były wywody na temat perspektyw i wydajności Samanthy / X1000 (pominę bo jej nie ma i nie wiadomo kiedy będzie) do PowerMaca. A co mi tam sprostuję parę bzdur z tego wątku: - realna wydajność PowerMaca G4 1GHz - 1, 25 GHz jest taka, że SAM 440 wyciera podłogę, a prawdopodobnie zmiecie też SAM 460 (jak się ukaże to obejrzymy testy). Przy czym nie zdziwiłbym się gdyby Maćki z niższymi zegarami też urządziły pogrom Sam440. - w części makówek (nowsze G4) nie trzeba wcale wymieniać kart graficznych, bo Radeony 9000 Pro były fabrycznie montowane przez Apple’a - montaż kart graficznych ATI Radeon z serii HD: można takową kartę w PowerMacu zainstalować (są dostępne), problemem jest brak sterowników (karty z serii HD2xxx/3xxx/4xxx są dostępne w wersji AGP i pracują na złączu AGP 4x / 8x, w “nowszych PowerMacach” jest złącze AGP 4x, jeśli mnie pamięć nie myli od modelu QuickSilver, czyli od 733 MHz). To jest sytuacja patowa odnośnie nowszych kart, mogą jedni i mogą drudzy - oba obozy nie mają natomiast sterowników. Stąd pewnie to Gallium3D... Perspektywa awarii sprzętu (za wyjątkiem Powerbooka) jakoś specjalnie straszna nie jest w perspektywie wysyłki (cena przesyłki ubezpieczonej) za granicę nowego sprzętu do serwisu i czasu związanego z oczekiwaniem na powrót. Te koszty są w zasadzie porównywalne (wymiana/serwis na miejscu do wysyłki do serwisu). Dobre zasilacze do maćków są, choć nie są tanie. Co do perspektywy dostatecznej wydajności sprzętu przez lata, jak dalej tak nieudolnie Hyperion będzie adaptował fragmenty “linuksa”, to nawet X1000 zatka na amen (bo zatkać SAM to żadna sztuka i nawet się starać nie trzeba). Gwoli wyjaśnienia, jestem zwolennikiem adaptacji rozwiązań linuksowych, byle z głową. Co do oprogramowania, Blender dla MorphOSa jest i był wcześniej. Na OpenOffice’a for Kids poczekajmy i popatrzmy jak będzie na Samancinkach działał oraz jak dzielnie Samancinki będą dźwigały Firefoxa. No bo może się okazać, że w takiej zbloatowanej rzeczywistości jedynie X1000 daje radę lub jeszcze jakoś Pegasos 2 ze śmietnika ;-) - a to byłby już chichot historii.

Gdyby nie było szans na nową Amigę X1000 to już dawno kupiłbym Sam440 lub jakąś płytę AmigaOne Skoro jednak jest na co czekać, to wolę wydać więcej, a mieć porządny kompletny komputer. A ten WinUAE z którego tak kpisz, całkowicie zastępuje tzw. klasyczną Amigę. Co więcej, możliwości ma znacznie większe niż twoja choćby nie wiem jak bardzo rozbudowana prawdziwa Amiga. Ja nie cofam się w czasie, a moje Amigi dawno już swoje wysłużyły i dziś zdobią szafkę razem z innym komputerami czy konsolami. Do retro w zupełności wystarcza WinUAE. Ciekawe co u ciebie jest wyznacznikiem "znania się" na AOS. Swobodne poruszanie się w systemie czy ładowanie kolejnych nakładek na system w celu upiększenia ? Jak dla mnie wystarcza to co mam i to co potrafię. Koniec tematu kolego szyderco

Probowalem uruchomic AlienBreed na Sam440 ale wyskakuje u mnie komunikat o braku biblioteki libFLAC.so.

Bez przesady. W jakiej kategorii miała by być Sam440? Chyba niepotrzebnie robisz problem. 8-)

Na początku party prezentowany był AmigaOS4.1update1 lub2 (trudno stwierdzić, która to była wersja ponieważ ten system zainstalował mi SAND a po drugie na górnej belce zamiast nazwy systemu był ustawiony tylko monitor pamięci. Po trzecie nawet po zainstalowaniu Update2 (po party) podczas wczytywania kickstartu dalej pisze AmigaOS4.1Update1. Czy Ringo* server jest od update2? *- niepamiętam dobrze nazwy brak 2 liter w środku. Z tą aktualizacją systemu, która była wtedy zainstalowana nie było ŻADNYCH problemów z wyświetlaniem obrazu czy z dźwiękiem. Jedynie z netem miełem problem, który występuje u mnie na każdej wersji czyli beta AmigaOS4.1 czy AmigaOS4.1update1/2. Dzisiaj oraz w dzień party kiedy załączyłem rano Sam440 net odrazu zadziałał (tylko do 1 resetu). Niestety ponowne resety czy wył/wł komputera nic nie dają. Tak sprawdzałem też 2 gniazdo i ustawiałem UNIT1. W połowie party zainstalowaliśmy na czystą partycję DH0 beta AmigaOS4.1 z 2008r (wtedy pojawiły się błędy z obrazem/dźwiękiem/ikonkami). Nowszej wersji AmigaOS4.1Update1 dedykowanej dla sam wtedy nie miałem na dysku i dopiero ją pobrałem po party późną nocą. Nie pobierałem jej podczas party ze względu na wolnego neta którego mam w domu(ok.80min download AmigaOS4.1Update1). W połowie party po instalacji beta AmigaOS4.1 próbowaliśmy uruchomić internet. Wtedy system zaczął grimmować a MIAMI nie dało się uruchomić i daliśmy sobie spokój. Nad ranem zainstalowałem pobranego z neta AmigaOS4.1update1 potem Update2. Instalacja przebiegła BEZ ŻADNEGO problemu. Wróciłem do ustawień jakie miałem na początku party.

Wniosek:1. specyficzna konfiguracja calego zestawu 2. drobne roznice w konstrukcji (lub wadliwie wyprodukowana) sama plyta. Sam się zastanawiam czego to może być wina. Zintegrowane karty sieciowe działają bo mam teraz neta. Może tam jakiś pojedyńczy układ się przegrzewa podczas pracy Sam440? ale z drugiej strony jakby tak było to po jakimś czasie bym stracił połączenie z netem a u mnie cały czas działa (do czasu resetu). Na chwilę obecną mam 2 wyjścia: - kupić dedykowaną kartę sieciową, - kupić routera, - nie 3 rozwiązanie nie wchodzi w grę :P Najgorsze czego się obawiam to to, że żadne z tych rozwiązań może nie pomóc. Wtedy to pozostanie mi znowu zabawa z ustawieniami i kombinowanie (pomimo ustawionych dobrze ustawień). Odnośnie samej instalacji systemu o której wspomniałeś to nie miałem z nią żadnych problemów. Jak pobrałem i wypaliłem na CD dedykowany głównie dla Sam440 AmigaOS4.1update1 to instalacja przebiegała bez żadnych problemów. Prosta instalacja sprowadza się do wybrania języka, klawiatury, rozdzielczości monitora i już po instalce. Potem tylko rozpakowałem update2 i w parę sekund miałem już najnowsze uaktualnienie. Problemy to wyskakiwały jak instalowałem z 2008r AmigaOS4 bez update (który jest dołączony do Sam440). Wtedy to pojawiły się przekłamania obrazu, brak dźwięku (TuneNet/MPlayer - pomimo, że wydusiłem w AHI dźwięk), zwiechy itd. Jeszcze, z netem powalczę łatwo się nie poddam. :) Na spokojnie teraz mam czas na konfigurację systemu i programów. Filmy, muza działa tak, że nie ma źle. :) Przy okazji to zapytam się Ciebie o parę rzeczy: - Jaką kombinacją klawiszy przełączasz gry SDL na pełny ekran? - Jaką komendą resetujesz kompa, żeby nie wczytywał się ponownie kickstart? Czas wczytania kickstartu po resecie to 24s + 13s sam system. Jak użyję MediaToolBoxa do resetu to AmigaOS4.1u2 wczytuje się tylko 13sekund (Jak wyłączę net komendą w s-s Run >NIL: C:AddNetInterface...) - Czy używasz jakiegoś programu, żeby bezpiecznie odłączyć Penvrive? - Czy mogę na klawiaturze regulować głośność dźwięku? Lub czy jest inny program do regulacji głośności poza mikserem (Chodzi mi o coś takiego co jest na górnej belce w MoprphOSie) - Dlaczego po otwarciu katalogu i naciśnięciu PPM wyskakuje całe menu po angielsku mimo, że są ustawione polskie locale w systemie? Czy da się to jakoś zmienić? (Tylko jak startuje z CD to jest po Polsku) - Odnośnie uruchamiania plików po rozszerzeniach (AVI,MP3 itd.) z poziomu workbencha.W deficons można klikając na dane rozszerzenie ustawić program jaki ma to otworzyć ale np. po kliknięciu na NIEKTÓRE rozszerzenia np. AVI, DIVX (strzelam) nie można wybrać programu. Dlaczego tak jest? Czy nie można od razu do całaj grupy rozszerzeń np. Video (AVI,RMVB), Sound(WAV,MP3) ustawić domyślnie dany program. Chciałbym np. żeby wszystkie rozszerzenia z grupy VIDEO otwierał MPlayer a z grupy SOUND otwierał TuneNet. Z góry dzięki za odpowiedź.

Sam440 ma wbudowane dwie karty sieciowe.

Problem z internetem na Sam440 nie wynika z braku znajomości AmigaOS czy ustawień z mojej strony. Jako dowód wysyłam ten komentarz z Sam440. Wczoraj pomimo posiadania tych samych ustawień w systemie nie mogłem się połączyć cały dzień z internetem. Zazwyczaj udaje mi się średnio raz na dzień uzyskać połączenie z internetem. Teraz działa ale tylko do czasu jak nie zresetuje komputera. Później nawet jak będę 100 razy ustawiał te same ustawienia co mam teraz czy nawet jak ustawię domyśle ustawienia internetowe to net na Sam440 nie zadziała. Czy ktoś może mi wyjaśnić dlaczego mając ustawione POPRAWNIE ustawienia nie działa mi internet na Sam440 za każdym włączeniem/resetem komputera? Odnośnie mojego poprzedniego komentarza w tym wątku proszę osoby, które nie zagadzają się z tym co napisałem powyżej o wskazanie mi dokładnie w którym miejscu napisałem coś co nie jest zgodnie z prawdą - chętnie udowodnię za pomocą zdjęć/ filmów.

czy prędkości sata na samie są wyższe niż prędkosci pata na powermacu g4 ? Na mojej Sam440 transfery miedzy HD a RAM sa ograniczone wydajnoscia dysku (~60MB/s), a nie predkoscia SATA. Szybszego dysku niestety nie mialem pod reka.

Mufa to polglowek to czego od niego wymagasz? W temacie fot i imprezy to byly zabawne zawieszenia sam i inne ciekawostki.Jednakze jak to pampers ujal duzo bylo salw smiechu. Mysle, ze moglby pampers wyslac fotki do leona i niech on wybierze ktore mozna dac, zeby nie bylo stronniczosci ;) OS4 jest systemem dennym, niedopracowanym, myslalem ze bedzie o wiele lepszy od ostatniego razu kiedy go widzialem, a bedzie to z 5 lat temu na ggua. Cygnix jest fajny ale okna dzialaja tak, ze lepiej ich nie ruszac. Jezeli udaloby im sie kiedys wkomponowac w system(wrapper) to mamy porzadna furtke dla nowego softu. Oczywiscie jak ktos lubi kierunek linuxowatosci. OWB jak to OWB, dziala. Chociaz do mosowej wersji nie ma startu.Chcielismy zainstalowac timberwolfa ale sie nie udalo z powodu braku czasu. Nie wiem, jak moze nastapic sytuacja w ktorej po restarcie systemu znikaja ikonki arexx'a jak rowniez python.Wyparowaly jakims cudem. Dziwna sprawa bo po tym sam workbench zaczal sie krzaczyc: klikasz na cos i pisze "no arexx port", czyzby wiekszosc dodatkowych funkcji WB byla oparta na arexxie? Dla mnie i Valwita to byl taki system os3.5/os3.9 zrobiony na ppc. Roznic praktycznie nie widac, nadal tak samo skostnialy. Konfiguracja mime-type poprzez deficons, Leon probowal zmienic ustawienia wysw. obrazkow, mowi ze nie mogl znalezc w tym odpowiednich linijek i zostalo juz domyslne-multiview. Ustawienia systemowe mnie dobily, nadal jest katalog prefs i klika sie na kolejne ikonki z ustawieniami. Ja rozumiem, ze w dobie 1mb tak trzeba bylo zrobic aby zmniejszyc zapotrzebowania systemu na pamiec bo po co wgrywac jeden plik ze wszystkimi ustawieniami do wyboru, jak mozna bylo konkretny, odciazajac pamiec. No ale mamy XXI wiek i pasowaloby isc do przodu, majac te setki czy tysiace megabajtow. Jako ze najwiecej czasu spedzilismy z ww. WB, musze przyznac ze po pewnym czasie zaczal mnie odrzucac, poprosilem wiec Leona o odpalenie jakiegos FileManagera i znalazl sie DOpus4, uff :) Nie moglismy znalezc zadnych narzedzi do naprawy partycji. Leon stwierdzil, ze i tak zrobi format na czysto, i wtedy tez zaczely sie kolejne jazdy. Nie moglismy wejsc w setup. Dopiero na innej klawiaturze zadzialalo(popraw mnie jak sie myle Leon). Wspolnymi silami z manualem probowalismy zabootowac z plytki. Oczywiscie, zeby nie bylo latwo to pajawila sie mozliwosc bootowania z ok 8 urzadzen a sam fakt wyboru bootowania byl pod klawiszem ESC, logiczne prawda?:). Po co, na co, cholera wie tak komplikowac prosta rzecz. System Sanda bootowal sie, jak Leon pisal ponad minute. Totez mielismy nadzieje ze po formatowaniu bedzie ok, bylo do czasu jak zaczelismy ustawiac siec, po tym znowu zaczal bootowac sie ponad minute. Jak Valwit zauwazyl, ustawienia sieci sa chaotyczne. Sa generowane pliki dla polaczen gdy sie w nie kliknie system burczy, ze niezrozumiala linijka XYZ. Juz pod koniec gdy Leonowi zepsul sie dzwiek, tak-tak, Sam zaniemowila gdy poglosnil wzmaczniacz uslyszelismy zaklocenia transpolowane przez karte, gdy ruszalo sie myszka slychac bylo piszczenie w glosnikach, taki mosowy klimat, jak ktos pamieta:P W temacie Karty Gfx, Po formatowaniu i instalacji czystego systemu, zaczely sie pojawiac artefakty na ekranie, a to pixele, a to wieksze kwadraty podczas skrolowania okienka. W temacie mosa nie ma sie co wypowiadac bo systemik dopieszczony, a i uzytkownicy mieli ladnie skonfigurowane wszystko, Efekt wyboru ekranu poprzez obracanie szescianem, fajny. Jednakze wiele ekranow bylo pustych, a szkoda. Szybkosc masakrycznie duza. Rzeczywiscie responsywnosc mosa na efice,pm dystansuje os4 na sam. Nawet dragowanie dzialalo ;) Reasumujac, chcialem sobie w przyszlosci kupic os4 z jakims tanim sprzetem typu Sam440, czy sam460 ale po tym co widzialem dam sobie spokoj. System przez 5 lat (odkad go ostatnio widzialem), nie poszedl za bardzo do przodu. Mowie to oczywiscie tylko po 7h zabawy z nim. Moze kiedys, za kolejne 5 lat ewoluuje w jakims kierynku to rozwaze jego zakup. Ostatnia modyfikacja: 26.10.2010 13:07:15

Nie wiem coscie tam wyprawiali. Na mojej Sam440 pod OS4.1 siec lokalna z DHCP skonfigurowalem w ciagu pierwszych minut uzywania systemu. No patrz, a na MOSie włączasz system, wpinasz kabel w gniazdko et voila - działa :P

Był piękny słoneczny poranek a na niebie nie było widać ani jednej chmurki nic nie wskazywało najazdu amigowców, którzy niebawem mieli przyjechać. Krótko po godzinie 9-tej rano wstałem, żeby przygotować się na przyjazd sympatyków Amigi. Postanowiłem załączyć Sam440 i skonfigurować raz jeszcze sieć, z którą miałem już problemy od samego początku. Ku mojemu zdziwieniu po załączeniu modemu i komputera Sam440 z domyślnymi ustawieniami internetowymi połączyłem się od razu z netem. Wszytko działało dobrze do czasu przybycia pierwszego gościa Pampersa. Pampers przytaszczył ze sobą PowerMaca, którego to podłączył do wspólnej sieci (po Ethernet switchu) ucinając zarazem Samowi połączenie z netem. Radio internetowe odpalone na programie TuneNet przestało po chwili grać, a Sam poczuła się wtedy prawdopodobnie zazdrosna i wzamian strzeliła focha ucinając połączenie z netem na cały dzień. Trzeba przyznać sabotaż się udał. :) Na początku Pampers przeprowadził prezentację MorphOSa na PowerMacu. Duże wrażenie zrobiło na mnie szybkie botowanie systemu MorphOS2.6 na PowerMacu. Ledwo zobaczyłem obrazek startowy by po dosłownie paru sekundach zobaczyć wczytany system. Byłem do tego stopnia zdziwiony, że musiałem złapać za mychę i na własne oczy się o tym przekonać. AmigaOS4.1 jak wtedy sprawdzałem wczytywał się po "zimnym"resecie 1m45s. Jak później się okazało była to wina złych ustawień z internetem (system oczekiwał na połączenie ponad 65sekund). Chwilę później Pampers zaprezentował nowe OWB z obsługą filmów HD działających na stronie YouTube. Filmy działały płynnie na pełnym ekranie jedynie od czasu do czasu dźwięk trochę przycinał ze względu na sterownik, który był w wersji eksperymentalnej. Próbowaliśmy też przetestować kartę muzyczną audio evolution ale niestety w głośnikach było słychać praktycznie jedynie szum. Pampers mnie zapewniał, że w domu jego karta działała bez problemu. Chwilę później testowaliśmy kartę SBLive, która była zapakowała w papierek po czekoladzie i siedziała grzecznie w obudowie Sama440. Niestety musiała się chyba roztopić bo wieszała wskaźnik myszy zaraz po wczytaniu systemu MorphOS. Nie minęło parę minut a dołączył do nas kolejny amigowiec Tarnak, który to uradowany widząc nas oraz komputery Sam i PowerMaca nie mógł przez dłuższą chwilę usiąść z wrażenia :). Zaprezentowałem wtedy AmiCygnixa, MPlayera, TVPainta, MilkeyTrackera i parę innych programów. Kolejnym gościem i zarazem ostatnim, który się zjawił na imprezie był Valwit. Na wstępie muszę napisać że należy mu się DUŻY szacun za przyniesiony w turystycznym plecaku sprzęt. Valwit przytaszczył ze sobą A1200, eficzkę, 2monitory, tablet graficzny i po chwili okazało się, że zabrakło miejsca w pokoju i musieliśmy szybkie przemeblowanie zrobić a plecak nawet nie został cały opróżniony (Do dzisiaj sam się jeszcze zastanawiam co tam na dole mogło się jeszcze znajdować) :) Od tej chwili impreza zaczęła nabierać tempa. Testowaliśmy co się dało emulator PSOne na PowerMaczku działał jak należy, na klasyku galaga śmigała aż miło. Na SAMie oraz na MP testowaliśmy prędkość efektów z Hollywooda. Na oko ok. 3razy szybiej było na PowerMacu ale nie ma się co dziwić sprzęt jest sporo szybszy. Potem próbowaliśmy połączyć Sam z netem ale po wielu próbach i resetach nic z tego nie wyszło. W końcu podczas wczytywania systemu z dysku zrobiłem w złym momencie reset i przypadkowo pozamiatałem system. System oczywiście dalej się wczytał ale niestety brakowało zbyt wielu plików systemowych więc postanowiliśmy zainstalować go na nowo z płyty AmigaOS4.1 a później od razu updaty1 oraz 2. Po zainstalowaniu AmigaOS4.1, który był dołączony do Sam440 można było od razu zauważyć po instalacji przekłamania obrazu w postaci czarnych kropek na ekranie, występował problem z dźwiękiem oraz z braku umieszczonych odpowiednich commodities w katalogu startowym pojawiały się także problemy z klikaniem na ikonki czy nawet z przesuwaniem dowolnego okna. (Dodam, że później po imprezie jak pobrałem z internetu AmigaOS4.1update1 to po zainstalowaniu z płyty bootowalnej wszystkie wyżej wymienione problemy zostały wyeliminowane w nowej wersji systemu.) AmigaOS4.1update1 zawiera głównie poprawki dla komputera Sam440. Teraz napiszę parę słów o działaniu niektórych programów, które testowaliśmy na Sam440: GUI z programu E-UAE zrobiło duże wrażenie na obecnych amigowcach ... do czasu uruchomienia gry Giana Sisters. :) W czasie scrollingu ekranu Giana zwalniała nawet o 50% do tego dźwięk ustawiony domyślnie "ciął" się niesamowicie powodując jedynie uśmiech na naszych twarzach. Nie testowaliśmy innych emulatorów Amigi klasycznej na Sam440 ze względu na brak czasu oraz braku gotowych konfiguracji. Na PowerMacu też coś musiało być z ustawieniami E-UAE ponieważ Giana działała z prędkością ok.20FPS za to nie było już problemów z dźwiękiem. MPlayer pod AmigaOS4.1update2 działał dobrze, filmy Divx odtwarzają się na Sam440 płynnie. Jednym z mankamentów MPlayera było to, że na pełnym ekranie pojawiała się biała ramka wokół filmu, która była widoczna cały czas podczas oglądania filmu. Moim zdaniem jest to wina kompozycji obrazu czy nowszego MiniGL ponieważ na AmigaOS4.1 bez update nie występował ten problem. Dodatkowym problemem MPlayera było to, że podczas wyświetlania filmów można było zauważyć rysowanie obrazów przez kartę graficzną oraz to, że napisy nie były odświeżane z należytą prędkością i występował efekt "mrugania". MilkeyTracker działał dobrze na Sam440. Jedyny błąd do którego mógłbym się doczepić polegał na tym, że gdy otworzymy program w wyższej rozdzielczości (od 800x600 wzwyż) to podczas odtwarzania utworu gdy intensywnie będziemy ruszać myszką czy np. przesuwać okna pod workbenchem to można usłyszeć przekłamania w odtwarzanym utworze oraz można zauważyć skokowe przeskakiwanie paternu wynikające chyba z braku mocy procesora. Pod AmiCygnix-em przetestowany został AbiWord oraz starsza wersja GIMPa, obydwa programy działały znoście na Sam440. Czy to podczas pisania tekstu w AbiWordzie czy rysowania pędzlem w GIMPie nie było widać praktycznie opóźnień. Największy problemem występuje głównie podczas przesuwania czy skalowania jakiegokolwiek okna, które objawia się znacznym spowolnieniem odświeżania ekranu zniechęcającym do częstych zmian ustawień. Odnośnie samej imprezy to można zaliczyć ją do udanej. Wszyscy dobrze się bawili i mam nadzieję, że niebawem odbędzie się kolejne spotkanie sympatyków Amigi na które Wszystkich serdecznie zapraszam.

Jednak sam system to porażka. Ustawienie sieci jest w conajmniej 2 miejscach, niezaleznie od siebie, a w efekcie wszytsko sprowadza sie do konfigu plikow tekstowych. Mimo wielogodzinnych prób nie tylko nie udalo sie nam odpalić sieci lokalnej aby pobierała IP przez DHCP bez uzywania jakis dialerow, Nie wiem coscie tam wyprawiali. Na mojej Sam440 pod OS4.1 siec lokalna z DHCP skonfigurowalem w ciagu pierwszych minut uzywania systemu.

podobno wersja 4.0 miała być ostatnią na klasyka Szczerze pisząc nie znam takiej deklaracji. Kojarzę wypowiedzi, że (ze względów technicznych) kilka nowych właściwości (stronicowanie, kompozycja) AOS4.1 nie jest użyteczna pod klasykami i dlatego nie było planu udostępnienia nowszej wersji systemu. Jednak wersja ta, w różnych formach, istnieje od półtora roku. Od czasu premiery AOS 4.1, po dwóch uaktualnieniach, sytuacja się trochę zmieniła. Nie jest więc dla mnie dziwnym, że powrócono do planu udostępnienia AOS 4.1 klasykom. Dlaczego TY się dziwisz??? I znów akcja podobna do tej z Pegasosem (Amiga OS tylko AmigaOne, Sam440) Wydaje mi się, że: to stwierdzenie wprowadza w błąd, a Friedenowie wiele razy publicznie informowali, że Pegasos II był cały czas traktowany jako potencjalna platforma. W realizacji przeszkadzały problemy prawne. Jest to zupełnie inna sytuacja niż... Zastanawiam się, czy wersja AOS 4.1 na Strucle PPC w drodze? ...która została oficjalnie odrzucona. No chyba, że po prostu sobie tak "palikotujesz" i "się tylko pytasz"? @APC74 I ty też palikotujesz?

A propo klasyka z PPC i AOS 4.1: podobno wersja 4.0 miała być ostatnią na klasyka. I znów akcja podobna do tej z Pegasosem (Amiga OS tylko AmigaOne, Sam440). Zastanawiam się, czy wersja AOS 4.1 na Strucle PPC w drodze? :twisted: Ostatnia modyfikacja: 24.10.2010 16:53:36

Mnie nie przekonuje. Ostatnio dostrzegam że każdy z trzech teamów developerskich skoncentrował się na poszerzaniu bazy sprzętowej dla swojego systemu. A więc mamy teraz AROS-a na platformy x86, PPC i ARM w przygotowaniu, Morphos-a na MacaMini, emaca i w przygotowaniu na Powermaca i Powerbooka, Amigaos-a na Sam440 i w przygotowaniu na X1000 i Sam460. Tylko że przez takie podejście ze względu na małą ilość developerów stoi rozwój systemów. Dla mnie AROS powinien rozwijać się tylko na platformie x86 i na niej sterownik już jest więc nie mam zamiaru za niego płacić. PS. Oczywiście autorzy AROSa mogą dowolnie dysponować swoim czasem i rozwijać system na dowolną platformę.

Święta racja. Nie rozumiem u pewnych osób braku szacunku do Amigi klasycznej. Gdyby nie ona to nikt by tu nie były, pomijając już wpływ Amigi na rozwój branży. Myślę, że jedynym sposobem jest wyśmianie MOSa (bo ze strony userów OS4 nie zauważyłem takiej krytyki) jako system do pracy, Windows/MacOS/Linux jest 1000 razy lepszy i to jest fakt. Pewne osoby po prostu za każdym razem muszą włożyć kij w mrowisko i udowadniać nam coś jakbyśmy o tym nie widzieli, że obecny MOS jest lepszy od OS3.x (lub niżej). To jest oczywiste, tak samo jak MacMini jest szybszy niż Sam440.

Nie wierze, ze port powstal w kilka miesiecy. Taki port byl dosc latwy. Duzo trudniejszy byl port OS4 na Sam440 (w trybie supervisor procesor z Sam440 rozni sie od G3/G4)

Dlaczego sam przestanie być produkowana, x1000 upadnie? cacodemon666 przepowiada że jak nie kupimy x1000 to wtedy może wszystko paść "na pysk" i po tej X1000 już nowej Amigi nie będzie. Więc nie pytaj mnie, to są jego wizje, a ja się go spytałem co zrobi jak się te jego wizję spełnią. Nie rownalbym tez upadek X1000 z upadkiem AmigaOS4.x, nawet jakby X1000 nie sprzedala by sie odpowiednio i by klapła (w co watpie) to AmigaOS4.x na pewno bedzie rozwijany wiec ci co juz beda mieli X1000 nadal beda miec rozwijany system, przeciez AmigaOS4.x jest też oprócz AmigiOne na pega2, Sam440/flex i najnowsza 460ex! Ja też bym nie równał, tylko zakładałem :)

Dlaczego sam przestanie być produkowana, x1000 upadnie? Jakos tyle czasu sam jest na rynku i nie upadla, nawet nowszy model teraz wychodzi. X1000 bedzie droga ale i szybka i tez sie sprzeda tak uwazam. Poczekajmy i zobaczmy jak rozwinie sie sytuacja. Nie rownalbym tez upadek X1000 z upadkiem AmigaOS4.x, nawet jakby X1000 nie sprzedala by sie odpowiednio i by klapła (w co watpie) to AmigaOS4.x na pewno bedzie rozwijany wiec ci co juz beda mieli X1000 nadal beda miec rozwijany system, przeciez AmigaOS4.x jest też oprócz AmigiOne na pega2, Sam440/flex i najnowsza 460ex!

Świetnie że wyszła kolejna pozycja dla AOS 4.x - w końcu kiedyś siłą Amigii były właśnie gry i grafika. Przy tak niewielkiej ilości softu dla 4.x każdy nowy port jest mile widziany. Uruchamiał może ktoś to już na Sam440 - czy trzeba mieć jednak mocniejszy sprzęt?

Hej! Listy kompatybilności AOS4 z klasycznym oprogramowaniem: tutaj i tutaj. Pewnie już trochę nieaktualne, ale (jak widać) HippoPlayer nie pójdzie pod AOS 4.0 na A1, Peg2 czy Sam440... Ostatnia modyfikacja: 27.07.2010 22:42:27

Witam, Jakiś czas temu zakupiłem sobie płytę główną do eMac 1.25Ghz/ATI9200 (itp) zainstalowałem będąc cały szczęśliwy MorphOS 2.5 i się bawiłem w przegrywanie danych między moim klasykiem A1200/030 a tym eMac-em. Jakie było moje zdziwienie że czego bym się nie dotknął to nie działa albo wręcz zawiesza system (np FM2.2 czy HippoPlayrer). Muszę tu powiedzieć że jestem dość rozczarowany ilością działającego klasycznego oprogramowania na MOSie i przede wszystkim tego że Hippo nie działa będą przestawiony na AHI i całą kombinacją ustawień żeby jednak może przypadkiem coś zagrał... ale nic wygląda na to że się nie da. Ale żeby było mało to DeliTracker co niby powinien działać nie chce z siebie nic wydusić. Udało mi się jedynie jakiś "programik" odpalić będący składnikiem UltimatePack 1.60beta (czy jakoś tak) ale on to nawet namiastką Hipcia nie jest. I tak po kilku dniach walki z dźwiękiem i poszukiwaniem aplikacji co by się do czegoś nadawały przeszukując jakieś strony "z kompatybilnym softem" poddałem się... Ale zacząłem się zastanawiać jak to jest na Amiga OS 4.x w porównaniu do MorphOS 2.x i jak to jeśli odpalimy ten nie działający soft na Amidze A1200/PPC w porównaniu z innymi nie klasycznymi sprzętami jak eMac/Mini czy inne Efiki/Sam440 (oczywiście wszystko pod kontrolną systemu PPC). Boję się że trochę wbijam kij w mrowisko ale nie daje mi to troszkę spokoju... a może nawet więcej niż troszkę bo zacząłem się cieszyć że nie kupiłem Mini/PPC. Pozdrawiam Thom

"Twórcy NatAmi, Sama4xx nie mogą swobodnie i legalnie dysponować amigowym systemem, który jest wyznacznikiem amigowości" Co rozumiesz przez amigowy system? Bo ostatnim amigowym systemem był OS3.9 który na natami odpala. Potem był wynalazek Hyperionu nazwany 4.0 dla klasyków z PPC i AmigaOne Eyetechu (nijak nie *Amiga* bo tylko dostosowany zestaw developerski PPC). Żeby było śmieszniej można go było na Sam440 odpalić jak i mini macach (nieoficjalnie). MorphOS ma dokładnie tyle samo wspólnego z systemem amigowym co AmigaOS4.x wyjąwszy nazwę. A jego autorzy aż tak wybredni względem obsługiwanego sprzętu nie są.

A gdzie opcja: zamienię Sam440 na SAM460 za dopłatą?

Dlaczego jak kompiluję pod OS4.0 na mojej Commodore Amiga 1200 to taki program natywnie (czyli bez emulacji) uruchomi się na AmigaOne, Sam440ep i tym podobnych komputerach? Ja mogę skompilować program na Linuksie (komputer z procesorem x86) i ten program natywnie, czyli bez emulacji uruchomi się na AmigaOne i Sam440. Według Twojej logiki mój blaszak z pingwinem też jest Amigą?

Płytka SAM460 wygląda nieźle. Co do ostatniego zdjęcia AOS 4.1 na SAM460, dlaczego obok monitora lezy pudełko Sam440 , czy to na pewno SAM460 jest w dzialaniu?

To moze jakis tutorial jak zainstalowac system na Sam440 z radkiem 9250? Mnie sie wczytuje do pewnego momentu i zatrzymuje po wlaczeniu trybu graficznego (wonderer ?)

No nie wiem. U mnie na Sam440 działa koszmarnie wolno i również długo - w porównaniu z OWB - się ładuje. Super jednak że ten port w końcu powstał :D Jednak w przypadku innych platform nikt by się nie odważył pokazać takiej wersji "alpha" publicznie więc mam mieszane uczucia. Generalnie jednak każdy nowy, współczesny soft na AOS bardzo mnie cieszy.

Na twoje niedoinformowanie nic nie poradzę. Dla twojej wiadomości byłem współorganizatorem zarówno zeszłorocznej jak i tegorocznej AmiWawa.

Panie lekarzu_med, nie zaśmiecaj pan wątku wycieczkami osobistymi. Z tego co widzę, że jeśli nie masz o czym pisać to piszesz nie na temat. Proponuję byś nie ośmieszał się dalej publicznie i przeszedł z rozmową z G.Kraszewski na priv. Ewentualnie dział Rzeźnia czeka...

Tak samo ja jako współorganizator A to jest dla mnie pewna nowość. Uważałem i nadal uważam, że AmiWaWę organizowali AS i Radov.

Właśnie wszystkim. Do tego stopnia że jak sam potrzebowałeś porad na temat OS4 to dobrze wiedziałeś, że nawet nie ma co pytać na PPA tylko szybciutko po prośbie poszedłeś do tych złych ekstremistów z eXeca aby uzyskać informacje. :lol: Jak to mówią "przyszła koza do woza" To świadczy tylko o tobie, bo nie przypominam sobie, aby z eXeca ktokolwiek cię wyrzucał. Tak samo ja jako współorganizator nie zamknąłem przed tobą drzwi na ostatnim AmiWawa. Ostatnia modyfikacja: 04.06.2010 00:13:57

Jejku jej Radov mi chodzi caly czas /gwoli wyjasnienia/ o stosunek cena/moc - jakosc - fun- uzytecznosc. Sam w porownaniu z pegiem 2 g4 w mojej opinii to dno i sto kilo mulu. Jakkolwiek bys nie zaklinal rzeczywistosci pisaniem o dsp itd itp to i tak peg bedzie od tego czegos bardziej wydajny tanszy i uzyteczniejszy /wiecej systemowna(nas interesujacych) nim pelza. Pozatym Kraszan heh, lel wywod Kraszana rulez :mrgreen:

Jeżeli natomiast mowa o popularności w ogóle Nie chodzi o popularność w ogóle, tylko na naszym rynku. Jakoś w polsce Mac nie był zbytnio popularny z różnych powodów. Ja się wychowałem na podwórku C64, Amiga, PC. Dodatkowo odwiedzałem podwórko atarowskie u kolegi. Teraz chcę komputer z systemem opartym na AOS, a czy to będzie MorphOS czy OS4.1, to się okaże.

W każdym razie - na twoim miejscu wziąłbym Pegasos 2. Też się skłaniam ku tej platformie. Planowałem jej zakup kilka latek temu, jednak nie doszło do realizacji do dnia dzisiejszego. Samantha mnie zainteresowała ze względu na nowsze wykonanie niż Pegasos (głównie SATA i USB 2.0). Jednak Pegasos ma gniazda "w standardzie" na których mi zależy i które mogę wykorzystać. A już wiem, że USB2.0 mogę wykorzystać poprzez kontroler, tak jak to miałem w Athlonie 650MHz...

Za mało spopularyzowana została w latach poprzednich i teraz mnie do niej nie ciągnie. Jeżeli mówimy o popularności w świecie amigowym to w latach poprzednich nie działał na Macach żaden amigowy system, więc nie było co popularyzować. Jeżeli natomiast mowa o popularności w ogóle, to Mac mini był znacznie bardziej popularny niż wszystkie sprzęty po Amidze klasycznej razem wzięte...

Moim zdaniem dla Ciebie najlepszy będzie Mac Mini z niezarejstrowanym Morphosem. Sorry, ale jakoś do maka nie chcę się przekonać. Co prawda ma on swoje zalety (jak i wady), jednak nie mam ciągutek do tej platformy. Za mało spopularyzowana została w latach poprzednich i teraz mnie do niej nie ciągnie.

W zasadzie oba sprzęty spełnią twoje potrzeby. Przy porównywalnej cenie moim zdaniem lepszy będzie komputer szybszy - czyli Pegasos 2. Jest o sprzęt, który w kategorii "współczesne amigowanie" daje ci najwięcej (przede wszystkim możliwość zapoznania się z oboma systemami). Poza tym jest to "pełny" komputer (mam niechęć do Efik/SAM i tego typu konstrukcji, no ale co kto lubi). Teraz jest korzystny moment do zakupu, ponieważ ludzie pozbywają się sprzętu (z myślą o zakupie X1000) i ceny są niższe niż zwykle (np. starą AmigaOne można kupić za 1500-2000 zł) Oczywiście zawsze jest ryzyko (jak to z używanym sprzętem), ale to już twoja decyzja. W każdym razie - na twoim miejscu wziąłbym Pegasos 2.

Zarówno Pegasos 2 jak i Sam440 (oraz Sam460) mają swoje wady i zalety. Tak jak każdy inny sprzęt, z jakim mam styczność. Nawet głupi telewizor ma swoje "zalety" które dla mnie są wadą. Nie ma sprzętu w 100% dopasowanego do potrzeb danego użytkownika. Ogólne wiadomości odnośnie platform, które podałem posiadałem już w momencie zakładania tego tematu, ponieważ przesiedziałem na spokojnie dwa dni szukając informacji na necie.