Tak myślałem o dodaniu z łatwo dostępnych następujących elementów (chyba wszystkie są an ALL'U): 1. Caddy (w swojej rozrzutności rozdałem wszystkie swoje okładki na CD tu na forum chętnym lata temu) - 110 2. Interface klaw. PS2 - 120 3. płytka 2x D9 na oryginały myszy i joy, z kabelkami i gniazdami - ok 100 4. Joy i mysz w odpowiednim kolorze - razem z 200 5. Klawiatura w odpowiednym kolorze i nadruki (profesjonalne) amigowe na nią 0k. 100 6. Pakiet startowy płyt z kolekcją na start do bootowania - 60 7. stacja dysków - olera wie ile? 8. Pilot - cena to kosmos (rezygnuję) Mam już monitor, być może klawiaturę, może obranduję ją jakoś sam. Mam też pasujący klimatem TV 15' Philipsa o ciemno grafitowym kolorze. i do tego 9. Kabel RGB - 50 Robi się z tego trochę? Jeszcze biorąc pod uwagę 2 szt. (chyba że technik odnajdzie trzecią i wszystkie 3 klawiatury oryginalne i myszki i dedykowane stacje bo były w kanciapie.... ale mija prawie rok i ani słychu więc.... poddałem nadzieję). I jaki jest teraz CEL ĆWICZENIA. HISTORIA: w posiadanie trzech boxowych CDTV wszedłem przy współpracy z jedną z większych amigowych firm ok 97-98 roku. Były to te skromniejsze boxy, bez monitorów i pilota. 3 dlatego, że wpadłem na pomysł mimo roku 98 odpalić na nich 3 podstacje tv z prezentacjami. 2 CDTV miały robić jako nazwijmy to serwery wizyjne (program prezentacyjny EA DeluxeVideo III z naszego wydania IPS) trzecia CDTV stała w kanciapie jako "zapas". Jedna z CDTV została rozszerzona o 3 elementy jeszcze wtedy dostępne (mam nadzieje nie pokręcę): Elbox CDTV 2MB z przełacznikiem Slow/Fast, Toms: kickstart 1.3/3.0. I ta amiga chodziła sobie w trybie KS 3.0 ze stacji Golden Image (oryginalnych mi było szkoda) z "napisanej" przezemnie dyskietki startowej ciut wzorowanej na pierwszych prezentacjach Erica S. z najdawniejszych jego animacji z dyskiem startowym. Inny był tylko soft - u Erica był jakis Movie Video czy Projektor, u mnie Player z DVideo. Odpowiednio oprogramowałem sekwencje startowe, pakery i archiwizery by jak najwięcej mieściło się do dyskietki - potem z racji zawodności całość jeszcze była przepakowywana nie do odtwarzania z dysku , a ładowana do RAM (stąd ułatwienie bo lepiej chodziło w KS30). Druga amiga nadawała z tej samej kanciapy na sąsiednią wspólnotę w uproszczonym schemacie w tej samej koncepcji. Trzecia stała i była zapasowa. Finalnie miało to iść z CD, ale jakoś to hulało między 98-2023 praktycznie bezawaryjnie więc ostawiłem. CO CHCĘ; zrobić sobie z już rozbudowanej CDTV sprzęt strimerski i jeśli bede miał zapał nadawać raz w tyg. nie tylko gry, ale i jak zarabiać na Ami jeszcze dziś drugą CDTV doprowadzić do jak najlepszej formy pełnego stanowiska i , albo darować komuć, albo zwyczajnie sprzedać, albo wymienić się (na Atari 8 bit lub Amstrada, a może Unipolbrita?) nie wiem.... Szczeże opisuje Wam zamiary.... czy wyjdzie to przy taki sinusoidalnym - doskokowym zajmowaniu się retro nie wiem.... mam jeszcze amiga Editor w postaci A600 - z tych co mi ich w studiach nie zutylizowali. Ale najpierw te emisyjne CDTV potem zajmę się modyfikacją A600 na której lata prezentacje powstawały (w szczycie między 90 -2000 dla 16 osiedli). Tyle tego, Pozdrawiam.

Faktycznie mi się pomieszały 2 modyfikacje .... HDMI wstawione to dla Indivision AGA tylko, a bez Indivision to z tymi kabelkami tylko mod S-video... dla którego specjalnie monitor LCD z S-video mam. Sorki ... już pamięć nie ta.

Poniewaz ostatnio modne sa ankiety to proponuje taka: Jakiego sprzetu audio uzywasz w polaczeniu z amiga: a) Dzwiek idzie przez monitor b) Proste glosniczki od walkmana typu "Pitu-Pitu" c) Poszedlem do sklepu za rogiem i wzialem to co mieli za 2.50 d) Mam po wujku/dziadku radio Amator plus Tonsile 50W e) Cos z pulki sredniej, byle gralo. Koniecznie klasy D. f) Tylko Hi-End z kablami po 1K za meter. g) Napisze w komentarzu ;-) Ostatnia aktualizacja: 11.09.2024 16:26:20 przez Phibrizzo

Bo amiga nie jest wysokiej klasy źródłem i sama regulacja overscanu w WB może nie wystarczyć. Ponadto, i tak nie działa w przypadku pozycji olewających system.

Co to za monitor?

Bo to chora technologia :) Jak pisałem w wątku wcześniej, generowałem dołączonym skryptem dedykowane tablice i nic to nie daje. W nosie z tym. To przecież nie jest komputer do pracy, obsesyjna ochrona pamięci jest cokolwiek śmieszna. Natomiast jej największy atrybut znika bezpowrotnie dzięki Panu Thorowi; co to za amiga, co sie uruchamia ponad pól minuty, a jak widzisz w wątku rekordziści mają po 48 sekund :) Ami to ma blat uruchomić zanim się monitor zorientuje skąd sygnał płynie :) Ostatnia aktualizacja: 21.07.2024 14:28:45 przez crimart

Dobrze pamiętałem po vga czarny obraz, scandoubler na enable= monitor pokazuje brak sygnału, disable= monitor widzi sygnał, ale ekran czarny.

Przełączałem na pewno, nie pamiętam już jaki był efekt to było z 3 lata temu. W tą niedzielę podłącze i sprawdzę czy monitor wykrywał sygnał jakikolwiek. Dam znać.

To w zależności od stanu ale myślę że samą A600 znajdzie poniżej tysiąca 700-800 PLN kwestia obserweowania OLX i cierpliwości. W 200 PLN zapniesz IDE/SD + 1 MB Chip i TV 14 z OLX najelpiej Sony. Jak to na początek zrobiłem można też znaleźć monitor który obsłuży 15Hz mam taki obra całkiem ok, potrzebne wtedy głośniki. To naprawdę wystarczy na początek aby zacząć cokolwiek się bawić, będzie miał na zbyciu później dodatkowe plany kupisz turbo, RGBtoHDMI etc. PCMCIA daje możliwość podłączenia sieci, nie szedł bym w A500 aby mieć to samo wyjdzie znacznie więcej szczególnie problem będzie z 2 MB Chipu.

Dokładnie tak jak piszesz. :-) Choć fanatycznym wyznawcą A500 nie jestem, ale rozumiem ten tok myślenia. ;-) Ja bym dorzucił ew. RGB2HDMI, bo na dłuższą metę się sprawdza, choć monitor z epoki też jest dobry, jeśli masz miejsce. No i raczej wymianę procka na 68010, bo lepiej się sprawuje przy WHDLoad, oczywiście zanim zamontujesz jakiegoś turbosa. Ostatnia aktualizacja: 08.07.2024 09:56:29 przez Gandalf

Jeżeli ma być prawilne retro, to i monitor powinien być z epoki lub przynajmniej obsługiwać scart lub 15 kHz, nie wiem czy posiadasz już takie urządzenie na wyposażeniu. Optymalnie 15-17 cali, co może być niełatwe do znalezienia w praktyce. Natomiast jeśli masz ekrany tylko z hdmi pokusiłbym się o a500 mini, która sprawia mnóstwo frajdy za niewielkie pieniądze i w przeciwieństwie do Misterów/GieeSów ma wygląd prawdziwej Amigi i ma to kapitalne znaczenie przy korzystaniu z urządzenia. Jeszcze zapowiadana jest amiga maxi (celowo nie piszę a500 maxi, bo nigdy taka zapowiedź nie padła ze strony producenta, mowa jedynie o "pełnowymiarowej konsoli amigowej", a więc może to być replika A600). @wali7 ja osobiście szanuję A500, bo była to pierwsza amiga dla mas, która zeszła poniżej ceny 300 funtów na początku na 90. Gdyby nie ona, wszyscy bylibyśmy skazani w tamtych czasach na brzmienie AY z Atari ST i max 16 kolorów. Jednak z uwagi na gabaryty "superlotniskowca" raczej nie zmieściłaby się na moim niewielkim biurku ;) Ostatnia aktualizacja: 08.07.2024 09:51:58 przez charliefrown

C64 sprzedawano w takiej samej specyfikacji przez 11 lat, bo było zapotrzebowanie na rynku. A jak ktoś miał A500 od '87 i uzbierał w następne 4 lata kasy, to zamiast kupować A600 mógł kupić twardziela, CD-ROMa a nawet Turbo ze 030, choć nie wiem czy na wszystko by mu tej kasy starczyło. Mogłeś też sobie monitor dokupić zamiast tracić wzrok na modulatorze. A użyteczności twardziela oraz dodatkowego FASTu i CHIPu też dyskusje już sie toczyły. Niejeden też sobie ROM na nowszy wymieniał by nowsze wersje programów mu działały. Dlatego wg mnie argument o niezmienności trochę naciągany. Nic sie nie polepszało jak żal ci było kasy wydać na rozszerzenia, ale tak samo było na PC. A poza tym amiga to był komputer z przyszłości, i te parę lat reszta świata potrzebowała by Amigę dogonić, więc co mieli w niej zmieniać? - No dobra to już była szydera. :twisted: Ostatnia aktualizacja: 27.05.2024 22:32:33 przez ZorrO

Potwierdzam bo miałem wtedy A600 z 2MB chip, 2 klatki na sekundę było w ostatnich misjach jak dużo się działo na mapie. Nawet sample mowy były odgrywane z opóżnieniem, przez słyszałem: "enemy unit ..................approaching" Odpowiedz do Orson P166 z Tridentem 512K potrafił więcej od mojej A1200, choć był wyciągnięty ze śmietnika (dostaliśmy go za darmo w 2004, służył jako maszyna do drukowania faktur). Ja jakoś w 2000 kupiłem z braćmi Pentium 200MMX z monitorem kolor za 400zł. Może nawet taniej. Miał dysk z bad sectorami ale działał i z łezką w oku grałem w GTA i Fallouta w które wcześniej grałem u kolegów. W 2002 miałem już Athlona XP2000+ z GF4MX440 i to już była maszyna. Do c64portal pisałem na forum kilka razy ale napiszę jeszcze raz. W 1996 do gołej A1200 dołożyłem jakieś 30% jej ceny i miałem AMD K5 100MHz. monitor VGA i dysk hDD zostawiłem sobie z Amigi. Jestem tego świadomy. Ja o tym 486 pisałem razem z monitorem i HDD. Jako, że pamięć bywa zawodna, a piszemy tutaj o realiach z przed 30 lat, lepiej sobie wszystko weryfikować zaglądając do prasy z tamtych czasów. Między 1995 a 2000 sytuacja z cenami i postęp sprzętowy był ogromny

pisałem na forum kilka razy ale napiszę jeszcze raz. W 1996 do gołej A1200 dołożyłem jakieś 30% jej ceny i miałem AMD K5 100MHz. monitor VGA i dysk hDD zostawiłem sobie z Amigi.

Zgadzam sie że do gołej Amy rozsądniej jest najpierw dokupić twardego niż pamięci czy turbo. Z lubością onanizujemy się rzekomą wyższością lub równością A1200 i 386SX, zapominając jednakowoż o ważnych detalach: w dobie 386SX+ każdy pecet miał twardy dysk i monitor dający obraz, który nie wypalał ogniem oczu. To dlatego amiga zawsze była upośledzona, jeśli chodzi o oprogramowanie użytkowe. A i dla co ambitniejszych gier pojemność dyskietki była wąskim gardłem.

no to chyba długo jej nie poużywałeś... bo jakoś nie natrafiłeś na programy/gdy dostające kopa na lepszym sprzęcie. Nie zauważyć czegoś z faktu fizycznej niemożliwości, cóż, zdarza się, pech. Ale nie zauważyć czegoś przed własnymi oczami? ... wymieniłeś na 386DX 40 Mhz, 4 MB RAM, SVGA, HDD 420 MB, monitor 14 cali i od razu zanurkowałeś w głęboką toń pracy na prawdziwie profesjonalnym zestawie. Cieszę się twoim szczęściem. Przeczytaj dyskusje na poprzedniej stronie (ostatnie posty w kolejnosci) to Ci sie nieco rozjaśni

no to chyba długo jej nie poużywałeś... bo jakoś nie natrafiłeś na programy/gdy dostające kopa na lepszym sprzęcie. Nie zauważyć czegoś z faktu fizycznej niemożliwości, cóż, zdarza się, pech. Ale nie zauważyć czegoś przed własnymi oczami? ... wymieniłeś na 386DX 40 Mhz, 4 MB RAM, SVGA, HDD 420 MB, monitor 14 cali i od razu zanurkowałeś w głęboką toń pracy na prawdziwie profesjonalnym zestawie. Cieszę się twoim szczęściem. Ostatnia aktualizacja: 20.05.2024 11:40:14 przez wali7

Wjechałeś tutaj kolego z wątpliwą tezą, że Doom (ew. Wolfenstein) zabił Amigę. Tylko pośrednio, bo film który wrzuciłem na ten temat nie jest mojego autorstwa. Ba ! Nawet inny użytkownik tego portalu w innym wątku go wkleił, ale wydał mi się na tyle interesujący, że postanowiłem go wrzucić pod newsem o Doom RPG. Do dziś pamiętam jak w Magazynie amiga w dziale Public Domain po premierze Wolfa3D pojawiały się proste procedurki 3D, które udowadniały, że na Amidze też można taki efekt uzyska. Tylko co innego demko amatora, a co innego komercyjna gra. już od dawna wiadomo, że ówczesne Amigi były w stanie pociągnąć tego rodzaju gry, oczywiście nie raczyłeś się do tego odnieść. Wolf3D wyznaczył trend, a Doom wysłał w świat przekaz, że amiga jest za słaba. To wina samych amigowców przecież :) Carmack wyraźnie stwierdził, że do Dooma to potrzeba co najmniej 040, a najlepiej 060, a kto wtedy takie procki posiadł w Amidze ? Poza tym przez te bitplany i brak trybu chunky i tak się nie opłacało tworzyć wersji Dooma na Amigę. Carmack miał racje, że popularne Amigi 500/500+/600/1200 były za słabe do Dooma, ale amigowcy to zawzięta społeczność i opacznie zrozumiała ten przekaz biorąc go za "atak na Amigę" xd Popularność gier FPS rosła, więc i stąd na Amigę był taki wysyp gier "doomopodonych". Żeby jednak zagrać komfortowo w port Dooma nadal trzeba było mocarnego konfigu. Pokazałeś link z konfiguracją PC, której prawie nikt w owym czasie nie miał, że chodzi tak cudownie płynnie To był link tylko ze względu na monitor CRT i pełny ekran, a nie dlatego, że to konfig umożliwiający komfortową grę. Zresztą w 1994 roku nieliczni krezusi posiadali mocne pecety. Sam takiego znałem na moim osiedlu, który miał wtedy DX2/66Mhz. Gościu nawet kupił Gravisa Ultrasoud Max i pokazywał możliwości swojego sprzętu każdemu znajomemu. Fakt, że jednak większość o takim pececie mogła pomarzyć. Sam widziałem Dooma po raz pierwszy w życiu na pececie kolegi 386SX/33 na malutki okienku, ale i tak robiło to wrażenie. A co zabiło Amigę? Commodore Tak wiem o tym :) Mnie chodziło tylko o kontekst kończącej się ery gier 2D, wysypu gier FPS które to były coraz lepsze i ładniejsze. Commodore bankrutował, a PC pędził z postępem jak szalony. Oczywiście, jako Amigowiec chciałbym ujrzeć Amigę z kośćmi AAA, a potem Hombre, ale jestem pewien, że to i tak Amigi nie uratowałoby. Zastrzyk gotówki także, bo zarząd C= bezsensownie wydałby każdą kasą. Apple na dłuższą metę uratował powrót Jobbsa. Commodore swojego Jobbsa nie miało.Cytuj zaznaczony te Stary ! Łykałem jak szalony wszystkie newsy o nowych amigach, chipsecie AAA, kolejnych próbach przejęcia marki i nadzieje, że amiga jeszcze wróci w glorii i chwale do 2000 roku :) Cud się jednak nie wydarzył. Pozdrawiam

Powinien działać nawet bez slow ramu, bez chip ramu i bez kickstartu :P a i monitor i amiga nie potrzebne :D

Witam. Można się domyślić, że wygra ECS. Raczej OCS, gdyż te układy były większości w A500, która była najpopularniejsza. Typowa amiga tamtych czasów to A500 z 1MB RAM (0,5MB Chip i 0,5MB Slow). Modulator lub zdecydowanie rzadziej dedykowany monitor kolorowy 14". I oczywiście kilka pudeł dyskietek 3,5". Moja pierwsza amiga to A600 kupiona na przełomie 92/93 roku. Pozdrawiam. Ostatnia aktualizacja: 06.05.2024 17:47:04 przez ted

Piękne to były czasy. Ja to późno zostałem Amigowcem. Nie pamiętam już dokładnie roku, ale amiga już wśród kolegów była na wylocie. Wszyscy koledzy już przesiadali się na PC z prockami 300Mhz i akceleratorami 3D, a ja dopiero kupiłem w komisie na ulicy Boguchwały swój pierwszy komputer amiga 1200. Ten komis w ogóle był super. Ludzie się wtedy pozbywali wszystkiego co Amigowe za grosze. Kupiłem tam za jakieś śmieszne pieniądze monitor C1940 (szok i niedowierzanie). Trafiłem też na jakieś turbo GVP, ale już miałem swojego Blizzarda IV to nie kupiłem. W 1999 roku w BitBoxie zrobili mi backup mojego HDD na płytę CD (którą mam do dzisiaj) i tego samego roku też pozbyłem się Amigi i nastała era PC.

Generalnie to sam nie wiem do końca, ale wgrałem kick.rom bezpośrednio na partycję zamiast do folderu ROMS i w configu podmieniłem nazwy romów, linki zostawiłem tak jak były wpisane. Jak odpalę amigę z ppm to mam obraz w PAl w najniższej rozdziałce, mogę w screen mode zmienić na wyższą, ale i tak po hdmi później obraz jest taki jak powyżej opisałem. Nie wiem czy to kwestia ustawień amigi, bo zanim udało się odpalić system to wpierw wypiąłem pistorma z płyty głównej i ponownie podłączyłem, po uruchomieniu już ekran startowy maliny jest wyświetlany w małej rozdzielczości, gdzie wcześniej nie było z tym problemu. monitor mam full hd i ta rozdzielczość 1920/1080 jet domyślnie ustawiona również w monitorze.

ok, udało się uruchomić system Gdzie był problem ? na hdmi w configu ustawiona jest rozdziałka 1920x1080 forced mode monitor jest fullHD ? Jaką rozdzielczość masz ustawiona w Workbenchu ?

no właśnie jest w tym configu trochę na bogato, wklejam poniżej: # ------------------------------------------------------------------------------- # CaffeineOS_Storm # Config.txt 2.2 (06.08.2023) # AutoDetect monitor, boot delay, jingle, speed throttling, no OC, Pi4 Turbo boost # -------------------------------------------------------------------------------- nie mam sprzętu, tak się zastanawiam, więc przy okazji zapytam: - czy identyczny konfig jest dla pistorma podłączonego w a600 i a1200 ? :) jeżeli NIE, to czym się różni ? Ostatnia aktualizacja: 16.04.2024 19:41:55 przez Cezarykl

no właśnie jest w tym configu trochę na bogato, wklejam poniżej: # ------------------------------------------------------------------------------- # CaffeineOS_Storm # Config.txt 2.2 (06.08.2023) # AutoDetect monitor, boot delay, jingle, speed throttling, no OC, Pi4 Turbo boost # -------------------------------------------------------------------------------- disable_splash=1 arm_64bit=1 boot_delay=1 bootcode_delay=1 avoid_warnings=1 gpu_mem=32 total_mem=2048 #-Display-# hdmi_force_hotplug=1 ##Auto Mode disable_overscan=1 hdmi_group=0 ##Forced Modes ##1920x1080 #hdmi_group=2 #hdmi_mode=82 #-Pistorm detection-# gpio=0-27=ip gpio=0-27=pu ##If GPIO 24 is low (PS32-lite, Pulldown on PCB) [gpio24=0] ##If keyboard reset is kept hold, then put pistorm32 into stealth mode, boots stock A1200 [gpio4=0] kernel=kernel/Emu68-pistorm32lite initramfs boot/ps32lite-stealth-firmware.gz ##Normal Boot [gpio4=1] kernel=kernel/Emu68-pistorm32lite #-Roms-# #initramfs roms/Pistorm32_check.rom #initramfs boot/firmware.bin.gz,roms/caffeine_jingle.rom initramfs roms/caffeine_jingle.rom ##If GPIO 24 is high (Pistorm, Pullup on PCB) [gpio24=1] kernel=kernel/Emu68-pistorm #-Roms-# initramfs roms/caffeine_jingle.rom [all] cmdline=boot/cmdline.txt [pi4] arm_boost=1 [all] #-Overclock-# ##Enable the options below to increase speed of RPi4 ARM cpu to 2.2GHz #arm_freq=2200 #over_voltage=9 #force_turbo=1 ##Enable the options below to increase speed of RPi3 ARM cpu to 1.5GHz #force_turbo=1 #over_voltage=4 #arm_freq=1500 #core_freq=550 #sdram_freq=600 ##Underclock if using Kickstart 1.3 or lower #arm_freq=600 możesz mi powiedzieć do której sekcji dopisać ścieżkę z dostępem do kickstartu, którego chcę używać? Z tego co rozumiem, to do folderu ROMS mam wgrać swój kickstart i zmienić jego nazwę na kick.rom?

Skład tekstu faktycznie może czasami w dokumentach amigaGuide pozostawiać wiele do życzenia - zależy jak się je przygotuje. W nowszych wersjach amigaGuide (system 3.0 i 3.1) wprowadzono opcje zawijania tekstu - WordWrap i SmartWrap. Spróbuj dodać ręcznie polecenie @SmartWrap po @Database to może dokument będzie ładniej wyglądać. Możesz też spróbować skontaktować sie z autorami i podać swoje uwagi. Możesz też spróbować skonwertować dokument do HTML za pomocą jednego spośród wielu narzędzi do tego celu dostępnych na Aminecie. Tutaj przykład dokumentacji skonwertowanej z amigaGuide do HTML: https://coreprogramming.pl/ADL/main.html @MDW W kwestii rozwiąząń, z których korzystają Amigowcy to według mnie doszło do dużego rozbicia. Dlatego też wielu z nas polega na sprawdzonych rozwiązaniach, gra w sprawdzone gry, korzysta ze sprawdzonego oprogramowania, czyta książki i pisma polecane przez innych. Jako, że amiga po 1995 roku odegrała mniejszą rolę na rynku, niektóre rozwiązania nie mogły wyewoluować dostatecznie dobrze, standardy nie mogły się rozwinąć w taki sposób by były jednolite, przetestowane tak jak za czasów Commodore (oraz Escomu, który włączam do kanonu klasycznej Amigi). Nie mówię o systemach Amigi NG, gdzie sytuacja poprawiła się całkiem dobrze kiedy wielu użytkowników połączyło siły, by rozwinąć standardy NG (sterowniki, oprogramowanie podstawowe, aplikacje, biblioteki itp.). Ja lubię Amigę 1200 z CD, kartą turbo i FAST RAM, bowiem to taka "nowoczesna amiga od Commodore/Escom" z lat 1995-1998. Szczerze przyznam, że chciałbym mieć Amigę 4000T oraz monitor Microvitec M1764, ale jest ich jak na lekarstwo i są drogie. Prawie nie do spełnienia. Dlatego trzymam się tego co mam. Ale dokupiłem sobie konsolę amiga CD32, bo to już jest bardziej przystępne. Do tego kilka fajnych płyt, oryginalnych gier i programów oraz ksiązki i czasopisma. Mam też do Amigi drukarkę i kabel szeregowy oraz garść czystych dyskietek. No i jeszcze pościągałem legalnego AMOSa itp. Uważam, że miłośnik Amigi ma teraz dostęp do wielu fajnych rzeczy.

Napisałem o swoich wrażeniach z zamiany 060 na pistorma, a widzę, że wywołało to religijną retro-wojnę :-). Już odpowiadam więc. Jak już to wąskim gardłem jest AGA, którą jednak wolisz od RTG przy Pistormie. Religia prawdziwej Motoroli vs religia teoretycznych MIPSów RTG jest fajne, ale żonglerka monitorami już nie. Przypomina to koncepcję pracy na Atari ST, na którym (w uproszczeniu) działały albo gry jeśli miało się monitor kolorowy, albo użytki jeśli miało się monitor mono. Gdy będzie można przekierować obraz z AGA na HDMI Pistorma to RTG będzie wygodniejsze. - dziękuję za tak konkretną odpowiedź, dosłownie taką samą dostałem gdy zapytałem się do czego ludzie wykorzystują RTG... Odpowiedź była taka właśnie ponieważ nie chce mi się wierzyć, że użytkownik Amigi nie zna przykładów programów, które wymagają szybkości procesora. Mogę podać kilka: od takiego MapleV zaczynając, przez Spice czy głupie edytory wykorzystujące czcionki wektorowe, na Lightwave kończąc. Zresztą na forum był benchmark porównujący szybkość Lightwave na Pistormie z szybkością na Motoroli. Brzmisz jakbyś katował się IBrowsem i AB3D2 na 060, natomiast na Pistormie to szał, Chromy, Firefoxy, Thunderbirdy, współczesny pakiet biurowy i ogrywanie Cyberpunka. Oczywiście masz rację. To wszystko można mieć na Windowsie, a to o czym napisałem wyżej można uruchomić (i to szybciej) na WinUAE. Super Froga również. W takim razie po co amiga :-)? - super tekst, jak bym miał fb to wstawił bym jako jedną z tych mądrych porad jak żyć Jeśli to jest dla Ciebie rada życiowa to proszę bardzo, korzystaj :-). Naprawdę, dla niektórych amiga i Motorola to fanatyczna świętość i strach cokolwiek napisać :-). Ostatnia aktualizacja: 31.03.2024 12:20:47 przez prz

Witam. 1988 - widziałem Amigę 500 (w pudełku) na giełdzie komputerowej w Krakowie. 1990 - widziałem Amigę 500 na biurku w sklepie komputerowym w centrum Tarnowa. 1991 - miałem możliwość pograć na Amidze 500 u znajomego w Tarnowie. 1993 - początek roku zakupiona amiga 600 w sklepie komputerowym w Rzeszowie na ul. 3-Maja. Potem: - dodatkowy 1MB Chip pod klapkę, - monitor kolorowy 14" Phillips, - drugi - zewnętrzny FDD z samodzielnie zrobioną obudową i interface (mam go do dziś), - HDD Caviar 340MB zamontowany wewnątrz A600 (najpierw na miejscu flopa a potem razem z flopem), - przełącznik KS 1.3/3.0 Pozdrawiam. Ostatnia aktualizacja: 21.03.2024 22:22:46 przez ted

A moim zdaniem super deal. Op nie pisze czy monitor był z komputerem, ale nawet jak nie, to ma działającą a2000 w ładnym stanie, emulator XT no i ten commodorowski genlock. Zmieniłbym kickstart, wsadził coś z ide, postawił i nie sprzedawał.

A ta stacja 5.25 jest podłączona do mobo razem z 3.5? Czy może jest tam emulator PC? Kupiłeś z monitorem? Edit. pytanie nie aktualne, bo odpowiedź padła jak pisałem tego posta. Ja też kupiłem A2000 z klawiaturą, tym samym genlokiem, dwoma stacjami 3.5" i stacją 5.25 z kartą A2088. Wylicytowałem ją na ebay za 301 euro. Było to w 2020 i była wystawiona jako nie sprawdzona. Musiałem naprawić małe uszkodzenia bo baterii i wymienić kilka kości RAM. Teraz Widziałem z monitorem i jakimiś innymi gadżetami typu drukarka i skaner, joye za 450 euro z Cr2032 i działająca. Trudno określić wartość twojej, bo może się znajdzie klient co da 450, bo mieszka blisko i sobie będzie mógł ją obejrzeć. Jak ktoś sobie będzie na spokojnie szukał, to za 300-350e kupi, więc jakiejś wielkiej okazji życia nie znalazłeś. Kupiłeś w dolnym zakresie widełek rynkowych. Może poniżej z 50-100e. Ceny przynajmniej w DE A2000 oscylują właśnie w granicach 200-500 euro zależnie co tam mają dodatkowo i czy sprawne i czy jest monitor, klawiatura, czy chce wysłać czy tylko odbiór osobisty. Jest tego tutaj więcej na rynku i ceny są chyba niższe niż w PL. Ostatnia aktualizacja: 15.03.2024 21:31:58 przez snifferman

To czy obraz jest Progresive czy Interlace decyduje sposób generowania obrazu przez układ graficzny. A więc amiga, nie monitor.

Sprzęt amiga 2000 Procesor m68k 68040 1600 MHz Karty turbo lub rozszerzenia pamięci: PiStorm2K RSPi4 1600 2GB Pamięć RAM 1800 MB monitor acer 19" Karta graficzna GBA PII++ Karta dźwiękowa Prisma Megamix Karta sieciowa iComp X-Surf-100 LAN / RapidRoad USB Twardy dysk onmniSCSI 4GB / Tandem IDE 8GB CF Napęd lub nagrywarka CD/DVD SCSI CD-ROM i iomega JAZ1GB/ZIP100 Genlock iComp IndivisionECS Inne karty, dodatki lub rozszerzenia B.C. Multiswitch II- Kickstart 3.1/3.1.4 A1k. Maus USB Adapter- A1k. Joy- PSX Adapter- iComp Lyra3 Obsługiwane standardy slotów/złącz: SCSI, Zorro, USB Systemy używane na tym sprzęcie: amigaOS 3.9 amiga 2000 Procesor m68k 68040 1500 MHz Karty turbo lub rozszerzenia pamięci: PiStorm2K RSPi3 1GB Pamięć RAM 800 MB monitor iliama 19" Karta graficzna PicassoII 2MB Karta dźwiękowa MacroSystem Toccata Karta sieciowa Zorro LAN-IDE-Clockport Twardy dysk GVP HC8+ 4MB CF Napęd lub nagrywarka CD/DVD SCSI Ext CD-Rom Genlock IndivisionECS Inne karty, dodatki lub rozszerzenia FREEWAY ZORROII USB Systemy używane na tym sprzęcie: amigaOS 3.1 amigaOS 3.2 amiga 1200 Procesor m68k 68040 800 MHz Karty turbo lub rozszerzenia pamięci: PiStormLite 1200 Pamięć RAM 800 MB monitor LG 32" Karta sieciowa EtherLinkIII Twardy dysk CF2IDE+ 16GBCF Napęd lub nagrywarka CD/DVD TEAC Slim CD Genlock IndivisionAGA-Mk2 Inne karty, dodatki lub rozszerzenia Rastport PCMCIA Adapter, RapidRoad USB, Systemy używane na tym sprzęcie: amigaOS 3.1 amigaOS 3.2 amiga 500+ Procesor m68k 68030+FPU 40 MHz Karty turbo lub rozszerzenia pamięci: ACA500Pus ACA1233n 40MHz FPU 50MHz X-Surf500 RapidRoad USB Pamięć RAM 128 MB monitor acer P223w Karta graficzna GBAPII++Mini Karta sieciowa X-Surf500 Twardy dysk CF 16GB / CF 8GB Genlock iComp IndivisionECS V2 Inne karty, dodatki lub rozszerzenia RED A1k 500+ selfmade Systemy używane na tym sprzęcie: amigaOS 3.1 amiga 500 Procesor m68k 68030 40 MHz/ Matze 030 40MHz 4MB Karty turbo lub rozszerzenia pamięci: ACA500 ACA1233n40/40 Pamięć RAM 128 MB monitor Sampo17"" Twardy dysk 4GB CF Napęd lub nagrywarka CD/DVD A570 2MB Systemy używane na tym sprzęcie: amigaOS 1.3 amigaOS 3.1 Ostatnia aktualizacja: 29.02.2024 19:57:12 przez micromars

No tak, Nadal nic nie zmieniłem jeśli chodzi o monitor PC ze współpracą z Indivision MK2. Czyli to do odstawki i tv ze złączem hdmi to będzie to? Na razie amiga dostała kopa i tyle. Powinienem zrezygnować wg Ciebie z mojego dotychczasowego rozwiązania i dać sobie spokój z pecetowym monitorem i Indivision?

To że coś na monitorze się wyświetla nie znaczy, że jest ok. Tutaj mamy inna liczbę linii w pionie lub źle ustawione phase. Co do tej jakości to ostrzejszy obraz oczywiście otrzymamy na monitorach o wyższej rozdzielczości zarówno crt jak i lcd. Natomiast tv typu sony wyświetlają te amigowe piksele bardzo fajnie, bo taki piksel całkiem nieźle wpasowuje się w jedną plamke na takim telewizorze. Dodatkowo Sony mają inny sposób wyśiwetlania plamek. Tutaj mamy zwykłe crt tv: Ale ja znam sposoby wyświetlania obrazu (jego generowania także) przez rozmaite wyświetlacze. Piłem raczej do posta kolegi @Marcin27411, który w komentarzu numer 179 nieco zdemonizował LCD podając za przykład źle wyregulowany monitor. Dążę do tego, że na LCD też można (dość) ładnie wyświetlać obraz z Amigi. I tyle. Ja lubię CRT, postawiłbym sobie jakiś wyświetlacz. Niestety borykam się z problemem pn. brak miejsca na biurku. Stoją już na nim amiga, Sizif 512, konsole, klawiatura MIDI i PC.

Btw: W reklamie jest błąd - "monitor 108HS" - zapewne ktoś nie znał do końca monitorów Amigowych, mało tego nawet nie wiadomo jaką Amigę oferowali autorzy. Do wyboru była amiga lub PC 486 bez monitora. Czyli PC był dla kogoś komu walał się po domu zbędny monitor na przełomie 1994/1995. Może ktoś udostępnić tę grę?

W którym roku pisałeś tę pracę? Ja swoją pracę obroniłem w 2001 roku. Myślę że zacząłem ją pisać około 1998 roku. Pisałem ją na Amidze 1200 z kartą Apollo 40/40. amiga była w wieży Tower Elbox'u. Miałem tam jeszcze dysk twardy - wiadomo, nagrywarkę CD, jakiś wewnętrzny adapter Micronika umożliwiający wyświetlanie obrazu Amigi na monitorze od PC + monitor kineskopowy DAYTEK. Ponieważ kontroler SCSI od Apollo nie był dopracowany to skanera SCSI nie dało się do niego podłączyć. Skończyło się na tym, że dokupiłem do tego poleasingowy komputer firmy Siemens z procesorem 486, zainstalowałem na nim Windows 3,11 i dokupiłem do niego skaner podpinany do portu drukarki firmy Primax. Dzięki temu zeskanowane zdjęcia mogłem przenieść na Amigę.

W 1994 kupiliśmy na wrocławskiej giełdzie A500 (4 mln + 4,5 mln za monitor C-1084S) ale bez sprawdzania (wszystko było ok). A500 szybko okazała się zupełnie bez sensu i w 1995 też na tej giełdzie kupiliśmy A1200. Ale tym razem amiga była sprawdzana u kogoś kto oferował takie testy, bo uznaliśmy, że to za duża kwota (10,5 mln) żeby nie sprawdzić. No i pomimo pozytywnego wyniku testu po przywiezieniu do domu okazało się, że A1200 nie jest sprawna. Cały obraz jest żółty, właściwie nie ma białego koloru (co jest powodem dosyć średniego różowego koloru na górze ekranu gry "Pechowy prezent"). Tak oczywisty problem nie wyszedł w tym całym teście na giełdzie, bo był przeprowadzony na... czarno-białym telewizorku. :lol: Gdy Escom wypuścił nowe Amigi to od razu kupiłem (w firmie Jurex za 13,7 mln) nowy zestaw amiga 1200 Magic. Tej felernej pierwszej Amigi 1200 się pozbyliśmy ale wolę nie pisać w jaki sposób. :-D Ostatnia aktualizacja: 28.12.2023 19:20:26 przez MDW

Ja się tak zapytam, czy aby na pewno dobrze pamiętacie tamte czasy??? amiga 1200 czy 600 z dyskiem oryginalnie była dostępna w Anglii w Niemczech nie uświadczyłem takiej nawet w salonie. Dyski 2.5 to były tak egzotyczne, że praktycznie ich nie było a jak już się je zamówiło to trzeba było czekać o kosztowały dużo więcej od 3.5 - wiem bo kolega miał laptopa z USA i padł mu dysk, tanie nie było. monitor do Amigi kosztował więcej niż pensja minimalna i też nie było łatwo z zakupem. Co do przewagi Amigi, cena, cena, cena i możliwości w stosunku do ówczesnych blaszaków. PC były drogie, głośne, a gier było mało i były mało atrakcyjne w porównaniu do Amigi czy Atari. Co do konfiguracji Amigi, z tego co pamiętam w Łodzi jak sprzedawano A500 to na miejscu informowano, że trzeba dokupić rozszerzenie pamięci i tak naprawdę praktycznie wszyscy, których znałem z A500 mieli dodatkową pamięć. Podobnie było z A600, większość miała ją z 2MB chip. Inaczej było z A1200 tutaj sprzedawcy wręcz wyróżniali ja podczas prezentacji, że nie trzeba dokupować pamięci, jest nowsza od A500, ma lepszą grafikę i nie dopłacasz do pamięci i wszystko będzie śmigać. I gołych A1200 było sporo. Praktycznie dokupowało się zewnętrzna stacje dyskietek i było miodzio. Mnie trafił się dysk inpo zamontowaniu okazało się, że jednak pamięć by się przydała to jakoś namówiłem tatę i kupił mi Elboxa 1204, komfort nieporównywalny. Niedługo później siedział już Blizzard 1230 a później Apollo 040. Ale do grania starczała A1200 z dodatkową stacją i była kilka razy tańsza od PC.

cyt.: "... dlaczego ta różnica w atrakcyjności gier VGA i AGA była inna. Przecież VGA 256 kolorów z palety 24-bit 320x240 i amiga AGA 256 kolorów z palety 24-bit 320x256 to to samo. Od strony wizualnej nie powinno być różnicy." Bardzo słuszna uwaga. Mam wrażenie że ludzie mylą możliwości karty VGA z możliwościami monitorów VGA. A przecież karty VGA miały tylko 256K pamięci, to połowa tego co ma OCS i ułameczek tego co miała AGA, i montowano takie karty w 16bitowych PC z prockami od 8086 do 286 które taktowano najwyżej 20 kilka MHz, zwykle bez przetworników, a jedynie z bzyczkiem i bez CD. W czasach gdy kolorowy monitor w PC był tylko drogą opcją a nie oczywistością. (mówię o tym co ludzie miewali w domach a nie co było na najwyższych półkach w sklepach). Przecież podkręcona 020 z AGĄ wciągała PC z VGA nosem. Posiadacze 386 i cz/b VGA przychodzili do mnie zobaczyć jak ładne gry 2D wyglądały, albo jak ich kolekcje obrazków wyglądają w kolorze i w całości bo mały VRAM nie pozwalał im wyświetlić całego zdjęcia. Foty 800x600 na ówczesnym ACDSee i karcie VGA mogli zobaczyć w miniaturce wielkości znaczka pocztowego w 16-odcieniach, a kliknięcie że chcą duży wyświetlało komunikat że za mało pamięci. I dorabiali sobie Covoxy żeby Amigowe modułki przekonwertowane do WAV-a sobie posłuchać. Patrzyli na A1200 ze zazdrością, a nie z góry. Tymczasem niejednemu także tutaj wyrażenie "grafika VGA" kojarzy się z tym co widzieli na VGA-skich monitorach przy PC z co najmniej kilku-megowymi kartami graficznymi z procami taktowanymi po 50-200MHz albo nawet z mocniejszymi w tym i z grami na CD-ROMach. Tylko że to już się nie nazywało VGA, bo kilkukrotnie przekraczało jej parametry, podobnie jak przekraczało AGĘ. Tymczasem AGA od zwykłej VGA była znacznie lepsza, bo zdjęcia 640x480 mogła wyświetlać w tysiącach kolorów a nie w zaledwie 16-tu. Zgoda że w latach '92 i później gry na dobrym PC wyglądały bardziej wypaśnie niż na Amidze, tylko że DOBRY PC miał CD i setki MHzów, i na pewno nie używał zwykłej karty VGA.

Ciężki temat, miałem ten monitor, amiga 500 miała idealny obraz na nim za to 1200 lekkie szumy i tu pomagała przejściówka z filtrami vlr Wiec tak naprawdę musisz sprawdzić na własnej skórze bo amiga amidze nie równa

Przecież złącze hdmi jest dużo młodsze od Amigi. Mowa była o możliwości połączenia drogą hdmi a tego chyba sam scandoubler nie załatwi. Miałem takie urządzenie za 200 zł z jednej strony wkładałem scart z drugiej hdmi. Niestety obraz nie był zadowalający, więc z tego nie korzystałem. Dużo ładniej wyglądał bezpośrednio połączony scart do monitora. Dodatkowo mieliśmy przy okazji kolejną skrzynkę którą trzeba było podłączyć do prądu, a efekt dawało taki sobie. Półśrodek. Mam taki monitor LG z tunerem i wejściem scart. Super wyświetlał obraz. Wszystko to niestety zajmowało miejsce. Przy a500mini jest to małe urządzenie, bez dodatkowych skrzynek. Co daję niesamowitą wygodę, niestety nie jest to amiga. Coś za coś. Gdybym miał więcej miejsca w pokoju, albo osobny pokój na retro zabawę, nigdy bym się Amigi nie pozbywał i korzystał z jej uroków taką jaka jest, a nie udawał że jest nowoczesnym komputerem i podłączał ją do mowych tv. Ostatnia aktualizacja: 19.12.2023 05:34:11 przez Biegu86 Ostatnia aktualizacja: 19.12.2023 05:37:25 przez Biegu86

Witam. Panowie kupiłem monitor BenQ bl702a i zastanawiam w jak najlepszy sposób połączyć go z A1200? Nie mam do niego żadnego przewodu więc coś muszę dokupić. Pytanie co najlepiej? Czy taki przewód wystarczy: https://allegro.pl/oferta/kabel-przewod-amiga-vga-rgb-db23-adapter-2-5m-13618281249 Czy może lepiej dokupić zwykły przewód VGA i taka przejściówkę: https://m.olx.pl/d/oferta/amiga-adapter-do-monitora-vga-CID99-IDXCP9E.html?reason=hp%7Cobserved Dajcie proszę znać co myślicie na ten temat?

Przewód kupiony i w końcu amiga sprawdzona, wszystko działa (o dziwo nawet stacja). Teraz plany małej rozbudowy: po pierwsze jakiś monitor LCD/LED, gotek, zewnętrzny i pewnie rozszerzenie pamięci. Dzięki za wszystkie Wasze rady i sugestie.

Cześć Po dłuższym nieużywaniu Amigi dziś postanowiłem uruchomić A1200 z Blizzardem 1260 i .. zaatakował mnie problem. Pierwszy start systemu wydawał się ok, ale po chwili pod WB wystąpiło guru. Potem (już nie pamiętam co było pierwsze) : a) amiga wpadła w pętlę resetowania się (zwiechy nawet w boot menu) b) pojawił się ze 2 razy czerwony ekran Aktualnie po wyłączeniu Amigi i włączeniu karta turbo nie wykrywa pamięci RAM. Co do tej pory zostało zrobione: - wielokrotne ponowne obsadzenie slotu pamięci (simm 128, simm 64) - czyszczenie złącza RAM i krawędzi simm'ów izopropanolem i miękką szmatką - test Amigi z Blizzardem 1230 (wszystko ok) - sama karta działa (procesor wykrywany np. w SysInfo, wydajność wątła z 0 MB RAM) - instalowane różne oscylatory: 66,75,80MHz Nie jestem w stanie stwierdzić czy po resecie są wyświetlane charakterystyczne paski Blizzarda (lag tandemu monitor + Indivision) Czy ktoś z Was miałby wiedzę co właściwie się stało i co mógłbym jeszcze spróbować zrobić?

Hi. Tu masz ew. teorię. link Ogólnie polecam wypróbować podłączenie przez scart jeżeli dobry kabel jest dostępny. Twój tv może sobie poradzi. Trzeba powyłączać opcje odszumiania mpeg i inne polepszacze wg. uznania i ew. użyć trybu sportowego. Źle będzie jak obraz będzie pokwadratowany rozciąganiem i wejdą ew. przesunięcia obiektów ruchomych. monitor 1084 ma drgający obraz jak każdy crt ,więc praca powyżej 2 h będzie męcząca. W Warszawie wtyczkę można dostać w niedzielę na wolumenie lub poszukać w elektronicznych sklepach. Napisz w razie ew. problemów. Pozdr

No to wg mnie obracałeś sie w bardzo niszowym i bogatym towarzystwie, nie reprezentującym przekroju polskich Amigowców. Ankieta z ACS 3/97 <pytania, 7-8/98 <wyniki. podaje że... 060 2%, PPC 1%, RTG 1%, modem 4%, drukarka 6%, monitor 9%, HDD i CD po 50%. Czyli sporo odstawali od twoich kolegów. Nie mam równie późnych danych ze świata Atari, ale 4 lata wcześniej... Ankieta z ATARI MAGAZYN 93/2 (wyniki w 94/4): TT 2%, Falcon 1%, monitor 17%, drukarka 45%, 21% ma 2MB lub więcej, HDD 10%, no sporo słabiej ale... W świecie Commodora ankieta o rok wcześniejsza, C&A. pyt. w 4/92, wyniki w 10/92. 30% ma Amigę a nie 8bit. Nie podano ilu miało 2ą stację, HDD czy rzadszą Amigę choć były takie pytania, moim zdaniem pewnie dlatego że poniżej 1%. ok 25% monitor, 12% drukarka ale nie wiemy ilu z nich to Amigowcy. Ale podano ulubione programy, kolejność nie jest przypadkowa: X-Copy, DeluxePaint, ProTracker, CED, AMOS, MiamigaFile, DiskMaster. Sami profesjonaliści, na czymś trzeba było cenniki oraz kombosy do Mortala drukować. ;)

Większość ludzi, których znałem, sprowadzała w zasadzie Amigę do pozycji ośmiobitowca. Nie mówię o scenowcach, ale w większości dawni użytkownicy Amigi to byli goście, których po prostu stać było na przesiadkę z C64. I nadal, podobnie jak w przypadku 8-bitowców, nic sensownego oprócz grania na tych amigach nie robili. Ba, nawet monitor i biurko to była rzadkość. Ot - podpiąć sie pod telewizor na godzinę, pograć w parę gier, odpiąć Amigę i schować do szafy, "żeby się nie kurzyła". Trzeba przyznać, że firmy składające pecety miały dobry marketing - zareklamować ówczesne złomy w taki sposób, że każdy traktował je jako coś wspaniałego i PROFESJONALNEGO. Nic to, że przez długi cza na Amidze dało się zrobić więcej ciekawych rzeczy, mniejszym nakładem pracy (i pieniędzy), a nawet szybciej. Pecet to był PECET, do domów był kupowany jako "poważny" komputer, nie jakaś tam zabawka, i brakowało często jedynie klęcznika i ołtarza (chociaż przez pewien czas w którymś czasopiśmie ktoś reklamował klęczniki do komputerów - rzekomo bardziej ergonomiczne, lepsze itd. - jakoś się jednak nie przyjęły). I tak jak był sobie na osiedlu jakiś Zbysiu, który miał C64 i grał sobie w gierki, to ten sam Zbysiu potem grał na Amidze, a potem rodzice kupili mu komputer "do nauki" (bo tak się usprawiedliwiało większy wydatek), żeby Zbysiu mógł się w końcu czegoś nauczyć "na tych kompjuterach". I Zbysiu z zapałem uczył się grać na pececie. A poza tym nie było już po prostu używania FileMastera czy Opusa - było STUDIOWANIE Norton Commandera (albo praca w Norton Commanderze - bo w tym się PRACOWAŁO), dzięki czemu Zbysiu mógł też trochę profesjonalniej (bo profesjonalnym Nortonem) przegrać sobie od kolegi gry. Tak już zostało, brak było chętnych (na większą skalę) do inwestowania w Amigę (bo generalnie z tonącego okrętu się ucieka, a nie zapisuje do orkiestry) i amiga skończyła jak typowy ośmiobitowiec. Nawet w czasach swojej świetności mniej wyrobieni sprzętowo posadacze pecetów w ogóle nie zdawali sobie sprawy, że amiga coś potrafi oprócz uruchamiania gier. I, nie oszukujmy się, nawet producenci gier, którzy na Amidze zarobili sporo kasy, nie mieli ochoty niczego na tym komputerze robić (oprócz zarabiania). Tak więc można było wszystkim pokazywać zalety Amigi, jaki to wspaniały sprzęt, robić demonstracje itd. ale to wszystko było mniej więcej tak sensowne, jak promowanie na siłę samochodów parowych (zobaczycie, zaraz jakiś producent wymyśli bardziej wydajny samochód parowy i Wam, spalinowcom, szczęki opadną).

Dokładnie tak miałem na myśli SuperHires Laced. Docelowo kupie monitor który obsłuży amiga poprzez adapter vga ale na chwilę obecnie będę obraz wyświetlał na telewizorze 47 calowym lcd.

Pare lat temu byly tematy kto ile ma Amig... a teraz zapytanie kto ma "koszerny" sprzet (nie wazny model, aczkolwiek A500 <=> A4000, nic "pokrewnego"- jesli kilka amig a chocby jedna jedna z nich "na sterydach" to juz sie nie liczy). Dopuszczalne modyfikacje to: - zasilacz - monitor - renowacja plyty Wszelakie nowoczesne karty turbo/graficzne, powiedzmy po 2000 roku produkcji juz odpadaja Innymi slowy: amiga to... amiga z tamtych lat :) - pch no tak, bym zapomnial uzywanie emulatora tylko w ekstremalnie important sytuacjach - poza tym emulator nie istnieje dodano: Naped SD czy Gotek: dyskwalifikuje :) Ostatnia aktualizacja: 09.10.2023 23:10:41 przez pch

Od czasu do czasu pojawiają sie tematy o tym co kiedy i ile kosztowało. Postanowiłem zrobić przewodnik po cenach z epoki, dla ułatwienia spisałem ceny z Bajtków ale tylko z 6go i 12go nr każdego roku bo wydaje mi sie że w tych okresach czyli przed gwiazdką i na początku wakacji najczęściej kupowało sie komputer. Jest to wykres przybliżonych cen komputerów domowych w Polsce w latach '85-93 wyrażony w tys zł wg cen giełdowych z Bajtka. Jak widać inflacja szalała, a największe jej skoki nastąpiły jesienią '88 oraz wiosną '90, gdy w ciągu ok 2 miesięcy wszystko podskoczyło o blisko 100%. W połowie lat 80ych orientacyjne kursy walut to: 1$=1000 zł 1 DM=500 zł 1 Ł=1500 zł. Płaca minimalna w 1985 - 5 400 zł, (czyli 18 pensji za Spectrum), a w 1993 - 1 600 000 zł, (czyli 2 i pół Spectruma za pensję). :) W '87 amiga kosztowała 12x tyle co Spectrum, czyli równowartość odkładania 18 lat minimalnej pensji!! A w '93 tylko 2,5 pensji za Amigę. Aż do 1991 ceny sklepowe za nowego kompa z gwarancją były o ok 30% wyższe za kompa do grania czyli ZX, XE, C64. Albo aż o 100% wyższe za kompa do biura czyli CPC lub PC, w porównaniu do ich cen na giełdach lub z ogłoszeń. Bo prawo wymagało aby firmy i instytucje miały paragon na posiadane komputery będący dowodem na zgłoszenie ich w urzędzie celnym oraz opłacenie podatku obrotowego, (ówczesny VAT). A giełdowi sprzedawcy nie mogli ich wystawiać, dlatego sklepy z tego korzystały znacznie zawyżając ceny. A najczęściej kupowanym kompami do biur były właśnie CPC 6128. I to z tych sklepowych cenników dla firm wziął sie mit, że Amstrady są takie drogie, zwłaszcza że na giełdach pojawiały sie sporadycznie. W 1991 zniesiono to prawo, i ceny PC bardzo spadły więc firmy i instytucje masowo wymieniały te 8bit na PC, przez co ceny 6128 też wtedy bardzo spadły. Były też dziwne przypadki gdy nowe kompy były tańsze od używanych. np po skokach inflacji Centralna Składnica Harcerska nie korygowała cen, i nadal sprzedawała Timex-y po 240 tys, gdy na giełdach już je sprzedawano po 400 tys. Albo nowe Atari STE we firmach wysyłkowych za dolary były tańsze o 20% od A500+ i A600, podczas gdy na giełdzie za złotówki były od nich droższe. Może to wynikało z tego że zgromadzony soft i dodatki były więcej warte niż gwarancja. Dlatego nowe gołe A500 kosztowały tyle samo co używane z dodatkowym RAMem, modulatorem, joystickami, dyskietkami i literaturą, a które do nowej dopiero trzeba było dokupić za blisko 25% ceny kompa. ZX Spectrum - od taniego 48k z magnetem (o połowę tańszy od C64), aż po zestaw ze stacją FDD3000 która sama początkowo była 2x droższa od gumiaczka. W podobnej cenie (czyli Gumiak x3) kosztował także ZX+3. Tańsza stacja FDD3 z jednym napędem bez opcji CP/M była rzadkością. Model Plus oraz Timex kosztowały ok 30% więcej od 48k na początku, a później ta różnica spadła do 10%. A modele 128k oraz ZX+2 kosztowały ok 2x tyle co 48k. Atari XL/XE - od taniego zestawu 800XL (lub 65XE gdy XL zniknęły) razem z magnetem, aż do 130XE ze stacją 1050 lub CA2001 pod koniec, a które miały podobną cenę. Lepsze stacje umożliwiające uruchamianie CP/M były rzadkością. 130XE kosztował tyle co C64. A 65XE był tańszy o ok 30%. Commodore 64/128 - od zwykłego C64 z magnetem, aż po 4x wyższą cenę zestawu C128 z magnetem i bardzo drogą stacją 1571 (niezbędną do CP/M), podobną cenę miał C128D (ale bez magnetu). A cena C64 ze zwykłą 1541 lub C128 ze samym magnetem plasują się w połowie tych widełek czyli cena C64 x2. Choć C128 w ostatnie 2 lata staniał z 200% do 120% ceny C64. Praktycznie przez cały ten czas C64 był 2x droższy od zwykłego Spectruma. Amstrad CPC - od taniego 464 ze zielonym monitorem w zestawie, który kosztował tyle co C64 z magnetem bez monitora. Aż po 2,5x droższy zestaw 6128 z kolorowym monitorem. 664 kosztował tyle co 6128. Droższy komp z tańszym monitorem lub odwrotnie mieścił sie w połowie tych widełek. Ale w '92 6128+zielony kosztował już tylko tyle co C64+magnet. A z kolorem bywał o połowę tańszy od C128D bez monitora. Atari ST/STE - od taniego 520ST który był o ok 30% tańszy od A500, (nawet z monoch monitorem był od niej tańszy), aż do 1040STE z 1 MB który nawet przekroczył cenę modeli 500+ i A600. Dziwne bo STE nie był od nich lepszy. W podobnej cenie jak ST był Atari PC1, ale bez opcji rozszerzania. amiga 500/600 - od gołej A500, do A500+ lub A600. Przy czym używana A600 bywała tańsza od A500 mimo że nowa była od niej droższa. W późniejszych latach wszystkie A500 miały 1 MB. A1200 nie uwzględniłem na wykresie. Ale kosztowała ponad 2x tyle co te tańsze, CDTV nawet 3x tyle. 20MB HDD do A500 lub 40MB do A600 to koszt 50% ich ceny. A kolorowy monitor to cena A500, dopiero pod koniec zdarzały sie o 30% od nich tańsze. klony IBM PC - to kompy najbardziej zróżnicowane cenowo. W 1991 dotarły do nas klony z Tajwanu i te najtańsze bez twardego kosztowały mniej niż te lepsze 8bitówki ze stacją. A pod koniec tego okresu te najdroższe zestawy 486+HDD+SVGA+kolor kosztowały nawet 8x więcej niż te najtańsze. :o I jeszcze raz podkreślam że to są ceny GIEŁDOWE czyli jak za sprzęt używany i bez gwarancji. A ceny SKLEPOWE (przynajmniej póki trwała komuna) były wyższe o jakieś 30% za sprzęt do giercowania, i zwykle aż o 100% za sprzęty uchodzące za dobre do prac biurowych, czyli głównie Amstrady i klony PeCetów. Ale w tych wysokich cenach sklepowych to musiały je kupować firmy w których miały na siebie zarobić, a nie hobbyści do celów rozrywkowych. Ostatnia aktualizacja: 29.06.2024 07:33:53 przez ZorrO

Hej Jestem tu nowy i nie bardzo wiem gdzie wycenić sprzęt. Dział Giełda jakby martwy. Tutaj nie widzę żadnego działu do wyceny sprzętu wiec piszę w Hyde Park. Cenę podałem sobie losową. Myślę nad sensowną ceną za którą sprzedam. Jest to mój sprzęt z Niemiec (tu mieszkam). Nie potrzebuję więcej retro w domu dlatego się pozbywam. Wrzucę po prostu linka: https://www.ebay.de/itm/305188223200 Komputer/monitor: - amiga 500 (biała) - amiga 500 (czarna/malowana) + oryginalne rozszerzenie RAM 512Kb - monitor Philips CM8833-II (brak przedniej blendy) Akcesoria - Oryginalny zasilacz A500 - Oryginalna mysz - Wymienna mysz - Mysz Atari/amiga SpeedMaus Logic3 - Kontroler Quickshot dla profesjonalnych graczy - monitor: kabel wyświetlacza, chinch audio, kabel zasilający 230V - Kabel równoległy Reszta: - ok. 100 szt. dyskietek - pudełko na dyskietki - Oryginalna gra w pudełku: Snooker/Billiards - Jimmy White Ostatnia aktualizacja: 08.10.2023 22:28:27 przez terror

Jesteś wizualizacją pomysłu, który tworzy się w głowie pewnego inzyniera. Przebijasz się przez kolejne warstwy jego podświadomości, by po skończeniu ostatniego poziomu przerwać tą nikłą nić dzielącą sen i jawę i wskoczyć na monitor podczas prezentacji w 1984. Takie psychodeliczne retro future. :lol: PS. Na stronie głównej projektu jest już cała fabuła. "Jump! jest grą zręcznościową 3D na Amigę. Kulka skacze przez tunele w galaktykach pełnych pułapek i zagadek aby dotrzeć do tajnej bazy i zniszczyć ją." Ostatnia aktualizacja: 06.10.2023 08:34:04 przez kempy

Przejrzałem ceny z wielu Bajtków, podajesz że w Bajtku 4/91 CPC 6128 kosztuje 700$ a amiga tylko 600$. Ale jest tam także że Amstrad PC kosztuje tam 650$. A teraz spójrz sobie na Bajtek 5-6/90 czyli prawie rok wcześniej (w między czasie nie było w Bajtku jego cen w $, bo nikt ich nie sprowadza do PL za dolce w czasach gdy nawet Pewex już sie $ nie posługuje), i mamy tak: amiga 700$, Amstrad PC też 700$, a CPC 6128 tylko 320$. I zadaj sobie pytanie czy to realne żeby 8bitówka w rok po zakończeniu produkcji podrożała o ponad 100% w tak stabilnej walucie jak Dolar, i to wtedy gdy 16bitówki utrzymują cenę? Czy raczej te 700$ za CPC to literówka, bo gdyby to było np 200$ to by pasowało do cen tego modelu w innych walutach z tamtego czasu. Ewentualnie był to model 6128 PLUS, który był ok 2x droższy od starego zwykłego 6128, i nawiasem mówiąc w takiej cenie faktycznie nieopłacalny. No chyba że bardziej nam o monitor chodziło, bo do Plusów dawali taki sam kineskop i dwa głośniki jak w Comodoroskich, a w tej samej cenie dodawali do niego 8bitówkę. Naucz sie dedukować i sprawdzać informacje a nie wyciągać pochopne wnioski. Szach Mat. 8-)

Mysiałem użyć adaptera z tej strony. Aby Impox wszedł do a1000, tez trzeba adapter.

osobną Amigę do Pinballa a gdzieś jest napisane że to osobna amiga do pinballa?? Wziął pierwszą z brzegu Amigę, położył na stole, następnie przesadni gruby tv/monitor.... Żeby chociaż to był tv 32" położony wzdłuż żeby było widać cały stół na ekranie. Albo jeszcze lepiej: lekko pochylony tv jak prawdziwy stół pinball-a. - to bym zrozumiał zachwyt a tak to...

ta jakby ten monitor mial dlugosc 1,5 metra i amiga wyswietlala 3 obrazy jeden na drugim a takie cos to se mozesz wsadzic w .... szafke. Nie dosc, ze wyglada jak badziew, to jeszcze niewygodne.

Do: amiga Atari (małe) C64 Amstrad ZX Spectrum NES Atari 2600

Czesc, czy monitory do amigi nadają się również do małego Atari czy c64 ? Pewnie, że monitor od małego Atari bedzie działał z Amigą. Przecież amiga wywodzi się z linii komputerów Atari 8 bit. amiga to ewolucja Atari a konkretnie Atari 800. Ten sam twórca i wiele funkcji takich samych, tylko rozszerzonych. Ostatnia aktualizacja: 07.09.2023 19:17:48 przez Marcin27411

Tak, monitorow lcd troche juz mam

Podłączenie tego monitora do Amigi to byłaby profanacja tego komputera. To, że w wiele osób w latach 80 miało taki monitor to nie znaczy, że był dobry. No właśnie słyszałem to tu to tam, że Neptun był dosyć popularnym monitorem. Np. Hubert z loadingu miał taki monitor do atari.

Ale... jak to W SAM RAZ? Przecież nawet nie pokazuje kolorów. :-) W sam raz byłby gdyby potrafił pokazać to co oferuje komputer, a nie tak DRASTYCZNIE go ograniczał. Paleta kolorów Atari 8-bit to 128 albo 256 kolorów. Zrobienie z tego zielonego czegoś to wręcz zbrodnia. :-) Równie dobrze mógłbyś coś takiego podłączyć do Amigi i napisać, że jest w sam raz. To, że w wiele osób w latach 80 miało taki monitor to nie znaczy, że był dobry. Tak samo jak magnetofon to zawsze nie był wybór tylko przymus, a celem zawsze była stacja dysków, bo nośniki taśmowe strasznie ograniczały możliwości komputera (i wcale nie mam na myśli prędkości wczytywania, bo turbo było szybkie). Ostatnia aktualizacja: 06.09.2023 17:53:09 przez MDW

Jeśli chodzi o monitor, to atari z tym też będzie dobrze współpracował. Do tego komputerka w sam raz.

Dorwać to można wszystko nawet i za darmo ale trzeba szukać, polować nie wiadomo jak długo i nie każdy też chce jeździć po całej Polsce po sprzęt. Jak się popatrzy na aktualne oferty np. na aledrogo https://allegro.pl/listing?string=sony%20pvm to już nie jest tak tanio jak piszecie. Poza tym on pytał o monitory a nie tv...

Idzie dorwać taniej, ja swojego za 80zł kupiłem :thumbsup:tutaj Szafa z Grami jechał po swój egzemplarz osobiście

A Ciebie tylko CRT interesuje ?

Może kupić TV sony 14 cali lub większy. Można dostać za 50zł albo nawet za darmo. 1084 są różne modele i mają inne wyjścia z tyłu. Moje mają chrome/lume, composite i RGB czyli chyba wszystko co trzeba dla retro komputerów. Z TV może być gorzej i może nie być SVideo

Nie było mowy o zakresie cenowym:-D

Taki 1084S wyświetli Ci wszystko co trzeba w najlepszej możliwej jakości, jeśli ma osobne wejścia LUMA/CHROMA, RGB i composite: RGB dla Amigi, S-Video dla Atari/C64, composite dla Spectrum, itd. Wersja P (Philips) nie miała osobno wejść LUMA/CHROMA, ale D (Daewoo) owszem. Inna opcja to np. LCD-TV 17" 4:3 Samsunga: 710MP/711MP. Ostatnia aktualizacja: 06.09.2023 14:01:43 przez Jacques

Ja mogę polecić jakiś Sony (lub Olympus) PVM No tak, niech sobie kupi PVM za tysiaka albo i więcej... :mrgreen:

Ja mogę polecić jakiś Sony (lub Olympus) PVM. Przyjmie każdy rodzaj sygnału i daje rewelacyjny obraz.

Jeśli ten monitor ma wyjścia Chinch to się nadaje. Obraz przynajmniej z C64 wygląda bardzo dobrze.

Ja w latach 1990-94 przy Atari 65XE używałem kolorowego monitora Commodore 1802. Tylko w sklepie dorobiono mi przewód żeby pasował do Atari. Obraz jak na tamte czasy, CRT i Atari 8-bit był świetny. Ale w Twoim przypadku ze względu na Amigę lepiej byłoby zmusić do tego monitor Commodore 1084S.

Do atari sugerowałbym telewizor. To pewniejsze.

Czesc, czy monitory do amigi nadają się również do małego Atari czy c64 ? Bo gdzieś tam natknąłem sie na informacje ze zle wyświetlają co druga linie itp. Czy 1084s-d1 się nadaje jako monitor do wszystkiego ?

Nawet spędzając 99,999% czasu grając na Amidze 500 nigdy nie uznawałem, że jest to konsola. Był to komputer o określonych parametrach , który szybko się zestarzał i który przez kilkuletnie próby podtrzymywania go przy życiu nie dokonał szybko żywota jak chociażby komputery 8 - bitowe. W końcu klawiatura była mi potrzebna do grania na symulatorach i strategiach, a kolorowy telewizor w domu, który miałem w praktyce uniemożliwiał korzystanie z programów użytkowych. I jakby jeszcze mnie w 1992 roku było albo moich rodziców było stać na ekstra monitor , to bym się chwili nie ociągał tylko PC - ta kupił. Pozostała cześć dyskusji to wyłącznie klepanie się po plecach użytkowników, którzy z poczuciem wyższości kultywowanym przez dziesiątki lat próbują pokazać tym którzy głównie grali, że nawet w dyskusji o Amidze głosu nie powinni zawierać , bo oni "niegodni są ran Amigi całować". Fakt, że tych grających było więcej tylko to poczucie elitarności wśród nich wzmacnia. Każda informacja nawet taka, że gdzieś w odległej Albanii ktoś używa tego komputera dla celów użytkowych jest niczym innym jak kolejnym zastrzykiem nadziei. Proponuję motto dla fanów Amigi " Nie wszystek umarłem"

No widzisz zaczynasz w koncu pojmowac, ze wewnetrzny hardware nie ma znaczenia, i dlatego A1200 to jest komputer a CD32 to jest konsola. Ja podalem podstawowy wymog komputera czyli MECHANICZNA KLAWIATURE, nie znam konsoli, ktora by miala mechaniczna klawiature ale moze jakas istnieje. Wymienilem tez myszke, ale pierwsze komputery jej nie mialy w standardzie, choc byly komputerami. Ty podales monitor, i owszem A1000 jest bardziej komputerem niz A500, ale to nie dlatego, ze A500 jest konsola, tylko ze tak bylo taniej. Oczywiscie komputer musi tez miec system operacyjny, ale system operacyjny maja tez niektore konsole, telefony i tablety. Uzytkowanie A500 glownie do grania przez wiekszosc osob nie czyni z A500 konsoli. Bo komputer potrafi TEZ URUCHAMIAC GRY. Za to konsola (a na pewno te z XX wieku) to potrafily URUCHAMIAC TYLKO GRY. Ale komputer potrafi tez duzo wiecej niz konsola, moze uruchamiac dema czy programy uzytkowe. No i widac, ze nie za bardzo rozumiesz sprawe klawiatury i myszki. Ja napisalem, ze po tym sie odroznia komputer od konsoli. Ze to z czym producent sprzedaje swoj sprzet go definiuje, a nie jego uzytkowanie. monitor nie jest wymagany w zestawie, zeby sprzet byl komputerem. Bardzo duzo PC-tow bylo sprzedawanych bez monitora. I do wspolczesnych komputerow nie potrzeba wcale monitora, wystarczy TV tak jak do A500. Za to musza miec one klawiature mechaniczna i myszke w standardzie.

Czyli twierdzisz tak, że to jaki jest w środku hardware jest bez znaczenia. Może być konsolowy jak SC-3000, ale jest klawira = jest komputer. Ok. I może być vice versa - może być Xbox, XboxOne, XboxS, PS4, PS5 i to będzie konsola chociaż architektura jest ze świata wintel. Ma być klawira w standardzie i najlepiej mysz zamiast joya. No to ja dodam jeszcze monitor. Co to za komputer bez monitora? I nagle spełnia to A1000, ale już nie A500 podpinanana w standardzie pod ... telewizor! Widzisz jak można mnożyć różne wymagania ? :) Gaming PC? To właśnie nadawanie nazw sprzętom ze względu na dominujący charakter wykorzystania. Home theater PC? Centrum multimedialne zasadniczo bez klawiry, a imitujące wyglądem sprzęt rtv. HTPC zostało w dużej mierze wyparte przez SmartTV które oferują zbliżoną funkcjonalność (a nie trzeba już nawet czytać krążków bo jest vod) PC w formacie PC/104 zastosowane choćby w panelach niekoniecznie dotykowych. Jest to komputer do systemów wbudowanych, komputer jednopłytkowy. A nie ma ani klawiatury, ani myszy, ani joya w standardzie. Czasem nawet VGA czy DVI nie ma tylko LVDS. Więc można iść w semantykę i TEŻ do niczego mądrego nie dojdziemy. Sprzedaż C64 nie była tak zarąbista przez klawiaturę i OS. Sprzedaż A500 nie była tak zarąbista (choć duuuużo słabsza) przez klawiaturę, mysz i OS. Chipset był zaprojektowany do konsoli. Zaprojektowano sprzęt jako komputer multimedialny. Wykorzystywano jako konsolę. Jeszcze prostszą niż C64 gdzie nawet z cartridżami z fast load etc. dalej trzeba było mnóstwo manualnych czynności z klawiaturą robić. F1- fast load, F3 run, spacja - zakończ intro... Trzeba jeszcze było wciskać Play (i dawać później stop, przewijać etc.) A500 poprawiono ten aspekt, wkładałeś dyskietkę, odpalałeś komputer i po drobnym rzężeniu stacją ich oczom ukazał się las... I rycerz zapierdzielający na koniku... Fajny komputer sprowadzono do właśnie banału w formie "konsoli na dyskietki". I nikomu z C= to nie przeszkadzało! Czemu miałoby... hajsiwo leciało jak z C64. Teraz jeśli chodzi o "gejming PC" to w latach 90 wiele tytułów nigdy nie wyszło na konsole z różnych powodów, np. The Settlers czy civilization (o dziwo wyszło Dune 2000 na Playstation!) więc komputer pokrywał te rynki, których nijak nie mogła pokryć konsola. Później "gejming pc" zawsze miał najświeższy i najmocniejszy sprzęt na rynku, który był ciut (lub z biegiem czasu dużo) lepszy niż to co było zabetonowane w obudowie konsoli (surprise, surprise madafaka) wliczając w to duże grono gier online co dziś - znów - nie jest tak całkiem oczywiste. Więc możesz opowiadać jak to ludzie pisali prace dyplomowe na amidze, robili reklamy, teletekst, edytowali wideo i nakładali efekty. I to wszystko jest prawda. Ale najbardziej rozpoznawalnym i najpopularniejszym modelem była A500, a ta się sprzedawała nie do deluxe painta czy hippo playera, a do gier. I znacząca większość użytkowników nic poza tym na tej amidze nie zrobiła. Bez hdd i pod WB1.3? Który był co najwyżej odpalony jako ciekawostka by poszpanować z "Say"? Były drukarki, były inne peryferia, a najważniejszym nabytkiem to było rozszerzenie pod klapkę, a w następnej kolejności druga stacja. I może by to byłoby preludium do realnego użytkowania systemu dyskietkowego gdyby nie magiczne xcopy o którym wspomniałem wcześniej. Więc masz swoją perspektywę, ja mam swoją. Wiem dokładnie co TEŻ dało się zrobić na amidze i co skutecznie robiono, ale wiem też jak wyglądało typowe użytkowanie i sorry, ale twój argument "klawira i mysz" do mnie nie przemawia. Podałem przykład - dodajmy do wymagań monitor komputerowy i nagle bańka pryska.

Zapominacie o takich ludziach jak np. ja :mrgreen: Rozbudowywałem Amigę gdzieś do przełomu 2000/20001 roku i używałem głównie do użytków. Miałem monitor VGA, PPC+BVision i prawie wcale nie grałem, chyba że w coś pod RTG. Dzisiaj wróciłem do A500, bo od niej się wszystko zaczęło w moim życiu, ale to nie znaczy, że okres pracy na Amidze można pominąć. Niech każdy wybiera, co mu bardziej pasuje, ale nie udawajmy, że amiga nie była (i nie jest dalej) używana też do rzeczy poza grami. Tylko tyle i aż tyle :thumbsup:

ceny z ACS ok 2000/2001 amiga Magic - 500 zł HDD maluni to tylko - 300 zł PPC 200 + 040 - 1700 (wtedy raczej używanych nie było to trzeba nową) BVision - 800 taniunia wieża - 300 (co by sie nie rozpuściły luty) 16MB RAM - 100 (można by mniej ale byłby wstyd) Bez monitora, bez fliksera, bez fast ATA, żeby za bardzo nie naciągać, przecież TV starczy. Oryginalna myszka z kulką też jest super. = 3700 zł A używana PlayStation wtedy to ok 300, no dobra niech będzie 350 bo z lepszym kablem i oryginalnym Kwakiem. ;) Czyli Ama ponad 10 razy droższa a i tak wygląda na to że nie działa to płynniej niż na PSX. Nie wiem ile mysza do PSX kosztowała, choć prawdziwi konsolowcy nie używali nawet w Domówkach czy strategiach. Ale nie dziadujmy dokupmy a do Amy monitor i nadal 10x tyle co PSX. Choć zamiast 10 konsol kupować wolałbym całego Żuka z płytami. :D A do Amy było tyle premier na płytach że w plecaczku by zmieścił. :o Ciekawe jakiego PC wtedy sie dało ze te 3700. PS2 mniej kosztował, i nie wiem czy na nim Q2 działał szybciej niż na PS1, ale wiem że Q3 wydano na PS2. Tak na marginesie miałem wtedy znajomych co w Q3 trenowali do turnieju i koniecznie na gładkich ścianach i minimalnej rozdziałce co by najwięcej klatek osiągnąć, bo to dawało przewagę na sieci, a nie to czy ładnie wygląda. A ja i tak wolałem Tenchu 2 a Air Combat 3. :)

Ja tych dodatkow i patchy na system typu MUI, Glow Icons, New Icons i inne cuda nigdy nie lubilem. Moimi marzeniami w latach 90-tych byly: - rozbudowana amiga 1200 (o karte turbo, Fast RAM, scandoubler, zlacza Zorro, monitor bez przeplotu) - Infinitiv tower - odtwarzanie MP3 na Amidze - odtwarzanie MPEG na Amidze.

Bo kiedyś podpinałem Amigę do tv i migotanie było nie do zniesienia na statycznym obrazieTrzebaby najpierw sprecyzować, czy amiga wtedy wyświetlała obaz w trybie z przeplotem, czy po prostu nie znosisz obrazu z odświeżaniem 50 Hz. Z grubsza można powiedzieć, że na starym TV mamy z Amigi dwa tryby: PAL (256 linii) i PAL Laced (512 linii). Pierwszy migać nie powinien, drugi wali po oczach, aż przykro. Ale to sprawa indywidualna, mi kiedyś 50 Hz (bez przeplotu) z monitora CRT wydawało się obrazem znakomitym, obecnie, gdy nie mam z nim do czyniena na co dzień, gdy trafi mi sie popatrzeć, odczuwam pewne migotanie. monitory dedykowane Amidze (np. Commodore 1084S, czy jego klon Philips CM8833) to są w zasadzie małe telewizory pozbawione części odbiorczej. Wrażenie będzie praktycznie takie samo jak na kineskopowym telewizorze 14 cali podłączonym przez eurozłącze i używającym sygnałów RGB. Zarówno Commodore jak i Philips mają kineskopy PIL, jak w telewizorach. Trzeba jednak wziąć poprawkę, że czasami telewizory podłączano do Amigi przez gniazdo Composite Video albo nawet RF. Wtedy oczywiście obraz był gorszy, ale w tamtych czasach nie każdy telewizor miał złącze Euro, zwane też SCART. Innym monitorem dedykowanym jest Microvitec M1438 (i jego większe wersje). To monitor VGA (kineskop delta) z możliwością wyświetlenia obrazu w szerokim zakresie parametrów (tzw. multisync), w tym typowego amigowego obrazu w rozdzielczości PAL. Niestety z dwóch powodów PAL (zwłaszcza z przeplotem) na tym monitorze wygląda mniej przyjemnie. Ponieważ jest to monitor VGA, poświata luminoforu jest krótsza (bo VGA pozwala na większe częstotliwości odświeżania obrazu), po drugie średnica plamki kineskopu jest mniejsza (bo VGA pozwala na większe rozdzielczości) i w trybie 256 linii odstępy między liniami (tzw. scanlines) są widoczne znacznie bardziej niż na Commodore 1084 i podobnych.

Dzięki za odpowiedź. Zamiast przeszukiwać dokumentację/przykłady na CD/HDD można skorzystać z amiga Developer CD które są on line. Zdecydowanie tak chyba jednak będzie szybciej. Akurat tutaj nie ma zasadniczej różnicy, przeglądanie płyty amiga Developer CD z dokumentacją w amiga Guide jest tak samo szybkie jak tej on-line, czy też obrazu ISO tej płyty na PC. Płyta zawiera kilka przydatnych programów, które wykonuję w konsoli na Amidze, np. LVO który podaje parametry funkcji bibliotecznych. W przypadku jak programujesz pod klasyka, to dzięki PC/UAE możesz szybko weryfikować swoje wyniki, nie przejmując się tym że będziesz miał guru, możesz sprawdzać swój program jak będzie zachowywał się na ECS/AGA a jak na P96, jak na A500 .. a jak na A1200 z szybką dopałką. To prawda, że UAE umożliwia szybkie testowanie na różnych konfiguracjach. Przyznaję, że może to się bardzo przydać. Ja staram się kodować zgodnie z dokumentacją, co chroni mnie w jakimś stopniu przed niewłaściwym działaniem. Mam dzięki temu mniejsze problemy z kompatybilnością. Na fizycznej maszynie jak A1200 jesteś narażony na zwiechy etc. Brak pełnej ochrony pamięci robi swoje. Przyznaję, że zwiechy (Software Failure) się zdarzają, ale dosyć rzadko. Przyczyną nie jest zazwyczaj nadpisywanie cudzej pamięci, ile drobne usterki w kodzie. Na PC/UAE przy (cross)kompilacji/budowaniu, jak projekt ma już swoją wielkość możesz korzystać z kompilacji równoległej na wielu rdzeniach. Na PC/UAE możesz, ba powinieneś korzystać z git'a, korzystać z githuba, korzystać z PR, z Issues, Releases, ... Mój work-flow uległ pewnemu postępowi. Tak się składa, że w moim przypadku nie zależało to od niestosowania wymienionych przez Ciebie narzędzi. Dopiero po uporaniu się z problemami innej natury dostałem możliwość pracy z tymi narzędziami w sposób efektywny. Na Amidze staram się używać RCS. Od kiedy podłączyłem Amigę z PC, mam wygodniejszy dostęp do GitHuba z poziomu Amigi. Przydaje się to bardzo i teraz mogę przerzucać kod w kilka sekund. A środowisko zamienić na VS Code z masą pluginów .. i na jednym monitorze mieć VS Code, na drugim przeglądarkę z online dokumentacją i z ChatGPT, a na trzecim UAE. Ja mam tylko jeden monitor z PC i jeden monitor z Amigą 1200. Takie środowisko umożliwia mi przygotowanie i testowanie oprogramowania. Ponadto na Amidze są ekrany i jednym kliknięciem mogę przełączać. Dla mnie jest to wygodniejsze. Co do VS Code to pracowałem przez pewien czas z tym edytorem kodu i jestem ogólnie pod pozytywnym wrażeniem jego możliwości. Na Amidze stosuję CygnusED. Podsumowując moją wypowiedź - amiga przydaje mi się do programowania i rysowania, mimo że na PC istnieją lepsze narzędzia. Lubię korzystać z filozofii Amigi i jej systemu obok Windowsa. Moja amiga ma wydajność wystarczającą by przygotowywać dla niej oprogramowanie. Z drugiej strony przyznaję, że jest wiele atutów UAE, w tym testowanie na różnych maszynach oraz możliwość korzystania z innych programów pod Windows na tym samym komputerze, w tym GitHuba. Przy czym uważam też, że emulator promuje sprzętową naturę, m.in. ze względu na format ADF i zepchniecie OS na dalszy plan. Ludzie korzystają z oprogramowania na PC, np. do rysowania (Photoshop, Pro Motion NG), bo na tym samym PC robią tuzin innych rzeczy, w tym komunikują się przez Internet. Można i tak. amiga nie służy mi tylko do uruchamiania, służy mi też jako środowisko pracy. Choć przyznam, że faktycznie kilka utilków z PC może się przydać, ale mam takie podejście, że skoro piszę dla amiga OS, to powinienem to pisać/testować pod amiga OS. Pozdrawiam.

Moim zdaniem dobrej jakości CRT wraz z xRGB Framemasterem to jedno z najlepszych dostępnych rozwiązań. Mamy obraz w odpowiednich proporcjach, pracujemy na plamce nie na pikselu i mamy możliwość podłączenia każdego 8/16 czy 32 bitowego sprzętu. Wadą jest cena xRGB, ale można zastąpić innym scandoublerem. Odsyłam do krótkiego testu wideo, który popełniłem z takim zestawem. Sam monitor Samsung SyncMaster 757MB kosztował mnie poniżej 100 zł. link

"Oferty typu 5000zl za zestaw i jestem za godzinę które już otrzymałem mnie nie interesują,tylko poważne oferty." amiga 600 plus oryginal monitor comodore z pudełkiem UNIKAT! powaznie? ktos chcial za ten szmelc w ogole dac 5000 pln ? :shock:

Dzięki za cynk. :thumbsup: Też sobie wyłączyłem ten męczący Topaz i prawdę mówiąc taka wersja bardziej kojarzy mi się z Amigą. Topaza pozbyłem się od razu po kupnie pierwszego dysku twardego w 1995 na rzecz cienkich fontów proporcjonalnych. A gdy doszedł monitor SVGA i wysokie rozdzielczości karty graficznej to już zupełnie Topaza nigdy nie zobaczyłem. Takie grubaśne fonty może i miały jakiś sens na jakimś rozblurowanym TV CRT i 640x256...

Wg mnie wymiana kondensatorów to podstawa. To nie amiga 1200. Tutaj przywarty kondensator WN może usmażyć Ci trafopowielacz i pozamiatane. Wymień chociaż wysokiego napięcia. Jest ich tylko kilka a wymiana prosta.

słowa kluczowe w wyszukiwarce Allegro "amiga, monitor".

Ehem, ja jak zwykle co roku po prośbie: czy ktoś (najlepiej z Warszawy) nie mógłby mi użyczyć monitora do mojej CD-32? Ideałem byłby M1438S, ale i zwykły 1084S się nada. Mój największy problem polega na tym, że nie mam samochodu, dlatego swoją prośbe kieruję do ludzi, którzy i tak na imprezę przyjadą własnymi czterema kółkami. Zwróciłbym w ostatnim dniu imprezy. Ja przywożę CD32 z TF360, chciałbym, żeby ludzie mogli zobaczyć, co amiga potrafi…

Była jeszcze karta na Zorro2 (albo na videoslot) z tym chipem (ale nie od Commodore) i można było połączyć inny monitor. Moniterm dla 19" monitorów Viking. Co ciekawe wg. amiga resource, karta zaprojektowana przez C= a produkowana i sprzedawana przez Moniterm.

Bo trochę poteoretyzowałem. W Boot Menu można oczywiście wymusić start Amigi w trybie NTSC zamiast PAL, ale nie zmienia to faktycznego kodowania koloru w sygnale Composite (zmienia się tylko rozdzielczość i częstotliwości odchylania). O kodowaniu decyduje napięcie na nóżce 7 układu CXA1145, które jest na sztywno ustalane rezystorem. Więc żeby faktycznie mieć system NTSC w sygnale, trzebaby przelutować ten rezystor. Tylko uwaga, ja nadal teoretyzuję, nigdy tego sam nie robiłem. Moim zdaniem ten monitor słabo się nadaje do Amigi, przez CV jakość obrazu będzie lipna, lepiej mogłoby być przy oddzielnych sygnałach Luma i Chroma, ale takich amiga bez dodatków nie produkuje. Przy czym nadal pozostanie problem NTSC.

po VGA pokazuje błąd synchronizacji, mimo tego ze monitor obsługuje 15khz . Na tym złączu (VGA) ma wychodzic sygnał 31khz więc to że monitor obsługuje 15khz nic nie wnosi. Podlacz inny monitor VGA ( TV LCD ? ). Najlepiej CRT.

Zniekształcenie jest po RGB, po VGA pokazuje błąd synchronizacji, mimo tego ze monitor obsługuje 15khz . Podstawki sprawdzę, ale to plyta 3000+ od hese. Tak, jeszcze myśle o recapie kondensatorów na doughterboardzie, ale czy stare kondensatory mogą powodować takie zniekształcenie?

Tak, jest od vga. No ale skąd miałem wiedzieć jak masz podłączone? Zmień na chwile zworke PAL na NTSC. Zmień tez rozdzielczości, aby zobaczyć czy na każdej jest takie zakrzywienie. Próbuj inny kabel/monitor, aby wykluczyć ze to tam jest problem. Moze Super Denise szwankuje, bo z Amberem raczej by tak to nie wyglądało? Nie masz a500+ żeby podmienić? Wszystko inne działa super?

Jest kilka sposobów - użycie portu Arexxa do zamkniecia programu - po stronie emulatora użycie programu do zamknięcia uae. http://aminet.net/package/misc/emu/UAEquit - włączenie debuggera uae i wyjście z niego oraz użycie hotkey The following key combinations invoke UAE commands or functions: F12 + Q Quit UAE F12 + R Reset UAE (warm reset) F12 + Left Shift + R Reset UAE (cold reset) F12 + D Open built-in debugger/monitor F12 + S Toggle between windowed display and full-screen mode (if supported by the graphics driver). F12 + G Toggle mouse-grab mode (in windowed mode) F12 + I (or Toggle display inhibit (amiga screenmodes, not P96) Scroll Lock) F12 + A Cycle through audio interpolation modes (interpolation works with 16-bit audio only) F12 + Numpad Plus Increase frame-skip rate F12 + Numpad Minus Decrease frame-skip rate F12 + F1 Open dialog to insert floppy image in drive 0 F12 + F2 Open dialog to insert floppy image in drive 1 F12 + F3 Open dialog to insert floppy image in drive 2 F12 + F4 Open dialog to insert floppy image in drive 3 F12 + Left Shift + F1 Eject floppy image in drive 0 F12 + Left Shift + F2 Eject floppy image in drive 1 F12 + Left Shift + F3 Eject floppy image in drive 2 F12 + Left Shift + F4 Eject floppy image in drive 3 F12 + F5 Open dialog to load emulator state file. F12 + Left Shift + F5 Open dialog to save emulator state file. F12 + Nampad 0 Quick save emulator state. F12 + Right Shift + Numpad 0 Quick load emulator state. F12 + Numpad 1 Quick save emulator state to slot 1. F12 + Right Shift + Numpad 1 Quick load emulator state from slot 1. F12 + Numpad 'n' Quick save emulator state to slot 'n'. F12 + Right Shift + Numpad 'n' Quick load emulator state from slot 'n'. F12 + F Emulates freeze button of Action Replay cartridge (if you have a cartridge ROM loaded). F12 zamień na CTRL+Left Alt

Podłączałeś po VGA 15hz? U mnie A500 po VGA pasy pionowe i smużenie. Nie idzie usunąć. Może mam coś zwalony egzemplarz bo Pixel Clock na 0 a jak próbuję zmienić wartość to obraz robi się mozaika i tylko restart monitora pomaga. monitor został bo ma sporo roznych wejść. Mam też inny model 2211H. Z nim po VGA jest o niebo lepiej. Zero smuzenia przy ruchu. Pixel Clock i phase działają i nawet da się sensownie usunąć pionowe pasy. Proporcje obrazu też lepiej działają. Jest np 4:3 .Minus mniej wejsc i brak FullHD. Dokupiłem fabryczny glosnik AX510 na plus, ale minus VGA i amiga u mnie słabo.

monitor będzie działać jako DVI-D.

Potrafisz powiedzieć co będzie się działo jak kupię kabel bez tych pinów i co proponujesz w mojej sytuacji? Z Indivision idzie taśma ze złączem dvi które ma te piny a monitor nie...

Proszę, czy ty przeczytałes tę dokumentację. Jens kłamie albo nie rozumie pisanego angielskiego. > ‐ Also included in amiga Forever: the "uaegfx" monitor file, and > interface code, which was originally developed with your help when Brian > was here in Italy, if I remember well, under license from Brian. This > could include future improvements. I assume that is also fine for you as > part of this agreement? Sure. A więc z angielskiego na nasze. Cloanto pyta, czy jak ktoś poprawi uaegfx to nie będzie problemu żeby to wykorzystać (poprawione uaegfx, z uwagi na brak możliwości update Picasso96). Tomasz Abt odpowiada: Sure Czyli nowa wersja uaegfx powoduje stworzenie nowej wersji amiga Forever i według autora Picasso96 (z którym Cloanto podpisało umowę) nie ma problemu, a według losowego typka jakim jest Jens jest problem. To komu wierzyć? Losowemu Jensowi czy autorowi Picasso96? "licensed copy [...] without upgrade privileges" oczywiście odnosiło się do nowych wersji Picasso96, które będą (miały mieć) klucz). Trzeba mieć dużo samozaparcia żeby rozumieć to inaczej. Podobną umowę musi mieć także Elbox dla swojego MultimediaCD. Ciekawe czy ich też Jens się czepia. Ostatnia aktualizacja: 04.04.2023 17:56:11 przez michal_zukowski

Z Amigi przez przejściówkę DVI/VGA do monitora na VGA. Wszystko wcześniej tak podłączone działało bez zarzutu.Działało bez zarzutu przypadkiem. Każdy monitor LCD jeżeli dostanie analogowy sygnał po złączu VGA, usiłuje dopasować go do bazy typowych trybów (zazwyczaj z listy VESA) i wybiera ten, który - według nieznanych nam kryteriów, na które nie mamy wpływu - najbardziej mu pasuje do sygnału. Jakaś drobna zmiana w timingach, ba nawet zmiana kabla może spowodować, że dopasuje co innego. Wpływ zmian przeprowadzanych przez nas w ustawieniach Indivision, na to co zobaczymy na ekranie, jest przy połączeniu VGA, trudno przewidywalny. Przy transmisji cyfrowej łączem DVI lub HDMI, monitor nic nie zgaduje. Pixel clock oraz zakodowane sygnały synchronizacji ściśle co do piksela określają pole obrazu. Jedyne co monitor zazwyczaj robi, to skaluje ten obraz na cały ekran. Dzięki temu my, również co do piksela możemy kontrolować obraz tak, żeby uzyskać oczekiwany efekt. Konfigurowanie Indivision AGA z monitorem podpiętym przez port VGA to kopanie się z koniem.

Zmieniłem na inną wersję i działa ,dograłem też BoardUtils i pobrałem z: http://www.amiga-storage.net/?page=System/monitor&file=Whichamiga_1.3.23.lha Whichamiga i działa. Teraz pokazuje PPC i inne płyty zainstalowane w Amidze. Tak mam WarpOS.