Zrobię jutro fotkę, jak "posprzątam" (a to trudne zadanie) Moja wspaniałomyślna żonka, w angielskim domku dla smigoli wygospodarowała mi (zmierzyłem) 110x130 cm. Na tej powierzchni znajduje się jeden monitor, PowerBook G4, amiga 1200, PowerMac G4 i G5, PC desktop i midi HP 1018 i tona oryginalnych gierek :lol: i masa podzespołów w szafce.......:mrgreen: Najgorsze że czekam na większy domek i czekam....:spioch:

Z amigi na monitor po przejściówce. Kolory i ostrość, która powinna być. Przejściówka:

Mam LG 27" z matrycą IPS (modelu teraz nie pamiętam) i obraz z A3000 jest kompletnie rozjechany. Podłączyłem jakiś stary 15" monitor Samsunga, pasujący idealnie do CV64 (rozdziałka natywna 1024x768). Wydaje mi się, że nowe LCD niezbyt dobrze współpracują z Amigą.

A mógłby ktoś sprawdzić jakie monitory LCD współpracują poprawnie z amigowym flicker-fixerem? Mam starego EIZO M1700 i w trybie de-interlace w A3000D pojawia się w górnej części ekranu drgający poziomy pasek o grubości 1 linii. (To nie wina Amigi, sprawdziłem na innym monitorze)

drogi, świetnie współpracujący z Amigą Benq G2420HD kupisz poniżej 400 zł

Czy ma ktoś z Was taki monitor? zastanawiam się jak będzie współpracował z amiga 1200/500/CDTV/CD32? http://www.eizo.pl/monitor/foris-fs2331/

100 lat temu też tak zjarałem swoją pierwszą Amigę. Wtedy nie było jeszcze internetu :lol: Pomimo tego, że uzyskałem obraz to jeszcze w ten sam dzień amiga umarła. Uszkodził się właśnie 8375 wtedy nie tak łatwy do zdobycia. Potem doszedłem do tego, że pomyłka była właśnie przy synchronizacji. Trzeba uważać na kabelki nieznanego pochodzenia, wyjście RGB Amigi jest źródłem kilku sygnałów, których zwarcie lub podłączenie pod napięcie puści ją z dymem :shock: Zagadka numer 2. Naprawiałem rok temu znajomemu monitor Philips CM8833II. Znajoma wszystkim konstrukcja. Po naprawieniu podłączyłem go swoim oryginalnym kablem RGB do Amigi 600 - efekt totalnie zero obrazu. Myślę sobie, przyjaciółka poległa i wyjąłem pięćsetkę, potem A1200 i to samo :wsciekly: Chciałem już zabierać się za diagnozę usterki, ale postanowiłem podłączyć niedawno naprawioną A2000. Zdziwiłem się jak na niej jedynej obraz jest a na pozostałych nie ma zupełnie nic. monitor już dawno oddałem, ale czy spotkał już się ktoś z tym :?:

Świat telewizji opiera się na iluzji i niedopowiedzeniach, najpierw kamera pokazuje ładną willę a potem scenę w domu i wszyscy zakładają ze to w pokazanej willi, podobnie jest z komputerami, najpierw pokazali C64 a potem zrobili najazd na monitor i wszyscy (prawie) są pewni że obraz na monitorze wyświetlił pokazany wcześniej C64. Czasami zdarza się zbliżenie na te komputerki od tyłu czy z boku i widać że nie są do niczego podpięte. :-) Pozdrawiam

Dzięki za wszystkie odpowiedzi. amiga (a właściwie Amigi, bo w paczce kupiłem też Amigę 500 z 1 Mb ram) doszły. Wczoraj je podłączałem. I mały zonk. Mam problem z kablem. Podłączałem i Amigę 500 i 1200 do monitora 1084S przez przejściówkę euro i zamiast obrazu miałem takie pasy poziome (jakby gra na C64 z kasety się wgrywała). Przejściówka jest dobra, gdyż podłączone są do niej C64, PSX i PS2. Próbowałem też podłączyć obie Amigi do tv CRT. Nie miałem nic, tylko szary obraz. Rozmawiałem ze sprzedającym i w sumie mówił, że ten kabel jest przystosowany do LCD. Ja na LCD nie sprawdzę, gdyż nie posiadam. Podłączyłem więc obie Amigi przez chinch. Obie działają. Na 500 jest obraz czarnobiały (modulator - to wiem). Ale mimo to ta godzina którą spędziłem przy sprawdzaniu była wspaniała :mrgreen: Super Frog, Civilization, ehh łezka w oku Mam pytania: 1. Czy ten kabel co dostałem może być zły, w sensie do LCD trzeba inne/więcej oporników niż do crt? 2. W Amidze 500 po włączeniu cały czas słychać stuki stacji. Nie pamiętam czy tak ma być? Stacja oczywiście wczytuje dyskietki. 3. Do jakiego monitora jest ten kabel? http://allegro.pl/przewod-do-monitora-c1084-amiga-monitor-c1084-i3687128381.html 4. Na allegro widziałem przełącznik kickstartów 1.3 i 3.1 chyba. Pytanie jest takie. W Amidze 500 którą nabyłem jest 1.3. Czy jest sens ładować do niej 3.1, skoro mam też Amigę 1200? 5. Czy dzięki temu http://allegro.pl/amiga-rozgaleznik-przejsciowka-i3684393570.html można podłączyć Ami do jakiegoś starego monitora vga? 6. Po włączeniu A1200 cały czas świeci dioda hd. Czy to normalne? System startuje z karty CF. 7. Próbowałem na A1200 uruchomić Wings of Fury. Ta gra nie rusza na tej Amidze? Na A500 poszła normalnie. 8. Czy w amigach jest ważne których portów joya/myszki (user) się używa? Na 500 na grze Wings of Fury np. czy Civilization tylko port pierwszy z prawej działał. Gdy miałem podłączoną myszkę do drugiego na Civilization to nie działała. 9. Jeśli na A1200 będę chciał coś uruchomić z dyskietki to najpierw musi wystartować system z CF czy przed włączeniem Amigi wsadzić dyskietkę do stacji? Jeszcze raz dzięki, ciesze się że wróciłem po tylu latach do Amigi i pewnie jeszcze wiele pytań będę miał :mrgreen:

Mam 53m. Jak wywale dziure w ścianie to monitor będzie mój i sąsiada. Nie oddam monitora, prędzej kupię większe mieszkanie :D Mam już 14 monitorów do Commodore/amiga i Atari :tak:

emulator musi go wyświetlić w 60Hz WinUAE nie robi absolutnie żadnego problemu z wyborem odświeżania, nawet są presety dla 50/60/100/120Hz gdyby ktoś chciał zachować płynność bez katowania oczu (na CRT) zdecydowana większość monitorów łapie 50Hz bez problemu więc nawet jeśli takowego trybu nie ma to można go sobie dodać. A jak monitor działa tylko z 60Hz to na Minimigu też musi mieć 60Hz więc twierdzenie że Minimig jest lepszy w tym przypadku jest całkowitą bzdurą. Wszystkie telewizory łapią 50Hz bez problemu i zdecydowana większość ma dostępne tryby np. 1920x1080@50Hz w Windowsie bez żadnego kombinowania u mnie na CRT testowałem 50Hz i 100Hz i w obu przypadkach obraz jest wyświetlany poprawnie bez żadnego stutteringu Ostatnia aktualizacja: 19.10.2013 13:14:21 przez XoR Ostatnia aktualizacja: 19.10.2013 13:14:46 przez XoR

Ja mogę pisać za siebie... zapłaciłem mniej niż na stronie Lotharka i mam komputer który emuluje Atari (od dzisiaj STE) i Amigę (na razie odpowiednik powiedzmy A3000) w jednym małym pudełku. Ile mnie będzie kosztować zestaw - STE, amiga 500 (niech będzie że nawet goła), monitor do tych sprzętów (lub scandoubler), HxC Floppy emulator, żeby było wygodnie i szybko, interfejs dysku do Amigi i satandisk albo ultrasatan do Atari? Takie szybkie sumowanie to jakieś 1500-2000zł. Gdzie ten relatywnie tani klasyczny komputer? Przy czym od razu zaznaczam, że nie jestem przeciwnikiem klasycznego sprzętu. Sam posiadam tego ładnych parę kilogramów. Jeśli jednak chcę na szybko zagrać w jakąś gierkę czy obejrzeć demo to nie będę rozkładał całego majdanu - włączam mista z włożoną odpowiednią kartą SD (ST albo amiga) i łupię. Joya w końcu w łapie mam amigowego. Brakuje mi jedynie obsługi AGA ale jest na to szansa (jak dało się upchnąć STE to i AGA się zmieści).

wszystko się da np : link Tryby bez przeplotu mogą być „zdegradowane” poprzez wbudowany emulator scanline w celu uzyskania ciepłego i nieco rozmytego obrazu w retro-stylu jaki zapewniał monitor 1084. Kolejną nowością jest wbudowany emulator karty Graffiti. Oprogramowanie, które wykorzystuje tę przystawkę, może wyświetlić 256 z 4096 kolorów bez artefaktów trybu HAM. Graffiti jest modułem podpinanym pod złącze SCART w Amidze. Jej zadaniem jest obsługa trybu chunky pixel, którego amiga standardowo nie generuje, a który jest wykorzystywany między innymi w grach 3D. Oprócz tego Graffiti potrafi wyświetlać obraz w 256 kolorach niezależnie czy posiadamy układy AGA, czy nie. Ostatnia aktualizacja: 17.10.2013 15:56:57 przez Dorian3d

MimiMig jest nowy i ma gwarancję ale za to nie jest w pełni kompatybilny z częścią softu. Za to od razu podłączasz "normalny" monitor, klawiaturę itd. Współczesny pecet z WinUAE też jest nowy, kompatybilny z większą ilością softu niż MiniMig, obsługuje "normalny" monitor, klawiaturę i kosztuje 0zł, bo każdy go już ma w domu. Więc gdzie ta przewaga MiniMiga? Jedyna rzecz, która się przyda do peceta to przelotka USB-Joystick, która pozwala na używanie amigowych joysticków z WinUAE: Kosztuje to bodajże 50zł, nic więcej nie jest potrzebne do grania w amigowe gry. A ci, którzy najwięcej piszą o "feelingu prawdziwego hardware" to przeważnie ci sami ludzie, którzy obudowują swoje Amigi emulatorami stacji dyskietek, kartami CF, Indivision AGA etc. które tak naprawdę kastrują Amigę ze wszelkiego retro-feelingu. Ostry jak żyleta obraz z Indivision AGA na monitorze LCD to ma być retro-feeling? Identyczny obraz jest z WinUAE. Prawdziwy retro feeling to amiga z dyskietkami podłączona do monitora CRT lub wersja bardziej hardkorowa - przez modulator do telewizora. Tak się kiedyś grało, trzeba o tym pamiętać. Bo jeśli teraz taki ktoś mówi "chodź synu, pokażę ci jak się kiedyś grało" i odpala grę z emulatora stacji dyskietek na ekranie LCD, choćby pod stołem stała prawdziwa amiga, to po prostu fałszuje historię. Ostatnia aktualizacja: 16.10.2013 10:28:44 przez jubi

MimiMig jest nowy i ma gwarancję ale za to nie jest w pełni kompatybilny z częścią softu. Za to od razu podłączasz "normalny" monitor, klawiaturę itd. Wybór nie jest prosty i większość userów sugerujących amigę nigdy nie miało do czynienia z minimigiem więc to nie do końca obiektywne opinie. A PC z UAE podłączysz też do każdego monitora i jest bardziej kompatybilny niż MiniMig. :twisted: Poza tym w MiniMigu nie widzę, żadnych portów USB, także joysticki muszą być w takim razie amigowe. Kupujacy musi sobie zadać pytanie na czym mu tak naprawdę zależy ;)

Jeśli chcesz tylko pograć to A1200 ma tą zaletę że jest spory wybór kart turbo i rozszerzeń pamięci. O ile A1200 + 8MB fasta nie jest aż tak drogie - 500-600 zł - to już A1200 + 68030 + fast to koszt dobijający do 1000 zł. Czy to dużo? Zależy jak na to popatrzeć ale nie aż tak mało. O "sześcdziesiątkach" nie ma co pisać bo to już cena idzie w tysiącach. A600 można "wyrwać za 150-180 zł. Do tego za 200 zł 8MB ramu. Za około 400 zł mamy praktycznie kompletną maszynkę do gier. Wady są takie że w porównaniu do A1200 jest dużo wolniejsza oraz nie ma kości AGA, ale jest sporo tańsza. Jak chcesz grać z dyskietek to A500 + 8MB fast + HxC (albo machanie flopami). Do A500 też można podpiąć dysk ale to wydatek 150 zł albo i więcej. A500 wychodzi porównywalnie do A600 bo to prawie takie same komputery chyba że zrezygnujesz z fasta na rzecz "wachlowania". Bzdurą było by kupowanie amigi one za blisko 4000 zł po to aby włączyć na niej emulator UAE. Jak byś chciał takie coś zrobić to lepiej kup byle jaki pc za 100 zł i odpal uae - w działaniu wyjdzie na jedno a w cenie... kosmiczna różnica. Musisz pamiętać że to stary sprzęt i jak padnie za tydzień czy miesiąc to strata będzie nie mała. Na to nie dostaniesz gwarancji poza taką do pierwszego uruchomienia. MimiMig jest nowy i ma gwarancję ale za to nie jest w pełni kompatybilny z częścią softu. Za to od razu podłączasz "normalny" monitor, klawiaturę itd. Wybór nie jest prosty i większość userów sugerujących amigę nigdy nie miało do czynienia z minimigiem więc to nie do końca obiektywne opinie.

amiga 500, HxC Floppy Drive Emulator, 2Gb SD, monitor Commodore 1084S Mam 500 ale granie na niej nie jest komfortowe. Masz HxC i nie komfortowe? To co powiesz o wachlowaniu psującymi się dyskietkami?

profanacja oryginału :evil: Najważniejsze, że dla Niego to nadal jest Jego ulubiona Przyjaciółka a to czy komuś się to podoba czy nie, to już wyłącznie jego sprawa ;) Równie dobrze można by powiedzieć, że podłączanie Amigi do czegokolwiek innego niż monitor Commodore to też profanacja :lol: Artykuł fajny, najbardziej podobał mi się fragment o żonie ;)

Taki troszkę offtop, ale odniosę się do dostępności wiedzy na samym początku lat '90 i później zresztą też. Po tym jak z braćmi pograliśmy na zacnej komodzie w co się dało: PitStop II, Commando, Death Ride itd., a w książce od C64 były jakieś fajne znaczki do przepisania, a już wcześniej przed zakupem C64, tata kupił książkę Bogdana Frelka, z fajnie opisanym programowaniem, to zaczęliśmy się bawić w Basicu. Chwilę później już człowiek więcej się bawił w programowanie i dodawał w pamięci bity, żeby duszka fajnego narysować niż grał. Ale Basic był za wolny, mieliśmy cartridge X, a tam monitor, więc przyszedł czas na asma. Niestety, żeby znaleźć książkę, trzeba było z kimś starszym jechać do oddalonej o 30km Częstochowy autobusem, więc było czekanie. Jak już tata miał czas, to trzeba było schodzić z buta całą Częstochowę, żeby się dowiedzieć, że nie ma nic więcej poza książką Bohdana o assemblerze na C64. Z Amigą było to samo, pierwszą książkę dostałem od kumpla, który przesiadł się na PC, kartki porozwalane, książka w rozpadzie, ale taśma i klej zrobiły co trzeba i można było się uczyć podstaw (tylko jeszcze trzeba było się znów skoczyć do miasta, do drugiego kumpla, który miał assembler). Tak było ze wszystkim, chciałeś program, trzeba było czekać wiekami i zapychać kilometry. Tak samo z Imagine chyba 2.0 i Cinema 4D, dopiero po paru miesiącach, jak się dorwało to można było walnąć łazienkę, a później jakiś statek kosmiczny. Protracker i samplowanie, owszem. Ale najpierw trzeba było dorwać od kogoś sampler, a później jakieś źródło sampli, a odtwarzać CD w tamtych czasach to był jeden na całą okolicę. A teraz click i masz na dysku. Ale i tak, tamte czasy były super. Teraz nie ma tej magii. Ostatnia aktualizacja: 09.10.2013 23:22:55 przez flops

Jak dzisiaj pamiętam jak miarką mierzyłem każdy mebel, żeby proporcje się zgadzały Ja pamiętam, jak zamiast programu CAD użyłem po prostu modelera Lightwave do zaprojektowania biurka. Było to nawet wygodne, bo LW przyjmuje wymiary w centymetrach, milimetrach itd. Później wszystko wydrukowałem razem z siatką wymiarową i pewien warsztat zrobił mi biurko dokładnie takie, jakie sobie wymarzyłem. Służyło mi przez kilka lat. Jak znajdę gdzieś projekt lub zdjęcie to wrzucę. A co do twojego obrazka to z dzisiejszej perspektywy rzuca się w oczy to, że monitor nie emituje światła. Jest jasny, ale np. amiga stojąca przed nim nie jest w ogóle przez niego oświetlana. Wtedy nikt nie zwracał uwagi na takie szczegóły.

Tam na stronie do kupieni od zaraz jest stara wersja, a nową można się zapisać (z tego co ja zrozumiałem). Są tylko dwie wersje, jedna bez wyjścia do TV, druga z wyjściem (standardowo jest tam DVI, więc jak monitor łapie 50Hz prze DVI, albo dokupi się przejściówkę HDMI za 15pln to można używać pod każdym TV/monitorem który ma HDMI). Można wybrać wersję chyba z SVideo, tam wszystko w wątku jest opisane i część na stronie projektu. Pierwszy jest najbardziej zaawansowany z możliwością dalszego dołożenia np. 68060/LAN/USB w przyszłości. Najlepiej pytać na amiga.org. Na tym uruchomisz A1200 która ma podobno chodzić jak z Blizzardem 1230 50MHz. Można też inne platformy uruchamiać. Na Mist też można A500 i Atari, trzeba przeczytać na stronie producenta. Ostatnia aktualizacja: 08.10.2013 14:07:16 przez flops

Wiem że to nie ebay, ale nie wiedziałem gdzie to wstawić, a nóż widelec ktoś się zainteresuje, tak więc: A500 A590 monitor Flopek i jeszcze parę innych rzeczy, wszystko za 75 funciaków, jedyny mankament to wyłącznie odbiór osobisty. A, i nie wiem czy jeszcze aktualne ;p

:) monitor mam z podstawką ale jest za niska w stosunku do A1200. Nie, spasuję nie będę Wam robił czarnej roboty w końcu jedną już mam (za 29 EUR łącznie z przesyłką).

Miałem ochotę na ten monitor, ale jak zobaczyłem tą cenę z kosmosu, to odpuściłem...

Masz drugi monitor bez podstawki? :D

Mam taką, zastanawiam się nad drugą :P Pierwsza służy za podstawkę pod monitor :)

1. amiga 3000D jest już po wymianie kondensatorów na płycie - te w zasilaczu były wymienione wcześniej przez 11111olo i napięcia po podłączeniu HDD wynoszą +12.06V i 5.04V, bez dysku +11.82V +5V nie sprawdzałem - czyli są lepsze niż w mojej A3000T, gdzie bez podłączania dysku twardego i kart rozszerzeń napięcie +12V wynosi ~11.86V a po podłączeniu HDD,DVD, Karty CV64 i karty X-Surf wzrasta zaledwie do ~11.92V, czyli "cóś" nie tak. Aktualnie czekam na kondensatory do zasilacza A3000T bo na oryginalnych pojawił się zielony nalot (elektrolit? ). Poza tym gdy podłączałem kartę CS MK II to zasilacz brzęczał i po chwili odcinał zasilanie płyty głównej. Raz na jakiś czas Ami się załączyła, ale działała max 2-3 minut. To samo działo się po podłączeniu Mediatora a do niego kartę Radeon 9520 + karta sieciowa. Wtedy Ami włączała się na kilka sekund i wyłączała się. Z jedną kartą w slocie PCI Ami działała bez problemów. 2. Co do obrazu, to nic się nie zmieniło, ale zauważyłem w A3000T, będąc u sprzedawcy, że na jego monitorze LCD obraz był rozszerzony na cały ekran, nie było żadnych czarnych pasków, ani nawet tej przeklętej migającej linii, a gdy podłączyłem Ami u mnie w domu, to ujrzałem ten sam problem co w A3000D. Wychodzi na to, że to zależy od monitora. A tu znowu kolejna ciekawostka, bo po wpięciu monitora do gniazda VGA i wyłączeniu flicker-fixera obraz się rozszerza, ale nie mogę go wyregulować, bo monitor EIZo chociaż wyświetla tryb PAL, to jednak wyświetla jednak ostrzeżenie, że odchylenie jest poniżej jego zakresu (chyba 24kHz). 3. Stare kondensatory sprawdzałem omomierzem (elektronicznym) i zachowywały się tak samo jak nowe, czyli opór rósł aż do końca zakresu, po czym po zmianie polaryzacji powoli zmniejszał się do zera i ponownie rósł do końca zakresu, np. 200kOhm.

Proximo, Proximo - martwisz się i troszczysz o wiele, a potrzeba mało, albo tylko jednego... Mamy dział FAQ na stronie, nie trzeba od razu przekopywać forum (na którym zresztą też znajdziesz odpowiedzi). Ostatnia aktualizacja: 17.09.2013 21:36:56 przez recedent

Jeśli chcesz podłączyć pod monitor pc to kup to a jeżeli pod TV to kup to

Wygląda na monitor ale jeśli mówisz ze jest tak i na innych. To znaczy ze możesz mieć problem na 12 pinie na wyjściu RGB amiga, synchronizacja pionowa.

Witam, dostałem od kumpla Amige 1000, wyciągnął ją z piwnicy po kilkunastu latach. Przyniósł mi ją do domu, podłączyliśmy do monitor, wentylator od zasilacza się kręci, pojawiła się dyskietka, więc działa. Rozebrałem ją na części ponieważ była strasznie brudna. Wyszorowałem pięknie obudowę i złożyłem w całość. Podłączam pod monitor i lipa. Zasilacz się kręci ale obrazu już nie ma. Nie mam pojęcia co się stało. Wydaje mi się że skręciłem wszystko tak jak było. Od czego należało by zacząć sprawdzanie, co mogło się stać?

Witam A wiec tak,byłem u znajomego oglądać ta Amigę 4000 muszę przyznać ze bardzo ładna zadbana i byłem chętny na nią, ale jednak się rozmyślił :( chyba sentyment wziął górę :) tak wieć wróciłem do domu i z głupoty zagadałem do gościa z tej oto aukcji http://allegro.pl/amiga-a-1200-hd-i3475394116.html ,wcześniej pytałem co tam za karta siedzi i okazało się że Blizzard 1230, zapytałem go czy za 800zł sprzeda i się zgodził ,to zaryzykowałem :) amiga przyszła dzisiaj,stan z zewnątrz super nie poobijana czy porysowana, dodatki tak samo stan super, postanowiłem jaz drżącymi rękami podłączyć pod mój wiekowy monitor ,i niestety lipa nie odpaliła :( tylko coś dziwnego migało na ekranie, to się wkurzyłem i rozebrałem ja ,ale było mi szkoda bo była jeszcze dziewicza z plombą :) :) wszystko poczyściłem odłaczyłem napęd dysk,bo to wersja z dyskiem jest,i taka gołą podłączyłem i okazało się że działa :) Karta turbo także działa bo odpaliłem na szybko dooma :) okazało się ze winowajcą był dysk,przynajmniej tak przypuszczam ,i takie pytanko czy np 40gb amiga spokojnie obsłuży ?? i moze ma ktoś jakiś tutorial jak na takim dysku postawić system ??

Tak z ciekawości zapytam czy takie coś było by dobre do przesyłania obrazu na monitor LCD ?? http://allegro.pl/konwerter-vga-na-video-tv-s-video-pc-rgb-1280x1024-i3468112673.html

Co do monitora to wolał bym LCD bo bardzo tanio idzie je kupić ,a po drugie jeden chyba z 17cali lezy mi gdzieś w szafie ,a monitor do Amigi tez posiadam ale czy działa to nie wiem ,ale takiego klocka nie chcę mieć :) tak więc jakie było by najlepsze rozwiązanie co do monitora ??

amiga, dysk, przejsciowka, karta CF, przejsciowka PCMCIA-CF, myszka i przejsciowka USB sa do kupienia na Allegro. Blizzard w zasadzie tez, ale zdecydowanie rzadziej sie pojawia (moze teraz jest nawet, ale nie sprawdzalem). ACA1230 kupisz w sklepie naszego forumowego kolegi: http://retroami.com.pl/ Jeszcze wypada wspomniec o jakims monitorze. Rozwiazan jest kilka - telewizor CRT lub LCD + kabel RGB/SCART. Z tv LCD to polecam poszukac/popytac ludzi na forum, zeby sie nie okazalo, ze obraz nie taki, albo cos innego nawala. CRT dziala swietnie. Dalej, monitor do Amigi - 1084S lub M1438S, z dzwiekiem, dedykowany, ale to zabytek i ciezko dorwac w dobrym stanie. Kolejna opcja to juz drozsza - scandoubler + monitor SVGA CRT lub scandoubler + monitor LCD. Zrob porzadny research w tej sprawie, a wypracujesz sobie optymalne rozwiazanie, pod wzgledem finansowym i technicznym.

Więc: Od małego podobały mi się komputery. Jestem z rocznika 87, ale komputery podobały mi się w wieku już kilku lat. Będąc w Krakowie gdy widziałem komputer, wówczas za każdym razem zawsze zwracałem uwagę moim rodzicom iż chcę taki mieć. Mój tato będąc wówczas policjantem (dzielnicowym) został wezwany na interwencję domową. Gdy udał się na miejsce zastał stary dom pokryty strzechą. Dom jak na ówczesne standardy był bardzo mierny. Największym zdziwieniem było to, że wchodząc do środka pierwsze co rzuciło się w oczy to to stojące na środku biurko komputerowe a na nim właśnie nowy komputer. Był to bodziec do zakupu komputera. Za kilka dni w domu stała nowa amiga 500. Za parę następnych chwil monitor 1084s, a za jakiś czas dodatkowe 512kb ELBOX. Było to latem '92. Ostatnia aktualizacja: 03.08.2013 01:37:10 przez Hubez

Zasilający jest standardowy. Kabel amiga-monitor można w łatwy sposób wykonać samemu. Najwięcej trudności może być z wtyczką canon 23-pin. Od biedy można przerobić popularną 25-pinową.

a jak z tematem kabla zasilającego i amiga-monitor?... pytam bo kupuje bez okablowania i nie chciałbym zostać na lodzie. dzięki.

Bierz śmiało jeśli świeci dobrze kineskop. amiga dobrze wygląda albo na monitorze 1084S/Philips CM lub VGA. Jak już będziesz miał taki monitor to podłącz go do Amigi i ustaw jakieś stałe tło, przyjrzyj się wyraźnie a potem podłącz przez rgb scart do telewizora, różnica kolosalna. Ta gra to Fruity Frank na Amstrad CPC464/6128. Moje pierwsze granie na komputerach, nie wiedziałem wcześniej o Mr. Do!

Dzieki za wszystkie rady, w koncu kupilem to: http://www.asus.com/monitors_Projectors/24T1EH/ Ma kazde z potrzebnych wejsc, wnioski jak na razie: amiga RGB - wyglada revelacyjnie c64 s-video - bardzo dobrze Xbox 360 przez HDMI - srednio/ dobrze Atari 130 XE przez EURO - na razie niestety srednio, musze poeksperymentowac z ustawieniami i innym Atari bo ten ma w ogole nienajlepszy obraz.

Ja pierwszą amigę, oczywiście 500, zobaczyłem ok. 1991 roku kiedy przyjechałem do kumpla. Było to ok. miesiąca po tym jak u znajomych bawiłem się ich "super profesjonalnym" PC XT+Hercules+2xfdd 5.25" - bez hdd. Nie muszę mówić, że kopara opadła to mało powiedziane. Nie rozumiałem jak można było uznać tamtego grata za profesjonalny komp, a to cudo, które było i mniejsze i grało przez wieżę stereo, błyskało kolorami na TV za gorszy komp. Niestety rodzice uważali inaczej i kilka lat później mimo chęci posiadania a1200 dostałem 386sx 25MHz + 2MB + VGA Mono monitor + hdd 170MB - skłamałbym gdybym powiedział że się nie cieszyłem - wtedy każdy komputer był szczytem marzeń. Mimo wszystko, Magazyn amiga kupowałem od drugiego numeru do samego końca - do dzisiaj uważam, że to było najlepsze jakościowo pismo komputerowe na rynku polskim - fakt pod koniec pojawiła się polityka, ale szczególnie początki to profesjonalizmem, szatą, wszystkim - biło całą dostępną literaturę na rynku. Na szczęście dzisiaj sam wybieram i rok temu kupiłem swoją pierszą a500, później a1200, później a600 a teraz jakby czas się nawrócił - czekam na swoją pierszą, "nową" a1200 od Petra... I tak sobie myślę, że to jest nie do uwieżenia, że komp który w latach 90 był w każdym elemencie lepszy od PC dzisiaj można spotkać tylko u takich dziwaków jak my... (albo jakby nie patrzeć jestem przykładem, że marketing, czyni cuda, i PC=profesjonalizm został wszczepiony wszystkim, szczególnie takim osobom jak moi rodzice - tylko komu to się udało - powinien dostać nobla z ekonomii). Ostatnia aktualizacja: 24.07.2013 14:18:06 przez posylus

Chodzi o to, że karta przepuszcza tryby amigowe, ale nie podwaja częstotliwości 15kHz. Możesz więc odpalić Workbench w trybach np. Multiscan, Euro 36, Euro 72, ale dyskietkowych gier nie odpalisz na tej karcie. Jeśli twój monitor nie obsługuje trybów 15 kHz(co jest na 99% pewne) to będziesz miał po prostu czarny ekran. Niestety nie mogę tego potwierdzić ponieważ nie działa strona amiga.resource.cx, na której też są opisy amigowego osprzętu. Możesz dokupić scandoubler, podłączyć go do karty graficznej i do karty podłączyć monitor. Wtedy będą działały wszystkie tryby graficzne.

Jeszcze z ciekawostek na temat CD32: Motorola chwaliła się, że jej procesor jest wykorzystywany w tej konsoli, pierwszej 32-bitowej konsoli na świecie. Poniżej oryginalny press-release Motoroli z 1993 roku: MOTOROLA'S 68EC020 MICROPROCESSORS BRING THE POWER OF 32-BIT PROCESSING TO COMMODORE'S amiga CD32 GAME MACHINE AUSTIN, Texas, Sept. 10 /PRNewswire/ -- Motorola's (NYSE: MOT) High Performance Microprocessor Division today announced that its 16-MHz 68EC020 embedded control microprocessor provides the processing power for Commodore Business Machine's new amiga CD32, the industry's first 32- bit game console with a double-speed CD-ROM drive. Motorola's 32-bit 68EC020 works together with Commodore's Advanced Graphics Architecture(TM) chipset to create arcade-quality video games, displaying 256,000 colors on screen, with a total palette of 16.8 million colors. "With the introduction of the amiga CD32, Commodore is raising the standards of consumerized computing to a new level, providing integration of music, movies and video game capabilities with unparalleled levels of quality ,performance and price," said Jim Reinhart, Motorola's manager of M68000 marketing and applications. "The robust processing capabilities of the 68EC020 make it an ideal microprocessor for graphically-based products such as the amiga CD32." Motorola's 68EC020 provides all the processing power of the powerful 68020 yet its features are streamlined, making it ideal for embedded applications such as the amiga CD32. For example, the 68EC020's 24-bit address bus, as opposed to the 68020's 32-bit bus, enables reduced chip-size and therefore lower costs. The 68EC020 also contains a 32-bit data bus and an on-chip instruction cache to provide dramatically increased performance over 8- and 16-bit microprocessors. Other performance features of the 68EC020 include advanced bit manipulation capabilities that provide multiple bit shift operations in a single instruction cycle. This feature greatly simplifies and accelerates the bit operations required in graphics processing and optical recognition applications, thus making it the ideal microprocessor for the amiga CD32. Similar in appearance to other CD game consoles, the amiga CD32 includes a hand-held, eleven-button game controller and connectors for standard amiga mouse, joystick and keyboard. The amiga CD32 is also easily connected to a television set composite monitor or SVHS video monitor. An optional MPEG module allows software developers to incorporate video, movie segments and television-like backgrounds into their applications. Available immediately, the Commodore amiga CD32 will be priced competitively with the price of 16-bit game systems. Having 1992 worldwide sales of $4.5 billion, Motorola's Semiconductor Products Sector is the largest U.S.-based broad line supplier of semiconductors, with a balanced portfolio of more than 50,000 devices. Motorola is one of the world's leading providers of electronic equipment, systems, components, and services for global markets. Products include two-way radios, pagers and telepoint systems, semiconductors, defense and aerospace electronics, automotive and industrial electronic equipment, computers, data communications, and information processing and handling equipment. Motorola was a winner of the first Malcolm Baldrige National Quality Award in 1988, in recognition of its superior company-wide quality management process. NOTE: Advanced Graphics Architecture is a trademark of Commodore Business Machines. -0- 9/10/93 /CONTACT: Sally Winship of Cunningham Communications for Motorola, 617-494-8202 (editorial) or; Sue Cozart of Motorola, 512-891-2134 (reader)/ (MOT CBU) Ostatnia aktualizacja: 16.07.2013 00:07:39 przez jubi

Tak się zastanawiam, czy skoro obraz z Ami działa na tym monitorze to czy udałoby się uzyskać jakoś obraz z Magnetowidu? W sumie na chłopski rozum to powinien być ten sam sygnał (PAL)? Z magnetowidu przez kabel SCART - amiga i dalej commodorowska przelotka VGA? Ma to jakiś sens? Nie, bo magnetowidy (rozumiem, że chodzi o VHS lub pokrewne) z reguły nie mają na złączu scart wyprowadzonego sygnału RGB a takiego wymaga wejście VGA. Operacja może natomiast udać się z tunerem TV-Sat albo z odtwarzaczem DVD, ale tu widzę inny potencjalny problem - monitor może wymagać osobnych sygnałów H-Sync i V-sync a scart ma tylko synchronizację zespoloną z tego co wiem. Sugeruję zakupić monitor z odpowiednim zestawem wejść.

Posiadam Samsunga 2270HD to 22 calowy TV LCD z wbudowanym tunerem mpeg-4. Nie posiada jedynie złącza s-video. Korzystam z niego do PC rozdziałka max 1600x1200, na złączu euro amiga łapie jednocześnie tryb VGA oraz PAL Hires bez migotania (Nie sprawdzałem DblPAL). Nie potrzeba scandoublera a obraz jest naprawde niezły. nie wiem jak z konsolami poprzez composite ale przypuszczam, że tez daje radę. Mimo iż obecnie monitory i TV mają proporcje 16:9 jest tez możliwość skalowania do 4:3 obraz wówczas zajmuje około 70% ekranu. Ostatnia aktualizacja: 30.06.2013 16:05:39 przez miro_78

amiga wciąż w cenie. Podobno warta auta ;)

Witam, jako że jestem tu po raz pierwszy pragnę się przywitać, Cześć wszystkim ! Mam pewien problem, ze modyfikacją stacji dyskietek Panasonic JU-257A605P, mianowicie na zdjęciu poniżej znajduje się w/w wspomniana przeróbka. I chciałbym by to ktoś potwierdził ? link na pierwszym zdjęciu na nóżce R52iR53 jest zworka w postaci kropli cyny, w mojej identycznej stacji zworki nie ma ? i jeszcze jedno zdjęcie tym razem R52 i R53 trzeba ciąć i R53 połączyć z nóżką nr 2. link Posiadam A500 1 mb rozszerzenia, mysz, joystick plus monitor. Ostatnia aktualizacja: 23.06.2013 08:45:36 przez iraslbn

Dzieki, zawsze milo sie czyta, ze komus sie podoba to co czlowiek w zaciszu skleci. Tak naprawde, to nie bylbym w stanie zawedrowac za daleko, gdyby nie chlopaki z forum PPA (szacun), dzieki ktorym udalo sie przebrnac przez wiele przeszkod przy zabawie. Gdybys chcial sie pobawic w podobne przerobki, to wal smialo. Na tyle na ile bede umial - chetnie pomoge. A co do planow na wersje 3.0 tej Amiski? Oczywiscie sa juz w trakcie knucia. Po pierwsze, to chcialbym zamontowac w niej taki automatyczny "ruter" sygnalow MOTRX dla stacji dyskietek, zeby mozna bylo korzystac z wewnetrznej stacji rowniez w trybie DF2. Niestety samo poprowadzenie kabelkow z sygnalami SEL nie wystarcza. Motor stacji glupieje. Dlatego z tym co tam jest mozliwe jest tylko przelaczanie napedow w tych konkretnych dwoch trybach (a chcialoby sie wybierac dowolne "zestawienia"). Kolejna sprawa to wiecej ChipRAM-u, a to by wymagalo wlutowania na mobo kilku kosci RAM (troche trudna misja jak na moj skill lutowniczy). Ostatnio wpadl mi do tej Amigi MegaRAM HD z 8 MB RAM na pokladzie, wiec rozszerzenie Elboxu prawdopodobnie powedruje do drugiej A500. System juz postawiony na twardzielu, oczywiscie 1.3. Dalej to juz chyba tylko monitor umozliwiajacy zabawe np. w Protrackera lub inny soft z dawnych lat ... :lol: A co do A1200 to myslalem o zmontowaniu takiego slim-desktopa, tj. plyta mobo zamknieta w jakiejs fajnej skrzyneczce (cos jak odtwarzacz DVD), z ladnie obrobionymi wejsciami na joya, myszke (ps2) i klawiature (ps2), zintegrowana z zasilaczem, napedem slim dvd/cd, twardzielem w srodku, turbo... Bylaby to amiga przenosna, dzieki skonsolidowaniu dalaby sie ladnie zapakowac do walizeczki (tez szytej na miare) i zawiezc lub zaniesc gdzie trzeba. Ale to plany raczej na dalsza przyszlosc, bo na razie musze mobo od A1200 naprawic (jak sie da), zeby moc o czymkolwiek zaczac myslec na powaznie :)

Mam tylko telewizor Medion z wejściem VGA ale to telewizor kolegi, jest trochę gówniany (telewizor, nie kolega) i nie łapie trybów PAL. Po przestawieniu zworki na płycie na NTSC pojawia się obraz, trochę faluje, ale nie wiem czy to wina telewizora czy Amigi. Natomiast gdy amiga bootuje i jest czarny obraz, to widać pionowe szare paski które były też widoczne na monitorze w trybie PAL, ale mozna je było zniwelować poprzez odpowiednie rozszerzenie obrazu. No i na telewizorze też pojawia się pasek pod górną krawędzią ekranu w trybie NTSC. Innych trybów telewizor nie łapie. Muszę jeszcze gdzieś zdobyć (pożyczyć) monitor CRT. Ostatnia aktualizacja: 01.06.2013 20:55:03 przez glichtanski

A w trybach Euro72 i Multiscan paska nie ma i obraz nie drga. Jedynie monitor (Philips 221V) wyświetla obraz przesunięty w prawo i do góry. Po wyłączeniu deinterlacera obraz drga, co jest normalne w tym przypadku, ale znika drgający pasek w górnym rogu w trybie PAL, co ewidentnie wskazuje na jakiś feler w układzie deinterlace/flicker-fixer. monitor jest nowy z fabrycznym kablem kablem. Drugi, stary kabel nie zmienia nic. Ostatnia aktualizacja: 27.05.2013 21:27:19 przez glichtanski

Stawiam na brak styku na linii amiga - monitor. Połamany kabel, brudne piny we wtyczce, rozjechane gniazdo. Coś w ten deseń generalnie...

Dlatego do Amigi polecany był monitor Commodore 1438 obsługujący PAL i jednocześnie VGA monitor amiga 1438 (czyli rebrandowany Microvitec 1438 ) został wprowadzony do sprzedaży 10 lat po ukazaniu się Amigi! Ostatnia aktualizacja: 20.05.2013 21:13:54 przez jubi

Na pewno nie był on "wąskim gardłem" a to z tego prostego powodu iż praktycznie od początku amiga miała dedykowane tylko dla niej 24 bitowe karty graficzne. Kto chciał mógł sobie Amige nieźle dopalić mając oczywiście sporo Mógł. A potem mógł odpalać na tej karcie góra 50% dostępnych programów, promil gier i pojedyncze dema. Karta graficzna w Amidze nie wyzwalała od chipsetu, dlatego twierdzę, że był on tak czy inaczej kotwicą i zawalidrogą. Kupiona w 1995 roku CV64, mimo ewidentnych plusów, była jedną z większych moich traum amigowych. Miałem wtedy monitor tylko SVGA. Nanosiłem się ja telewizora z pokoju obok, napodłączałem przez modulator. W końcu kupiłem drugi monitor...

amiga jako chipset była bardziej stworzona do bycia konsolą niż komputerem. Widać to chociażby po tym że działa w systemach telewizyjnych. Już wtedy było oczywiste że poważny komputer nie może być używany z monitorem opartym na PAL/NTSC bo wypływają od takiego combo breakera oczy To właśnie możliwość generacji wysokiej jakości obrazu PAL spowodowała że amiga była używana w profesjonalnych zastosowaniach wideo aż do wczesnych lat XX wieku...To właśnie chipset amigowski był podstawą do stworzenia takich hitów jak Lightwave 3d ,DeLuxe Paint czy Scala . Paradoksalnie kiedy już o wiele mocniejszy PC nie dawał rady wypluć przyzwoitego obrazu w Palu to bez problemu można to było zrobić na Amidze 500/1200. Poza tym znowu kłania się znajomość uwarunkowań ekonomiczno/technicznych. Dobrej jakości monitor VGA np. 17 cali kosztował krocie a zwykłe TV miał w domu prawie każdy. Były też takie urządzenia jak scandoubler. Pozdro. Ostatnia aktualizacja: 20.05.2013 19:26:34 przez Softstudio

1438S nawet nie marzęJest jeden na ebayu, nie wiem jaka cena byłaby dla ciebie zadawalająca, ale ta im się wydaje sensowna.

Zamiast Eda i Hippo proponuję jeden uniwersalny PowerTracker. ------------------------------------------------------------------------------ SUPPORTED MODULE FORMATS ------------------------------------------------------------------------------ ... SoundTracker (31 instr only - If 15, load and resave in PT) NoiseTracker x.x ProTracker x.x StarTrekker (4 channels only, No AM sounds) Other compatible trackers eg.ShadesTracker/ParasiteTracker Future Composer 1.0-1.3 Future Composer 1.4 Sound monitor 2.0 SidMon SidMon 2 - MIDI Version Synthesis 4.2 (saved with player) Sonic Arranger 1.44 (saved with player) Jam Cracker (Pro) 1.0-1.0a NoisePacker 3.00 Med Octamed (4-8 channels) Octamed Pro (4-8 channels) MED modules saved as MMD0/1 David Whittaker Old David Whittaker Promizer 1.0c-2.0 Unic Tracker Not 100% replayer, but soon ;-) SoundFX 1.3 Music Assembler FRED Mark II ...

"Systems starting under 9000 USD" i małym druczkiem "does not include computer, monitor, or video toaster". Czyli jest to cena za goły Flyer, nawet bez VideoToastera. Trzeba doliczyć obowiązkowo 2000 USD na VideoToaster, do tego jakaś amiga z kartą turbo, monitor...i robi się spokojnie 15000 USD albo i więcej, w zależności od procesora i ilości ramu w Amidze.

Jeśli chcesz używać KVM to odradzam mechaniczny. Łatwo uszkodzić sprzęt. Kup na Allegro to: takie coś Używam tego z Amigą i PC (oba komputery podłączone do jednego monitora LCD, ale z CRT też działa) i zero problemów. Przełączasz się między obrazami przyciskiem na KVM, komputery w ogóle nie muszą być do tego konfigurowane. Jeśli chcesz tego używać przy włączonych obu źródłach obrazu na raz (Karta grafiki na medku i Indivision) to dokup zasilacz do tego KVM (normalnie nie ma go w zestawie). Bez zasilacza obraz będzie drgał (zakłócenia z drugiego źródła). Wszystko powyższe sprawdzone w praktyce, zatem śmiało. Co do medka, to uruchom shella, wpisz pciinfo i zobacz czy widzi Ci amiga wszystkie urządzenia. Pozdrawiam, Azzorek Ostatnia aktualizacja: 25.03.2013 21:20:13 przez Azzorek

Sprawdz na innym tv. Sprobuj tez wlaczyc telegazete. amiga czasami nie dostarcza wlasciwego napiecia do przelaczenia tv w tryb monitor lub tv wymaga innego napiecia. Jest obraz po composite video mono ?

Tutaj /klik/ też niezły przekręcik. Koleś chyba sam od siebie kupuje A1200, a potem jeszcze raz ją sprzedaje. Poprzednia aukcja /klik/. Przynajmniej opis lub zdjęcia bym zmienił. No chyba, że to specjalna podpucha aby temat na forum podkręcić:lol:

Ten badziew daje lepszy obrazu niż każdy chiński konwerter czy nawet wejście SCART (monitor LCD z tunerem TV)- poprostu nie miesza z tym obrazem, nie próbuje go "na siłę upiększać". Do CRT jest idealny- w ogóle CRT to najlepsze rozwiązanie do gier na amidze (XoR chyba się ze mną zgodzi ;), obraz taki jak zakładali twórcy- polecam. Z LCD trzeba kombinować, na forum jeden z kolegów ('cichym') podawał model i sposób na poradzenie sobie z tym (zabawa z ustawieniami clock, phase monitora).

-- c.d. opisu, bo z tego podekscytowania zapomniałem wspomnieć o paru istotnych szczegółach. x) -- Na wyposażenie Amigi składa się oczywiście jeszcze dokupiony osobno standardowy modulator, standardowa mysza (niestety lewy przycisk jej szwankuje i z tego powodu w szafce czeka kupiona później druga, z literką M jak Michelle), oraz dżojstik QuickShot Apache 1. amiga sprzężona została po serialu z piecykiem za pomocą kabelka, a właściwie dwóch kabelków, spreparowanych z: - czegoś, co pamięta jeszcze czasy Atari (ten kawałek odchodzi od Amigi) - kawałka skrętki (ten kawałek robi za przedłużacz) - gniazda wymontowanego z portu od starszego pieca - wtyki uciachanej i wymontowanej ze starego, prawdopodobnie niedziałającego, portu IR - i jeszcze pary wydobytych sam nie wiem skąd wtyczek. Obydwa kabelki po zlutowaniu i zmontowaniu o dziwo zadziałały, z czego jestem niezwykle dumny. E: Kabelek stanowi główny element mechanizmu do wypalania flopków. Nagranie pierwszego flopka umożliwiła - okazując się wybawieniem po stwierdzeniu przykrego faktu niedziałania ponad 20-letniej dyskietki z Workbenchem - inna ponad 20-letnia dyskietka, o etykietce przedstawiającej ją jako HighSpeed Pascal Disk 1, Kickstart 1.3. Piecyk stanowiący źródło ADF-ów, wraz z pozostałą częścią osprzętu połączonego z Ami (monitor, nagrywara, wzmacniacz i inne) został ochrzczony imieniem Mike. Miśka na dzień dzisiejszy czeka jeszcze na wymianę akumulatorka podtrzymującego zegar... No, to chyba wszystko. :) Aha, i oczywiście najważniejsze - Miśka nigdy wcześniej nie była otwierana! :3 Jej blaszka po dziś dzień pozostaje nienaruszona. Stacja dysków niestety musiała zostać wymieniona, bo ją w końcu zepsułem, ale i tak miała uwalony pstryczek i korzystanie z niej było co najmniej uciążliwe (przez co zresztą w końcu ją skopałem). Ostatnia aktualizacja: 11.03.2013 13:54:36 przez snajper

Do tego co napisał Arti dodałbym, że najdroższa będzie rozbudowa Amigi w oparciu o klasyczny do niej sprzęt i wtedy: - kupujesz (jak Ci się uda trafić) A4000T by Commodore (rzadko spotykany sprzęt, wyprodukowano mało sztuk, są drogie), - CyberstormaPPC + CybervisionPPC + OS4.1 (możliwość używania nowego systemu i pogrania w jakieś gry na PPC, plus użytki), - Picasso IV + Concierto (przejmie obsługę dzwięku od Pauli) + pozostałe moduły do niej co by było drożej i fajniej wyglądało ;) - DelfinęPLUS (ma DSP) bo jest lepsza od DelfinyLite i spokojnie obsłuży wielokanałowe moduły oraz oczywiście MP3. Bardzo trudno ją kupić. - Deneb USB - bo jest świetną kartą USB i otworzy Amigę na współczesny świat, - Ariadne II - karta sieciowa, - te nowe rozszerzenie FastRam co się pojawiły ostatnio - 256MB? - HD SCSI - monitor np. CRT 17' 100Hz Sony CPD220 co by piksele były jak kiedyś ;) i to chyba tyle. Wyjdzie drogo. Nawet bardzo, :tak: ale amiga będzie "trzymała klasę" czyli nie będzie składakiem Mediatora i kart od PC. :D Ostatnia aktualizacja: 09.03.2013 18:04:06 przez Deftronic/...

Wtedy nie miałem pojęcia że amiga może mieć dysk. Nie zmienia to faktu że w pc dysk był wcześniej montowany standardowo niż gry wydawane na niego. Olo, wynikało to z kilku prostych przyczyn. PC bez HD w domowych zastosowaniach stawał się praktycznie bezużyteczny ze względu na brak sensownej komunikacji z użytkownikiem o niezaawansowanej wiedzy. Stąd dysk na którym był system lub przynajmniej jakiś Norton Commander :) Goła amiga, bez dysku była komputerem o wiele bardziej przyjaznym dla użytkownika. Prostota obsługi była głównym argumentem, a na dyskietce można było zmieścić cały autonomiczny program. Kolejna sprawa to cena. Za cenę Amigi bez dysku nie było czego kupić w segmencie PC. Pewnie będą tu polemizować ze mną, bo to dosyć ogólne stwierdzenie, ale nawet za wyższe kwoty sprzęt PC na ówczesne czasy (początek lat 90) odstawał od Amigi. Pomijam już nawet kwestie kart grafiki do PC, które potrafiły wyświetlać kolory, albo karty muzyczne, które potrafiły choć trochę przypominać dźwięk z Amigi. Do tego wymagany był drogi wówczas monitor i wspomniany dysk twardy. Cena samego dysku twardego do Amigi stanowiła ponad 50% ceny samej Amigi :) Trudno się zatem dziwić, że w początkowym okresie każdy wolał wydać nie wielki procent kwoty potrzebnej na PC i cieszyć się o wiele lepszą grafiką i dźwiękiem. Problem zaczął się wtedy, kiedy programy i gry na Amigę zaczęły puchnąć ze względu na coraz większą ilość danych w postaci muzyki, grafiki, animacji. Pierwszą tego typu grą, która wzbudziła moją frustrację i przekroczenie psychologicznej bariery 4 dyskietek był chyba Mortal Kombat :) Do tego doszło wymaganie większej ilości pamięci. Dlatego też zazwyczaj pierwszym dodatkowym zakupem do Amigi statystycznego jej posiadacza w Polsce, była dodatkowa pamięć. Swego czasu ciekawym półśrodkiem dla dużej bazy danych był VBS który nabyłem na Intel Outside Party :) Jedna kaseta Video zapewniła mi dobre kilka tygodni zabawy w oglądaniu Scenowych produkcji. Potem sam magazynowałem sobie swoje rzeczy. O dysku twardym wtedy nie myślałem, bo takie aplikacje jak File Master, czy Audio Master nie wymagały koniecznie systemu na dysku, aby z nich korzystać. Oczywiście dzisiaj po latach doceniam zalety systemu na dysku twardym w Amidze i możliwości uruchamiania wszystkiego z tegoż dysku. Sporo się jednak zmieniło od tamtej pory, a i o dobre dyskietki trudniej niż kiedyś, no i miejsca mniej niż w kawalerskim pokoju na trzymanie szuflad dyskietkowych z zasobami :) Tak przy okazji. Nie to, że się aż tak tym przejąłem i że się powieszę z tego powodu, ale może mi ktoś wyjaśnić racjonalnie jak to się stało, że przy zdecydowanym spadku mojej aktywności na forum w przeciągu miesiąca z 8 ignorujących mnie użytkowników zrobiło się ich bodaj 17? Znielubiło mnie w tak krótkim czasie tyle osób za to, że się nie odzywam? 8-) Co ciekawe z tego co mi wiadomo od samego zainteresowanego - AS odzywa się raz na ruski rok, a zaczęło go niedawno ignorować kilka osób mimo że w ciągu ostatnich miesięcy w ogóle nic nie pisał. Jakaś wojna się szykuje czy ktoś coś miesza sobie dla zabawy? :-? 17 osób? To biorąc pod uwagę obecny stan liczbowy dyskutantów, to chyba tylko ze znielubionym gx'em rozmawiam i administracją :D

Ten 720x350 to był mod czysto tekstowy(znaki z biosu only), tylko z monitorem MDA nie zwykłym EGA, np. do taga, ale nawyższy tryb graficzny EGA, do wszystkiego, to ciągle 640x350. Te specjalne monitorki do Atari kosztowały 1/3 tego co monitor EGA i były standardem dla ST. Cos za coś. Dopiero VGA mono dorównały ceną i przewyższyły rozdzielczością małe monitorki atarowskie. Ale to już później. Na tym mono w Atari szło w cos pograć i zawsze ciut lepiej, bo więcej wierszy, niż na Herculesie Ostatnia aktualizacja: 04.03.2013 01:14:28 przez wuk

Tutaj sie troche czepnę. EGA ma tryby w 640x350 a Atari ST w 640x400. Więc EGA ma nizszą rozdzielczość. Nie jest to już tak dużo ale zawsze, plus paleta kolorów w ST jest trochę ładniejsza. Tak naprawde to lepsza karta od ST pojawiła się w 1987 roku. Miała 640x480 i wiadomo co to było. Potem VGA dostała tani monitor mono i w tej parze znaczyło dużo przez następne lata(w niewiele wyższej rozdzielczości niż ST). ST miało też trochę więcej pamięci i pojemniejszą stację dyskietek niż XTi było dwa razy szybsze. Ostatnia aktualizacja: 03.03.2013 19:34:10 przez wuk

każdy chciał mieć komputer od IBM a tam, kazdy chcial miec, co Ty piszesz ? :-). Tym kryterium to malo kto kierowal sie przy zakupie PC. IBM to wielkie mainframe'y od połowy XX wieku co Ty piszesz ? :-). Nawet dla IBM to PC nie bylo zadnym przedluzeniem mainframe, tylko propozycja ktora miala zastapic IBMowskie/inne maszyny do pisania, japonskie kalkulatory itp :-)... Z stad karta MDA (swietna w trybie tekstowym), drukarka, klawiatura z maszyny do pisania i kiepski do bolu procesor rodem z kalkulatora :lol:. Oto prawdziwy rodowod PCeta, a nie mainframe 8-). To AtariST i amiga byly miniaturami komputerow do ktorych wzdychano :-) tj. stacji roboczych, stacji graficznych itp.. np: wysoko ceniane wtedy 32bit stacje Sun wyposazone byly w procesor 68k (taki jak miala amiga i ST), 19cal. kolorowy monitor wysok. rozdz. i grafike 1152*900/8bit/24bit paleta... itd. Wtedy zostal ustanowiony sztywny podzial na komputery osobiste, komputery domowe, stacje roznego rodzaju itd.. Zarowno amiga i AtariST trafily do kateg. komputery domowe i to byl pierwszy gwozdz do trumny w temacie biuro, jeszcze zanim weszly na rynku...i jeszcze zanim weszly na rynek odtrabiono wielki sukces PCeta w biurze, w kontekscie wypierania maszyny do pisania i kalkulatora..., a ze byl to jednak zalosny, bo zalosny, ale pelnowartosciowy komputer, to mogl byc wykorzystany inaczej... Ten sukces PC to swiadoma polityka IBM, ktora pozwolila kazdemu tworzyc oprogramowanie, sprzet i osprzet... takze zanim Atari, amiga, Apple.. i inni zdazyli wprowadzic sie na rynek... PCeta na swiecie produkowalo dziesiatki firm, setki dostarczalo inny sprzet, a tysiace dostarczalo oprogramowanie... To byl glowny powod dla ktorego niewielu tych swiadomych wyboru moglo pozwolic sobie na luksus najlepszego wyboru sprzetu i oprogramowania do biura!!!.

Nie no nie zgadzam się. Przydatność do pracy biurowej to mógłby Atari osiągnąć znacznie większą, oczywiście przy odpowiednim zainteresowaniu firm softwareowych. Przecież też można by zastosowac ST do prostych wydruków np. na ploterze rachunki itd. A system okienek to jednak prostsza obsługa dla osób, które nie są predysponowane do wpisywania różnych dir/w, cd, system a c itd. Windows pokazał, że jakość pracy może znacznie wzrosnąć, więc ta gloryfikacja trybu dosowego jest trochę nie na miejscu. Można powiedzieć, że XT wystarczyły do swoich zastosowań, ale nie zmienia to faktu, że Atari ST były lepszym sprzętem. A że cena była podobna, to tylko standard i powszechna dostępność programów, w tym pirackich, decydował o wyborze PC. Żeby nie być gołosłownym to cytaty z epoki: "First, the Atari monochrome monitor displays 640x400 pixels in living black and white, as opposed to the 640x200 resolution of the PC." "The second difference was that on the ST, GEM looked like it was running about twice as fast as it does on the PC. "

O nie wiem czy masz rację z tymi szopami i wypieraniem. Na razie to wydaje mi się, że ST miał lepszą grafikę i monitor, niższą cenę bez HD, okienka z ROMu(namiastka HD więc wolna stacja dysków), PC miał niższą cenę z HD(bo ST miał dużo droższy kontroler i osobne zasilanie HD) i bardziej aktualne(nowsze wersje edytorów i baz) oprogramowanie. Moim zdaniem jak na wymagania epoki XT to Atari był lepszym sprzętem i w sumie tańszym ale do firmy wybrałbym pewnie lepiej oprogramowany sprzęt(za wyjątkiem składu). Na koniec dodam, że miałem XT w 8 klasie podstawówki :) przyniesiony z firmy gdzie służył do wklepywania tekstów pod wordperfectem chyba. Miał 20MB HD i herculesa. HD robił dużą różnicę inaczej ten sprzęt z dyskietkami 360kb do niczego by się nie nadawał. Apropo ST miał 720kb i system w ROMie. Jednym z głównych zadań HD w moim XT było dochodzenie do etapu włączonego NC. W ST to odpadało, można było od razu włożyć dyskietkę klik na ikonce i odpalał się 3dcalc z zestawieniem płac. Gdyby był jeszcze HD to byłaby w ogóle super maszyna z rozdzielczością jak w VGA, które startowało 2 lata po ST, super monitorkiem, systemem startującym z dysku SSD, znaczy z ROMu i polskim szefem marketingu :)

a ten Bajtek powinien podawac ceny w dolarach i funtach. Ceny w markach mialy dodatkowe narzuty ktorych nie bylo na rynkach wlk. brytani i usa. Ja podaje za Infoworld i sprawdzone jeszcze w anglojezycznym Chipie PCW sobie daruje, bo to gniot na rynek brytyjski. Nigdzie indziej cos takiego w tej cenie nie mialo szans. Amstrad PC1512 - 799usd (jedna stacja, monitor mono) Amstrad PC1512 - 1499usd (wersja z dwoma stacjami, monitor kolor, hdd 10MB) Atari 520ST - 699usd (monitor mono), 87 rok Atari 520ST- 899usd (monitor mono), 87 rok Twardy do ST - 300 usd (10MB), 87 rok Atari Mega ST 2 - 1699usd (monitor mono, 2MB, DD) Atari Mega ST 2 - 1899usd (monitor kolor, 2MB, DD) Atari Mega ST 4 - 2600usd (monitor kolor, 4MB, DD) Ceny porownywalne ???:lol:, tylko Atari 520ST jest komputerem znacznie szybszym, nowoczesniejszym itd. Normalny PC AT kosztowal w 1987r ok. 2500usd, czyli tyle co Mega ST - ktory nie byl zwykla kalka 520ST, jak wiesz, tylko komputerem wyraznie lepszym od Atari 520ST... :) Ostatnia aktualizacja: 01.03.2013 17:37:51 przez gx

brało się jednym ruchem klawiaturę i kładło na monitor uzyskując miejsce na papiery, zrób to samo z Amigą czy ST/E z podłączonym HD. Tutaj A1000 wygrywa! :) Zresztą A2000 też może mieć klawę na monitorze, niczym profesjonalne pc :) Ostatnia aktualizacja: 01.03.2013 15:46:36 przez kjb666

Wmawiając komuś co widział a czego nie widział sam się ośmieszasz. Ty to lubisz faktycznie osmieszac sie wciskajac tego rzecha pomiedzy AtariST i Amige, a do tego wmawiajac wszem wobec wszelkich faktow, ze to lepsze przeciez bylo, bo zamknieto trupa w skrzynce PC i nazwano Amstrad :lol: Wlutowana kostka tablicy znaków była złem tylko dla biedaków z zagranicy, firmy zamawiały całość i dostawały odpowiedni zestaw znaków, dla twojej informacji międzynarodowy koncern znany u nas jako Amstrad/Schnaider sprzedawał komputery w Anglii, Niemczech, Francji, Hiszpanii i w niektórych krajach skandynawskich, nie zgłaszano twoich problemów ze znakami w ROMie. To widocznie bylismy na tego rzecha za biedni, a Ty byles bogaty :lol: na to zeby go uzywac w Polsce. Nie sadze zebys kupowal sobie z zamowionym zestawem znakow... A CGA byla fatalna i basta, mozesz sie rzucac i pluc, ale pewnie na tym trupie w latach 90 nie uruchomilbys juz nic sensownego z oprogramowania biurowego, a nie dalo sie go rozbudowac, bo wszystko wlutowane!!!. Kazdy sensowny PeCet byl od tego drozszy i zarazem znacznie drozszy od AtariST, ale chociaz uzywalny. Jak ktos wywalal taka kase na komputer w 1992 to nawet nie spojrzalby na tego trupa... wiec sobie daruj :lol: W 1992 ten komputer do biura byl za slaby i niepraktyczny. Zapewne pod koniec lat 80 mial juz taka opinie. W 1992 do biura kupowano minimum PC/AT, a nie takiego trupa jak ten Amstrad. AT to bylo minimum zeby cokolwiek sensownego na tym robic w 1992. Kto produkowal PC/XT w 1992, zastanow sie nad tym... :mrgreen:, nie sadze zeby ten Amstrad tez byl jeszcze produkowany, jeszcze w wersji HDD (tam nie kazdy HDD pasowal), wiec ceny w 1992r sa raczej za jakies dlugoletnie lezaki magazynowe lub uzywki tylko z FDD, pewnie juz bez wsparcia producenta... --- Z tego co sie zorientowalem to ceny tego Amstrada PC1512, nowki w 1987, to odpowiednio 900usd za wersje z monitorem mono i bezHDD, a wersja z kolorowym monitorem i 10MB HDD to 1500usd (to nadal tanio jak na PC)... AtariST kosztowal w tym czasie cos ok. 450usd, a amiga 500 cos ok. 600 usd, oba bez monitora... za monitor trzeba bylo doplacic; mono 250usd (tutaj decydowala wysoka jakosc trybu 640x400x2koloryx72Hz, czyli taka odpowiednia do pracy biurowej!!!), color 350usd... Czyli zalozmy ze za AtariST z SM124 w 1987 placilo sie ok. 700usd w USA, ile mogl kosztowac HDD, 300 usd ?. Nie dosc, ze rzech, to jeszcze drogi :twisted:

Wmawiając komuś co widział a czego nie widział sam się ośmieszasz. Nie widzę powodu aby tryb wyświetlania używany w tym Amstradzie miał obowiązek bycia zgodny z Herkulesem,co jeszcze będziesz chciał mieć zgodne z Herkulesem ? EGA, CGA, VGA i SVGA ? Jak używałeś skopiowanych od sąsiada czy kolegi programów które on miał na Herkulesie potrzebowałeś Herkulesa, jak do firmy kupowałeś cały kompletny zestaw to producent dostarczył ci ten zestaw razem z działającym na tym zestawie oprogramowaniu. Biadolili tylko tacy co uznali że oni sami lepiej taki zastaw zbudują. Wlutowana kostka tablicy znaków była złem tylko dla biedaków z zagranicy, firmy zamawiały całość i dostawały odpowiedni zestaw znaków, dla twojej informacji międzynarodowy koncern znany u nas jako Amstrad/Schnaider sprzedawał komputery w Anglii, Niemczech, Francji, Hiszpanii i w niektórych krajach skandynawskich, nie zgłaszano twoich problemów ze znakami w ROMie. W kwestii zajętości miejsca w biurze, to były czasy kiedy nie było mebli dedykowanych do komputerów więc stawiano je na normalnych biurkach, w razie czego brało się jednym ruchem klawiaturę i kładło na monitor uzyskując miejsce na papiery, zrób to samo z Amigą czy ST/E z podłączonym HD. W kwestii kontrolera SCSI w ST/STE, skoro wiesz to dlaczego piszesz coś innego ? Do pracy biurowej taki XT wystarczał, "wysiwig" było przydatne w DTP a nie zwykłym biurze. No i dalej do pracy biurowej nie kupuje się szybszych maszyn, kupuje się tańsze nawet dzisiaj. Skoro w połowie 92 XT kosztował od 3 milionów a AT od 8 milionów to do biur kupowano te tańsze. A w tym samym czasie 1040STE kosztował 6,5 miliona, monitor monochromatyczny 2 miliony a kontroler SCSI z dyskiem coś koło 6 milionów. Czyli tyle za ile można było sprowadzić super, hiper nowoczesny 386SX. I własnie dlatego do biur trafiały Amstrady, nawet takie słabe technicznie a nie ST/STE. Jak już jesteśmy przy cenniku to w tym czasie stacja dysków od małego Atari kosztowała 2 miliony, do C64 tyle samo, zewnętrzne stacje dysków do Amig 1-1.5 miliona a sprżetowy emulator peceta dla Amigi 3 miliony. Dyski twarde IDE 40MB 2,5-3,5 miliona a 120MB 6,5 miliona. Dane za Bajtkiem 6/92 Pozdrawiam

http://allegro.pl/komputer-commodore-pc-20-iii-monitor-drukarka-i3063340119.html Coś w tym stylu :).

W tej dyskusji ktoś już napisał dlaczego A500 do biura się nie nadawała. Jeden z powodów to wielkość zestawu wyposażonego w HD, w przypadku Atari jest podobnie, kontroler SCSI z dyskiem to dodatkowe pudło podpięte pod komputer do którego z kolei podpięty jest zasilacz. Wada takiego rozwiązania jest na tyle oczywista że zarówno Commodore jaki Atari oferowały rozwiązania takie jak w świecie PC czyli duża obudowa z miejscem na wszystko robiąca jako podstawka pod monitor. Za niestety większe pieniądze. zobacz sobie tryb znakowy na takim CGA Widziałem. Podtrzymuje to co napisałem. :-) oczywiscie, bo to 8086, jakby to byl 80286, to co innego. Do pracy biurowej wystarczał w zupełności 8086. Dzisiaj tez do maszyn biurowych nie wkłada się najnowszych i najszybszych i3, i5 czy i7 tylko stare C2D. Skoro wiesz że ST/STE nie miały kontrolera SCSI to dlaczego piszesz że miały ? Chcesz kogoś przekonać kłamiąc czy wprowadzając go w błąd ? I nie zapominaj że ja nie twierdzę że ST/STE było gorsze, ja twierdzę że nie nadawało się do pracy biurowej tak jak Amstrad co potwierdziły fakty. I nie zmieni tego monitor większej rozdzielczości czy możliwość włożenia większej ilości pamięci. Omawiany Amstrad był do biur projektowany, miał odpowiedni zestaw aplikacji i zdaje się że był też tańszy. Wynik znamy obaj. Pozdrawiam

Nie przesadzajmy Atari oferowało monitor SM124, czyli stero mono 12 cali. W czasach przed powszechnym twardym dyskiem Atari ST wydaje się idealne jako komputer do prostych biurowych zastosowań. System w ROMie więc włożona dyskietka z edytorem lub bazą. Grafika to VGA mono czyli coś bardzo popularnego w świecie biurowych Pecetów do połowy lat 90. Okienka. Cena i jakość wykonania. Zmierzam do tego, że jak im się nie udało to żaden inny konkurent PC nie miał na tym rynku żadnych szans.

To że był niespecjalnie rozszerzalny to prawda, modele ST/STE też nie były. Plusem ST/STE w tamtych czasach był monochromatyczny dwunastocalowy monitor 640x400, 16 bitowego Amstrada można było kupić z podobnym również monochromatycznym ale nie jestem pewien czy ten konkretny model również, powiedział bym że to remis. Amstrada można było kupić z HD ST/STE nie, można było wprawdzie dorobić kontroler SCSI tyle że to była partyzantka wkładana w pecetowe obudowy (miałem taki w pracy), w kwestii HD ST/STE przegrywa totalnie. W kwestii oprogramowania, ST/STE mają tylko swój system i swoje oprogramowanie, na tym Amstradzie można było uruchomić oprogramowanie pod PC-DOS jak i CPM oraz pod ichnie okienka (GEM). Tu też wygrywa Amstrad. NA komputer domowy wybrał bym Atari, do firmy tylko Amstrada, oni oferowali kompletny zestaw sprzętowy z odpowiednim oprogramowaniem, Atari nie. Pozdrawiam

Ale amiga miała więcej kolorów - w HiRes 16 a w LoRes 32 plus EHB i HAM. Do tego jak ktoś bardzo chciał, mógł podpiąć monitor od PC i mieć niemigające tryby 640x480, tyle że w 4 kolorach (wymagało to Amigi z ECS - czyli późne A500 i wszystkie A500+ oraz A600 ). Ostatnia aktualizacja: 28.02.2013 23:31:50 przez wali7

Atari 520STFM - 8MHz, 512 RAM, 640x200x4kol i 320x200x16, Digital Research GEM, myszka, jedna stacja DD i AY3. Szczerze nie wiem jakie programy dodawali. Amstrad PC 1512 - 8MHz, 512 RAM, 640x200x16kol i CGA, Digital Research GEM, myszka, dwie stacje DD i monitor, zegar czasu rzecz. tylko brakuje Covoxa jako brzęczydełka. W Cenie edytor, arkusz, baza danych i program graficzny. W co ty chcesz tego Amstrada wyposażać by dorównał Atari ST? W tą jednogłowicową stację od C64? STE pojawił się w 1989 a wcześniej już był PC1640 z pełną EGA i twardym w standardzie. Jak komuś to było drogo to dużo tańszą alternatywą komputera biurowego był Amstrad PCW który przeżywał wtedy swoje złote czasy, produkowano je 1985-98. Nie wiem czy to byłby mądry wybór ST lub Amę do biura, jeszcze tego brakowało by ktoś przemycił do biura jakąś grę i się tym bawił. :D Nie wiem czy te radziły sobie z plikami jakie używano na PC, no i wtedy jeszcze 3,5 cala nie były takie popularne w pracy. A co do cen aut to fakt, używane miały tą zaletę że jak miałeś kasę to kupowałeś i nie trzeba było czekać miesiącami aż go dla ciebie wyprodukują. Cóż takie czasy. :) Ostatnia aktualizacja: 28.02.2013 22:54:47 przez ZbyniuR

Nie miał dysku, kolega kupił za około 8mln i miał dwie stacje dysków 5,25" i monitor mono. Test drive chodził gorzej jak na C64 :D

Skoro to ma być nie sprzęt dla hobbysty tylko do pracy to musi spełniać pewne kryteria. monitor PAL na pewno nie spełniał. Tak na szybko z ogłoszenia na osprzęt do A2000 w MA3/92 - listopad: GVP Inpact Vision 24 - 2850$ - to karta graficzna G-Force Accelerator 040/33/4 - 3350$, podobna karta tej samej firmy ale dla A3000 - 2000$ (cena w USA) I z testów redakcyjnych: Magnum 040/25MHz/4 - 36 milionów zł Magnum 040/33MHz/4 - 50 milionów zł 4MB DRAM 3,5 miliona 4MB SRAM 9 milionów Artykuł o kartach z 030 dla A2000 Golem Bi Turbo 32MHZ 2MB - 16 milionów złotych to samo z kontrolerem SCSI - 17,5 milionów W MA 2/92 na stronie 18 jest przedruk oceny kart turbo, podane są też orientacyjne ceny tych kart w markach. Pozdrawiam

Ceny za PCKurierem luty 92: zestaw PC który miałby sens to np. AT 20 MHz monitor SVGA Color, 1MB Ram, HD40MB 13mln(Alone in the Dark, X-wing, Ishar, Cywilizacja ale np. UFO już nie bo wymagało trybu 386), nowy do tego przydałby się jakis klon Adliba za 1 mln zł, suma 14 mln zł amiga 500 z monitorem color najtańsza w używanych 7,7mln, z monitorem na gwarancji około 9mln mniej więcej takie były relacje cenowe na początku 92r Przy czym do zastosowań o jakich tu mówimy trzeba by zaopatrzyć Amigę w twardy dysk np. te 40MB, proponuje AT-bus HD 40MB Elsat za około 5,9mln złotych(2/93amigaM) w sumie 13,9 na gwarancji Mamy więc 14mln za PC i 13,9mln za Amigę, wszystko na gwarancji. Zostaje mała różnica 100 tys na korzyść Amigi(jeśli rozważamy kupowanie kompów do biura) ten sam Ram po 1mb, hd po 40Mb, monitory kolor, procesory 20MHz i 7MHz, przenoszenie danych 1.44mb i 0.8 mb. Przy rozrywce amiga górowała dźwiękiem, miała syntezę np. głosu a Adlib nie.

Goły pecet był zawsze dużo, dużo droższy od gołej Amigi. Kolego Ty piszesz bzdury, proszę oblukaj ten cennik z końca lat 80 z gazety "komputer" (tutaj jego skan) i co widzimy na stronie 18 - nie ma Amigi, ale jest Atari 520 i 1040 które możemy uznać za odpowiedniki cenowe: 1. Amstrad 1512 SDMM (czyli PC/AT bez hdd ale z monitorem monohromatycznym) - 1.9 mln zł 2. Atari 520 STFM - 1.8 mln zł 3. Atari 1040 STF - 2.6 mln zł Gdzie ta przepaść cenowa ? Tym bardziej, że Amstrad to był sprzęt markowy ? Bzdura i jeszcze raz bzdura. Nie wiem kiedy został wprowadzony mit kosztów pc nad amiga/atari. Oczywiście jak doliczyć do tego Amstrada dysk hdd, to koszty lecą x razy, bo wtedy dyski były mocno drogie. Lata 90 to podobne wartości cenowe, powtarzam, mój optimus 386sx + hdd160 + 2mb ram + monitor mono vga kosztował w przybliżeniu 1.5 amigi 1200, czyli niewiele więcej niż a1200 + oryginalny monitor kolorowy c=. Inną sprawą jest cena Amigi w obudowie ze złączami rozszerzeń a kompem domowym z zamkniętą architekturą jak a500. Tutaj należałoby ją porównywać do oryginalnych IBM-ów, które tanie nie były, tak jak dzisiaj maki kosztują furę kasy mimo, że w środku jest zwykła chińszczyzna.

Dzięki wielkie. amiga jest w standardowej obudowie i nie zamierzam tego zmieniać. W tej chwili działa w niej zwykły dysk 3,5. Pytanie brzmi: jeżeli założe IndiVision to czy zmieści się tam dysk 3,5, 2,5 z sankami czy tylko CF? Słyszałem, a właściwie czytałem, że z Indivision nie wszystkie monitory działają i są problemy z grami (Slamtilt). Jak to wygląda u Was? Zanim kupię chciałbym wiedzieć. Mam monitor 15"Nec, 17" Acer i 27" Dell.

Z jednej strony bo..... tak wyczytałem na elektrodzie. Ponoć bez większej różnicy to jest z której strony się go podepnie. Ja nie byłem tego świadomy, że ekran podłącza się tylko z jednej strony. Mimo to obraz był git. Ale jak podłączyłem prawidłowo ekran to widzę, że jest jeszcze lepiej. Jak podłączysz ekran z dwóch stron to wtedy on robi jako zwykłą żyła GND. Nie spełnia swojej funkcji. Benedykt Dziubałtowski

Do tego podłączyłem ekran, oczywiście tylko z jednej strony i obraz jest bardzo dobry.A dlaczego tylko z jednej strony i z której - Ami czy monitora? Ma jakiś wpływ, czy ekran podłączy się z jednej czy dwóch stron, na jakość obrazu? Pytam bo chinol troszeczkę mi śnieży, a ekran podłączyłem z obydwu stron, może tu leży pies?... Ostatnia aktualizacja: 12.02.2013 15:38:37 przez Radek_Cz

Schemat jest błędny. Wczoraj robiłęm ten kabel i pomyślałem, że napiszę bo google to wypluwa w wyszukiwarce. Żyły 45 masz oznaczone jako G,B oraz masę. Tak faktycznie masy to są piny 1 i 2. Prawidłowo to wygląda tak: R----------3---------3 G----------4---------4 B----------5---------5 CSync----7---------10 Masa-----1,2-------16,17,18,19 Do tego podłączyłem ekran, oczywiście tylko z jednej strony i obraz jest bardzo dobry. Benedykt Dziubałtowski

Wypasione zdjęcie, byłaby szóstka gdyby nie to... że monitor strasznie się oddalił od klawki :twisted:

To musi być chyba pierwsza A500!!! Ma zamiast lewego Alt`u F10:lol::lol::lol:. Super rzadkość!!

Fajny byłby klasyk. Ale o wiele większych mozliwościach. Normalny monitor idzie podpiąć do tego . Tylko na tym chyba koniec,,,, nie da się już więcej nic rozbudować ?:thumbsup::tak: ECS to miała chyba amiga 500+ ?? Ostatnia aktualizacja: 28.01.2013 20:01:50 przez Wojox

Pisałem o tym kilka wątków wyżej :-p

To jest niezłe. Cena wydawała się kusząca, ale jak przeczytałem opis to "scenka" opadła. Gratuluje pomysłowości sprzedającemu:thumbsup: Po uruchomieniu na mrozie to już na pewno ten sprzęt nie zadziała:cry:

Tutaj też rodzynek. Facet za swoją głupotę, którą ujawnił w opisie aukcji powinien rozpędzić się w kierunku najbliższej ściany (i to nie z płyty g-k tylko z betonowej wzmacnianej grubymi drutami, żeby nie pękła) przybierając przy tym pozycję koziorożca walczącego o prawo do samicy i pier....ąć w nią łbem, po czym udać się w kierunku ul. Poznańskiej 15 w Gnieźnie (zakład psychiatryczny) celem leczenia. Sorry, zawrzało we mnie. Takich kretynów powinni właśnie tam zamykać. Ostatnia aktualizacja: 23.01.2013 20:19:41 przez dominiqr Ostatnia aktualizacja: 23.01.2013 20:20:21 przez dominiqr

witam amiga nie może podnieść się po długiej rekonwalescencji trochę zmyłem te plamki lecz ciężko schodzą coś mi się przypomina że sam na nią wylałem kiedyś herbatę słodką, zamieszczam mały filmik który przedstawia mój problem, chodzi oto że obraz cały czas miga wydaje mi się że to nie wina telewizora led sony bravia tylko chyba coś z amigom podpinałem ją jeszcze do monitora soundmaster high resolution monochrome monitor i można zauważyć tylko przelatującą od góry do dołu kreskę, dziękuje pozdrawiam. ps: dodam jeszcze że dioda od stacji się nie pali a sam stacja też nie wydaje żadnych dźwięków wiec została odpięta razem z klawiaturą link Ostatnia aktualizacja: 20.01.2013 15:23:10 przez amizet

HEREZJA !!! :evil: NA STOS Z NIM :!: :evil: myślę że Ender nie potrzebuje WinUAE jako że ma E-UAE czy jakie tam na MOSa UAE jest :mrgreen: i w zasadzie takie UAE jest ok do gier pod warunkiem że ustawi się je tak aby obraz nie rwał czyli dla PAL ma być albo 50Hz albo 100Hz (ewentualnie 150Hz) a dla NTSC albo 60Hz albo 120Hz i musowo na monitorze CRT (no bo tej prawdziwej amigi do LCD przecież by nie podłączał :) ) a Amigę do posiadania to też oczywiście warto kupić. amiga + monitor Commodore podłączony przez RGB to jest to :thumbsup: Ostatnia aktualizacja: 05.01.2013 15:53:16 przez XoR

Zdefiniuj to nieomal wszystko ? Do starych gier z pięćsetki nie był za słaby, do nowo napisanych gier też nie bo gry były pisane pod taki jaki Commodore wstawiło na płytę. AGA w 92 taka zła nie była, fakt że komputery rozwijały się coraz szybciej i od lat 95/96 faktycznie była przestarzała. 8 bitowy dźwięk rewelacją nie był ale, był wystarczający do maszynki do gier jakim była A1200 i były rozwiązania dla profesionalistów pozwalające pracować na 16 bitowym w 3000/4000, pytanie o ile wzrosła by cena A1200 gdyby dodano 16 bitowy dźwięk ? O braku dysku nie wspominał bym na twoim miejscu, był kontroler a firma oferowała wersje z dyskiem już zamontowanym. Brak FF dzisiaj jest odczuwalny bo wszystkim walają się stare i niepotrzebne do niczego innego monitory VGA, w 92 naprawdę mało kto chciał podłączyć taki monitor. Brak pakietu oprogramowania skwituje wzruszeniem ramion, mam wrażenia że w 92 w europie Amigi były najlepiej oprogramowanymi komputerami. Zgodzę się że amiga była komputerem dla biedniejszych, nie wymagała wyłożenie walizki pieniędzy jak kompletny zestaw PC, kupowało się "zestaw podstawowy" i podpinało go do telewizora. A po każdym przypływie gotówki dokupowało jakiś dodatek czy rozszerzenie. Podobnie jest dzisiaj z konsolami i pytanie czy to zły objaw skoro istnieje dalej w sprzętach innych firm ? A z tym bezdyskusyjne lepszy to napisz czym w 94r zastąpił byś zestawy A1200/030 + Scala w wielu telewizjach i kablówkach. Ja mogę napisać dlaczego były w tym czasie nie do wygryzienia i nie do zastąpienia. :-) Pozdrawiam

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Skoro nie da się na usb to muszę doprowadzić obecny joystick do używalności albo rozejrzeć się za jakimś. Kabel póki co zostawię ten co mam, skoro w grach różnicy nie widać tylko w pulpicie. Poza tym mam jeszcze stary, ponad 20 letni monitor macintosha który można podpiąć do amigi pod to złącze db23. A co do karty to chyba faktycznie trzeba będzie kupić najtańsze ACA, które widzę że daje prawie 3x kopa od gołej amigi. posylus : gdzie masz tego kopa x5 ? ze zdjęcia z sysinfo w sklepie wynika, że wersja 25mhz daje x3,5 a wersja 16mhz x2.73. Wiec chyba zdecyduję się na najtańszą, choć i tak to spory wydatek biorąc pod uwagę, że cała amiga kosztowała mnie niecałe 200zl ;) No chyba że ktoś chce się pozbyć jakiegoś fastu 8mb za rozsądną cenę to chętnie przygarnę ;) amiga póki co ma służyć do słuchania modułów i odpalania prostych i miodnych gierek raczej z a500 niż demek i 3d. Na emulatorze najczęściej pogrywam w stare klasyczne przygodówki, za to mój 4 letni synek uwielbia pinball dreams i superfroga ;)

Hej, Mamy sobie to co w sigu, czyli: - A2000 + FF + SD + Mag 15" Trinitron = 640x480 (OIDP) przy 30khz i z 50hz w pełnym PAL'u z overscanem bez interlace. Obraz można powiedzieć żyleta. Niestety te 50Hz... dają popalić. Teraz z innej strony: - A1200 + nowy 19" LCD LED TV 1366x768 Wide + Scart RGB = "efektywna rozdzielczość" 1024x768 przy 4:3 i oczywiscie wkurzające czarne pasy po bokach + lekka pikseloza. Też kanał... ale tylko ze względu na pasy bo obraz był całkiem całkiem przyzwoity -w grach. I chodzi mi po glowie pytanie: Czy ktoś zna : - mały monitor maksymalnie 15" - LCD 4:3 - rozdzielczość pewnie 1024x768 - RGB PAL 640x512 + Overscan - 30Khz/50Hz z A2000 z FF/SD który ładnie wyświetli w/w obraz, bez męczenia oczu? Ostatnia aktualizacja: 21.12.2012 13:09:12 przez XeNeS

Witam wszystkich Mam mały problem z moja 1200 Chodzi o to że na HDD- 512mb ekran w workbench jest normalny czyli szary/biały a na karcie CF 4gb jest niebieski caly środek i rama. moje systemy jakie sprawdziłem to 3.1 i 3.9 monitor Commodore 1084S połączenie RGB Na HDD jest Scalos - i jest ok Na CF jest 3.9 - jest niebiesko Czy może mi ktoś odpowiedzieć co to może być gdzie jest problem??

http://allegro.pl/show_item.php?item=2831126860 Cena całkiem wysoka, nie wiem czy przez ten monitor w zacnym stanie, czy przez to, że jest tam Red Ledowa amiga. Klawiatura jest jednak tylko red ledowa, nie HI-TEK, lub tylko ze zmienioną diodą, bo wygląda cała amiga jak składak. Obudowa nie pasuje do tej klawiatury. Ostatnia aktualizacja: 12.12.2012 15:37:40 przez flops