Jeśli chcesz używać KVM to odradzam mechaniczny. Łatwo uszkodzić sprzęt. Kup na Allegro to: takie coś Używam tego z Amigą i PC (oba komputery podłączone do jednego monitora LCD, ale z CRT też działa) i zero problemów. Przełączasz się między obrazami przyciskiem na KVM, komputery w ogóle nie muszą być do tego konfigurowane. Jeśli chcesz tego używać przy włączonych obu źródłach obrazu na raz (Karta grafiki na medku i Indivision) to dokup zasilacz do tego KVM (normalnie nie ma go w zestawie). Bez zasilacza obraz będzie drgał (zakłócenia z drugiego źródła). Wszystko powyższe sprawdzone w praktyce, zatem śmiało. Co do medka, to uruchom shella, wpisz pciinfo i zobacz czy widzi Ci amiga wszystkie urządzenia. Pozdrawiam, Azzorek Ostatnia aktualizacja: 25.03.2013 21:20:13 przez Azzorek

Sprawdz na innym tv. Sprobuj tez wlaczyc telegazete. amiga czasami nie dostarcza wlasciwego napiecia do przelaczenia tv w tryb monitor lub tv wymaga innego napiecia. Jest obraz po composite video mono ?

Tutaj /klik/ też niezły przekręcik. Koleś chyba sam od siebie kupuje A1200, a potem jeszcze raz ją sprzedaje. Poprzednia aukcja /klik/. Przynajmniej opis lub zdjęcia bym zmienił. No chyba, że to specjalna podpucha aby temat na forum podkręcić:lol:

Ten badziew daje lepszy obrazu niż każdy chiński konwerter czy nawet wejście SCART (monitor LCD z tunerem TV)- poprostu nie miesza z tym obrazem, nie próbuje go "na siłę upiększać". Do CRT jest idealny- w ogóle CRT to najlepsze rozwiązanie do gier na amidze (XoR chyba się ze mną zgodzi ;), obraz taki jak zakładali twórcy- polecam. Z LCD trzeba kombinować, na forum jeden z kolegów ('cichym') podawał model i sposób na poradzenie sobie z tym (zabawa z ustawieniami clock, phase monitora).

-- c.d. opisu, bo z tego podekscytowania zapomniałem wspomnieć o paru istotnych szczegółach. x) -- Na wyposażenie Amigi składa się oczywiście jeszcze dokupiony osobno standardowy modulator, standardowa mysza (niestety lewy przycisk jej szwankuje i z tego powodu w szafce czeka kupiona później druga, z literką M jak Michelle), oraz dżojstik QuickShot Apache 1. amiga sprzężona została po serialu z piecykiem za pomocą kabelka, a właściwie dwóch kabelków, spreparowanych z: - czegoś, co pamięta jeszcze czasy Atari (ten kawałek odchodzi od Amigi) - kawałka skrętki (ten kawałek robi za przedłużacz) - gniazda wymontowanego z portu od starszego pieca - wtyki uciachanej i wymontowanej ze starego, prawdopodobnie niedziałającego, portu IR - i jeszcze pary wydobytych sam nie wiem skąd wtyczek. Obydwa kabelki po zlutowaniu i zmontowaniu o dziwo zadziałały, z czego jestem niezwykle dumny. E: Kabelek stanowi główny element mechanizmu do wypalania flopków. Nagranie pierwszego flopka umożliwiła - okazując się wybawieniem po stwierdzeniu przykrego faktu niedziałania ponad 20-letniej dyskietki z Workbenchem - inna ponad 20-letnia dyskietka, o etykietce przedstawiającej ją jako HighSpeed Pascal Disk 1, Kickstart 1.3. Piecyk stanowiący źródło ADF-ów, wraz z pozostałą częścią osprzętu połączonego z Ami (monitor, nagrywara, wzmacniacz i inne) został ochrzczony imieniem Mike. Miśka na dzień dzisiejszy czeka jeszcze na wymianę akumulatorka podtrzymującego zegar... No, to chyba wszystko. :) Aha, i oczywiście najważniejsze - Miśka nigdy wcześniej nie była otwierana! :3 Jej blaszka po dziś dzień pozostaje nienaruszona. Stacja dysków niestety musiała zostać wymieniona, bo ją w końcu zepsułem, ale i tak miała uwalony pstryczek i korzystanie z niej było co najmniej uciążliwe (przez co zresztą w końcu ją skopałem). Ostatnia aktualizacja: 11.03.2013 13:54:36 przez snajper

Do tego co napisał Arti dodałbym, że najdroższa będzie rozbudowa Amigi w oparciu o klasyczny do niej sprzęt i wtedy: - kupujesz (jak Ci się uda trafić) A4000T by Commodore (rzadko spotykany sprzęt, wyprodukowano mało sztuk, są drogie), - CyberstormaPPC + CybervisionPPC + OS4.1 (możliwość używania nowego systemu i pogrania w jakieś gry na PPC, plus użytki), - Picasso IV + Concierto (przejmie obsługę dzwięku od Pauli) + pozostałe moduły do niej co by było drożej i fajniej wyglądało ;) - DelfinęPLUS (ma DSP) bo jest lepsza od DelfinyLite i spokojnie obsłuży wielokanałowe moduły oraz oczywiście MP3. Bardzo trudno ją kupić. - Deneb USB - bo jest świetną kartą USB i otworzy Amigę na współczesny świat, - Ariadne II - karta sieciowa, - te nowe rozszerzenie FastRam co się pojawiły ostatnio - 256MB? - HD SCSI - monitor np. CRT 17' 100Hz Sony CPD220 co by piksele były jak kiedyś ;) i to chyba tyle. Wyjdzie drogo. Nawet bardzo, :tak: ale amiga będzie "trzymała klasę" czyli nie będzie składakiem Mediatora i kart od PC. :D Ostatnia aktualizacja: 09.03.2013 18:04:06 przez Deftronic/...

Wtedy nie miałem pojęcia że amiga może mieć dysk. Nie zmienia to faktu że w pc dysk był wcześniej montowany standardowo niż gry wydawane na niego. Olo, wynikało to z kilku prostych przyczyn. PC bez HD w domowych zastosowaniach stawał się praktycznie bezużyteczny ze względu na brak sensownej komunikacji z użytkownikiem o niezaawansowanej wiedzy. Stąd dysk na którym był system lub przynajmniej jakiś Norton Commander :) Goła amiga, bez dysku była komputerem o wiele bardziej przyjaznym dla użytkownika. Prostota obsługi była głównym argumentem, a na dyskietce można było zmieścić cały autonomiczny program. Kolejna sprawa to cena. Za cenę Amigi bez dysku nie było czego kupić w segmencie PC. Pewnie będą tu polemizować ze mną, bo to dosyć ogólne stwierdzenie, ale nawet za wyższe kwoty sprzęt PC na ówczesne czasy (początek lat 90) odstawał od Amigi. Pomijam już nawet kwestie kart grafiki do PC, które potrafiły wyświetlać kolory, albo karty muzyczne, które potrafiły choć trochę przypominać dźwięk z Amigi. Do tego wymagany był drogi wówczas monitor i wspomniany dysk twardy. Cena samego dysku twardego do Amigi stanowiła ponad 50% ceny samej Amigi :) Trudno się zatem dziwić, że w początkowym okresie każdy wolał wydać nie wielki procent kwoty potrzebnej na PC i cieszyć się o wiele lepszą grafiką i dźwiękiem. Problem zaczął się wtedy, kiedy programy i gry na Amigę zaczęły puchnąć ze względu na coraz większą ilość danych w postaci muzyki, grafiki, animacji. Pierwszą tego typu grą, która wzbudziła moją frustrację i przekroczenie psychologicznej bariery 4 dyskietek był chyba Mortal Kombat :) Do tego doszło wymaganie większej ilości pamięci. Dlatego też zazwyczaj pierwszym dodatkowym zakupem do Amigi statystycznego jej posiadacza w Polsce, była dodatkowa pamięć. Swego czasu ciekawym półśrodkiem dla dużej bazy danych był VBS który nabyłem na Intel Outside Party :) Jedna kaseta Video zapewniła mi dobre kilka tygodni zabawy w oglądaniu Scenowych produkcji. Potem sam magazynowałem sobie swoje rzeczy. O dysku twardym wtedy nie myślałem, bo takie aplikacje jak File Master, czy Audio Master nie wymagały koniecznie systemu na dysku, aby z nich korzystać. Oczywiście dzisiaj po latach doceniam zalety systemu na dysku twardym w Amidze i możliwości uruchamiania wszystkiego z tegoż dysku. Sporo się jednak zmieniło od tamtej pory, a i o dobre dyskietki trudniej niż kiedyś, no i miejsca mniej niż w kawalerskim pokoju na trzymanie szuflad dyskietkowych z zasobami :) Tak przy okazji. Nie to, że się aż tak tym przejąłem i że się powieszę z tego powodu, ale może mi ktoś wyjaśnić racjonalnie jak to się stało, że przy zdecydowanym spadku mojej aktywności na forum w przeciągu miesiąca z 8 ignorujących mnie użytkowników zrobiło się ich bodaj 17? Znielubiło mnie w tak krótkim czasie tyle osób za to, że się nie odzywam? 8-) Co ciekawe z tego co mi wiadomo od samego zainteresowanego - AS odzywa się raz na ruski rok, a zaczęło go niedawno ignorować kilka osób mimo że w ciągu ostatnich miesięcy w ogóle nic nie pisał. Jakaś wojna się szykuje czy ktoś coś miesza sobie dla zabawy? :-? 17 osób? To biorąc pod uwagę obecny stan liczbowy dyskutantów, to chyba tylko ze znielubionym gx'em rozmawiam i administracją :D

Ten 720x350 to był mod czysto tekstowy(znaki z biosu only), tylko z monitorem MDA nie zwykłym EGA, np. do taga, ale nawyższy tryb graficzny EGA, do wszystkiego, to ciągle 640x350. Te specjalne monitorki do Atari kosztowały 1/3 tego co monitor EGA i były standardem dla ST. Cos za coś. Dopiero VGA mono dorównały ceną i przewyższyły rozdzielczością małe monitorki atarowskie. Ale to już później. Na tym mono w Atari szło w cos pograć i zawsze ciut lepiej, bo więcej wierszy, niż na Herculesie Ostatnia aktualizacja: 04.03.2013 01:14:28 przez wuk

Tutaj sie troche czepnę. EGA ma tryby w 640x350 a Atari ST w 640x400. Więc EGA ma nizszą rozdzielczość. Nie jest to już tak dużo ale zawsze, plus paleta kolorów w ST jest trochę ładniejsza. Tak naprawde to lepsza karta od ST pojawiła się w 1987 roku. Miała 640x480 i wiadomo co to było. Potem VGA dostała tani monitor mono i w tej parze znaczyło dużo przez następne lata(w niewiele wyższej rozdzielczości niż ST). ST miało też trochę więcej pamięci i pojemniejszą stację dyskietek niż XTi było dwa razy szybsze. Ostatnia aktualizacja: 03.03.2013 19:34:10 przez wuk

każdy chciał mieć komputer od IBM a tam, kazdy chcial miec, co Ty piszesz ? :-). Tym kryterium to malo kto kierowal sie przy zakupie PC. IBM to wielkie mainframe'y od połowy XX wieku co Ty piszesz ? :-). Nawet dla IBM to PC nie bylo zadnym przedluzeniem mainframe, tylko propozycja ktora miala zastapic IBMowskie/inne maszyny do pisania, japonskie kalkulatory itp :-)... Z stad karta MDA (swietna w trybie tekstowym), drukarka, klawiatura z maszyny do pisania i kiepski do bolu procesor rodem z kalkulatora :lol:. Oto prawdziwy rodowod PCeta, a nie mainframe 8-). To AtariST i amiga byly miniaturami komputerow do ktorych wzdychano :-) tj. stacji roboczych, stacji graficznych itp.. np: wysoko ceniane wtedy 32bit stacje Sun wyposazone byly w procesor 68k (taki jak miala amiga i ST), 19cal. kolorowy monitor wysok. rozdz. i grafike 1152*900/8bit/24bit paleta... itd. Wtedy zostal ustanowiony sztywny podzial na komputery osobiste, komputery domowe, stacje roznego rodzaju itd.. Zarowno amiga i AtariST trafily do kateg. komputery domowe i to byl pierwszy gwozdz do trumny w temacie biuro, jeszcze zanim weszly na rynku...i jeszcze zanim weszly na rynek odtrabiono wielki sukces PCeta w biurze, w kontekscie wypierania maszyny do pisania i kalkulatora..., a ze byl to jednak zalosny, bo zalosny, ale pelnowartosciowy komputer, to mogl byc wykorzystany inaczej... Ten sukces PC to swiadoma polityka IBM, ktora pozwolila kazdemu tworzyc oprogramowanie, sprzet i osprzet... takze zanim Atari, amiga, Apple.. i inni zdazyli wprowadzic sie na rynek... PCeta na swiecie produkowalo dziesiatki firm, setki dostarczalo inny sprzet, a tysiace dostarczalo oprogramowanie... To byl glowny powod dla ktorego niewielu tych swiadomych wyboru moglo pozwolic sobie na luksus najlepszego wyboru sprzetu i oprogramowania do biura!!!.

Nie no nie zgadzam się. Przydatność do pracy biurowej to mógłby Atari osiągnąć znacznie większą, oczywiście przy odpowiednim zainteresowaniu firm softwareowych. Przecież też można by zastosowac ST do prostych wydruków np. na ploterze rachunki itd. A system okienek to jednak prostsza obsługa dla osób, które nie są predysponowane do wpisywania różnych dir/w, cd, system a c itd. Windows pokazał, że jakość pracy może znacznie wzrosnąć, więc ta gloryfikacja trybu dosowego jest trochę nie na miejscu. Można powiedzieć, że XT wystarczyły do swoich zastosowań, ale nie zmienia to faktu, że Atari ST były lepszym sprzętem. A że cena była podobna, to tylko standard i powszechna dostępność programów, w tym pirackich, decydował o wyborze PC. Żeby nie być gołosłownym to cytaty z epoki: "First, the Atari monochrome monitor displays 640x400 pixels in living black and white, as opposed to the 640x200 resolution of the PC." "The second difference was that on the ST, GEM looked like it was running about twice as fast as it does on the PC. "

O nie wiem czy masz rację z tymi szopami i wypieraniem. Na razie to wydaje mi się, że ST miał lepszą grafikę i monitor, niższą cenę bez HD, okienka z ROMu(namiastka HD więc wolna stacja dysków), PC miał niższą cenę z HD(bo ST miał dużo droższy kontroler i osobne zasilanie HD) i bardziej aktualne(nowsze wersje edytorów i baz) oprogramowanie. Moim zdaniem jak na wymagania epoki XT to Atari był lepszym sprzętem i w sumie tańszym ale do firmy wybrałbym pewnie lepiej oprogramowany sprzęt(za wyjątkiem składu). Na koniec dodam, że miałem XT w 8 klasie podstawówki :) przyniesiony z firmy gdzie służył do wklepywania tekstów pod wordperfectem chyba. Miał 20MB HD i herculesa. HD robił dużą różnicę inaczej ten sprzęt z dyskietkami 360kb do niczego by się nie nadawał. Apropo ST miał 720kb i system w ROMie. Jednym z głównych zadań HD w moim XT było dochodzenie do etapu włączonego NC. W ST to odpadało, można było od razu włożyć dyskietkę klik na ikonce i odpalał się 3dcalc z zestawieniem płac. Gdyby był jeszcze HD to byłaby w ogóle super maszyna z rozdzielczością jak w VGA, które startowało 2 lata po ST, super monitorkiem, systemem startującym z dysku SSD, znaczy z ROMu i polskim szefem marketingu :)

a ten Bajtek powinien podawac ceny w dolarach i funtach. Ceny w markach mialy dodatkowe narzuty ktorych nie bylo na rynkach wlk. brytani i usa. Ja podaje za Infoworld i sprawdzone jeszcze w anglojezycznym Chipie PCW sobie daruje, bo to gniot na rynek brytyjski. Nigdzie indziej cos takiego w tej cenie nie mialo szans. Amstrad PC1512 - 799usd (jedna stacja, monitor mono) Amstrad PC1512 - 1499usd (wersja z dwoma stacjami, monitor kolor, hdd 10MB) Atari 520ST - 699usd (monitor mono), 87 rok Atari 520ST- 899usd (monitor mono), 87 rok Twardy do ST - 300 usd (10MB), 87 rok Atari Mega ST 2 - 1699usd (monitor mono, 2MB, DD) Atari Mega ST 2 - 1899usd (monitor kolor, 2MB, DD) Atari Mega ST 4 - 2600usd (monitor kolor, 4MB, DD) Ceny porownywalne ???:lol:, tylko Atari 520ST jest komputerem znacznie szybszym, nowoczesniejszym itd. Normalny PC AT kosztowal w 1987r ok. 2500usd, czyli tyle co Mega ST - ktory nie byl zwykla kalka 520ST, jak wiesz, tylko komputerem wyraznie lepszym od Atari 520ST... :) Ostatnia aktualizacja: 01.03.2013 17:37:51 przez gx

brało się jednym ruchem klawiaturę i kładło na monitor uzyskując miejsce na papiery, zrób to samo z Amigą czy ST/E z podłączonym HD. Tutaj A1000 wygrywa! :) Zresztą A2000 też może mieć klawę na monitorze, niczym profesjonalne pc :) Ostatnia aktualizacja: 01.03.2013 15:46:36 przez kjb666

Wmawiając komuś co widział a czego nie widział sam się ośmieszasz. Ty to lubisz faktycznie osmieszac sie wciskajac tego rzecha pomiedzy AtariST i Amige, a do tego wmawiajac wszem wobec wszelkich faktow, ze to lepsze przeciez bylo, bo zamknieto trupa w skrzynce PC i nazwano Amstrad :lol: Wlutowana kostka tablicy znaków była złem tylko dla biedaków z zagranicy, firmy zamawiały całość i dostawały odpowiedni zestaw znaków, dla twojej informacji międzynarodowy koncern znany u nas jako Amstrad/Schnaider sprzedawał komputery w Anglii, Niemczech, Francji, Hiszpanii i w niektórych krajach skandynawskich, nie zgłaszano twoich problemów ze znakami w ROMie. To widocznie bylismy na tego rzecha za biedni, a Ty byles bogaty :lol: na to zeby go uzywac w Polsce. Nie sadze zebys kupowal sobie z zamowionym zestawem znakow... A CGA byla fatalna i basta, mozesz sie rzucac i pluc, ale pewnie na tym trupie w latach 90 nie uruchomilbys juz nic sensownego z oprogramowania biurowego, a nie dalo sie go rozbudowac, bo wszystko wlutowane!!!. Kazdy sensowny PeCet byl od tego drozszy i zarazem znacznie drozszy od AtariST, ale chociaz uzywalny. Jak ktos wywalal taka kase na komputer w 1992 to nawet nie spojrzalby na tego trupa... wiec sobie daruj :lol: W 1992 ten komputer do biura byl za slaby i niepraktyczny. Zapewne pod koniec lat 80 mial juz taka opinie. W 1992 do biura kupowano minimum PC/AT, a nie takiego trupa jak ten Amstrad. AT to bylo minimum zeby cokolwiek sensownego na tym robic w 1992. Kto produkowal PC/XT w 1992, zastanow sie nad tym... :mrgreen:, nie sadze zeby ten Amstrad tez byl jeszcze produkowany, jeszcze w wersji HDD (tam nie kazdy HDD pasowal), wiec ceny w 1992r sa raczej za jakies dlugoletnie lezaki magazynowe lub uzywki tylko z FDD, pewnie juz bez wsparcia producenta... --- Z tego co sie zorientowalem to ceny tego Amstrada PC1512, nowki w 1987, to odpowiednio 900usd za wersje z monitorem mono i bezHDD, a wersja z kolorowym monitorem i 10MB HDD to 1500usd (to nadal tanio jak na PC)... AtariST kosztowal w tym czasie cos ok. 450usd, a amiga 500 cos ok. 600 usd, oba bez monitora... za monitor trzeba bylo doplacic; mono 250usd (tutaj decydowala wysoka jakosc trybu 640x400x2koloryx72Hz, czyli taka odpowiednia do pracy biurowej!!!), color 350usd... Czyli zalozmy ze za AtariST z SM124 w 1987 placilo sie ok. 700usd w USA, ile mogl kosztowac HDD, 300 usd ?. Nie dosc, ze rzech, to jeszcze drogi :twisted:

Wmawiając komuś co widział a czego nie widział sam się ośmieszasz. Nie widzę powodu aby tryb wyświetlania używany w tym Amstradzie miał obowiązek bycia zgodny z Herkulesem,co jeszcze będziesz chciał mieć zgodne z Herkulesem ? EGA, CGA, VGA i SVGA ? Jak używałeś skopiowanych od sąsiada czy kolegi programów które on miał na Herkulesie potrzebowałeś Herkulesa, jak do firmy kupowałeś cały kompletny zestaw to producent dostarczył ci ten zestaw razem z działającym na tym zestawie oprogramowaniu. Biadolili tylko tacy co uznali że oni sami lepiej taki zastaw zbudują. Wlutowana kostka tablicy znaków była złem tylko dla biedaków z zagranicy, firmy zamawiały całość i dostawały odpowiedni zestaw znaków, dla twojej informacji międzynarodowy koncern znany u nas jako Amstrad/Schnaider sprzedawał komputery w Anglii, Niemczech, Francji, Hiszpanii i w niektórych krajach skandynawskich, nie zgłaszano twoich problemów ze znakami w ROMie. W kwestii zajętości miejsca w biurze, to były czasy kiedy nie było mebli dedykowanych do komputerów więc stawiano je na normalnych biurkach, w razie czego brało się jednym ruchem klawiaturę i kładło na monitor uzyskując miejsce na papiery, zrób to samo z Amigą czy ST/E z podłączonym HD. W kwestii kontrolera SCSI w ST/STE, skoro wiesz to dlaczego piszesz coś innego ? Do pracy biurowej taki XT wystarczał, "wysiwig" było przydatne w DTP a nie zwykłym biurze. No i dalej do pracy biurowej nie kupuje się szybszych maszyn, kupuje się tańsze nawet dzisiaj. Skoro w połowie 92 XT kosztował od 3 milionów a AT od 8 milionów to do biur kupowano te tańsze. A w tym samym czasie 1040STE kosztował 6,5 miliona, monitor monochromatyczny 2 miliony a kontroler SCSI z dyskiem coś koło 6 milionów. Czyli tyle za ile można było sprowadzić super, hiper nowoczesny 386SX. I własnie dlatego do biur trafiały Amstrady, nawet takie słabe technicznie a nie ST/STE. Jak już jesteśmy przy cenniku to w tym czasie stacja dysków od małego Atari kosztowała 2 miliony, do C64 tyle samo, zewnętrzne stacje dysków do Amig 1-1.5 miliona a sprżetowy emulator peceta dla Amigi 3 miliony. Dyski twarde IDE 40MB 2,5-3,5 miliona a 120MB 6,5 miliona. Dane za Bajtkiem 6/92 Pozdrawiam

http://allegro.pl/komputer-commodore-pc-20-iii-monitor-drukarka-i3063340119.html Coś w tym stylu :).

W tej dyskusji ktoś już napisał dlaczego A500 do biura się nie nadawała. Jeden z powodów to wielkość zestawu wyposażonego w HD, w przypadku Atari jest podobnie, kontroler SCSI z dyskiem to dodatkowe pudło podpięte pod komputer do którego z kolei podpięty jest zasilacz. Wada takiego rozwiązania jest na tyle oczywista że zarówno Commodore jaki Atari oferowały rozwiązania takie jak w świecie PC czyli duża obudowa z miejscem na wszystko robiąca jako podstawka pod monitor. Za niestety większe pieniądze. zobacz sobie tryb znakowy na takim CGA Widziałem. Podtrzymuje to co napisałem. :-) oczywiscie, bo to 8086, jakby to byl 80286, to co innego. Do pracy biurowej wystarczał w zupełności 8086. Dzisiaj tez do maszyn biurowych nie wkłada się najnowszych i najszybszych i3, i5 czy i7 tylko stare C2D. Skoro wiesz że ST/STE nie miały kontrolera SCSI to dlaczego piszesz że miały ? Chcesz kogoś przekonać kłamiąc czy wprowadzając go w błąd ? I nie zapominaj że ja nie twierdzę że ST/STE było gorsze, ja twierdzę że nie nadawało się do pracy biurowej tak jak Amstrad co potwierdziły fakty. I nie zmieni tego monitor większej rozdzielczości czy możliwość włożenia większej ilości pamięci. Omawiany Amstrad był do biur projektowany, miał odpowiedni zestaw aplikacji i zdaje się że był też tańszy. Wynik znamy obaj. Pozdrawiam

Nie przesadzajmy Atari oferowało monitor SM124, czyli stero mono 12 cali. W czasach przed powszechnym twardym dyskiem Atari ST wydaje się idealne jako komputer do prostych biurowych zastosowań. System w ROMie więc włożona dyskietka z edytorem lub bazą. Grafika to VGA mono czyli coś bardzo popularnego w świecie biurowych Pecetów do połowy lat 90. Okienka. Cena i jakość wykonania. Zmierzam do tego, że jak im się nie udało to żaden inny konkurent PC nie miał na tym rynku żadnych szans.

To że był niespecjalnie rozszerzalny to prawda, modele ST/STE też nie były. Plusem ST/STE w tamtych czasach był monochromatyczny dwunastocalowy monitor 640x400, 16 bitowego Amstrada można było kupić z podobnym również monochromatycznym ale nie jestem pewien czy ten konkretny model również, powiedział bym że to remis. Amstrada można było kupić z HD ST/STE nie, można było wprawdzie dorobić kontroler SCSI tyle że to była partyzantka wkładana w pecetowe obudowy (miałem taki w pracy), w kwestii HD ST/STE przegrywa totalnie. W kwestii oprogramowania, ST/STE mają tylko swój system i swoje oprogramowanie, na tym Amstradzie można było uruchomić oprogramowanie pod PC-DOS jak i CPM oraz pod ichnie okienka (GEM). Tu też wygrywa Amstrad. NA komputer domowy wybrał bym Atari, do firmy tylko Amstrada, oni oferowali kompletny zestaw sprzętowy z odpowiednim oprogramowaniem, Atari nie. Pozdrawiam

Ale amiga miała więcej kolorów - w HiRes 16 a w LoRes 32 plus EHB i HAM. Do tego jak ktoś bardzo chciał, mógł podpiąć monitor od PC i mieć niemigające tryby 640x480, tyle że w 4 kolorach (wymagało to Amigi z ECS - czyli późne A500 i wszystkie A500+ oraz A600 ). Ostatnia aktualizacja: 28.02.2013 23:31:50 przez wali7

Atari 520STFM - 8MHz, 512 RAM, 640x200x4kol i 320x200x16, Digital Research GEM, myszka, jedna stacja DD i AY3. Szczerze nie wiem jakie programy dodawali. Amstrad PC 1512 - 8MHz, 512 RAM, 640x200x16kol i CGA, Digital Research GEM, myszka, dwie stacje DD i monitor, zegar czasu rzecz. tylko brakuje Covoxa jako brzęczydełka. W Cenie edytor, arkusz, baza danych i program graficzny. W co ty chcesz tego Amstrada wyposażać by dorównał Atari ST? W tą jednogłowicową stację od C64? STE pojawił się w 1989 a wcześniej już był PC1640 z pełną EGA i twardym w standardzie. Jak komuś to było drogo to dużo tańszą alternatywą komputera biurowego był Amstrad PCW który przeżywał wtedy swoje złote czasy, produkowano je 1985-98. Nie wiem czy to byłby mądry wybór ST lub Amę do biura, jeszcze tego brakowało by ktoś przemycił do biura jakąś grę i się tym bawił. :D Nie wiem czy te radziły sobie z plikami jakie używano na PC, no i wtedy jeszcze 3,5 cala nie były takie popularne w pracy. A co do cen aut to fakt, używane miały tą zaletę że jak miałeś kasę to kupowałeś i nie trzeba było czekać miesiącami aż go dla ciebie wyprodukują. Cóż takie czasy. :) Ostatnia aktualizacja: 28.02.2013 22:54:47 przez ZbyniuR

Nie miał dysku, kolega kupił za około 8mln i miał dwie stacje dysków 5,25" i monitor mono. Test drive chodził gorzej jak na C64 :D

Skoro to ma być nie sprzęt dla hobbysty tylko do pracy to musi spełniać pewne kryteria. monitor PAL na pewno nie spełniał. Tak na szybko z ogłoszenia na osprzęt do A2000 w MA3/92 - listopad: GVP Inpact Vision 24 - 2850$ - to karta graficzna G-Force Accelerator 040/33/4 - 3350$, podobna karta tej samej firmy ale dla A3000 - 2000$ (cena w USA) I z testów redakcyjnych: Magnum 040/25MHz/4 - 36 milionów zł Magnum 040/33MHz/4 - 50 milionów zł 4MB DRAM 3,5 miliona 4MB SRAM 9 milionów Artykuł o kartach z 030 dla A2000 Golem Bi Turbo 32MHZ 2MB - 16 milionów złotych to samo z kontrolerem SCSI - 17,5 milionów W MA 2/92 na stronie 18 jest przedruk oceny kart turbo, podane są też orientacyjne ceny tych kart w markach. Pozdrawiam

Ceny za PCKurierem luty 92: zestaw PC który miałby sens to np. AT 20 MHz monitor SVGA Color, 1MB Ram, HD40MB 13mln(Alone in the Dark, X-wing, Ishar, Cywilizacja ale np. UFO już nie bo wymagało trybu 386), nowy do tego przydałby się jakis klon Adliba za 1 mln zł, suma 14 mln zł amiga 500 z monitorem color najtańsza w używanych 7,7mln, z monitorem na gwarancji około 9mln mniej więcej takie były relacje cenowe na początku 92r Przy czym do zastosowań o jakich tu mówimy trzeba by zaopatrzyć Amigę w twardy dysk np. te 40MB, proponuje AT-bus HD 40MB Elsat za około 5,9mln złotych(2/93amigaM) w sumie 13,9 na gwarancji Mamy więc 14mln za PC i 13,9mln za Amigę, wszystko na gwarancji. Zostaje mała różnica 100 tys na korzyść Amigi(jeśli rozważamy kupowanie kompów do biura) ten sam Ram po 1mb, hd po 40Mb, monitory kolor, procesory 20MHz i 7MHz, przenoszenie danych 1.44mb i 0.8 mb. Przy rozrywce amiga górowała dźwiękiem, miała syntezę np. głosu a Adlib nie.

Goły pecet był zawsze dużo, dużo droższy od gołej Amigi. Kolego Ty piszesz bzdury, proszę oblukaj ten cennik z końca lat 80 z gazety "komputer" (tutaj jego skan) i co widzimy na stronie 18 - nie ma Amigi, ale jest Atari 520 i 1040 które możemy uznać za odpowiedniki cenowe: 1. Amstrad 1512 SDMM (czyli PC/AT bez hdd ale z monitorem monohromatycznym) - 1.9 mln zł 2. Atari 520 STFM - 1.8 mln zł 3. Atari 1040 STF - 2.6 mln zł Gdzie ta przepaść cenowa ? Tym bardziej, że Amstrad to był sprzęt markowy ? Bzdura i jeszcze raz bzdura. Nie wiem kiedy został wprowadzony mit kosztów pc nad amiga/atari. Oczywiście jak doliczyć do tego Amstrada dysk hdd, to koszty lecą x razy, bo wtedy dyski były mocno drogie. Lata 90 to podobne wartości cenowe, powtarzam, mój optimus 386sx + hdd160 + 2mb ram + monitor mono vga kosztował w przybliżeniu 1.5 amigi 1200, czyli niewiele więcej niż a1200 + oryginalny monitor kolorowy c=. Inną sprawą jest cena Amigi w obudowie ze złączami rozszerzeń a kompem domowym z zamkniętą architekturą jak a500. Tutaj należałoby ją porównywać do oryginalnych IBM-ów, które tanie nie były, tak jak dzisiaj maki kosztują furę kasy mimo, że w środku jest zwykła chińszczyzna.

Dzięki wielkie. amiga jest w standardowej obudowie i nie zamierzam tego zmieniać. W tej chwili działa w niej zwykły dysk 3,5. Pytanie brzmi: jeżeli założe IndiVision to czy zmieści się tam dysk 3,5, 2,5 z sankami czy tylko CF? Słyszałem, a właściwie czytałem, że z Indivision nie wszystkie monitory działają i są problemy z grami (Slamtilt). Jak to wygląda u Was? Zanim kupię chciałbym wiedzieć. Mam monitor 15"Nec, 17" Acer i 27" Dell.

Z jednej strony bo..... tak wyczytałem na elektrodzie. Ponoć bez większej różnicy to jest z której strony się go podepnie. Ja nie byłem tego świadomy, że ekran podłącza się tylko z jednej strony. Mimo to obraz był git. Ale jak podłączyłem prawidłowo ekran to widzę, że jest jeszcze lepiej. Jak podłączysz ekran z dwóch stron to wtedy on robi jako zwykłą żyła GND. Nie spełnia swojej funkcji. Benedykt Dziubałtowski

Do tego podłączyłem ekran, oczywiście tylko z jednej strony i obraz jest bardzo dobry.A dlaczego tylko z jednej strony i z której - Ami czy monitora? Ma jakiś wpływ, czy ekran podłączy się z jednej czy dwóch stron, na jakość obrazu? Pytam bo chinol troszeczkę mi śnieży, a ekran podłączyłem z obydwu stron, może tu leży pies?... Ostatnia aktualizacja: 12.02.2013 15:38:37 przez Radek_Cz

Schemat jest błędny. Wczoraj robiłęm ten kabel i pomyślałem, że napiszę bo google to wypluwa w wyszukiwarce. Żyły 45 masz oznaczone jako G,B oraz masę. Tak faktycznie masy to są piny 1 i 2. Prawidłowo to wygląda tak: R----------3---------3 G----------4---------4 B----------5---------5 CSync----7---------10 Masa-----1,2-------16,17,18,19 Do tego podłączyłem ekran, oczywiście tylko z jednej strony i obraz jest bardzo dobry. Benedykt Dziubałtowski

Wypasione zdjęcie, byłaby szóstka gdyby nie to... że monitor strasznie się oddalił od klawki :twisted:

To musi być chyba pierwsza A500!!! Ma zamiast lewego Alt`u F10:lol::lol::lol:. Super rzadkość!!

Fajny byłby klasyk. Ale o wiele większych mozliwościach. Normalny monitor idzie podpiąć do tego . Tylko na tym chyba koniec,,,, nie da się już więcej nic rozbudować ?:thumbsup::tak: ECS to miała chyba amiga 500+ ?? Ostatnia aktualizacja: 28.01.2013 20:01:50 przez Wojox

Pisałem o tym kilka wątków wyżej :-p

To jest niezłe. Cena wydawała się kusząca, ale jak przeczytałem opis to "scenka" opadła. Gratuluje pomysłowości sprzedającemu:thumbsup: Po uruchomieniu na mrozie to już na pewno ten sprzęt nie zadziała:cry:

Tutaj też rodzynek. Facet za swoją głupotę, którą ujawnił w opisie aukcji powinien rozpędzić się w kierunku najbliższej ściany (i to nie z płyty g-k tylko z betonowej wzmacnianej grubymi drutami, żeby nie pękła) przybierając przy tym pozycję koziorożca walczącego o prawo do samicy i pier....ąć w nią łbem, po czym udać się w kierunku ul. Poznańskiej 15 w Gnieźnie (zakład psychiatryczny) celem leczenia. Sorry, zawrzało we mnie. Takich kretynów powinni właśnie tam zamykać. Ostatnia aktualizacja: 23.01.2013 20:19:41 przez dominiqr Ostatnia aktualizacja: 23.01.2013 20:20:21 przez dominiqr

witam amiga nie może podnieść się po długiej rekonwalescencji trochę zmyłem te plamki lecz ciężko schodzą coś mi się przypomina że sam na nią wylałem kiedyś herbatę słodką, zamieszczam mały filmik który przedstawia mój problem, chodzi oto że obraz cały czas miga wydaje mi się że to nie wina telewizora led sony bravia tylko chyba coś z amigom podpinałem ją jeszcze do monitora soundmaster high resolution monochrome monitor i można zauważyć tylko przelatującą od góry do dołu kreskę, dziękuje pozdrawiam. ps: dodam jeszcze że dioda od stacji się nie pali a sam stacja też nie wydaje żadnych dźwięków wiec została odpięta razem z klawiaturą link Ostatnia aktualizacja: 20.01.2013 15:23:10 przez amizet

HEREZJA !!! :evil: NA STOS Z NIM :!: :evil: myślę że Ender nie potrzebuje WinUAE jako że ma E-UAE czy jakie tam na MOSa UAE jest :mrgreen: i w zasadzie takie UAE jest ok do gier pod warunkiem że ustawi się je tak aby obraz nie rwał czyli dla PAL ma być albo 50Hz albo 100Hz (ewentualnie 150Hz) a dla NTSC albo 60Hz albo 120Hz i musowo na monitorze CRT (no bo tej prawdziwej amigi do LCD przecież by nie podłączał :) ) a Amigę do posiadania to też oczywiście warto kupić. amiga + monitor Commodore podłączony przez RGB to jest to :thumbsup: Ostatnia aktualizacja: 05.01.2013 15:53:16 przez XoR

Zdefiniuj to nieomal wszystko ? Do starych gier z pięćsetki nie był za słaby, do nowo napisanych gier też nie bo gry były pisane pod taki jaki Commodore wstawiło na płytę. AGA w 92 taka zła nie była, fakt że komputery rozwijały się coraz szybciej i od lat 95/96 faktycznie była przestarzała. 8 bitowy dźwięk rewelacją nie był ale, był wystarczający do maszynki do gier jakim była A1200 i były rozwiązania dla profesionalistów pozwalające pracować na 16 bitowym w 3000/4000, pytanie o ile wzrosła by cena A1200 gdyby dodano 16 bitowy dźwięk ? O braku dysku nie wspominał bym na twoim miejscu, był kontroler a firma oferowała wersje z dyskiem już zamontowanym. Brak FF dzisiaj jest odczuwalny bo wszystkim walają się stare i niepotrzebne do niczego innego monitory VGA, w 92 naprawdę mało kto chciał podłączyć taki monitor. Brak pakietu oprogramowania skwituje wzruszeniem ramion, mam wrażenia że w 92 w europie Amigi były najlepiej oprogramowanymi komputerami. Zgodzę się że amiga była komputerem dla biedniejszych, nie wymagała wyłożenie walizki pieniędzy jak kompletny zestaw PC, kupowało się "zestaw podstawowy" i podpinało go do telewizora. A po każdym przypływie gotówki dokupowało jakiś dodatek czy rozszerzenie. Podobnie jest dzisiaj z konsolami i pytanie czy to zły objaw skoro istnieje dalej w sprzętach innych firm ? A z tym bezdyskusyjne lepszy to napisz czym w 94r zastąpił byś zestawy A1200/030 + Scala w wielu telewizjach i kablówkach. Ja mogę napisać dlaczego były w tym czasie nie do wygryzienia i nie do zastąpienia. :-) Pozdrawiam

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Skoro nie da się na usb to muszę doprowadzić obecny joystick do używalności albo rozejrzeć się za jakimś. Kabel póki co zostawię ten co mam, skoro w grach różnicy nie widać tylko w pulpicie. Poza tym mam jeszcze stary, ponad 20 letni monitor macintosha który można podpiąć do amigi pod to złącze db23. A co do karty to chyba faktycznie trzeba będzie kupić najtańsze ACA, które widzę że daje prawie 3x kopa od gołej amigi. posylus : gdzie masz tego kopa x5 ? ze zdjęcia z sysinfo w sklepie wynika, że wersja 25mhz daje x3,5 a wersja 16mhz x2.73. Wiec chyba zdecyduję się na najtańszą, choć i tak to spory wydatek biorąc pod uwagę, że cała amiga kosztowała mnie niecałe 200zl ;) No chyba że ktoś chce się pozbyć jakiegoś fastu 8mb za rozsądną cenę to chętnie przygarnę ;) amiga póki co ma służyć do słuchania modułów i odpalania prostych i miodnych gierek raczej z a500 niż demek i 3d. Na emulatorze najczęściej pogrywam w stare klasyczne przygodówki, za to mój 4 letni synek uwielbia pinball dreams i superfroga ;)

Hej, Mamy sobie to co w sigu, czyli: - A2000 + FF + SD + Mag 15" Trinitron = 640x480 (OIDP) przy 30khz i z 50hz w pełnym PAL'u z overscanem bez interlace. Obraz można powiedzieć żyleta. Niestety te 50Hz... dają popalić. Teraz z innej strony: - A1200 + nowy 19" LCD LED TV 1366x768 Wide + Scart RGB = "efektywna rozdzielczość" 1024x768 przy 4:3 i oczywiscie wkurzające czarne pasy po bokach + lekka pikseloza. Też kanał... ale tylko ze względu na pasy bo obraz był całkiem całkiem przyzwoity -w grach. I chodzi mi po glowie pytanie: Czy ktoś zna : - mały monitor maksymalnie 15" - LCD 4:3 - rozdzielczość pewnie 1024x768 - RGB PAL 640x512 + Overscan - 30Khz/50Hz z A2000 z FF/SD który ładnie wyświetli w/w obraz, bez męczenia oczu? Ostatnia aktualizacja: 21.12.2012 13:09:12 przez XeNeS

Witam wszystkich Mam mały problem z moja 1200 Chodzi o to że na HDD- 512mb ekran w workbench jest normalny czyli szary/biały a na karcie CF 4gb jest niebieski caly środek i rama. moje systemy jakie sprawdziłem to 3.1 i 3.9 monitor Commodore 1084S połączenie RGB Na HDD jest Scalos - i jest ok Na CF jest 3.9 - jest niebiesko Czy może mi ktoś odpowiedzieć co to może być gdzie jest problem??

http://allegro.pl/show_item.php?item=2831126860 Cena całkiem wysoka, nie wiem czy przez ten monitor w zacnym stanie, czy przez to, że jest tam Red Ledowa amiga. Klawiatura jest jednak tylko red ledowa, nie HI-TEK, lub tylko ze zmienioną diodą, bo wygląda cała amiga jak składak. Obudowa nie pasuje do tej klawiatury. Ostatnia aktualizacja: 12.12.2012 15:37:40 przez flops

A fizjologicznie to tak :idea2: Jak komuś się chce, to zamiast iść się wyładować z tym w wiadome miejsce, to wyładowują się na monitor :idea2:

Bez przesady. monitor to nie jest drobny duperel za 30 PLN.

Ja bym polecił jakiś nieduży (np19 cali) telewizor LCD z jak największym kompletem wejść. Amigę możesz wtedy podłączyć kablem rgb amiga--->scart. C64 kablem din---> cinch pod composite video. I jeszcze jak masz wejście VGA to podłączysz sobie Amigę przez przelotkę rgb--->vga :) p.s. gratuluje realizacji młodzieńczych marzeń :) Ostatnia aktualizacja: 07.12.2012 14:42:34 przez twardy

Pierwszy post, proszę o wyrozumiałość :) Na starość zrealizowałem młodzieńcze marzenia i kupiłem sobie Amigę. Kupiłem A500 na znanym portalu aukcyjnym i dostałem od kumpla A600. I wszystko byłoby git, gdyby nie to, że nie mam miejsca na biurku :( Mógłbym sobie kupić: 1) jakiś monitor LCD obsługujący tryb PAL Amigi ale wtedy już nie podłączę do niego np. C64 (to odzyskałem z czasów przed PC-towych :)) i chyba mógłbym go nawet używać do PC - musi być w miarę ok, bo z siedzenia przed nim żyję :) 2) monitor LCD z tunerem - pójdzie na nim C64 i amiga ale PAL przez EURO a tryby VGA, przez przelotkę - tylko mam obawy jak to świeci przy normalnej pracy na PC? Są heavy-userzy na forum? Oglądałem to w jakimś sklepie nie dla idiotów - albo słabo ustawiony albo slaby obraz daje, płakałbym po paru godzinach pracy :( 3) monitor bańka z trybami do Amigi - jakiś multisync - trudno osiągalny i podobny problem z C64. Próbowałem z Nec FE770 ale multisync to on głównie z nazwy chyba jest, w każdym bądź razie nie zaświecił. 4) TV bańka lub płaski (na plus wejście VGA), z dużą ilością wejść - podobny wariant jak 2 tyle tylko, że zazwyczaj tańszy - nie muszę inwestować za mocno bo nie będzie służył do codziennej pracy. W sumie pewnie ktoś już pewnie miał takie dylematy więc pytam. Ważne, żeby można go było powiesić na ścianie, LCD na uchwytach VESA, bańkę na półce z wysięgnikiem. Na PC pracuję (branża IT), Amigę i C64 - bardziej posiadam niż używam :( Żeby nie dublować postów zapytam jeszcze o połączenie Amigi do PC, mam płytę bez szeregowego i równoległego. Bawić się z jakimś kontrolerem na USB czy wykopać starego PC z kompletem złącz - to głos za monitorem płaskim :) Mam nadzieję, że nie pokręciłem. Pozdrawiam, laska

Pierwszy post, proszę o wyrozumiałość :) Na starość zrealizowałem młodzieńcze marzenia i kupiłem sobie Amigę. Kupiłem A500 na znanym portalu aukcyjnym i dostałem od kumpla A600. I wszystko byłoby git, gdyby nie to, że nie mam miejsca na biurku :( Mógłbym sobie kupić: 1) jakiś monitor LCD obsługujący tryb PAL Amigi ale wtedy już nie podłączę do niego np. C64 (to odzyskałem z czasów przed PC-towych :)) i chyba mógłbym go nawet używać do PC - musi być w miarę ok, bo z siedzenia przed nim żyję :) 2) monitor LCD z tunerem - pójdzie na nim C64 i amiga ale PAL przez EURO a tryby VGA, przez przelotkę - tylko mam obawy jak to świeci przy normalnej pracy na PC? Są heavy-userzy na forum? Oglądałem to w jakimś sklepie nie dla idiotów - albo słabo ustawiony albo slaby obraz daje, płakałbym po paru godzinach pracy :( 3) monitor bańka z trybami do Amigi - jakiś multisync - trudno osiągalny i podobny problem z C64. Próbowałem z Nec FE770 ale multisync to on głównie z nazwy chyba jest, w każdym bądź razie nie zaświecił. 4) TV bańka lub płaski (na plus wejście VGA), z dużą ilością wejść - podobny wariant jak 2 tyle tylko, że zazwyczaj tańszy - nie muszę inwestować za mocno bo nie będzie służył do codziennej pracy. W sumie pewnie ktoś już pewnie miał takie dylematy więc pytam. Ważne, żeby można go było powiesić na ścianie, LCD na uchwytach VESA, bańkę na półce z wysięgnikiem. Na PC pracuję (branża IT), Amigę, C64 (i parę innych zabytków) - bardziej posiadam niż używam :( Żeby nie dublować postów zapytam jeszcze o połączenie Amigi do PC, mam płytę bez szeregowego i równoległego. Bawić się z jakimś kontrolerem na USB czy wykopać starego PC z kompletem złącz - to głos za monitorem płaskim :) Mam nadzieję, że nie zakręciłem za mocno. Pozdrawiam, laska

Dokładnie :thumbsup: lepiej sobie samemu dobrać klawiaturę, mysz i monitor :idea2:

Myślałem że czasy kiedy wskazywało się na monitor i mówiło nań komputer już minęły ;)

Tu się zgodzę - kupijesz sprzęt na ponad 2000 tysiące ojro i jeszcze trzeba do zestawu dokupywać klawiaturę i myszkę... no i jeszcze monitor i :idea2:

Coś niesamowitego, musi być bardzo pozytywnie zakręcony gościu :) O takich ludzi trzeba dbać! W zimę kawę przynieść, rogaliki, dobrym słowem wesprzeć i podziwiać ;))) Sądzę, że cena jest po prostu symboliczna, a gościu robi to bardziej z przyzwyczajenia. Pamiętam jak u mnie na Pradze, Bazar Różyckiego zaczął podupadać przez markety, ciuchlandy, targowiska pod Pałacem i przede wszystkim Stadion X-lecia. Większość ludzi uciekła zwijając interes, ale najstarsi wyjadacze zostali i stoją do dzisiaj. Czasami jak wpadam do rodziców i przechodzę przez Różyka, to obserwując utwierdzam się w przekonaniu, że zostali w celach czysto towarzyskich i żeby nie zwariować. Co mieli zarobić i się dorobić, to pewnie w PRLu się dorobili na tym Bazarze :) Ehhh... gdzie te czasy, kiedy po ogóreczki, kapustę kiszoną z beczki szło się na Różyka, a powiew przepychu zachodu z chałwą, bananami, cytrusami, suszonymi owocami kandyzowanymi, kawiorem, kawą i prawdziwą czekoladą można było właśnie na przepastnych straganach od strony Brzeskiej oglądać :) Swoją drogą na Różyku, m.w. na środku Bazaru, na przełomie lat 80-90, stał koleś z małym stoliczkiem. Na stoliczku karton z nowym Atari 65XE i zestaw kaset z grami na handel. Ceny miał jednak trochę zawyżone i wybór gier nieciekawy, więc w zasadzie mijałem go tylko w drodze do szkoły i ze szkoły zatrzymując się czasem by spojrzeć czy ma coś ciekawego. Skoro jeszcze o mojej Pradze mówię i miejscach o wiadomej treści, to w Pawilonach na Mackiewicza (przy nasypie kolejowym) był jeden gościu, u którego też można było kupić Amigę, ST i oprogramowanie na nie. Gościu jednak jeszcze w czasach kiedy amiga bardzo dobrze stała na naszym rynku był już oddanym PeCeciarzem. Dlatego też w naszym orientacyjnym określeniu z Westernem ten koleś funkcjonował jako "sklep u PeCeciarza". Za ladą po prawej stronie miał kolorowy monitor Philipsa do którego podłączał m.in. Amigę, ale głównie oglądał na nim... telewizję :) Ceny dyskietek z oprogramowaniem Amigowym miał zabójcze (jakieś x2 w stosunku do tego co na Grzybowskiej), ale jakoś specjalnie się tym nie przejmował. Do tego był strasznie arogancki i nieprzyjemny. Nie wiem czy wynikało to z wrodzonej sympatii do klientów Amigowców, czy też miał tak do wszystkich, ale z tego co pamiętam raz wdaliśmy się z nim w dyskusję ideologiczną tematu amiga vs PC. Rozmowa nie toczyła się w pokojowej atmosferze. Gościu miał umysł typowego, ówczesnego PeCetowca. W sumie to sami się z Westernem zastanawialiśmy, po cholerę sprzedaje programy i sprzęt Amigowy skoro tak negatywnie to wpływa na jego usposobienie :) Był jeszcze sklep (buda) z programami przy przystanku autobusowym, zaraz przy Stadionie X-lecia i Rondzie Waszyngtona w stronę mostu. Ale to dość późne czasy Amigowe chyba. Później przez kilka lat był tam Kantor. Rozebrali ten pawilonik przed budową nowego Narodowego Stadionu. No i jeszcze sobie przypomniałem lata wcześniejsze, kiedy to bardzo popularnym sklepem na Pradze Pn była Kijowianka pod wieżowcem. To były piękne czasy. Pamiętam, że ten sklep miał m.w. taką ilość klienteli jak obecny Carrefour. Najpierw bardzo upchane i bogate stoisko ze sprzętem 8-16 bit było po lewej stronie przy zablokowanych wówczas (tymże stoiskiem) schodach prowadzących na piętro. Telewizor był zamocowany wysoko i każdy kto wchodził nawet po mięcho do Kijowianki musiał tam wejść i podelektować się obrazem i dźwiękiem Amigi. W tym sklepie pierwszy raz zobaczyłem na własne oczy CDTV. Potem stoisko na dole zlikwidowano, odblokowano schody na piętro z tej strony i stoisko Amigowe zrobiono w pawilonach na górze. Pamiętam nawet jakie gry tam kupiłem... heh... A jeszcze wcześniej... wszystko się człowiekowi odświeża jak tak opowiada... na tym samym piętrze w Kijowiance było stoisko (dwa małe stoiki połączone ze sobą) Atarowskie. Stało Atari 800XL i można było kupić to i owo. Pamiętam, że za czasów Atari kupiłem od kolesia gry L.K. Avalonu. Misja i Lasermania przymurowały mnie do komputera na długo :)

monitor...............................................................VIDEO amiga 1 Ground-------------------------16-20 2 Ground-------------------------16-20 3 Red------------------------------3 4 Green---------------------------4 5 Blue-----------------------------5 6 Brak 7 Composite Sync---------------10 8 Brak 9 Brak To jest pinout oryginalnego kabla do monitora 1084S, na twoim powinien działać. Ostatnia aktualizacja: 18.11.2012 20:00:22 przez _Jackie

link

Czy tylko mi się wydaje czy sprzedają zapakowane "chinole" za czterokrotnie wyższą cenę? chinol raz chinol dwa

W SKŁAD ZETAWU WCHODZI: -amiga 1200 /100 zł bo to sama płyta -KARTA TURBO APOLLO 1240/50 32MB /450 - 550 zł max -FAST ATA /200 zł -PRZEŁĄCZNIK ROMÓW 1,3/3,1 /140 zl -ORYGINALNA OBUDOWA GIFT TOWER SYSTEM Z ZASILACZEM /250-300 max -DWIE KIESZENIE NA TWARDY DYSK /30 zł -CD-ROM/DVD /20 zł -DWIE STACJE DYSKIETEK /50 zł OSPRZĘT: -monitor PHILIPS CM11342/00G 200 - max 250 zł -JOYSTICK-1SZT./20 zł -ORYGINALNA MYSZ-1SZT. /25 zł -ORYGINALNA KLAWIATURA /70 zł -KABLE ZASILAJĄCE-2SZT. 10 zł -PRZEWÓD monitor amiga WIZYJNY-1SZT./29 zł -ORYGINALNA PODKŁADKA POD MYSZ /15 zł -PRZEWÓD CHINCHE-1SZT. /4 zł DYSKI TWARDE: -SEAGATE ST 34312A /30 zł -CAVIAR 21200 24 zł -CAVIAR 26400 25 zł LITERATURA: -KSIĄŻKA COMMODORE amiga WPROWADZENIE PO POLSKU 15 zł -KSIĄŻKA WORKBENCH 3.0 PO POLSKU 20 zł -INSTRUKCJA FAST-ATA PO POLSKU bezcenne -INSTRUKCJA APOLLO 1240 PO POLSKU bezcenne CZASOPISMA: -AMIGOWIEC-18SZT. /2 zł od sztuki -amiga-14SZT. /2 zł od sztuki -C&A-23SZT. /2 zł od sztuki -BAJTEK-8SZT. / 2 zł od sztuki w zestawie dostaniesz zawsze mniej dlatego, że nie każdy potrzebuje np. obudowy a jest mu potrzebne turbo. Ostatnia aktualizacja: 10.11.2012 17:17:14 przez Dorian3d

Radek nie przeginaj: amiga 1200 KARTA TURBO APOLLO 1240/50 32MB FAST ATA PRZEŁĄCZNIK ROMÓW 1,3/3,1 ORYGINALNA OBUDOWA GIFT TOWER SYSTEM Z ZASILACZEM DWIE KIESZENIE NA TWARDY DYSK CD-ROM/DVD DWIE STACJE DYSKIETEK monitor PHILIPS CM11342/00G JOYSTICK-1SZT. ORYGINALNA MYSZ-1SZT. ORYGINALNA KLAWIATURA KABLE ZASILAJĄCE-2SZT. PRZEWÓD monitor amiga WIZYJNY-1SZT. ORYGINALNA PODKŁADKA POD MYSZ PRZEWÓD CHINCHE-1SZT. DYSKI TWARDE: SEAGATE ST 34312A, CAVIAR 21200, CAVIAR 26400 Karta Apollo 040/50 + 32MB to spokojnie tysiak, ATA to jakieś 200-250, przełącznik ROM-ów z kośćmi to lekko 100PLN, Mobo Amigi 200 (poszła ostatnio za więcej) i tak dalej ... a jeszcze monitor, obudowa Giftu, kilka dysków, napęd DVD, mysz, klawiatura, gazety, dyskietki, plyty CD...? Ja uważam, że cena jest w porządku za SPRAWNY zestaw tego typu (Sprzedający daje zaproszenie na testy w opisie aukcji). Po co niepotrzebnie atakujesz człowieka?

Nam rodzice kupili Atari XL/XE i Amigę 500. Na cały późniejszy sprzęt trzeba było jakoś zarabiać, kombinować. Wspomniana amiga Magic 1200 była kupiona za pieniądze z "Pechowego Prezentu" - wtedy to było 25 mln zł, do podziału na 3 osoby. Przy cenie 13,5 mln zł za gołą A1200 to nie była rewelacja. Biedę też zaliczyłem. W 1993 roku rodzice zabronili podłączać Atari XL/XE do telewizora, bo po 1-3 dniach takiego używania Elektron się psuł (było widać tylko świecący poziomy pasek na ekranie). Po trzeciej naprawie powiedzieli stop. No i trzeba było kupić monitor. Niestety zielony używany Neptun kosztował 600 tys. zł, co było kwotą nie do uskładania dla nas w tamtych czasach. Jeździłem na truskawki, składałem każdą złotówkę ale nie miałem szans uskładać nawet 30% tej kwoty. Dopiero po pewnym bardzo smutnym wydarzeniu w domu pojawił się jakiś grosz i wtedy do Atari udało się kupić KOLOROWY, NOWY monitor Commodore 1802 (kabel przerobiono nam w sklepie żeby pasował do Atari). Czekaliśmy na to 9 miesięcy używając Atari... bez monitora. :) Nawet tak napisałem "programik" na konkurs "6 linii" w czasopiśmie "Tajemnice Atari". :) W całym późniejszym życiu nie było bardziej radosnego dnia niż dzień w którym kupiliśmy ten monitor do Atari. Pomimo średnio zabawnej sytuacji w domu, to Commodore 1802 sprawiło, że puściły nam hamulce: euforyczny pisk, krzyk, skakanie, omdlenia z wrażenia. :) A lizanie szyby sklepu InfoBajt w Legnicy też zaliczyłem. Stała tam amiga 500 z często odpalanym demem Enigma. Ja i jeszcze jeden użytkownik Atari XL/XE staliśmy tam czasem nawet 2 godziny i zastanawialiśmy się jak poprosić sprzedawcę żeby włączył dźwięk. Nigdy się nie odważyliśmy. :) Popieprzone czasy. :) Ostatnia aktualizacja: 08.11.2012 09:39:14 przez MDW

W kwestii PC to ty żyjesz w innym świecie co już wielokrotnie pokazałeś. Do mocnego(i sensownego) komputera do gier wystarczą markowe zasilacze za 200-250zł(500-550W), a nie do gier to Fortrony za nawet 60zł (350-400W). Trzeba tylko wiedzieć jakiej firmy. To, że ty masz jakieś dziwne fanaberie i kupujesz zasilacz w cenie połowy PS3 to jest TWÓJ problem. Dobrze, że nie dokupujesz elektrowni do tego komputera. W sprawie użycia prądu PS3 vs. PC to w trakcie grania PS3 ma lepszy wynik niż mocny PC, ale też nie jest to jakaś miażdżąca różnica. Zamiast rzucać się z pazurkami i atakować mnie personalnie jakimiś bredniami typu "W kwestii PC to ty żyjesz w innym świecie co już wielokrotnie pokazałeś" doczytaj dokładnie po której stronie barykady jestem, bo chyba coś Ci się z tych emocji pomieszało. Nową PS3 można kupić już za 700zł połowa to 350zł więc w czym masz problem? Kupiłem BeQuieta, bo tej firmie ufam. Wcześniej miałem polecanego Chiefteca i padł a jakoś specjalnie go nie przeciążałem. Poza jakimiś ekstremalnymi przypadkami jak raz do roku godzinka przy "Defcon", to na PC już nie gram od dawna. Odbij zatem grzecznie od mojej osoby. Wyjdź i ochłoń, pogoda sprzyja. Jakiego PC złożysz w cenie 700zł? (Płyta, procesor, dysk, karta GFX, napęd, pamięć... monitor pominę). I po co go składać za 700zł skoro za tę samą kwotę mógłbyś mieć konsole z możliwością odpalenia tej samej przeglądarki, dem, emulatora Amigi, komunikatora itd. Jakąś wyższą szkołę bzdurnej ekonomi musieliście razem skończyć skoro ciągle do was nie dociera, że wydanie 0zł to jednak taniej niż wydanie choćby 1zł na PC ze śmietnika. gx Nie przepuścisz żadnej okazji żeby przykleić się do kogoś z kim jakiś spór toczę? Może uracz kolegę swoimi opiniami o wspaniałym PRL, to spuści Cię w 5 sekund z nurtem Wisły. Pobór mocy małego zasilacza w PS3 vs dużego zasilacza PC pominę milczeniem, bo inaczej zajadów bym od śmiania się dostał. Po pierwsze kolega zawyżył pobór prądu w PS3 i raczej zaniżył w swoim PC. Przeciętnie taki Windows 7 pobiera od 40 do 105W przy wyświetlaniu samego pulpitu. Dużo zależy od konfiguracji. Nie mam nic przeciwko Gumboyowi, bo często mówi rzeczy z którymi się zgadzam. Jednak w przypadku debatowania na temat używania konsoli jako alternatywnego komputera myli się i jego opinie są naznaczone egoizmem praktycznie na każdym poziomie tej dyskusji. Żeby to pojąć trzeba jednak trochę dobrej woli. Zamiast dwóch pudeł wolę jedno i zamiast dwóch wydatków wolałbym jeden w sytuacji gdy takiego komputera w konsoli używałbym do prostych zadań o których pisałem wcześniej. Ostatnia aktualizacja: 31.10.2012 07:57:48 przez Duracel

To nie była jej (miła starsza pani) amiga a jej zieńcia, informatyka zresztą. Bateria wymieniona, Ami zadbana, fajnie zorganizowany system. Dostałem jeszcze gratis monitor C1942 oraz chyba z 200 dyskietek. Z tego 150 z lewymi grami heh... :)

Moja Amisia poszła na ebay, dałem "dobrą" angielską cenę. Zobaczymy czy uda mi się sprzedać ? :cry: Oto link : link :thumbsup: Ostatnia aktualizacja: 29.10.2012 00:21:02 przez Wojox

Tak. Tu masz kilka fotek jak to działa. Niestety tylko na LCD, na CRT fotek nie robiłem, ale na Philipsie Brilliance 201P też było w porządku.

Możesz spróbować czegoś takiego zza wielkiego muru. Sam kupiłem taki ale przesyłka idzie długo - około miesiąca. Chyba najtańsza opcja, nie wiem tylko czy najlepsza, jak dojdzie to się przekonam. PS. Jenot mnie ubiegł ;p, ale on już to testował więc może powiedzieć więcej na ten temat. Ostatnia aktualizacja: 21.10.2012 14:44:51 przez Radek_Cz

Wygląda super! Gdyby nową Amisie wsadzili w coś takiego to byłby czad. Oczywiście jakieś dodatkowe szlify by się przydały ale ogólnie robi bardzo dobre wrażenie. Jest tego więcej? Mam na myśli koncept-obrazki. W zasadzie niczym się to nie różni od zwykłej A1200, poza wyoblonymi kształtami. Ja tę formę A1200 akceptuję w myśl nieingerowania w substancję zabytkową. W przypadku jakichkolwiek nowych realizacji nie nie i jeszcze raz nie dla komputerów w klawiaturach i komputerów w monitorach! Życzę sobie swobodnych i bezstresowych możliwości zalewania klawiatury kawą, zapluwania, zasypywania okruchami, nawalania piąchą i dźgania śrubokrętem bez potrzeby zamartwiania się bezpieczeństwem kosztownej i unikatowej elektroniki. Z kolei monitor (gdyby ktoś wpadł na pomysł zintegrowania z nim Amigi) postrzegam jako jeden z szybciej starzejących się moralnie elementów zestawu. Moja A4000 zalicza obecnie 5 monitor w swoim życiu. Cieszę się, że ktoś kiedyś nie wpadł na pomysł wbudowania jej w C1942S i skazania mnie na ten model na wieki wieków amen. Ostatnia aktualizacja: 17.10.2012 15:19:55 przez Daclaw

Dobra panowie, jest plakat, jest zapowiedź, świat wie. Z frekwencją powinno być dobrze. Trzeba uporządkować imprezę. Z "eventów" Mamy: - Prezentacje MOS-a - Demoshow na Amigę ECS/OCS - ja na Amigę AGA/060 - Tom Rain na A4k? Czy może ktoś z A1200? na Atari XL/XE oraz Atari ST, Yolk: odpalisz parę demek na bigscreenie? 8-) na C64 - kto pokaże dema? - amiga CD32 z ProModule Mirka - gry wykorzystujące Akiko? :tak: - DB3, ale Krashan jeszcze nie wie czy będzie... - Atari 7800 Mufy - konkurs w SWOS (lub inną grę) - wspominaliśmy, ale nie ma konkretów, więc do ogarnięcia. Myślę, że trzeba by ustalic jakis program imprezy. Na zasadzie: ... 11:00 - 12:00 amiga demo show 12:00 - 13:00 Prezentacja MorphOS ... ... Byleby jakoś wkomponować w ramy czasowe "wystawców". Nie wiem czy powinniśmy to roztrząsać na forum, czy skoordynować e-mailami z Sachym na przykład ??? --- Kolejna sprawa. Co tam będzie za sprzęt i jak się do niego będziemy podłączać? - Big screen - projektor - wejścia ? DSUB, RGB, Composite, SVHS....? Jakiś mieszacz sygnałów do tego urządzenia, przełącznik z wejściami, cokolwiek? (tak sobie marzyłem, żeby można było płynnie przełączać jakimś crossfaderem między dwoma źródłami - jeden odpala demka, drugi się podłącza lub coś w tym stylu ... :) ) - Nagłośnienie - zapewne będzie, ale jakie wejścia, czy z mikserem...itd. To też wydaje mi się ważne, żeby się sprawa nie rypła np. z powodu tego, że nie mamy jakiejś przejściówki, kabelka, scandoublera itp. Jak już będzie wiadomo do czego się będziemy podłączać to niech każdy upewni się, że da radę wpiąć się ze swoją maszyną - a jak nie to będziemy szukać odpowiednich przejściówek. Każdy kto jest w temacie retro na pewno ma zestaw :lol: --- Jeszcze jedna sprawa. Będzie ze mną na tej imprezie arti492 i obiecał wziąć ze sobą telewizor 27" LG M6227D. Zobaczcie spec w necie, żeby dobrać przjeściówki (Mufa na przykład do swojego Atari7800). To tak na poczet brakujących wyświetlaczy ;) Czyli +1 do frekwencji i +1 do TV Ja przywożę monitor CRT LG 17" ze scandoublerem z myślą o swojej Amidze, ale jak będzie trzeba to oczywiście się z kimś podzielę. Mogę też zabrać M1438S jeśli będę miał miejsce w bagażniku. Ostatnia aktualizacja: 04.10.2012 11:32:06 przez mccnex

Z poza środowiska nawet pies z kulawą nogą się nie zainteresuje systemem, który nie potrafi nawet zaoferować sterowników do sprzętu na którym jest odpalany Wiesz, prawda jest taka, że z poza środowiska Amigowego, to nikogo nie interesuje ani OS4 ani MOS, ponieważ 99% sprzętu nie jest obsługiwane, nie działają gry, nie działa skype i pierdylion innych głupot . Więc odwrócę twoje pytanie - co byś zaoferował chętnemu na sprzęt pod mos w segmencie FABRYCZNIE NOWEGO HARDWARE? Jedno wielkie NIC?! Fabrycznie nowy sprzęt TO nie jest argument, osobiście używam prawie 20-to letniej A1200 i jestem szczęśliwy. Dla mnie argumentem jest - który sprzęt pociągnie np. film FullHD. Komputer mam podpięty do 40" lub 46" i oglądając film chce mieć go w fullhd , nawet monitor ma rozdzielczość 1920x1080 . Niestety, dzisiejsze sprzęty Amigowe/ około amigowe mocno odstają od reszty świata, nawet głupi tablet za 300 zł często ma większe możliwości niż najmocniejsza "nowoczesna amiga" . Obecne kłótnie to mała kpina, Amigowanie to Hobby i tyle, a po co kłócić się o Hobby :?: nie lepiej siąść i spokojnie porozmawiać :?:

Skoro powstawały tego http://aminet.net/package/gfx/show/WBView094 typu programy, to zapewne dało się używać WB w HAM8. Można użyć zdaje się biblioteki chunkyppc. A dlaczego ekran w HAMie miałby mieć problemy z kursorem? Przecież kursor to sprite wyświetlany niezależnie od bitplanów. Co do ikonek to chyba też nie problem, bo w takim NewIcons można ograniczyć uzywane kolory do tych, które w HAM wyświetlane są bezpośrednio z uzyciem rejestrów kolorów. Więc nie powinno być rampy. Ja bym nie używał HAM8 z inego powodu - prędkości. Ale Falcon z tego co piszą, przy mocniejszym obciążeniu RAMu przez VIDEL zaczyna dramatycznie zwalniać... wieć sytuacja jest chyba podobna. Warto też pamiętać, że Falcon bez karty z dodatkowym CPU ma tylko ST RAM, a Videl skutecznie zamula cały ST RAM. Zresztą nawet po zainstalowaniu karty z 68060, cała komunikacja CPU z resztą systemu Falcona idzie tą samą powolną magistralą 16 bit 16 MHz! Z innej beczki: piszą wszędzie, że VIDEL to układ programowalny. Na czym ta programowalność polega? Bo znalazłem informacje, że można dowolnie zmieniać parametry wyświetlania obrazu, co jest jedynie ograniczone pasmem przenoszenia RAMDAC i tym co monitor potrafi wyświetlić. Problem w tym, że tego typu możliwości chipset Amigi miał od zawsze. Już OCS pozwalał dowolnie manipulować ilością pikseli, linii i głębokością obrazu. A dzięki Copperowi posczególne części obrazu mogły mieć różną ilość bitplanów. A nie dziwi nikogo fakt, że testów prędkości 68030 w gołym Falconie za bardzo nie ma w sieci? Podejrzewam, że dlatego,że zwyczajnie nie ma się czym chwalić. Cóż można w końcu oczekiwać od 32 bitowego CPU na 16 bitowej magistrali... do tego, 68030 wprowadził nowy, rewelacyjnie szybki tryb dostępu do RAM - burst. Ale w Falconie też go nie można uzywać. Więc jedyne plusy uzycia 68030 w Falconie to dodatkowe 256 cache dla danych, oraz kilka nowych instrukcji. Bo IPS 68020 i 68030 jest w zasadzie taki sam. Zegar Falcon ma szybszy o kilkanaście procent, ale chyba nikt nie sądzi, że obcięcie magistrali o połowę miało niewielki wpływ na wydajność. Ostatnia aktualizacja: 13.09.2012 23:54:11 przez wali7

Ale ta rozdzialka I monitor pracuje w 4 kolorach jesli dobrze pamietam. Jest specyficzna. Znaczy ta rozdzialka byla dedykowana tylko do pracy z tym monitorem. Ostatnia aktualizacja: 13.09.2012 21:34:43 przez Deftronic/...

Jakoś z pluskwą i A3000 Commodore też wypuściło monitor do DTP, ale role były już podzielone. monitor miał nietypową rozdzielczość 1024x1024 i wyświetlał chyba tylko 4 odcienie szarości. Ciekawy jestem czy można go gdzieś w Polsce zobaczyć. Pozdrawiam

"podczas gdy Atari to przede wszystkim fartowna decyzja dodania do pierwszego ST taniutkiego interface MIDI" Atari nie tylko trafiało do studiów dźwiękowych/nagraniowych. Sporo tych maszyn trafiło do biur i uczelni, zwłaszcza u Niemców, to zasługa dedykowanego monitora monochromatycznego. O ile dźwiękiem nigdy się nie zajmowałem ani interesowałem więc midi było mi obojętne to na dedykowany monitor patrzyłem z podziwem i zazdrością (a miałem taki monitor z Atari w pracy). Potem wyszła pluskwa i można było podpiąć monochromatyczny VGA, rozdzielczość była większa i cztery odcienie szarości kontra dwa kolory w Atari. Pozdrawiam

Kolejność była u mnie dokładnie taka: 1. Unipolbrit 2086 - szkoła i kółko komputerowe, potem już własny sprzęt i 2. Atari 65XE ze stacją dysków i SpartaDosX (zaintersowanie się sceną) więc próba zakupu Amigi ale... wydałem kasę na randki i panny :D, więc szybkie ratowanie się, 3. C64 ze stacją (nigdy tego nie żałowałem - super scena, nauka assembelra itp.) 4. PC z SVGA i SB - pół roku miałem i uzbierałem parę marnych crack-interek, więc zrezygnowałem z upgradeu PC i zakupiłem... 5. A1200+kolor monitor :) - nigdy nie żałowałem, najfajniejszy komputer domowy na świecie. Przyznaję, trochę amiga Magazyn pomógł w tej decyzji. Tyle tam fajnego, ciekawego i innego niż na PC softu opisywano. No i ta scena. :D Ostatnia aktualizacja: 03.09.2012 19:58:48 przez Deftronic/...

Ale wcześniej była wkładka poswięcona Amidze w piśmie Enter. Pamiętam doskonale, bo kupiłem w kiosku w Gdyni przy Szpitalu Miejskiem Entera, a tam wkładka z numerem 0 bodajże i sporo ciekawych informacji o Ami. Edit: o właśnie, przeczytałem wszystkie komenty i Madman jużo tym wspomniał. Dodam, że kupowałem amiga Magazyn przez rok czasu zanim zamieniłem C64 na PeCeta z VGA i SB a jego na Amigę 1200 i kolor monitor. :) Ostatnia aktualizacja: 03.09.2012 17:26:50 przez Deftronic/...

znalazłem jeszcze wątek z monitor LCD multisync BENQ G2420HD i wygląda to ciekawie

Jak w temacie. Jakoś w moim odczuciu Amige szpeci modulator A520, a sama w sobie jest głeboka i na biurku brak mi miejsca. W samym komputerze natomiast jest miejsca sporo, wiec szukam czegoś co wewnątrz Amigi pozwoli na uzyskanie kolorowego obrazu. SCART bylby fajny, ale odpada bo mam tylko tuner TV zew. Avermedia Tv Box 7 podłączony pod monitor LCD i tylko takie wejścia, dwa monitory na blacie i trzeciego już nie zmieszczę. Czy ktoś sie spotkał z jakimś rozwiazaniem pozwalającym na uzyskaniu koloru w A500 bez tego szpetnego modulatora i rgb-scart.

Zrob maly test. 1. Podlacz Amige do monitora przez Scandoubler 2. Zresetuj Amige i przytrzynaj dwa klawisze myszy, tak jakbys chcial wejsc do Boot-menu 3. Jesli monitor pokaze komunikat ze czestotliwosc jest za niska to nacisnij dowolny klawisz na klawiaturze. 4. Napisz czy obraz sie pokazal.

OK! znalazłem Tak, musisz najpierw skorzystać z telewizora. Uruchom Workbench i upewnij się, że w katalogu DEVS:monitors/ znajduje się sterownik MULTISYNC lub EURO72 i koniecznie VGAONLY. Jeśli ich tam nie ma skopiuj je tam z katalogu SYS:Storage/monitors/. Teraz naciśnij na ikonki tych monitorów (np. MULTISYNC) i uruchom program ScreenMode z preferencji. Powinienieś zobaczyć tryby nazwane MultiSync. Ustaw na jakiś z nich (np. Productivity) i naciśnij guzik SAVE. Teraz podłącz monitor VGA i spróbuj uruchomić Workbench. Daj znać czy jest OK. kupiłem LCD Sony i próbuję uruchomić go z Scandoublerem

Podobny temat

Obudowy typu A500 czy innego Atari wcale nie są funkcjonalne. Funkcjonalny to jest malutki komputerek o wielkości 15x15, gdy obok niego stoi cieńki monitor LCD i zwijana gumowa klawiatura. :) Ja sam, do tej pory jedną z A1200 mam w oryginalnym desktopie, ale to z nostalgii. Wcale nie uważam że te obudowy są funkcjonalne. :)

Chciałem sobie dziś obejrzeć te demka i mam problem z ich poprawnym wyświetlaniem. Mam monitor 24 cale z natywną rozdzielczością 1920x1200. Uruchamiam Winuae z amigaOS 3.1 również w tej rozdzielczości i system wyświetla mi poprawnie, ale kiedy włączę demko, to widzę je tylko na 1/4 ekranu, a dokładnie na lewej górnej ćwiartce. Próbowałem w okienku, w pełnym oknie, fullscreen, centrowanie obrazu w pionie i poziomie, ale nic to nie daje. Ostatnia aktualizacja: 03.06.2012 16:58:59 przez azazel44

Chciałem sobie dziś obejrzeć te demka i mam problem. Mam monitor 24 cale 1920x1200. Winuae z systemem amigaOS 3.1 wyświetla mi poprawnie, ale jak włączę demko, to widzę je tylko na 1/4 ekranu, a dokładnie na lewej górnej ćwiartce. Próbowałem wszystkich możliwych ustawień i kicha...:(

Bo ST do odpowiednik A500 czyli zamknięta architektura, natomiast znajdź w oryginalnej obudowie odpowiednik A1200 czyli Falcona, albo w towerce albo bez klawiatury i przerobiony na podstawkę pod monitor. :-) Pozdrawiam

Co mnie zawsze drażniło w Atari STe to rozdzielczość: jeden monitor do wyświetlania niskiej/średniej i drugi monitor do wyświetlania wysokiej rozdzielczości (monochromatyczny). Były emulatory na kolorowy monitor do wyswietlania hi-res ale jakość fatalna. No ale fajny komputerek. Duży plus dla Atari ST to wbudowany zasilacz (mniej kabli pod nogami) a duży minus to te francowate podłączenia myszki/dżoja pod klawiaturą. A tam spieranie się czy Atari czy amiga lepsza bez sensu. amiga jest fajna bo można znacznie rozbudować (zwłaszcza A1200 - dużo osprzętu) a Atari ST to zamknięta architektura i ciężko z czymkolwiek.

gdyby chodziło na ST z 1MB to bym Ci bez problemu filmik wrzucił. 2MB to jednak problem bo trzeba je wlutować... :-? no ale jakby nie patrzeć jest luka w YouTube którą trzeba zapełnić wrzucając bodaj filmik z Wolfa3d na STE co też po weekendzie chętnie uczynię. monitor niestety będzie od Amigi :twisted:

No znalazł :P A tutaj ładny zestaw tylko cena straszna

Czy da sie tego jakkolwiek uzyc z amiga 4000D, przelaczajac Multiscan natywnie na monitor CRT, a PAL z tego? Bo rozumiem, ze urzadzenie nie jest "przelotowe" dla innych trybow?

jako ze mam przed soba otworzona papierowa (bardzo dobry papier!, nie widac za duzo sladow uplywu czasu) gazetke Komputer z kwietnia/maja 1986 i 1987 to ceny ksztaltowaly sie nastepujaco na gieldzie (1986): ZX81 od 25 tys zl (16KB) do 50 tys zl (z rozbudowana pamiecia do 64KB) Spectrum 48k od 80 tys zl do 90 tys zl, magnetofon kosztowal chyba do tego ok. 10 tys zl Spectrum Plus od 100 tys zl do 120 tys zl, Plus2 ok. 140 tys zl Commdore 64 od 130 tys zl do 145 tys zl, wersja z magneteofonem od 145 tys zl do 170 tys zl monitory i telewizory do komputerow w cenach od 30 tys zl do 50 tys zl (color), 40 tys zl Neptun 156 stacja dyskow do C64 kosztowala ok. 175 tys zl Atari XL z magnetofonem ok. 130-140 tys zl programy byly od 250 do 500 zl za sztuke z nosnikiem. przecietna pensja byla na poziomie ok. 25 tys zl w 1986 na koniec roku, ok. 30 tys zl w 1987 na koniec roku. srednia nieco wyzsza :) Atari 520 ST kosztowal w polowie 1986 roku ponad 1 mln zl, a w 1987 ok. 800 tys zl. W Pewexie ok. 1200 bonow PKO komputer Atari 520ST, stacja dyskow 2 glowice, monitor SM124 - oferta skierowana do wydawnictw.. Ceny to sa w zlotowkach na gieldzie, natomiast firmy importujace podawaly ceny najczesciej w markach i funtach. Wtedy malo ktora firma dawala pelny serwis itd.. dlatego kupowalo sie raczej na gieldach i tak w razie awari trzeba bylo wyslac sprzet za granice w ramach gwarancji :) Najzabawniejsze co znalazlem to cena myszki do IBM PC; 300 tys zl, prawie 3 x ZX Spectrum 48 w 1987 :lol: i prawie 1x CPC 464 z monitorem mono. Masakra, co to byla za myszka :thumbsup:. Do PCetow wszystko bylo szalenie drogie w 1986/87 roku na gieldzie. Dla porownania C64 z kolorowym monitorem i stacja dyskow kosztowal w RFN ok. 1500 marek. Troche za duzo zeby kupic za jedna przecietna pensje w RFN. ps. ja jakos ok. 1984 dostalem ZX81... ps1. jeszcze tak dla przypomnienia, to w 1986 w Chinach uruchomiono pierwsza linie produkcji klonow PC/XT. Ostatnia aktualizacja: 29.04.2012 11:50:04 przez gx

Dokładnie tak. Komputera Xeroxa nie był w sprzedaży - wyprodukowano kilkaset (kilka tysięcy???) sztuk na pokaz. Lisa kosztowała kilkanaście tysięcy dolarów, co przy średnich zarobkach amerykanów rzędu $1000 pozostawała poza zasięgiem nawet ponadprzeciętnego zjadacza chleba. Dokladnie Nie. Pierwszy wielozadaniowy komputer osobisty marki amiga zaprezentowany przez firmę Commodore w Lincoln Center (Nowy Jork) 24 lipca 1985 roku. Sprzedaż rozpoczęto we wrześniu tego samego roku w konfiguracji z 256 KB pamięci RAM w cenie 1295 dolarów amerykańskich. Pierwsza wersja Amigi 1000 była sprzedawana wyłącznie na terenie Kanady i Stanów Zjednoczonych Lisa byla od razu z wyswietlaczem o dyskiem twardym 8 MB HDD .. do Amigi kolorowy monitor kosztowal 800 usd..wiec sumka calego kompletu to 2 tys usd.. duzo grubiej niz to co podales za "Lisa" od apple mysle ze i amiga byla nie dla przecietnego zjadacza chleba,wiec podtrzymuje to co napisalem w pierwszym poscie. Ostatnia aktualizacja: 28.04.2012 22:36:18 przez HOŁDYS

Na razie cena osiągneła 680f - jeszcze 2 dni aukcji. Ciekawe do ilu dojdzie... Cyberstorm PPC 200mhz/040 40 mhz 64 meg RAM Blizzard 2060 68060/50MHz w/SCSI, 128MB-RAM. I jeszcze Nextstation jakby ktoś szukał (Carrion? :) ) NeXTstation-Turbo-N1100-68040-33Mhz-1GB-32MB-monitor-Keyboard-Mouse-Computer Ostatnia aktualizacja: 27.04.2012 16:35:22 przez Deftronic/...

Z takimi cenami tp amiga nigdy nie będzie dla normalnego "Kowalskiego" Taka polityka cenowa pokazuje że oni maja Amige w du... i tylko chcą z ludzi kase wycisnąć.Projekt i nakłady na pewno nie kosztuja tyle co w miare dobry monitor 22"

Owszem, ceny pójdą w górę, ale zwiększy się chyba i bezczelność :) Loża szyderców: Nieużywana, zadbana amiga(rdza widoczna tylko na gniazdach). Biały kruk!(4 litry wody utlenionej) Sprzedaje za 2 tysiące ale nie wiem czy działa nie mam jak i czym podłączyć. Zajrzyj na inne moje aukcje :) A tam jak zwykle kolejne białe kruki: zasilacz monitor i inne akcesoria. Mam jeszcze amigową gre, tylko za 300zl bo dolnej pokrywy pudełko nie ma. Płyta w dobrym stanie, (dziury na tyle małe że gra się uruchamia). W grę wchodzi tylko pozytyw! Ostatnia aktualizacja: 20.04.2012 13:29:56 przez Koyot1222

No to trzymam Cie w takim razie za słowo i monitor poleci do kontenera, trzymałem go tylko żeby sprawdzić ewentualne działanie z Amigą przez BNC. Ale tak jeszcze drążąc temat, czy ewentualnie podłączając odpowiednim kablem przez ten BNC Amigę zobacze choćby obraz trybów vga czy amiga poleci do nieba :P. I drugie pytanie tam jest wyprowadzenie synchronizacji H/V i samo V jak to podłączyć, bo w Amidze jest tez H/V i tak się podłącza do SCARTa, a w d-sub jest oddzielnie (stąd też moje podejrzenia co do tego PAL).

niestety tylko uzywki dzisiaj sa tez nowe 1931 ale :) parametry maja niestety juz inne bo od 31khz czyli tak jak standardowe vga oto dla przykladu tekst pod linkiem pewniak jesli chodzi o stare SC np jak ja mam w posiadaniu ktore wala tylko 50hz nie wszystkei lcd to lykaja i wiara potem kupuje drogie Indivision ktore przeksztalca na 60hz ten monitor EIZO jak i SAMSUNG 740mp lapia od 50hz na bank pytanie czy lapie tez tryby od 15 khz :) to by bylo cos spec od EIZO http://www.eizo.pl/flexscan-s1721 dzialajacy z amiga Beng2420hd ma w specyfikacji Częstotliwość pozioma kHz 24 ~ 83 kHz Częstotliwość pionowa Hz 50 ~ 76 Hz czyli jest nadzieja na EIZO Ostatnia aktualizacja: 15.04.2012 10:43:02 przez Blendor

czy ktoś się orientuje co to jest za scala na foto i genlock i ile to może być warte ? dodam że w komplecie mam do wyboru monitor microvitec lub 1084s, oczywiście biore microvitec-ka :) http://aukro.cz/amiga-4000-i2250321332.html Ostatnia aktualizacja: 09.04.2012 19:29:01 przez Benedykt Dziubałtowski

Tak się zastanawiam, czy skoro obraz z Ami działa na tym monitorze to czy udałoby się uzyskać jakoś obraz z Magnetowidu? W sumie na chłopski rozum to powinien być ten sam sygnał (PAL)? Z magnetowidu przez kabel SCART - amiga i dalej commodorowska przelotka VGA? Ma to jakiś sens? :) Pozdrawiam :)

Owszem, Natami właśnie! Komputer, który przywróci frajdę amigowania bez konieczności lepienia jakiegoś mutanta, polowań na allegro i zabawy z lutownicą żeby dołożyć parę MB, podłączyć napęd DVD czy monitor. Tworzony przez ludzi, w których jeszcze nie zagasła pasja i którzy widzą sens i cel swoich działań, i nie traktują Amigi jak czegoś co było, zdechło i o czym można najwyżej powspominać przy piwie z kolegami weteranami albo opowiedzieć wnuczkom - i chwała im za to! To właśnie odróżnia ich od tych psów na kasę. I popieram swoich dwóch przedpiśców #177, 178. Trochę optymizmu! :boks:

Pomysły na temat programowego rozwiązania problemu się kończą. Ostatnie podejście to nie uruchamiaj Amigi z HD/CF tylko z dyskietki, jeśli objaw zostanie to masz jednak problem sprzętowy, jeśli zniknie to masz do wyczyszczenia skrypty startowe i katalog WBStartup. Zanim zaczniesz walczyć z przelotką VGA doprowadź do poprawnego działania na monitorze PAL. Pozdrawiam

A nie nie, wywaliłem ogolnie czyli usunolem -(debil) :D, ale zapisalem na CFpcmcia wiec wrzucę z powrotem do storage/monitors tam był plik "PAL". A tak przy okazji ktoś mógł by podać mi link do działającego dobrze adaptera VIDEO(amiga)-RGB(SCART) lub VIDEO(amiga)-VGA monitor(PC). Widziałem prę takich schematów ale chciał bym jakieś sprawdzone :) na których ktos z PPA się wzorował i działają:) Dzięki

Zawartość devs/monitors wywaliłeś do storage/monitors ? Pozdrawiam

skopiuj do devs/monitors HighGFX lub HD720 z boing3

Witam niestety nic nie zadziałało z wykasowania tych plików...